Korea-krisen i 2013

Korea-krisen i 2013

Land på den koreanske halvøya: Nord-Korea i oransje og Sør-Korea i blått. Deres respektive hovedsteder Pyongyang og Seoul er vist med røde prikker.
Dato 12. februar 2013 6. juni 2013 [ 1 ]​ [ 2 ]​ [ 3 ] ​( 114 dager
)
Jurisdiksjon(er)  Nord- Korea Sør-Korea
 
Årsaker
  • Sikkerhetsrådets resolusjoner 2087 og 2094 som sanksjonerer Nord-Korea for oppskytingen av Kwangmyŏngsŏng-3 2 -satellitten og atomprøvesprengningen i 2013.
  • Felles sørkoreanske og amerikanske militærøvelser med atomubåter, destroyere og bombefly. Prosjektiloppskyting utenfor havet på den koreanske halvøya
  • Erklæring fra Nord-Korea om slutten av "våpenhviletilstanden" og begynnelsen av "krigstilstanden" mellom de to Koreaene.
Abonnement(er)
( traktat eller avtale )
Nord-Korea går med på samtaler med Sør-Korea, og Sør går med på samtalerunden. [ 4 ]​ [ 5 ]​ [ 6 ]
Motstridende enheter
 Nord-Korea  Sør-Korea
representanter
Kim Jong-un Park Geun-hye Barack Obama Shinzō Abe

internasjonale posisjoner
 Iran [ 8 ]​ [ 9 ] Kina nøytrale
 
 EU FNs sikkerhetsråd NATO

 
* Detaljer om internasjonale stillinger

Koreakrisen i 2013 ( Koreansk 2013년 한반도 위기 eller 북한 위기 , 한반도 긴장 ) var en eskalering av spenningene som ble utløst i februar 2013 av en resolusjon av FNs atområd testet i februar 2013 på grunn av en resolusjon i 2013. av USA, som sanksjonerte ham for oppskytingen av Kwangmyongsong-3 2-satellitten. [ 11 ]

Atomprøvesprengningen førte til at USA nok en gang ba Sikkerhetsrådet om å iverksette flere sanksjoner mot den nordkoreanske regjeringen, som ble produsert gjennom resolusjon 2094. Dager senere kunngjorde Sør-Korea og USA at manøvrene ville bli forsterket felles militære møter holdes årlig. [ 12 ]​ [ 13 ]​ [ 14 ]​ Som svar på disse trekkene annullerte Nord-Korea sin ikke-angrepspakt med Sør-Korea og kuttet direkte kommunikasjonslinjer med naboen. [ 15 ]

Den 29. mars skjøt to amerikanske atom -kompatible B-2A bombefly opp raketter utenfor Koreahavet. [ 16 ] [ 17 ]​ det som ble ansett av Pyongyang som begynnelsen på krigen mot hans nasjon. [ 18 ] Den 30. mars kunngjorde Nord-Korea sin inntreden i en «krigstilstand».

I midten av april har både Sør-Korea og Nord-Korea fremmet forslag om å starte dialog mellom partene, men de har ikke blitt akseptert av sine motparter på grunn av de innledende betingelsene for å møtes.

Siden slutten av Korea-krigen med en våpenhvile i 1953, har spenningen på den koreanske halvøya aldri avtatt, på grunn av rekkefølgen av forskjellige militære bevegelser på begge sider av grensen og i de tilstøtende hav av de to landene og de andre regionale krefter .

Bakgrunn

Kwangmyŏngsŏng-3 2 lansering

Den 12. desember 2012 , for å minnes 100 år siden fødselen til republikkens grunnlegger Kim Il-sung, lanserte Nord-Korea en kunstig satellitt kalt Kwangmyŏngsŏng-3 2 ut i verdensrommet .

Etter oppskytingen, og på forespørsel fra USA , godkjente FNs sikkerhetsråd nye sanksjoner mot det sosialistiske landet under påstanden om at oppskytningen faktisk var en ballistisk missiltest . [ 19 ] Oppskytningen overrasket mange forskjellige medier rundt om i verden, inkludert kinesiske, russiske og japanske medier, at Nord-Korea hadde gått inn i rekken av land som er i stand til å produsere og skyte opp satellitter i verden. [ 20 ] Den nordamerikanske luftfartsforsvarskommandoen rapporterte at både satellitten og romfartøyet og deres rusk "ikke er truende faktorer for sikkerheten til USA." [ 21 ]​ [ 22 ]

Den nordkoreanske regjeringen forsikret at oppskytningen utelukkende og utelukkende var for å sette en satellitt i bane, og benektet at det var en krigstest. [ 23 ] [ 24 ]​ Den 22. januar fortsatte den nordkoreanske regjeringen med å registrere den hos FN, noe som indikerer at det er en jordobservasjonssatellitt beregnet på å overvåke avlinger, skogressurser og naturkatastrofer og at den har en nodalperiode på 95 minutter 25 sekunder. [ 25 ]

Imidlertid fordømte de fleste nasjoner i verden handlingen, inkludert Kina - som i henhold til en militærpakt er forpliktet til å forsvare Nord-Korea i tilfelle aggresjon - sa at de ikke var enig i det som skjedde. [ 24 ] I tillegg hevdet Nord-Koreas historiske rivaler, USA , Japan og Sør-Korea at dette var en militær test og for krigsformål; med det eneste oppdraget å provosere sine politiske motstandere. [ 23 ]​ [ 24 ]

Etter lanseringen feiret nordkoreanerne begivenheten. Dagen etter holdt Nord-Korea en massiv feiring på Kim Il-sung-plassen i Pyongyang for å offentliggjøre suksessen til operasjonen. [ 26 ]

FNs sikkerhetsråds resolusjon 2087

Etter lanseringen og på forespørsel fra Japan, USA og Sør-Korea [ 27 ] holdt FNs sikkerhetsråd et møte for å diskutere hendelsen og ga som et resultat en presidenterklæring der de 15 medlemmene av rådet mente at oppskytingen hadde vært en ballistisk missiltest. [ 28 ]

Til slutt, 22. januar 2013, ble konklusjonen nådd om å sanksjonere Nord-Korea for oppskytingen av satellitten, som Sikkerhetsrådet anså for å være en ballistisk missiltest. [ 29 ] Nord-Korea fordømte på sin side at Sikkerhetsrådets sanksjoner ble innført under sponsing av USA for å hindre Nord-Koreas økonomiske og teknologiske utvikling, og uttalte at rakettteknologien som ble brukt til å skyte opp satellitter, er den samme som brukes til ballistiske missiler. [ 30 ]​ [ 31 ]

Nordkoreansk svar

Etter sanksjonene fra FNs sikkerhetsråd kunngjorde den nordkoreanske regjeringen den 23. januar fortsettelsen av sine tester og at de ikke lenger bare ville være dedikert til raketter, men klart til atominnsatsen for krigsformål. I tillegg truet de direkte sin amerikanske fiende , og kunngjorde at de kunne skyte langdistansemissiler mot det landet.

"Vi legger ikke skjul på at vi vil skyte opp en serie langdistansesatellitter og raketter og utføre atomtester på høyere nivå i den neste nye fasen av kampen mot USA, det koreanske folkets svorne fiende" Nord-Koreas nasjonale forsvarskommisjon [ 32 ]

Den nordkoreanske regjeringen anklaget USA for å lede et «enestående trekk mot nord» i FN og hemme Pyongyangs innsats for å utvikle økonomien gjennom nye sanksjoner. Statlig fjernsyn erklærte at «dette faktum har bevist nok en gang at nord må forsvare sin suverenitet på egen hånd. Det har blitt klart at det ikke kan finne sted noen atomnedrustning av den koreanske halvøya før verden har atomnedrustet." [ 33 ]

Etter disse uttalelsene ba USA det asiatiske landet om ikke å gjennomføre en tredje atomprøvesprengning (de to første var i 2006 og 2009 ). Amerikanerne sendte Glyn Davies til Nord-Korea for å forhindre denne tredje rettssaken. [ 32 ]

Kjernefysisk test

12. februar 2013 gjennomførte Nord-Korea en tredje underjordisk atomprøvesprengning . [ 34 ] Atomprøven var den kraftigste i landets historie og forårsaket et jordskjelv estimert mellom 4,9 og 5,2 grader på Richters skala , ifølge rapporter fra United States Geological Survey og dets kolleger fra Kina , Sør-Korea og Japan . Episenterkoordinatene var 41°18′N 129°05′E / 41.30, 129.08 , lokalisert i County Kilju, der Punggye-ri Atomic Test Site ligger. [ 35 ]​ [ 36 ]

Det sosialistiske landet erklærte at det ikke ville være et land som Irak, Afghanistan eller Libya som, fordi de ikke hadde en avskrekkende kapasitet, ble invadert av USA. Nord-Korea rettferdiggjorde sitt atomprogram med å betrakte det som et selvforsvarstiltak som de garanterte sin suverenitet mot USAs politikk, støttet av sin allierte Sør-Korea. [ 37 ] Landet gjennomførte atomprøven til tross for restriksjonene fra FNs sikkerhetsråd.

Den nordkoreanske regjeringen brøt ut av ikke-spredningsavtalen for atomvåpen . Den kinesiske regjeringen erklærte at den ikke ville forlate Nord-Korea til tross for støtte til sanksjonene, siden sanksjonene til FNs sikkerhetsråd ifølge Kina ikke var den riktige måten å løse konflikten på, og den riktige løsningen var å holde forhandlinger og ivareta bekymringene av alle involverte parter på en balansert måte. [ 38 ]

Sørkoreanske og USAs militærøvelser

Tidlig i mars 2013 begynte Sør-Korea og USA sine årlige felles militærøvelser. Mer enn 10.000 sørkoreanske tropper og 3.000 amerikanere samlet seg på forskjellige steder i Sør-Korea og begynte krigsforsøk. [ 13 ]

De felles militærøvelsene Key Resolve og Foal Eagle til de amerikanske og sørkoreanske militærene skiller seg fra de som ble holdt i tidligere år ved å være orkestrert og henrettet av de sørkoreanske felles stabssjefene. [ 15 ] Den nordkoreanske regjeringen fordømte de felles amerikansk-sørkoreanske militærøvelsene som provoserende øvelser mot Nord-Korea for å utløse en atomkrig . [ 39 ] Nord-Korea anser at selvforsvarstiltakene som er tatt er nødvendige for å møte den imperialistiske trusselen, siden de hevder at krigsøvelsene Key Resolve og Foal Eagle er en trussel mot nordkoreansk territorium og trening for en fremtidig nordamerikansk invasjon. Nord-Korea, [ 12 ] som ifølge enkelte analytikere er en del av en Pentagon sekspunktsplan for en global krig. [ 40 ]

Den 18. mars avslørte George Little, en talsmann for Pentagon, at B-52 strategiske bombefly fløy over den koreanske halvøya 8. mars som en del av militærøvelser. Little uttalte at:

"Vi trekker oppmerksomheten mot det faktum at vi har utvidet avskrekkingsevner, som vi mener er viktige å demonstrere i kjølvannet av nylig nordkoreansk retorikk." [ 41 ]

Overfor dette Kim Min-seok sa talsmannen for det sørkoreanske forsvarsdepartementet:

Ettersom Nord-Korea har truet med å angripe Sør-Korea med atomvåpen, er øvelsen som involverer B-52-ene betydelig ettersom den viser USAs forpliktelse til å tilby sin atomparaply på den koreanske halvøya. [ 41 ]

Ashton Carter, USAs underforsvarsminister, bekreftet det som ble sagt ved å nevne at: "Vi forblir faste i vår forpliktelse til den utvidede avskrekkingen som tilbys av den amerikanske atomparaplyen", som han la til at alle de militære ressursene til amerikanerne "vil stå til disposisjon for våre allierte." [ 41 ]

20. mars rapporterte Sør-Koreas nyhetsbyrå Yonhap at siden 13. mars har USS Cheyenne -ubåten deltatt i fellesmanøvrene «Foal Eagle». Han la til at den har "langdistanse kryssermissiler som er i stand til å angripe landmål fra havet", selv om "den ikke har atomraketter om bord." [ 42 ]

Representanten for det nordkoreanske utenriksdepartementet erklærte at gjennomføringen av B-52-flyvningene er «en utilgivelig provokasjon», siden de skjer akkurat når de to Koreaene er «på randen av krig». Han uttalte også at Pyongyang overvåker manøvrene og kunngjorde et "sterkt militært motangrep" i tilfelle B-52-ene passerer over halvøya igjen. [ 43 ]

Den 28. mars satte USA ut to atom -kapable B-2 Spirit bombefly for å delta i felles militærøvelser med Sør-Korea. [ 44 ] Pyongyangs uttalelser og økte nordkoreanske missilaktivitet økte som svar på overflyvningen av amerikanske B-2 Spirit- fly over den koreanske halvøya [ 45 ] til tross for tidligere nordkoreanske advarsler om en militær reaksjon dersom USA fortsatte å blande seg inn i regionen. [ 46 ]

FNs sikkerhetsråds resolusjon 2094

Dager etter atomprøvesprengningen ble USA og deres allierte i FN enige om å gi flere sanksjoner til Nord-Korea for den påståtte trusselen som dette landet utgjør for verden.

I denne sammenhengen ble USA og Kina enige om å godkjenne i Sikkerhetsrådet det USAs FN -ambassadør , Susan Rice , har beskrevet som « den tøffeste sanksjonspakken som FN noensinne har innført »; siden Nord-Koreas kommersielle aktiviteter er ytterligere hindret, dets økonomiske bevegelser er hemmet, makten for andre land til å inspisere lasten av nordkoreanske skip er styrket og kapasiteten til nordkoreanske diplomater i verden er begrenset, noe som bekrefter Nord-Koreas påstander at det er USA og dets allierte i FNs sikkerhetsråd som hemmer Nord-Koreas økonomiske situasjon med blokader og sanksjoner. Kinas FN -ambassadør , Li Baodong, sa at denne resolusjonen " reflekterer synspunktet og besluttsomheten til det internasjonale samfunnet ." [ 47 ]

For Pyongyang -regjeringen utgjør imidlertid disse sanksjonene en sann "krigshandling", og den føler seg berettiget til å handle deretter. I følge en artikkel i avisen El País , i påvente av avstemningen i New York , erklærte en talsmann for det nordkoreanske utenriksdepartementet , angivelig sitert av det offisielle byrået i det landet, KCNA, at de var frie til å angripe sine fiender: [ 47 ]

"Når USA forbereder seg på å utløse en atomkrig, har våre revolusjonære væpnede styrker rett til å starte et forebyggende atomangrep for å ødelegge høyborgene til angriperne og forsvare landet vårt." [ 47 ]

Annullering av våpenhvilen mellom Nord- og Sør-Korea

Se også: Koreansk våpenvåpenavtale

Den 8. mars 2013 , som svar på FNs sanksjoner, kunngjorde Nord-Korea kanselleringen av ikke-angrepsavtalen med Sør-Korea som avsluttet fiendtlighetene i Korea-krigen . [ 48 ]

Vestmaktene anser dette faktum som en enorm trussel for Sør-Korea , siden annullering av våpenhvilen ville innebære muligheten for at begge land igjen blir involvert i en krigssituasjon hvis de blir utsatt for et angrep. De mener at den mest truede ville være Sør-Korea , siden naboen i nord ville ha tatt i bruk et offensivt atomsystem som ville true landet. Imidlertid flytter Sør-Korea stadig tropper og mottar økonomisk støtte og militær hjelp fra USA og NATO . Nord-Korea, derimot, har ingen militær allianse; av de to viktigste allierte til nordkoreanerne i fortiden ( Sovjetunionen og Kina ) er USSR oppløst og dets arving, Russland opprettholder et politisk system i strid med sosialismens ; mens Kina , Nord-Koreas viktigste allierte , blir stadig mer distansert fra den sosialistiske politikken som kjennetegner Nord-Korea.

Nord-Korea har fordømt at USA forsøker å utløse krig på den koreanske halvøya , og at suspensjonen av våpenhvileavtalen er nettopp fordi USA og Sør-Korea har krenket den permanent ved å gjennomføre felles militærøvelser som truer sikkerheten til Nord-Korea. [ 49 ]

Offisielt ble våpenhvilen annullert 11. mars 2013 , da den øverste sjefen for den koreanske folkehæren erklærte overfor den nordkoreanske avisen Rodong Sinmun at våpenhvileavtalen som formelt var blitt opprettholdt ville bli ugyldig fra og med 11. mars 2013 på grunn av siste og nyeste " Key Resolve " og " Foal Eagle " felles militærøvelser utført av amerikanske og sørkoreanske militærer på den koreanske halvøya. [ 50 ] Det bør bemerkes at Nord-Korea allerede 4. juli 2012 hadde kunngjort at det var nødvendig å sette en stopper for våpenhvileavtalen siden den kun har tjent til å rettferdiggjøre USAs militære innblanding i regionen og dens påfølgende militært, med unntak av at i de tidligere uttalelsene hadde den nordkoreanske regjeringen kunngjort at de hadde til hensikt å ugyldiggjøre våpenhvileavtalen, men å erstatte den med en definitiv fredsavtale, [ 51 ] som allerede hadde blitt bedt om av Pyongyang tidligere. [ 52 ]

Dette faktum bryter dessuten alle forhold mellom nord og sør, og gjør dem igjen til direkte rivaler. Komiteen for fredelig gjenforening av Korea har uttalt at Nord-Korea "opphever alle ikke-angrepsavtaler som er oppnådd mellom nord og sør" og at de "umiddelbart vil kutte den direkte nord-sør-kommunikasjonslinjen" og lukke punktet for Panmunjom-utvekslingen, i den demilitariserte sonen. [ 53 ]

Nordkoreansk militærberedskap

Den 10. mars 2013 , etter å ha annullert våpenhvilen og før de militære manøvrene som Sør-Korea og USA startet , sa det sosialistiske landet at hæren var forberedt på en eventuell " total krig " og at de ville møte enhver provokasjon. angrep. De nordkoreanske myndighetene forsikret at deres soldater bare ventet på at ordren skulle handle; forutsatt at de felles handlingene til deres fiender er en invasjonsplan. [ 54 ] I tillegg ble det understreket at atomvåpen også spiller inn og vil bli brukt om nødvendig.

Den nordkoreanske regjeringen anser at USA og Sør-Korea øver militært for å invadere dem: i en uttalelse publisert av avisen Rodong Sinmun , uttalte den at: "Vår militære frontlinje, marinen, marinen og luftstyrkene, luftvernenheter og de strategiske rakettenhetene, allerede i den fullstendige krigsfasen, venter på den endelige ordren om å angripe." [ 55 ] Den 11. mars 2013 kunngjorde Pyongyang-regjeringen at umiddelbart starten på provoserende marineøvelser av marinestyrkene i USA, Sør-Korea, Japan og Australia, vil den undertegnede våpenhvileavtalen om krig eller våpenhvile bli ugyldig. 1953 med USA. [ 56 ]

Nord-Korea skal gjennomføre store militærøvelser nær den inter-koreanske grensen som svar på øvelsene som USA og Sør-Korea har gjennomført på grensen til Nord-Korea. Det sørkoreanske forsvarsdepartementet sa at den nordkoreanske regjeringen ville skyte kortdistansemissiler mot falske mål, eller utføre en annen form for militær provokasjon. [ 55 ]

I tillegg fordømte nyhetsbyrået KCNA at USA har brutt de bilaterale avtalene som var signert om atomspredning og at ryktene som spres av Washington og Seoul om en påstått provokasjon fra Nord-Korea mot USA og Sør-Korea er rene og kontinuerlige løgner. [ 57 ]

Økt krigsmakt i USA

Før krisen hadde USA allerede totalt 30 antimissilsystemer i Alaska og Florida , og 1. mars annonserte Obama-administrasjonen at 14 landbaserte avskjæringsmissiler vil bli installert i delstaten Alaska [ 58 ] iht. Uttalelsene fra Pentagon hvor det ble kunngjort at forsterkningen av amerikanske missiler skyldes det faktum at den nordkoreanske hæren ville komme raskere frem enn forventet. [ 59 ]

Ifølge The New York Times vil installasjonen av ytterligere missiler på den amerikanske vestkysten koste 1 milliard dollar, til tross for at Pentagon vil lide under et budsjettkutt på 46 milliarder dollar. Sjefen for Pentagon, Chuck Hagel , rapporterte at nye anti-missilkomplekser vil bli utplassert i Alaska , California og Japan , blant annet på Stillehavskysten, med detaljer om at en radarstasjon vil bli plassert i Japan. Det er estimert at hele panopien skal være ferdig innen 2017, så budsjettet for det europeiske anti-missilskjoldet vil bli redusert for å spare kostnader og allokere dem til å forsterke anti-missilbarrieren i Asia-Stillehavsregionen. [ 60 ] På den annen side forklarte det amerikanske forsvarsdepartementet, James Miller, at Pentagon satte i gang miljøpåvirkningsstudier med sikte på å utplassere flere avskjæringsbaser på tre spesifikke steder i tilfelle behov. [ 61 ]​ [ 62 ]​ [ 63 ]

Den 17. mars advarer Nord-Korea at Japan kan være et av målene for rakettoppskytinger fra det nordlige halvøylandet, på grunn av kunngjøringen av ytterligere sanksjoner mot den nordkoreanske regjeringen fra det japanske landet til de som allerede er levert av FN . [ 64 ]

I følge forsker Xavier Boltaina fra Center for Korean Research ved Complutense University of Madrid, er ikke Nord-Korea egentlig en trussel mot USA, og den virkelige årsaken til den amerikanske militære utplasseringen er fordi området Kina, Japan, Sør Korea, Nord-Korea og den russiske føderasjonen er en økonomisk fremvoksende region, og amerikanerne bruker Nord-Korea som en unnskyldning for å forsvare sine egne interesser da de er redde for å miste sin ledende rolle i regionen. [ 65 ] I tillegg kommer uttalelsene til den tidligere MI5-agenten Annie Machon , som uttalte at det er usannsynlig at Iran og Nord-Korea er reelle trusler mot USA og at den militære utplasseringen av det nordamerikanske landet skyldes det faktum at Washingtons egentlige mål er kontroll over naturressursene i Arktis . [ 66 ]

På den annen side har den nordkoreanske delegaten og den eneste vestlige representanten for Nord-Korea, Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez, erklært i et intervju med Russland Today -nettverket at enhver provokasjon fra Washington vil være utløseren for en total krig. , selv om landet hans ønsker fred, men ikke vil knele foran USA for å få det. [ 67 ]

Sivil reaksjon i Sør-Korea

Den 18. februar foreslo lovgiverne Shim Jae-chul og Yoo Ki-june fra Saenuri -partiet anskaffelse av atomvåpen under et møte med partiledere. Shim Jae-chul sa: "Vår sikkerhet må være basert på fryktbalansen." I tillegg rapporterte han at han anser retur av amerikanske taktiske atomvåpen til Sør-Korea som mulig. Kongressmedlem Yoo Ki-june støttet Jae-chuls uttalelse, og nevner at i en nødssituasjon vil atomvåpen gjøre det mulig å forebygge de mest relevante nordkoreanske anleggene. I tillegg foreslo Ki-june å fjerne den nylig innførte regelen med amerikansk samtykke som hindrer sørkoreanske ballistiske missiler fra å overskride 800 kilometers rekkevidde. [ 68 ]

På sin side sa Chung Mong Joon, også et medlem av Saenuri, den 18. mars at

"Vi, det koreanske folket, har blitt lurt av Nord-Korea de siste 20-30 årene, og det er på tide at Sør-Korea møter virkeligheten og gjør det de trenger å gjøre. Kjernefysisk avskrekking kan være det eneste svaret. Vi må ha kjernefysisk evne» [ 69 ]

Denne oppfatningen er allment akseptert i det koreanske samfunnet, som reflektert i en undersøkelse utført av Asan Institute of Political Studies: 66 % av sørkoreanerne støtter utviklingen av et atomvåpenprogram. [ 69 ]

På den annen side, siden Nord-Korea erklærte ikke-angrepsavtalene med sin sørlige nabo ugyldige, har det vært en stor økning i kjøpet av konserves i sørkoreanske butikker og supermarkeder. [ 70 ]

Innbyggerne i Sør-Korea reagerte på ulike måter på grunn av USAs militære aktivitet i regionen: mens det på den ene siden var demonstrasjoner fra fredsgrupper som motsetter seg militært press, inkludert fra den sørkoreanske hæren selv, med den begrunnelse at en slik fiendtlig politikk ville forverre konflikten med nord, [ 71 ] på den annen side var det demonstrasjoner fra mer konservative sektorer og de relatert til regjeringen som ikke bare støtter den felles militære aksjonen mellom USA og Sør-Korea, men også uttrykte deres avvisning av nord Koreansk regjering ved å brenne bannere som inkluderte bilder av Nord-Koreas leder Kim Jong-un og andre med bilder av det nordkoreanske flagget. Selv om demonstrasjoner i opposisjon til den sørkoreanske regjeringen er vanlig i Nord-Korea, har nordkoreanere aldri brent det sørkoreanske flagget under demonstrasjonene sine. Gruppelederen sa:

"Nord-Korea har truet oss og regjeringen bør være klar for et sterkt motangrep." [ 72 ]

Felles plan for USA og Sør-Korea

Den 24. mars undertegnet de amerikanske og sørkoreanske militærene , representert ved formannen for de felles stabssjefene for de sørkoreanske væpnede styrker , general Jung Seung-jo og sjefen for amerikanske tropper i Sør-Korea, James D. Thurman en plan kalt "Felles plan mot provokasjon." [ 73 ]

Angående planen rapporterte Joint Forces Command i USA og Sør-Korea:

"Ved å fullføre denne planen har vi forbedret vår felles beredskapsstilling for å gjøre oss i stand til å reagere umiddelbart og bestemt på enhver nordkoreansk provokasjon. Den omfattende planen inkluderer konsultasjons- og handlingsprosedyrer for å muliggjøre en sterk og avgjørende felles reaksjon mellom ROK og USA på nordkoreanske provokasjoner og trusler." [ 73 ]

I følge dette dokumentet vil det sørkoreanske militæret ta en mer aktiv rolle i å ta mottiltak mot Pyongyang under den første fasen . Sørkoreanske militære tjenestemenn sa også at USA vil gi forsterkninger fra både Sør-Korea og Japan og andre land i regionen som er innenfor den amerikanske stillehavskommandoen i tilfelle økte trusler fra Nord-Korea. [ 73 ] Den 2. april 2013 sendte USAs forsvarsdepartement to krigsskip til den koreanske halvøya under påskudd av å delta i felles militærøvelser med Sør-Korea. Krigsskipene det er snakk om er USS Fitzgerald, som ifølge en høytstående amerikansk militærtjenestemann skulle ha returnert til marinebasen i Japan som den dro fra etter å ha deltatt i de kombinerte øvelsene med Sør-Korea, men som likevel forblir på den sørvestlige koreanske halvøya; og ødeleggeren John McCain, utstyrt med et anti-missilsystem utstyrt med radarer og raketter. I tillegg flyttet Pentagon SBX-1 marineplattformen til halvøya, som har en radar designet for å «overvåke militære bevegelser i det asiatiske landet». Mobiliseringen av disse destroyerne slutter seg til kontingenten av F-22 Raptors krigsfly som forsvarsdepartementet allerede hadde sendt uken før til Sør-Korea, også som «en del av militærøvelser med landene i Sør-Asia». [ 74 ] På sin side ville Nord-Koreas leder Kim Jong-un gitt hemmelige ordre til troppene sine på grensen til Sør-Korea om ikke å åpne ild først, for ikke å tilby et påskudd til Sør-Korea og USA. sette i gang et gjengjeldelsesangrep. [ 75 ]

Ifølge en rapport fra det japanske byrået Kyodo vurderer USA å utplassere droner for å spionere på Nord-Korea. Global Hawk - dronene stasjonert i Guam ville bli overført til Misawa-basen i Japan , hvorfra Washington og Seoul ville øke overvåkingen av anleggene der Pyongyang angivelig huser Musudan mellomlangdistansemissiler hvis rekkevidde er estimert til rundt 4000 kilometer, med kapasitet for å nå både amerikanske baser på Guam og på japansk jord. I følge japanske medier motiverte eskaleringen av spenningen på den koreanske halvøya droneoperasjonen, etter at Pyongyang annonserte at de ikke vil være i stand til å garantere sikkerheten til utenlandske diplomater på sitt territorium fra og med 10. april, [ 76 ] selv om det øyeblikket eskaleringen av spenning tilsvarer mer en mediekrig i propagandamediene til begge sider. [ 77 ] Nord-Korea og USA opprettholder ikke diplomatiske forbindelser; uoffisielt besøkte imidlertid NBA- basketballspilleren Dennis Rodman Nord-Korea med Harlem Globetrotters i løpet av de siste dagene av februar og den første uken i mars [ 78 ] og etter et uformelt møte med Kim Jong-un. un, forsikret Dennis Rodman at Nord-Koreas leder ønsker ikke noen krig med USA. [ 79 ]

Krigspropaganda

Nordkoreansk

ekstern video
겨레의 민심 - 《미국의 '덕' 이다》
화면과 시 - 전쟁의 아성에 불벼락치리
Nord-Korea og Sør-Korea-krigen - Propagandavideo
Oppmerksomhet : Disse filene ligger på et eksternt nettsted, utenfor Wikimedia Foundations kontroll .

Nord-Korea har lagt ut en serie propagandavideoer etter atomprøvesprengninger, alle lagt ut på Uriminzokkiri, et offisielt nordkoreansk nettsted:

20. februar, en cirka halvannet minutts video med tittelen 《미국의 '덕' 이다》 ("Virtue" of the United States) der sekvenser av bilder oppslukt av flammer som portretterer amerikanske soldater kan sees og USAs president Barack Obama og avsluttes med en mulig henvisning til atomprøvesprengningen. [ 80 ]

Den 19. mars varte en video med tittelen 전쟁의 아성에 불벼락치리 (War Shing Reigned in Bulbyeorak) som varte i omtrent fire minutter, og viser ulike typer våpen og militært utstyr, samt Capitol under bombingen av nordkoreanske sikter og Det hvite hus . [ 81 ]

22. mars, en annen cirka fire minutter lang video med tittelen "A Short Three-Day War", der en nordkoreansk artillerioffensiv mot deres sørlige kolleger finner sted. Senere krysser den nordkoreanske hæren grensen over land og fallskjermjegere lander i Seoul. [ 82 ]

Sørkoreansk

Den 25. mars, mens en skvadron av amerikanske B-52 bombefly utførte et simulert reelt atomangrep på simulerte nordkoreanske mål, sendte sørkoreanske medier et program som viser operasjonen som USA kulminerte med fangst av og død av Osama Bin Laden i 2010 og at den nåværende felles planen til Sør-Korea og USA tar sikte på å angripe lederen av Nord-Korea, Kim Jong-un, slik de gjorde med Bin Laden. Sendingen indikerte også at de har en liste og rakettødeleggelsesordre for statuer av nordkoreanske ledere i Pyongyang og andre byer, inkludert statuen av Generalissimo Kim Jong-il . [ 83 ]

Programmet indikerte at det ikke har noen tekniske militære problemer og at det overvåker alle Nord-Koreas aktiviteter, noe som indikerer at de fra nå av vil ha en offensiv politikk mot Nord-Korea. [ 83 ]

Erklæring om "krigstilstand" av Nord-Korea

Fra 25. til 29. mars slapp amerikanske atom-kompatible B-52 og B-2A bombefly simulerte atombomber på mål utenfor Koreahavet, som Pyongyang så på som starten på krigen mot sin nasjon. Samme 29. mars signerte Sør-Korea og USA en militærpakt for å konfrontere Nord-Korea [ 84 ]

Den 30. mars erklærte Nord-Korea begynnelsen på "krigstilstanden" og slutten på "våpenhviletilstanden" med Sør-Korea gjennom en spesiell uttalelse fra den nordkoreanske regjeringen, politiske partier og enheter:

"For det første, fra nå av går forholdet mellom nord og sør inn i en krigstilstand, og derfor vil alle nye spørsmål mellom de to sidene bli behandlet i samsvar med krigstilstanden. Våpenhviletilstanden er avsluttet på den koreanske halvøya . Spesiell erklæring fra regjeringen, politiske partier og enheter i DPRK [ 85 ]

Den nordkoreanske regjeringen indikerte at fra det øyeblikket ville alle handlinger bli løst som i krigstid, som inkluderer mulige angrep og rakettoppskytinger. Den nordkoreanske regjeringen utstedte også en trussel mot USA hvis den invaderer nordkoreansk territorium:

For det andre, de militære provokasjonene av det amerikanske imperiet og dets sørkoreanske marionettklikke i ethvert område, det være seg på de fem øyene i Vestsjøen i Korea, det være seg på den militære avgrensningslinjen, for å sette fyr på invasjonskrigen mot DPRK, vil ikke ende i lokal konflikt, men vil utvikle seg til total krig, atomkrig. Spesiell erklæring fra regjeringen, politiske partier og enheter i DPRK [ 85 ]

Denne uttalelsen uttalte også at USAs uttalelser om B-2- bombemanøvrene ikke var noe mer enn "en unnskyldning for å skjule dens aggressive natur, unngå intern og ekstern kritikk av landet og unngå vår hensynsløse mottiltak" . [ 86 ]

Ri Yong Nam, en offiser i den koreanske folkehæren, sa at de opprettholder en beredskapstilstand for å beskytte sin suverenitet mot atomkrigen som USA ønsker å forårsake og at amerikanerne tyr til alle midler for å utløse atomkrig i Korea. Offiseren sa at etter ordre fra deres øverste sjef vil de gå raskt for å utslette de amerikanske inntrengerne av Sør-Korea og dermed gjøre Korea til ett land. [ 87 ]

Mens erklæringen om en "krigstilstand" fant sted, beordret Nord-Korea sine tropper til å mobilisere og utvide rakettutskytningssystemet. [ 88 ] Det ble også rapportert at den nordkoreanske regjeringen truet med å stenge Kaesong industripark hvis Sør-Korea fortsatte å angripe sin suverenitet. Mer enn 40 000 nordkoreanske arbeidere jobbet ved komplekset. [ 89 ] Imidlertid fortsatte Kaesong Industrial Park å fungere normalt under konflikten, [ 90 ] [ 91 ] bortsett fra at fra og med 3. april 2013 forbød Pyongyang sørkoreanske arbeidere å komme inn i Kaesong, og tillot bare avgang for sørkoreanere som trengte for å returnere til Seoul. [ 92 ] Deretter, med fortsettelsen av eskaleringen av spenningene, besluttet den nordkoreanske regjeringen også å trekke sine arbeidere ut av industrikomplekset, midlertidig suspendere aktiviteter og etterlate usikkerheten om det vil bli definitivt stengt eller om det vil gjenoppta aktiviteter i nær fremtid.. [ 93 ] Noen Kaesong-borgere som jobbet ved komplekset beklaget offentlig beslutningen om å stanse industriparkens aktiviteter, selv om de beskyldte Sør-Korea for dets konfliktfylte holdning til Nord-Korea. [ 94 ] Den 28. mai kunngjorde Komiteen for fredelig gjenforening av Korea at Pyongyang er villig til å gjenoppta samtaler med sørkoreanske tjenestemenn og forretningsmenn om mulig gjenåpning av industrikomplekset Kaesong. Det sørkoreanske foreningsdepartementet svarte på sin side at samtaler først bør holdes på regjeringsnivå mellom de to nasjonene siden forretningsmennene ikke har myndighet til å håndtere saken. [ 95 ]

Sørkoreansk svar

Etter erklæringen om en "krigstilstand" reagerte den nyvalgte sørkoreanske presidenten Park Geun-hye sterkt på det faktum, og kunngjorde at de var forberedt på ethvert angrep og om nødvendig en offensiv. [ 96 ] Samtidig bekreftet Seoul nye felles militærøvelser med USA .

Det sørlige landet økte også sin milits og sine defensive og offensive systemer, i tillegg til å love en hard respons til Nord-Korea i tilfelle et angrep. Etter dette økte USA bistanden til regionen og begge nasjoner økte sin militære trening. Den sørkoreanske presidenten insisterte også på behovet for å «beskytte folket» og ikke fortsette å tåle flere trusler fra fienden. [ 97 ]

På en konferanse 11. april oppfordret USAs president Barack Obama Nord-Korea til å stoppe trusler om krig mot Sør-Korea og USA, og at de vil jobbe diplomatisk for å redusere spenningen med Nord-Korea, selv om de vil ta "alle nødvendige tiltak" for å beskytte sine interesser og sine allierte. Obama sa at Nord-Korea burde forlate sin krigerske holdning siden ingen ønsker å se en konflikt på den koreanske halvøya. [ 98 ] Den 14. april gjentok USAs utenriksminister John Kerry landets vilje til å gå i dialog med Nord-Korea og søke en fredelig løsning, selv om han erklærte seg klar til å forsvare Sør-Korea og Japan i møte med en mulig krig. USA "vil gjøre hva som helst" for å forsvare sine allierte, Japan og Sør-Korea, den rådende ideen er "forhandle, sett deg ned ved bordet og finn en måte å gjøre regionen i fred," sa Kerry. [ 99 ]

Den 18. april publiserte den politiske avdelingen i DPRK CDN en uttalelse, der de satte vilkårene for dialog og starten på atomnedrustning, som er: [ 100 ] -
Stopp de provoserende handlingene mot DPRK og be om unnskyldning for disse handlingene, som var mot grunnleggeren av DPRK.
– Oppheve FNs sikkerhetsråds sanksjoner som ble oppfunnet som påskudd.
- Slutt å skylde på DPRK for falske påstander om senkingen av «Cheonan»-skipet og «20. mars-saken».
- Ikke utfør atomøvelser for å true DPRK, siden disse lukker dørene for dialog mer.
- Fjern alle atomelementer fra og rundt Sør-Korea.

DPRK foreslår at med tilbaketrekking av kjernefysiske eiendeler i Sør-Korea, vil avatomiseringen av den koreanske halvøya begynne. DPRK tilbyr den sørkoreanske presidenten sine egne atomstyrker som den felles arven til hele Korea, i stedet for de amerikanske våpnene som har resultert i delingen av Korea. [ 100 ]

19. april ble det kjent at Japan og USA nektet å snakke med Den demokratiske folkerepublikken Korea. Kravet fra Tokyo og Washington går gjennom avatomiseringen av den nordlige delen av den koreanske halvøya. [ 101 ]

Nye rakettoppskytinger

Den 18. mai 2013 skjøt Nord - Korea tre kortdistansemissiler utenfor kysten, og utløste umiddelbart kontrovers rundt om i verden. Sør-Korea forsikret at dette er bekymringsfullt og at landet hans fortsetter å overvåke Nordens manøvrer. [ 102 ] Samme dag rapporterte den nordkoreanske avisen Rodong Sinmun at USA planlegger å teste oppskytingen av en Minuteman-3 interkontinental ballistisk missil fra Vandenberg Air Force Base i California , som ifølge nordkoreanske myndigheter er et forsøk på skremsel. [ 103 ] På sin side satte sørkoreanske myndigheter dusinvis av israelskproduserte Spike -missiler på øyene Baengnyeong og Yeonpyeong , ifølge det sørkoreanske nyhetsbyrået Yonhap. [ 104 ]

Den 19. mai avfyrte Nord-Korea et missil igjen, men dette missilet, selv om det er lengre rekkevidde, ble avfyrt i nordøstlig retning inn i Japanhavet , langt fra sørkoreansk territorium. [ 105 ] Denne handlingen provoserte ytterligere fornektelse fra fiendene hans; sørkoreanerne kalte dem en "beklagelig provokasjon" og ba det internasjonale samfunnet svare. USA ba i mellomtiden om å stoppe handlingene, og FN oppfordret Nord-Korea til å avstå fra ytterligere oppskytinger. [ 106 ] Et nytt kortdistansemissil ble avfyrt dagen etter, [ 107 ] hvorpå Russlands utenriksminister Sergey Lavrov uttalte at Nord-Korea har rett til å gjennomføre disse missiltestene siden slike kortdistanseraketter mangler ballistisk bane og derfor er Nord-Korea ikke i strid siden det ikke har vært forbudt å skyte opp denne typen missiler. [ 108 ] Den nordkoreanske ambassadøren i Moskva , Kim Yong Jae, uttalte at Nord-Korea er tvunget til å ta slike gjengjeldelsestiltak som svar på den kraftige eskaleringen av provoserende handlinger fra USA og Korea fra sør. [ 109 ]

22. mai kunngjorde Japan at de vurderer å fornye dialogen med Nord-Korea. [ 110 ] Deretter, den 24. mai , møtte lederen av det nordkoreanske militærets politiske avdeling, Choe Ryong Hae, Kinas president Xi Jinping og ga ham et personlig brev fra Nord-Koreas leder Kim Jong-un. Ifølge Yonhap-byrået oppfordrer Nord-Korea til å gjenoppta sekspartssamtalene om avatomisering av den koreanske halvøya. [ 111 ]

Den 29. mai publiserte den nordkoreanske avisen Rodong Sinmun en annonse fra den nordkoreanske regjeringen som ba om å erstatte Panmunjom -våpenhvilen med en endelig fredsavtale, for å forbedre stabiliteten på den koreanske halvøya. [ 112 ] Dagen etter, den 30. mai , startet regjeringene i Sør-Korea og USA nye felles militærøvelser i farvannet på den koreanske halvøya, og fremmet dermed spenningsklimaet som konfronterer dem med Nord-Korea, som vurderer slike øvelser. som en "direkte trussel" mot deres sikkerhet. De kombinerte øvelsene gjennomførte en falsk elvekryssing i Yeoncheon-fylket i Nord-Sør-Korea, nær den nordkoreanske grensen, hvor de bygde en midlertidig bro for å flytte sine militære kjøretøy, inkludert flere stridsvogner, over den nevnte elven. Den nordkoreanske regjeringen har fordømt øvelsene nær grensen som en "fiendtlig handling" som truer dens nasjonale sikkerhet, og sier at hvis Sør-Korea og USA bryter den omstridte havgrensen mellom de to Koreaene, kan de starte et angrep. Nord-Korea gjentok også sin klage mot USA, og anklaget det for å hindre forsøk på å signere en ny traktat for å bringe stabilitet til den koreanske halvøya. [ 113 ] I mellomtiden kunngjorde USA at Sør-Korea for første gang i historien vil få rett til å lede felles tropper i tilfelle krig, siden til nå sjefen for de amerikanske militærstyrkene i Korea Søren automatisk fikk kontroll over sørkoreanske tropper i tilfelle en krig med Nord-Korea. [ 114 ]

Restart av bilaterale samtaler

Den 6. juni kunngjorde den nordkoreanske regjeringen forslaget om å gjenoppta bilaterale samtaler med den sørkoreanske regjeringen, som godtok forslaget om å gjenoppta forholdet mellom de to landene. Nordkoreanske forslag inkluderte gjenåpning av Kaesong industripark og turismeprogrammet Kumgang Mountain , samt en bestemmelse om å gjenåpne kommunikasjonskanaler og gjenforene separerte familier. Regjeringen i Pyongyang foreslo også å organisere et felles arrangement for å minnes 41-årsjubileet for samarbeidsavtalen mellom de to Korea. Forslaget sa at sted og dato for samtalene kunne tilbys av Sør-Korea, [ 115 ] som godtok forslaget og tilbød at samtalene skulle finne sted 12. juni i Seoul. [ 116 ] Den 9. juni møttes representanter for de to Koreaene i landsbyen Panmunjom og ble enige om at myndighetene til regjeringene i begge land skal møtes i to dager (onsdag og torsdag) i Seoul , som bekreftet av departementet for forening Sør koreansk, selv om de for øyeblikket ikke koordinerte posisjoner på agendaen og de deltakende myndighetene. [ 117 ] På grunn av denne mangelen på enighet om de deltakende tjenestemennene, ble toppmøtet mellom de to landene avlyst. I følge Yonhap -byrået erkjente en uidentifisert sørkoreansk tjenestemann at Nord-Korea ikke var enig i at den sørkoreanske regjeringen sendte en viseminister som leder av delegasjonen, og at partene ennå ikke har blitt enige om å søke en ny dato for møtet, selv om Han understreket at «den sørkoreanske regjeringen er åpen for dialog og forventer et positivt og oppriktig svar fra Nord-Korea». [ 118 ] Nord-Korea har på sin side anklaget den sørkoreanske regjeringen for å «skape hindringer» som forårsaket mislykket forsøk på å etablere bilaterale forhandlinger, som ville vært de første de siste seks årene, ifølge KCNA -byrået . Da Pyongyang var i ferd med å sende sin delegasjon til Seoul, fikk de vite at Sør-Korea hadde utnevnt en viseminister i stedet for en minister til å lede dialoggruppen.

"Den umoralske og provoserende oppførselen til gruppen av dukker fikk oss til å tenke igjen" om suksessen til noen forhandlinger mellom de to Koreaene ville være mulig, heter det i uttalelsen fra byrået.

Dialogen planlagt 12. og 13. juni var ment å være et skritt mot å løse krisen i bilaterale forbindelser som til og med truet med å bli en atomkrig. [ 119 ] Telefonkommunikasjonen mellom Seoul og Pyongyang ble gjenopprettet 3. juli .

Internasjonale reaksjoner

Se også

Referanser

  1. ^ "Nord-Korea foreslår samtaler med Sør" . Al Jazeera. 6. juni 2013 . Hentet 6. juni 2013 . 
  2. ^ "Nord- og Sør-Korea er foreløpig enige om samtaler om lukket industrisone" . CNN. 6. juni 2013 . Hentet 6. juni 2013 . 
  3. ^ "BBC News - Nord- og Sør-Korea er enige om Kaesong - samtaler " . BBC.co.uk. 1. januar 1970 . Hentet 6. juni 2013 . 
  4. ^ "Nord-Korea foreslår samtaler med Sør" . Aljazeera . 6. juni 2013 . Hentet 6. juni 2013 . 
  5. Jethro Mullen; KJ Kwon (6. juni 2013). "Nord- og Sør-Korea er foreløpig enige om samtaler om lukket industrisone . " CNN . Hentet 6. juni 2013 . 
  6. ^ "BBC News - Nord- og Sør-Korea er enige om Kaesong - samtaler " . BBC. 6. juni 2013 . Hentet 6. juni 2013 . 
  7. ^ "Abe beordrer 'alle mulige tiltak' for å forsvare Japan mot nordkoreanske trusler" . Europe Press . Hentet 6. april 2013 . 
  8. Iransk militær: Vi vil forsvare Nord-Korea mot USA
  9. Iransk militærsjef lover å forsvare Nord-Korea fra USA
  10. Medlemmer: Argentina Brasil Bolivia Chile Venezuela Ecuador Uruguay Chile Surinam Guyana Peru
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Unasur oppfordrer til å bevare freden på den koreanske halvøya

  11. Sikkerhetsrådets resolusjon 2087
  12. a b «US og Sør-Korea kunngjør nye militære manøvrer» . Telesur . Hentet 17. mars 2013 . 
  13. ^ a b "Sør-Korea og USA begynner militærøvelser midt i trusler fra Nord-Korea" . Den tredje . Hentet 23. mars 2013 . 
  14. ^ "Seoul og USA holder felles militærøvelser" . The Gazette . Arkivert fra Seoul og USA gjennomføre felles militærøvelser originalen 30. november 2015 . Hentet 2013-03-29 . «Seoul og Washington gjennomfører med jevne mellomrom felles militærøvelser innenfor rammen av deres strategiske allianse. Siden slutten av Korea-krigen (1950-1953) har rundt 28 500 amerikanske soldater vært utplassert i Sør-Korea. » 
  15. ^ a b "Sør-Korea og USA gjennomfører felles militærøvelser" . Landet . 11. mars 2013 . Hentet 23. mars 2013 . 
  16. Handlingene til USA og Sør-Korea søker ikke bare å utmatte Nord-Korea psykologisk, men også å føre det inn i en militær konflikt, ifølge den russiske analytikeren Alexander Vorontsov. Han øver på atomangrep mot Nord-Korea, og lanserer imiterte atombomber i løpet av 'Key Resolve' og 'Foal Eagle' manøvrer, er ikke en retorikk, men en forberedelse til militære aksjoner
  17. USA plasserer "B-2A" på den koreanske halvøya Den dagen øvde 2 enheter av "B-2A", fra Whiteman Air Base i delstaten Missouri, det overraskende bombefallet på himmelen over feltskytingen av Jikdo i havet foran Kunsan i North Jolla-provinsen,
  18. [1] Tiden er inne for å demonstrere styrken til Songun Korea Dagen etter at uttalelsen fra det øverste hovedkvarteret til den koreanske folkehæren ble utstedt, lot USA fly B-2A, et stort atomangrepsmiddel for dets luftvåpen, inn i himmelen over Sør-Korea. Dette er et ultimatum om at den vil sette i gang en atomkrig på halvøya for enhver pris, en indikasjon på at den søker å stå i konfrontasjon med DPRK til det siste.
  19. ^ "Washington og Seoul utelukker ikke "forebyggende" angrep på Nord-Korea" . Telesur . Hentet 20. mars 2013 . 
  20. Oppskytingen av satellitten for fredelige formål er DPRKs legitime rett
  21. Stemmer fra planeten
  22. NORAD: Nord-Korea lanserer 'Objekt' i bane
  23. ^ a b "Kim Jong-un polerer bildet sitt med oppskytingen av en langdistanserakett" . Landet . Hentet 20. mars 2013 . 
  24. ^ a b c "Pyongyangs provokasjoner åpner for et brudd i alliansen med Beijing" . Landet . Hentet 2013-03-23 ​​2013 . 
  25. http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/regdocs/ser662S.pdf Verbal notat datert 22. januar 2013 adressert til generalsekretæren av Den demokratiske folkerepublikken Koreas faste oppdrag til FN ( Wien)
  26. ^ "Nord-Korea feirer vellykket oppskyting av langdistanserakett" . Landet . Hentet 22. mars 2013 . 
  27. FN truer Nord-Korea hvis de skyter ballistisk missil igjen ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  28. ^ "FNs sikkerhetsråd truer Nord-Korea" . Telesur . 12. desember 2012 . Hentet 22. mars 2013 . 
  29. ^ "Resolusjon 2087 (2013)" . 22. januar 2013 . Hentet 22. mars 2013 . 
  30. MINREX avviser sikkerhetsrådets resolusjon Arkivert 2017-03-04 på Wayback Machine
  31. FN fordømmer atomprøver utført av Nord-Korea, men forblir tause foran USA, Israel, Pakistan og India .
  32. ^ a b "DPRK truer 'ingen kvartalshandling' mot USA" . china.org.cn (Portal opprettet av den kinesiske regjeringen) . 24. januar 2013 . Hentet 3. april 2013 . 
  33. ^ "Nord-Korea lover sterk handling i møte med nye sanksjoner" . Landet . Hentet 23. mars 2013 . 
  34. ^ "Nord-Korea bekreftet å ha utført en "vellykket" atomtest" . Telesur . Hentet 23. mars 2013 . 
  35. ^ "Nord-Korea utfordrer verden med kraftig atomprøvesprengning" . Landet . Hentet 19. mars 2013 . 
  36. "吉林珲春市民感到晃动 老太错以为心脏病犯了" . IFENG (på kinesisk) . Hentet 23. mars 2013 . 
  37. ^ "Nord-Korea rettferdiggjør sitt atomprogram for å "ikke være et annet Libya " . Telesur . Hentet 23. mars 2013 . 
  38. ^ "Kina vil ikke forlate Nord-Korea til tross for støttesanksjoner" . Telesur . Hentet 23. mars 2013 . 
  39. Rodong Sinmun fordømmer "Key Resolve" og "Foal Eagle" øvelser Arkivert 2017-03-04 på Wayback Machine .
  40. Obamas nye doktrine: En sekspunktsplan for global krig
  41. ^ a b c "Merknad for Nord-Korea: Amerikanske bombefly flyr over den koreanske halvøya" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  42. ^ "En amerikansk atomubåt deltar i øvelser med den sørkoreanske marinen" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  43. ^ "Nord-Korea: "Hvis amerikanske bombefly kommer tilbake, vil det være en militær reaksjon " " . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  44. «USA sendte B-2 stealth bombefly for å gjennomføre øvelser i Sør-Korea . Fagbladet. Arkivert fra originalen 2013-03-31 . Hentet 28. mars 2013 . 
  45. Korea er offeret og USA er provokatøren: La Riva
  46. En amerikansk B-2 bombefly gjør sin første manøver på den koreanske halvøya
  47. ^ a b c "Nord-Korea truer med atomangrep mot USA" . Landet . Hentet 23. mars 2013 . 
  48. Hvorfor ugyldiggjorde DPRK våpenhvileavtalen og hvem vil ha krig? Arkivert 4. mars 2017 på Wayback Machine .
  49. ^ "Nord-Korea fordømmer at USA søker å utløse krig" . Telesur . Hentet 23. mars 2013 . 
  50. Korea våpenvåpenavtale vil ikke være mer, understreker Rodong Sinmun
  51. Å avslutte våpenhvilen er et uunnværlig og presserende krav
  52. ^ "Pyongyang ber om å erstatte den nåværende våpenhvilen med en fredsavtale med USA" . Arkivert fra originalen 25. februar 2014 . Hentet 27. mars 2013 . 
  53. ^ "Nord-Korea annullerer alle ikke-aggresjonspakter med Sør" . Landet . Hentet 23. mars 2013 . 
  54. ^ "Nord-Korea truer 'total krig'" . DW . Hentet 23. mars 2013 . 
  55. ^ a b "Nord-Korea truer med en "krig uten kvartal " " . Indeks . Hentet 23. mars 2013 . 
  56. Historisk reaksjon fra sosialistisk Korea kan fremskynde geostrategiske endringer i verden
  57. USA bryter bilaterale avtaler med Korea
  58. ^ "Kina: "USAs missilforsterkning vil øke spenningen med Nord-Korea " " . RT . Hentet 2013-03-29 . 
  59. ^ "Pentagon: "Nord-Koreas hær utvikler seg raskere enn forventet " " . RT . Hentet 2013-03-29 . 
  60. «USA ser bort fra det 'anti-russiske' skjoldet i Europa for å styrke vestkysten . RT . Hentet 2013-03-29 . 
  61. «USA styrker anti-missilskjoldet» . Voice of America . Hentet 23. mars 2013 . 
  62. «USA Utplasserer missiler mot nordkoreanske trusler" . DW . Hentet 23. mars 2013 . 
  63. "USA øker forsvaret mot trusselen om et angrep fra Nord-Korea" . Landet . Hentet 23. mars 2013 . 
  64. ^ "Nord-Korea ekskluderer ikke Japan som et mål for atomangrep" . La Vanguardia.com . Hentet 23. mars 2013 . 
  65. "USA bruker Nord-Korea som unnskyldning for militær utplassering"
  66. Tidligere MI5-offiser: USA er ikke redd for Nord-Korea, ønsker å kontrollere arktiske ressurser
  67. ^ "Russia Today intervjuer utelukkende Alejandro Cao de Benós, representant for Nord-Korea" . Cubainformasjon . Hentet 2013-03-29 . 
  68. ^ "Seoul ønsker å ha atomvåpen på sitt territorium" . RT . Hentet 24. mars 2013 . 
  69. ^ a b "Vil Sør-Korea bli med i 'atomklubben'?" . RT . Hentet 24. mars 2013 . 
  70. ^ "Sør-Korea: Massekjøp av hermetikk etter trusler fra Nord-Korea" . RT . Hentet 24. mars 2013 . 
  71. Walter Martínez (programleder). Dossier, 20. mars 2013 (TV-program). Scene kl 10:00. Arkivert fra originalen 1. juni 2013 . Hentet 2013-03-29 . 
  72. Walter Martínez (programleder). Dossier, 22. mars 2013 . Telesur. Scene klokken 01:48. 124868 . Hentet 24. mars 2013 . 
  73. ^ a b c "Washington og Seoul signerer ny plan mot Nord-Korea" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  74. Washington mobiliserer to ødeleggerskip til den koreanske halvøya
  75. Den nordkoreanske hæren har forbud mot å åpne ild først
  76. USA planlegger å sende droner for å "spionere" på Nord-Korea
  77. "En mediekrig kommer mellom USA og Nord-Korea"
  78. Vil Dennis Rodman forene USA og Nord-Korea?
  79. Dennis Rodman: Kim Jong-un vil ikke ha en krig med USA, han vil at Obama skal kalle ham
  80. ^ "Ny nordkoreansk video viser Barack Obama og amerikanske soldater i brann" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  81. ^ "Video: Washington bombet, en ny nordkoreansk produksjon" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  82. ^ "Nordkoreanske fallskjermjegere invaderer Seoul i ny propagandavideo" . RT . Hentet 25. mars 2013 . 
  83. a b Termonukleær krig vil være vårt eneste alternativ
  84. Russland og Kina mot amerikanske manøvrer på den koreanske halvøya
  85. a b "Spesiell uttalelse fra regjeringen, politiske partier og enheter i DPRK" . Naenara . Hentet 2. april 2013 . 
  86. ^ "DPRKs regjering, politiske partier og enheter avgir spesiell uttalelse" . Vennskapsforening med Korea, Chile . Hentet 30. mars 2013 . 
  87. "Vi vil aldri tilgi lovbrytere." . NAENARA . Hentet 24. april 2013 . 
  88. http://www.martinoticias.com/content/article/20955.html
  89. ^ "Nord-Korea truer med å stenge felles industrisone med Sør-Korea" . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  90. Walter Martínez (programleder). Dossier, 1. april 2013 (TV-program). Scene klokken 01:25. Arkivert fra originalen 1. juni 2013 . Hentet 1. april 2013 . 
  91. Et godt tegn på at Nord-Korea ikke planlegger å gå til atomkrig...ennå.
  92. DPRK forbyr sørkoreanske arbeidere å gå inn i Kaesong Industrial Zone
  93. Nord-Korea trekker alle sine arbeidere ut av Kaesong Joint Industrial Zone
  94. Walter Martínez (programleder). Dossier, 23. april 2013 (TV-program). Scene kl 30:50. Arkivert fra originalen 1. juni 2013 . Hentet 23. april 2013 . 
  95. Pyongyang tilbyr å tillate sørkoreanske operatører inn i Kaesong
  96. http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/corea-del-sur-responde-forma-contundente-ataque-del-regimen-norcoreano/1741937/
  97. http://www.eldia.com.ar/edis/20130401/Corea-Sur-tambien-responde-peligra-paz-entre-ambos-paises-20130401183042.htm
  98. Obama sier at USA vil ta "alle nødvendige skritt" for Nord-Korea
  99. 113 http://eleconomista.com.mx/internacional/2013/04/14/estados-unidos-dispuestos-dialogo-norcorea
  100. a b Uttalelse fra DPRK CDN Politisk avdeling
  101. http://www.ain.cu/2013/abril/19ya-japon_estados_unidos.htm%0d%0a
  102. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/18/actualidad/1368886070_198548.html
  103. Pyongyang: "USAs ballistiske missiltest skal tas som opptakt til invasjon"
  104. Sør-Korea utplasserer israelske missiler for å beskytte sine grenseøyer
  105. Seoul: Nord-Korea skyter opp det fjerde kortdistansemissilet på to dager
  106. http://www.abc.es/internacional/20130519/abci-corea-norte-ignora-dispara-201305191319.html
  107. Nord-Korea skyter opp nytt kortdistansemissil
  108. Moskva: Nord-Korea har rett til å skyte opp kortdistansemissiler
  109. "Nord-Korea vedtar militære mottiltak i møte med amerikanske trusler."
  110. Japan overrasker sine allierte og kunngjør en mulig bilateral dialog med Nord-Korea
  111. Nord-Korea tar til orde for å gjenoppta atomvåpenforhandlingene
  112. Pyongyang oppfordrer til å erstatte våpenhvile med formell fredsavtale
  113. Seoul og Washington truer med nye militære manøvrer mot Nord-Korea
  114. USA vil tillate Sør-Korea å lede tropper mot nord
  115. Nord-Korea foreslår forhandlinger med Seoul
  116. Nord-Korea kunngjør gjenåpningen denne fredagen av kommunikasjonskanalen med Seoul
  117. De to Koreas oppnår endelig en avtale om å holde et offisielt møte
  118. ↑ Samtaler på høyt nivå mellom de to Koreane ble kansellert
  119. Nord-Korea klandrer Sør for feilen i det bilaterale dialogforsøket
  120. «USA tar Nord-Koreas krigstilstandserklæring "seriøst" . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  121. ^ "Sør-Korea: Nord-Koreas erklæring om krigstilstand 'ikke en ny trussel ' " . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  122. Kim Jong Un ber om slutt på konfrontasjonen mellom de to Koreaene
  123. Uttalelse fra det koreanske utenriksdepartementets talsperson
  124. Svar fra talsmannen for EPCs øverste kommando
  125. Nord-Korea kunngjør at forholdet til Sør har gått inn i en krigsfase
  126. Spesiell erklæring fra DPRKs regjering, politiske partier og enheter
  127. ^ "Kina krever å senke spenningen på den koreanske halvøya" . Den nasjonale . Arkivert fra Kina Oppfordrer til deeskalering på den koreanske halvøya Original 30. mars 2013 . Hentet 30. mars 2013 . 
  128. ^ "Moskva: Alle parter i koreansk konflikt forventes å handle ansvarlig" . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  129. ^ "Moskva: Militær aktivitet rundt Pyongyang kan føre til at situasjonen kommer ut av kontroll" . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  130. ^ "Berlin: Nord-Korea må slutte å leke med ild" . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  131. ^ "Margallo: EU har oppfordret Nord-Korea til å forhandle for å opprettholde sikkerheten" . Det konfidensielle . Hentet 5. april 2013 . 
  132. ^ a b "Nord-Korea må 'slutte å leke med ild ' " . RT . Hentet 30. mars 2013 . 
  133. ^ "Mexico ber Nord-Korea om å slutte med trusler mot Sør-Korea og USA" . CNN Mexico. 30. mars 2013 . Hentet 31. mars 2013 . 
  134. ^ "Venezuela bekrefter forpliktelsen til å oppnå en fredelig løsning mellom Nord-Korea og Sør-Korea" . Telesur . Hentet 30. mars 2013 . 
  135. https://web.archive.org/web/20130406045928/http://www.nacion.com/2013-04-03/Mundo/Costa-Rica-llama-a-Corea-del-Norte-a-bajar -militær-spenning.aspx
  136. ^ "Peru fordømmer "maktbruk" i møte med trusler fra Nord-Korea" . Handel. 30. mars 2013. Arkivert fra originalen 1. april 2013 . Hentet 31. mars 2013 . 
  137. ^ "Colombia uttrykker bekymring og fordømmer krigstilstanden i Nord-Korea" . W Radius . Hentet 31. mars 2013 . 
  138. Ecuador avviser forverring av situasjonen mellom Nord-Korea og Sør-Korea
  139. "Chile ba Nord-Korea om å stoppe kjernefysiske tester og avsette krigførende holdning" . Hentet 30. mars 2013 . 
  140. ^ "Fidel Castro reagerer på spenninger på den koreanske halvøya" . Arkivert fra originalen 22. oktober 2013 . Hentet 9. april 2013 . 
  141. Plikten til å forhindre en krig i Korea

Eksterne lenker