Biologisk karakter

I systematisk biologi kalles karakter (flertallstegn) hver egenskap hentet fra organismen som er arvelig (og derfor egnet til å bli brukt i beskrivelsen av organismene som utgjør et takson -ifølge de vanligste taksonomiske konseptene- ) og at har funksjon og er derfor en evolusjonær enhet. For eksempel er et gen som koder for et protein en karakter, sektoren av det genet som er billig å sekvensere og som brukes som en markør for det genet eller DNA - strekkoden er en arvelig egenskap, hver base eller mulig mutasjon av den strekkoden er en karakter. Et tegn må defineres med de mulige tilstandene til tegnet . For eksempel har tegnet «øyefarge» hos mennesker og arter som de er avgrenset med de forskjellige tilstandene brun, blå og grønn.

Karakterer kan være anatomiske , biokjemiske , cytologiske , atferdsmessige , fysiologiske , andre genetiske , molekylære , morfologiske karakterer ; attributtene som brukes til å dele biologisk mangfold i taxa kan også være geografiske eller av annen art, så lenge de kan assosieres med hver organisme (ikke den involverte taxonen) og ikke kan skilles fra organismen. Sammenligningen av homologe karakterer og deres differensiering fra lignende karakterer er grunnlaget for den komparative metoden brukt i Systematic Biology, spesielt for fylogenetisk analyse .

Karakterer kan være kvalitative eller kvantitative. De kvantitative er de som for å bli beskrevet må måles eller telles. I dem er det vanligvis forskjeller mellom individer, og for beskrivelsen og sammenligningen er det nødvendig å ty til variasjonsintervaller eller statistiske parametere som gjennomsnitt og varians . Når kvantitativ variasjon er et kontinuum , kan "typologiske" tegn tildeles langs det kontinuumet . Judd et al. (2007) s.54, i deres ordliste for plantemorfologi: "Mange, om ikke alle, av begrepene som er skissert her bør betraktes som bare praktiske punkter langs et kontinuum av variasjon i form. Selv om de er nyttige for kommunikasjon, mellomliggende forhold vil bli funnet".

Opprinnelsen til nyheten

Et av de mest omdiskuterte spørsmålene innen biologi er opprinnelsen til biologiske karakterer.

• En viktig variant av innovasjonsbegrepet er nøkkelinnovasjon , som refererer til en morfologisk endrings evne til å fremme adaptiv stråling . Et eksempel er den gjentatte opptredenen av hypokonen i tannsett hos pattedyr : selv om den fenotypiske endringen som kreves for å produsere den er minimal, er dens besittelse korrelert med en stor diversifisering av avstamninger, gitt den adaptive fordelen den innebærer i planteetende adaptive nisjer . [ 1 ] De evolusjonære nyhetene som gjør at en avstamning eller klade kan skilles fra andre kalles synapomorfi .

Evolusjonære karaktertyper

Blant de biologiske karakterene i henhold til deres evolusjonære posisjon, kan følgende typer vurderes, i terminologien arvet fra Hennig (1950, 1966):

• Apomorfi eller "avledet karakter": [ 2 ] Det er en ny tilstand av en karakter, som markerer begynnelsen på en ny klade (ifølge Hennig, tilsvarende en ny monofyletisk gruppe ). Apomorfiene kan igjen deles inn i:
  • Autapomorfi : Når apomorfien vises i den terminale gruppen. I en fylogenetisk analyse er det ikke informativt om topologien til treet.
  • Synapomorfi : Apomorfi som deles av to eller flere terminale grupper og grupperer dem sammen. Den er informativ om hva den mest sannsynlige tretopologien vil være. Det er en terminologi som gir mening i tysk, språket til dens skaper.
• Plesiomorfi eller "forfedrekarakter": [ 2 ] Det er tilstanden til karakteren forfedres til apomorfi, tilstanden før evolusjonær nyhet. Det er også en apomorfi av en mer omfattende gruppe enn fokuset for oppmerksomhet i teksten.
  • Simplesiomorphy : Plesiomorfi som deles av to eller flere terminale grupper.

Annen terminologi som brukes:

• Homologi : To forskjellige karakterer avledet fra samme forfedreskarakter er homologe. Eller bedre uttrykt, to forskjellige tilstander av karakteren avledet fra samme forfedres tilstand av samme karakter er homologe.
• Analogi (biologi) : To like karakterer avledet fra forskjellige forfedres karakterer er analoge . Bedre sagt, den samme karaktertilstanden kan stamme fra andre tilstander med forskjellige forfedreskarakterer. Det kan igjen være:
  • Parallelisme : Karakteristisk for fylogenetisk nære grupper som på grunn av like miljøforhold (et seleksjonspress i samme retning) oppnår de samme evolusjonære nyhetene fra like (og homologe) karakterer, men uavhengig.
  • Konvergens : Det er konvergent evolusjon når den analoge evolusjonære nyheten har sitt utspring i svært forskjellige karakterer fra evolusjonært fjerne grupper.
• homoplasi

Plesiotypiske og apotypiske grupper

Plesiotypisk og apotypisk brukes sjelden . De er termer med dobbel bruk, som varierer etter forfatter eller kontekst. I sin mest generelle betydning gjelder de for karakterer og er synonyme med plesiomorfe og apomorfe. I den strengeste bruken er apotypisk det taksonet som avviker mest fra egenskapene til den felles stamfaren når vi sammenligner den med en annen. Hvis vi for eksempel sammenligner pattedyr med aktinopterygier (den vanligste fisken) kan vi si at pattedyr er mer apotypiske. Den av hvalene er en apotypisk gruppe når vi sammenligner dem med flodhestene (alle av dem innrammet i rekkefølgen cetartiodactyls ); førstnevnte avviker i mye større grad fra egenskapene til den felles stamfaren til de to gruppene.

Se også

• Omskrift (taksonomi)
• Attributt (taksonomi)
• Diagnostisk karakter

Referanser

1. ↑ Love, AC (2003) "Evolusjonær morfologi, innovasjon og syntese av evolusjons- og utviklingsbiologi", Biology and Philosophy 18: 309-345.
2. ↑ a b Judd et al. 2007 Plantesystematikk

• Hennig, W. (1950). Grundzuege einer Theorie der phylogenetischen Systematik.

• Hennig W. 1966. Fylogenetisk systematikk. (Dette er en oversettelse/utvidelse av hans tyske bok fra 1950, se også begrepsoversikt før oversettelse fra 1965: Phylogenetic systematics. Ann. Rev. Entomol. 10:97–116. Det er en "utmerket" tysk oversettelse spansk urettmessig lite kjent ifølge Dupuis 1984 fra 1961-manuskriptet publisert i 1968: Hennig W, 1968. Elements of a phylogenetic systematics . Buenos Aires, Ed. Univ. 353 s.)