12 sinte menn | ||
---|---|---|
Filmplakat . | ||
Tittel |
12 menn uten nåde (Spania) 12 kampmenn (Latin-Amerika) | |
Datablad | ||
Adresse | ||
Produksjon |
Henry Fonda Reginald Rose | |
Manus | ReginaldRose | |
Basert på | Tolv sinte menn | |
Musikk | Kenyon Hopkins [ 1 ] | |
Fotografering | Boris Kaufmann | |
Montering | Carl Lerner | |
hovedpersoner |
Henry Fonda Martin Balsam John Fiedler Lee J. Cobb E. G. Marshall Jack Klugman Edward Binns Jack Warden Joseph Sweeney Ed Begley George Voskovec Robert Webber | |
Se alle studiepoeng ( IMDb ) | ||
Data og tall | ||
Land | USA | |
År | 1957 | |
Premiere | 10. april 1957 | |
Kjønn | Drama | |
Varighet | 96 minutter | |
språk _ | Engelsk | |
selskaper | ||
produsent | Orion-Nova Productions | |
Fordeling | United Artists | |
Budsjett | $ 340 000 | |
Fil på IMDb Fil på FilmAffinity | ||
12 Angry Men (i Spania , 12 menn uten nåde ; i Latin-Amerika , 12 menn i konflikt ) er en amerikansk dramafilm fra 1957regissert av Sidney Lumet og basert på TV-manuset med samme navn skrevet av Reginald Rose . Det spiller Henry Fonda , Martin Balsam , John Fiedler , Lee J. Cobb , E. G. Marshall , Jack Klugman , Edward Binns , Jack Warden , Joseph Sweeney , Ed Begley , George Voskovec og Robert Webber .
Filmen ble nominert til tre Oscar-priser , inkludert beste film , og vant flere internasjonale filmpriser. Den er en del av AFIs 10 Topp 10 i kategorien "Juridiske filmer". [ 2 ] I 2007 ble filmen ansett som "kulturelt, historisk og estetisk betydningsfull" av United States Library of Congress og valgt ut for bevaring i National Film Registry . [ 3 ]
Filmen handler om en drapsrettssak der tolv menn må vurdere fremtiden til en gutt, og avgjøre om han er skyldig eller uskyldig i drapet på faren. Hvis det er noen rimelig tvil , må de avgi en dom om "ikke skyldig". Hvis han blir funnet skyldig, vil han bli dømt til døden .
Bevisene tyder på at han er skyldig, så elleve av de tolv jurymedlemmene avgjør det, men medlem nummer 8 (Henry Fonda) tar hensyn til ulike argumenter som har blitt anført i rettssaken, og reiser tvil om guttens skyld. Litt etter litt får medlem nummer 8 de andre til å ombestemme seg og de innser andre faktorer som ikke var analysert i rettssaken.
Filmen viser ulike typer atferd og rollen som hvert medlem av juryen spiller, og viser dermed kjennetegn ved deres personlighet og hvordan livet deres påvirker når de skal avgjøre skylden til den siktede.
Skuespiller | Karakter | Karakterer |
---|---|---|
Martin Balsam | Jury nummer 1 | |
John Fielder | Jurymedlem nummer 2 | |
Lee J Cobb | Jurymedlem nummer 3 | |
E. G. Marshall | Jurymedlem nummer 4 | |
Jack Klugman | Jurymedlem nummer 5 | |
Edward Binns | Jurymedlem nummer 6 | |
Jack Warden | Jurymedlem nummer 7 (Charlie) | |
Henry Fonda | Jurymedlem nummer 8 (Davis) | |
joseph sweeney | Jurymedlem nummer 9 (McCardle) | |
ed begley | Jury nummer 10 | |
George Voskovec | Jurymedlem nummer 11 | |
Robert Webber | Jurymedlem nummer 12 | |
Rudy Bond | Dømme | ukreditert |
Tom Gorman | Stenograf | ukreditert |
james kelly | lensmann | ukreditert |
billy nelson | rettssekretær | ukreditert |
John Savoc | Tiltalte | ukreditert |
Walter Stocker | Mann venter på heis | ukreditert |
Den hadde tre Oscar-nominasjoner i kategoriene Beste regissør , Beste film og Beste tilpassede manus ved seremonien i 1958 , der The Bridge on the River Kwai vant disse prisene. [ 4 ]
Belønning | Kandidat | Resultat |
---|---|---|
Beste film | Henry Fonda og Reginald Rose | nominerte |
Beste regissør | Sidney Lumet | Nominert |
Beste tilpassede manus | ReginaldRose | Nominert |
Filmen er anerkjent av American Film Institute på disse listene:
Forfatteren er basert på oppførselen til jurymedlemmene under en rådsbehandlingsprosess, innkalt for å fatte en korrekt avgjørelse i saken. Et viktig poeng som må understrekes er vanskeligheten de viser med å kunne overveie riktig, på grunn av ulike begrensninger og fordommer, noen psykologiske, andre pedagogiske, andre logiske osv. Å dømme i lov skal være logisk, men det må argumenteres for å være tro mot fakta. I dette tilfellet stiller juryen med tallet 8 spørsmålstegn ved alt og får de andre jurymedlemmene til å tvile på den unge mannens skyld.
Når man dømmer noen, må deres uskyld antas. Ethvert fradrag må bevises å være sant for å forhindre at en uskyldig person blir dømt eller en skyldig person frikjent.
En bemerkelsesverdig ting som skjer er hvorfor disse tolv mennene er så "sinte" ( 12 Angry Men ). Svaret er at de er bekymret. Angst er den generelle reaksjonen på psykologisk aggresjon. Generelt anser vi at alle som argumenterer mot vår mening angriper oss. Filmen får oss til å reflektere over om beslutningstaking er en rasjonell eller irrasjonell prosess . Det skal bemerkes at en jurys holdning til involvering uansett bør være så rasjonell og objektiv som mulig. I filmen gjenspeiles dette hos enkelte personer, som i tilfellet med jurymedlem nummer 8. Eksempler på irrasjonelle tilnærminger er jurymedlemmer nummer 3 og nummer 7. [ 11 ]
ekstern video | ||
---|---|---|
Presentasjon av filmen og diskusjon om den i programmet til La 2 ( TVE ) Hvor flott er kinoen! , regissert av José Luis Garci : presentasjonen, opptil 20 min.; forholdet mellom hendelser, fra da av; kollokviet, fra 25 min. og 17 sek. | ||
Presentasjon av filmen og diskusjon om den i TeleAsturias- programmet Justicia en 35 mm : presentasjonen, opptil 7 min og 56 s ; kollokviet, fra 7 min og 59 s; det er et gap på grunn av et teknisk problem fra 9 min og 20 s til 10 min og 46 s. | ||
Musikk fra filmen, av Kenyon Hopkins.
| ||
Oppmerksomhet : Disse filene ligger på et eksternt nettsted, utenfor Wikimedia Foundations kontroll . |