| Asturisk revolusjon | ||||
|---|---|---|---|---|
| En del av revolusjonen i 1934 | ||||
|
Fanger fra sivilgarden og overfall i Asturias | ||||
| Dato | 5. - 19. oktober 1934 | |||
| Plass | Asturias , Spania | |||
| Resultat | Feil i arbeideropprøret. | |||
| krigførende | ||||
| ||||
| Kommandører | ||||
| ||||
| Lav | ||||
|
1 500 - 2 000 døde 15 000 - 30 000 arrestert | ||||
Asturias-revolusjonen var et arbeideropprør som fant sted i Asturias i oktober 1934 som var en del av den revolusjonære generalstreiken organisert av sosialister over hele Spania kjent som oktoberrevolusjonen i 1934 og som først slo fullstendig rot i Asturias. , [ 1 ] grunnleggende pga. det faktum at den anarkistiske CNT sluttet seg til Alianza Obrera foreslått av sosialistene i UGT og PSOE , i motsetning til det som skjedde i resten av Spania. Derfor var formen for sosial og politisk organisering av den asturiske kommunen – navn som Asturias-revolusjonen også er kjent med, på grunn av dens likheter med Paris-kommunen i 1871 – [ 2 ] etableringen av et sosialistisk regime [ 3 ] i lokaliteter der sosialistene (eller kommunistene ) dominerte, for eksempel Mieres , der den sosialistiske republikken ble utropt, eller som Sama de Langreo ; eller libertariansk kommunist der anarkosyndikalistene i CNT dominerte , som i Gijón og spesielt i La Felguera . [ 4 ]
Det ble hardt undertrykt av den radikale - Cedista- regjeringen til Alejandro Lerroux , mot hvem opprøret ble satt i gang for å ha tillatt tre ministre fra det ikke-republikanske CEDA -partiet å gå inn i regjeringen , etter avgjørelse fra general Franco som ledet de militære operasjonene. fra Madrid, til de marokkanske kolonitroppene — stamgjestene til Army of Africa — og til legionen som kommer fra spansk Marokko . [ 5 ] Til tross for at den ble beseiret, ble Asturias-revolusjonen nesten en myte for den spanske og europeiske arbeiderklassens venstreside , på høyden av Paris-kommunen eller Petrograd-sovjeten i 1917 , [ 6 ] siden det var den "siste sosiale revolusjonen, om enn mislykket, i Vest-Europa." [ 7 ]
Mellom desember 1933 og oktober 1934 hadde den begynnende politiske ustabiliteten mellom de radikale i Lerroux og aktiviteten til CEDA vekket frykten til venstresiden og arbeidssektorene. [ 8 ] Gil -Robles , en CEDA-leder, ble sett på som den " spanske Dollfuß " [ note 1 ] og frykten for et fascistisk kupp ble økt etter et CEDA - møte i Covadonga 9. september 1934 . [ 9 ] Disse begivenhetene fikk selskap av konfiskeringen av dampbåten "Turquesa", som hadde en bunke med våpen bestilt av sosialisten Indalecio Prieto . [ 9 ] Etter den hektiske sommeren møttes Cortes Generales 1. oktober og samme dag trakk CEDA sin støtte til regjeringen ledet av Ricardo Samper og krevde inntreden i den, noe den oppnådde tre dager senere, da den 4. oktober , ble dannelsen av Radical - Cedista - regjeringen ledet av Alejandro Lerroux kunngjort . Det var signalet som ventet av Arbeideralliansene. "Den 5. oktober erklærte UGT en generalstreik og Lerroux reagerte med å proklamere en krigstilstand ." [ 10 ]
Således begynte streiken og opprørsbevegelsen som ble vedtatt av den sosialistiske revolusjonskomiteen ledet av Francisco Largo Caballero , den 5. , selv om den mislyktes i det meste av landet. I Madrid skilte inaktiviteten seg ut, slik det skjedde i Extremadura , Andalusia og Aragon . [ 10 ] [ note 2 ] I Baskerland var det en annen enestående aktivitet som raskt ble kvalt, slik som også skjedde i Barcelona og Catalonia . Dermed var det bare Asturias igjen , hvor arbeideralliansen seiret. [ 11 ]
Alianza Obrera , en idé som dukket opp i Catalonia på initiativ av det lille anti - stalinistiske kommunistpartiet Bloque Obrero y Campesino , ble utvidet til resten av Spania av sosialistene ( UGT - PSOE - JJSS ) da sektoren ledet av Francisco Largo Caballero overtok ledelsen av UGT i januar 1934 (PSOE og JJSS var allerede under hans kontroll) og fremmet ideen om Alianza Obrera, og vurderte det som et godt instrument for å legge til støtte til hans nye opprørsstrategi for å oppnå sosialisme (å forlate "måten parlamentarisk"). Dannelsen av en "allianse ovenfra" ble også tilbudt CNT, men den nektet å slutte seg til den, som allerede hadde skjedd i Catalonia, fordi den konføderale ledelsen uttalte at CNT alene " var nok til å ødelegge fascismen ". [ 12 ]
Imidlertid var ikke alle cenetistas enige i avvisningen av Alianza Obrera, slik som Valeriano Orobón Fernández , en cenetista fra Pucelano som i en artikkel publisert i den konføderale avisen La Tierra ba om enhet mellom sosialister og cenetistas (og kommunister). ) for å oppnå " revolusjonært arbeiderdemokrati ". Denne holdningsendringen til visse CNT-sektorer materialiserte seg bare i Asturias, der den 31. mars 1934 undertegnet den regionale føderasjonen av CNT i Gijón pakten med UGT-PSOE, som var den hegemoniske arbeidsstyrken i Asturias, og opprettholdt den til tross for trusselen. utvisning lansert av den konføderale ledelsen. [ 13 ]
Avtalen som ble undertegnet på bakrommet på en taverna i Gijón 31. mars 1934 av to sosialistiske ledere og to cenetistas, som det ikke ble ansett som hensiktsmessig å offentliggjøre på den tiden, besto av ti punkter og en ingress der behovet for " felles handling av alle arbeidssektorer med det eneste formål å fremme og gjennomføre den sosiale revolusjonen " i Spania. [ 13 ] Uoverensstemmelsene oppsto da det ble gjort et forsøk på å definere regimet som skulle erstatte kapitalismen, siden sosialistene forsvarte dannelsen av en sosialistisk stat (en "sosialistisk republikk") og cenetistas ikke var villige til å gi opp en av deres prinsipper grunnleggende (nektelsen av å bygge noen form for stat) og foreslo formelen "Regime for økonomisk, politisk og sosial likhet basert på føderalistiske prinsipper". Løsningen som til slutt ble funnet var å kansellere den opprinnelige pakten i det øyeblikket den sosiale revolusjonen triumferte, og ga frihet til hver organisasjon til å forsvare sine respektive sosiale og politiske prosjekter. Dette ble reflektert i punkt 1 og 8 i avtalen: [ 14 ]
1) De underskrivende organisasjonene vil arbeide i felles enighet frem til seieren for den sosiale revolusjonen i Spania og erobringen av politisk og økonomisk makt for arbeiderklassen, hvis umiddelbare realisering vil være den føderale sosialistiske republikken.Bare to uker før opprøret begynte i Asturias, sluttet det daværende lille kommunistpartiet i Spania seg til Alianza Obrera , som frem til den dato hadde ansett det som et organ for "motrevolusjonen" (og hadde sammenlignet medlemmene med "hunder"). knoklene er omstridt med tenner"). [ 15 ] I de foregående månedene hadde to små dissidente kommunistgrupper sluttet seg til pakten : Arbeider- og bondeblokken og den kommunistiske venstresiden . Da den asturiske oppstanden fant sted, tok de revolusjonære akronymet UHP som sitt slagord , som har blitt tolket på forskjellige måter: Ramón Tamames uttalte i sin bok utgitt i 1974: "CNT og UGT deltok sammen under akronymet UHP (Unión Hermanos Proletarios )". [ 16 ] Noen år senere "oversatte" Hugh Thomas det imidlertid som "Forene, proletariske brødre". [ 17 ]
I følge historikeren Paco Ignacio Taibo II må forklaringen på hvorfor revolusjonen i 1934 seiret i to uker i Asturias mens den ble jevnet med jorden uten store problemer i resten av Spania, søkes, i tillegg til at Asturias var det eneste stedet hvor Alianza Obrera klarte å integrere CNT , i den grundige forberedelsen av opprøret som de asturiske arbeidsorganisasjonene gjorde, og spesielt den hegemoniske arbeidsstyrken, sosialistene (UGT-PSOE-JJSS), som ikke skjedde i resten av Spania. [ 18 ]
De asturiske sosialistene var ikke mer venstreorienterte enn de i resten av Spania (de fleste av lederne av PSOE og Asturian Mining Union var på linje med den "moderate" sektoren ledet av Indalecio Prieto ; bare JJSS var " cavalleristas" ). Det første som skilte seg var at de ikke undertrykte arbeidermobiliseringene som fant sted gjennom hele 1934 , i motsetning til den nasjonale ledelsen som stadig gjentok slagordet "Ingen organisering av streiker" fordi dette ville "svekke" forberedelsene til opprøret. Fra februar til oktober 1934 var det således seks generalstreiker i regionen som fundamentalt påvirket gruvebassengene. Noen av dem var "politiske", som den de organiserte i solidaritet med de østerrikske sosialistene knust av diktaturet til den sosialkristne Dolfuss og den de gjorde for å protestere mot konsentrasjonen som CEDA holdt i Covadonga 9. september og som ledet deres leder José María Gil Robles , som for en god del av arbeiderklassens venstreside var "den spanske Dolfuss". [ 19 ]
Et nøkkelelement i forberedelsen av opprøret var våpen, og arbeiderne skaffet seg deler av dem ved tålmodig å stjele dem én etter én fra våpenfabrikkene i Oviedo og Trubia . Andre kjøpte dem fra smuglere eller brakte dem fra Éibar gjennom et nettverk opprettet av Socialist Youth og Transportunionen til UGT of Oviedo. Dynamitten ble hentet fra gruvene. Alle våpnene (1300 rifler og fire maskingevær) og eksplosiver (tusenvis av dynamittpinner) var gjemt i fjorten hemmelige varehus (ti fra sosialistene, to fra CNT og to fra kommunistene) som sivilgarden ikke klarte å oppdage (flere tusenvis av pistoler ble lagret i husene til arbeiderne som var involvert i opprøret). [ 20 ] Når det gjelder den berømte «Turquesa»-våpenlageret i Muros de Nalón , som den høyreorienterte pressen tilskrev eksepsjonell betydning for å forklare den relative suksessen til den asturiske kommunen, i tillegg til at den ikke hadde bevegelsen som asturisk sosialist (han grep inn i operasjonen for å samarbeide med Prieto), han bidro ikke med mer enn litt ammunisjon til de asturiske revolusjonære siden våpnene han transporterte enten ble tatt til fange av sivilgarden eller ikke landet. [ 21 ]
Et annet nøkkelelement i opprøret var organiseringen av de paramilitære styrkene som skulle lede bevegelsen. Således ble medlemmer av Socialist Youth og Libertarian Youth trent av tidligere sersjanter med dekning av turgrupper, kulturklubber, piknik eller til og med pilegrimsreiser, slik at sosialistene i oktober 1934 hadde rundt 2500 stridende, cenetistas med rundt tusen og kommunistene med noen hundre, noe som betyr at de asturiske revolusjonære hadde en organisert styrke på mer enn 3000 mann da de startet opprøret. [ 22 ]
Endelig kunne de asturiske revolusjonære stole på den sosialistiske avisen Avance , som takket være vendingen den nye direktøren Javier Bueno ga den, ble presseorganet for revolusjonen som var under forberedelse. Av denne grunn ble han gjenstand for en rekke represalier fra myndighetene (han ble suspendert i 62 dager og direktøren hans ble fengslet tre ganger), men det avskrekket ham ikke, og opplaget hans økte (han trykte 50 000 eksemplarer i et ekstraordinært antall mai og opprettholdt et gjennomsnitt på 25 000 eksemplarer), og erobret et stort antall lesere utenfor den sosialistiske sfæren, mellom cenetistas og kommunister. Det ble til og med streik i gruvene da regjeringen forsøkte å hindre opplag av avisen. [ 23 ]
Avslutningsvis, ifølge historikeren Paco Ignacio Taibo II: [ 24 ]
I Asturias var det mulig å forene utviklingsrytmen til en hemmelig opprørsbevegelse, ekstraordinært forberedt, med en enhetlig struktur som konsentrerte innsatsen og forhindret slitasje på interne kamper, sammen med utviklingen av en sosial bevegelse som økte gjennom året og at han ankom opprørsøyeblikket med full kraft.Som i resten av Spania begynte den revolusjonære generalstreiken i asturiske land ved daggry den 5. oktober [ 25 ] og gruvearbeiderne tok raskt grep og tok kontroll over hele gruvebassenget. [ 16 ] Operasjonssentralene var lokalisert i Mieres ( Caudal-bassenget ), og i Sama de Langreo ( Nalón -bassenget ), og fra begge steder ble gruvearbeidernes aksjoner koordinert, noe som førte til overgivelsen av 23 brakker av Sivilgarden i de tidlige timene - resten ville bli opptatt etter flukten til forsvarerne neste dag. Til denne enestående suksessen "i historien om arbeider- og bondemotsetning mot sivilgarden, siden grunnleggelsen av det væpnede instituttet på midten av 1800-tallet", ble det lagt til triumfen til arbeidermilitsene i nærheten av Oviedo , i La Manzaneda , om en infanteribataljon og en del av angrepsvaktene sendt fra hovedstaden i fyrstedømmet etter å ha erklært krigstilstand . Manuel Grossi , et medlem av den asturiske revolusjonære komiteen, noterte euforisk i sin dagbok: [ 25 ]
De røde soldatene har brukt [i Manzaneda] de strategiske metodene for opprøret, de har visst hvordan de skal utplasseres i geriljakrigføring på alle fronter med all moderne vitenskap. Disiplinen som ble observert har vært beundringsverdig.På den annen side, i hovedstaden Oviedo, triumferte ikke opprørsbevegelsen i de tidlige timene av 5. oktober fordi en teknisk feil forhindret en blackout i å oppstå i byen, som var det avtalte signalet for mobiliseringen og for en gruvekolonne til del Caudal ledet av generalsekretæren for gruvefagforeningen, sosialisten Ramón González Peña , som snart skulle bli revolusjonens "generalissimo". Dermed fikk hæren og sivilgarden tid til å forberede seg på å forsvare seg ved å konsentrere seg om brakkene og strategiske punkter i byen. [ 26 ] Dette hindret ikke gruvearbeidernes kolonner i å trenge inn i byen, okkupere rådhuset den 6., politikasernen og jernbanestasjonen den 7., Sivilgardens brakke den 8. og våpenfabrikken ved daggry kl. den 9. [ 27 ] Gruvearbeiderne var imidlertid ikke i stand til å ta Pelayo- og Santa Clara-brakkene, som var omringet. [ 28 ] Byens garnison, bestående av rundt 1000 soldater, kunne gjøre lite for å motstå denne beleiringen og begrenset seg til å motstå angrepene fra arbeiderne, mens de ventet på at en hjelpekolonne skulle ankomme. [ 16 ] Utenfor hovedstaden var det også viktige aksjoner i byene i gruvebassenget, spesielt i Mieres og Sama de Langreo . [ 28 ] I andre deler av provinsen ble sivilvaktposter angrepet , samt noen kirker og rådhus osv. [ 29 ]
I Gijón var opprørsbevegelsen betinget av mangelen på våpen og ammunisjon. Det var noen "paqueos" (skudd avfyrt fra hustak eller vinduer) inntil revolusjonskomiteen bestemte seg for å fordele de få våpnene og ammunisjonen den hadde mellom fire grupper på femten mann hver, som tok dekning bak barrikadene som ble reist i de tre nabolagene. by arbeidere. Da cruiseskipet Libertad ankom havnen den 7. oktober, og landsatte en første bataljon av soldater fra de militære styrkene sendt av regjeringen for å slå ned opprøret, de væpnede gruppene i Gijon -med støtte fra en gruppe fra Sama de Langreo og en pansret lastebil sendt fra La Felguera - trakasserte regjeringsstyrker som forsøkte å tvinge seg inn i Oviedo. [ 30 ]
Utenfor gruveområdene og de to store asturiske hovedstedene var det opprør i Pola de Siero -rådet , hvor de revolusjonære komiteene med sosialistisk flertall angrep og overga sivilgardens brakker, og deretter ble våpen delt ut og forsvaret organisert; i Trubia handlet våpenfabrikkarbeiderne raskt og kraftfullt, og overga seg til sivilgarden og den militære garnisonen som voktet fabrikken; i Grado tok den kommunistiske flertallskomiteen kontroll over befolkningen og heiste det røde flagget ved Rådhuset; I Avilés begynte opprøret en dag for sent på grunn av mangel på tropper og våpen, og den mest bemerkelsesverdige handlingen som opprørerne oppnådde før ankomsten av general López Ochoas kolonne i byen var å senke skipet Agadir i munningen av havnen. for å forhindre ankomst av flåteenheter. I Luarca , den mest befolkede byen i det vestlige Asturias, var det ingen oppstand fordi sivilgarden arresterte den revolusjonære komiteen før bevegelsen begynte. [ 31 ]
Tre dager etter opprøret var en god del av Asturias allerede i hendene på gruvearbeiderne, inkludert våpenfabrikkene Trubia og La Vega , som gikk på jobb dag og natt. [ 32 ] En rød hær ble organisert i hele provinsen , som etter ti dager nådde rundt 30 000 tropper, for det meste arbeidere og gruvearbeidere. [ 32 ] I tillegg til hovedfagforeningen og arbeiderlederne skilte Francisco Martínez Dutor seg ut . Martínez Dutor, en tidligere sersjant som hadde deltatt i Afrikakrigen og medlem av UGT, ble militærrådgiver for den revolusjonære ledelsen, [ 33 ] selv om hans deltakelse ikke huskes like mye som andre ledere. [ 34 ]
Fra regjeringen anser de at det asturiske opprøret er en fullverdig borgerkrig, selv uvitende om at gruvearbeiderne i Mieres begynner å vurdere muligheten for en marsj mot Madrid. [ 35 ] Regjeringen vedtar en rekke energiske tiltak. På forespørsel fra Gil-Robles som informerer Lerroux om at han ikke stoler på stabssjefen, blir general Masquelet , generalene Goded og Franco (som hadde erfaring med å ha deltatt i undertrykkelsen av generalstreiken i 1917 i Asturias) kalt til å lede undertrykkelse av opprøret fra generalstaben i Madrid . De anbefaler at Legion- og Regular- tropper hentes inn fra Marokko. Krysseren Almirante Cervera [ 36 ] og slagskipet Jaime I . [ 37 ] som deltok i bombardementet av noen kystkjerner ble også sendt .
Regjeringen aksepterer forslaget fra generalene Franco og Goded, og den radikale Diego Hidalgo , krigsminister, rettferdiggjør formelt bruken av disse profesjonelle styrkene, siden de var de eneste spanske militærstyrkene som hadde gått inn i kamp i Afrika, og videre av regjeringen var også bekymret for at dødsfallene var unge halvøyer, som kunne røpe fakta senere, noe som skapte problemer for regjeringen, så løsningen som ble vedtatt virker veldig akseptabel. Det var også på grunn av fryktfaktoren for bruken av de faste, dannet av marokkanske soldater, som nøt stor autonomi fra sine kommandoer for å kunne myrde, voldta og plyndre den underkuede befolkningen. [ 38 ]
Utplasseringen av tropper for å slå ned opprøret ble gjort på fire fronter. Den første som åpnet var sørfronten med fremrykningen samme dag, 5. oktober, på ettermiddagen av flere militære enheter gjennom havnen i Pajares fra León og kommandert først av general Bosch og til slutt av general Balmes. For å stoppe deres fremrykk satte opprørerne ut en styrke bestående av rundt 3000 organiserte og væpnede gruvearbeidere og metallurger fra Mieres, som teoretisk sett burde ha dratt til Oviedo, siden asturierne håpet at opprøret ville ha seiret i gruveområdet i León , og forhindrer dermed passasjen av regjeringstropper fra Meseta til Asturias. Disse militsmennene, godt organiserte og kunnskapsrike om områdets orografi, klarte å omringe Boschs tropper i Vega del Rey , og forble immobilisert til 10. oktober. Først dagen etter og etter tunge kamper, der opprørerne brukte artilleristykker takket være samarbeidet med en løytnant fra sivilgarden som ble tatt til fange, klarte regjeringsstyrkene å bryte gjennom til Caudal-bassenget og til hovedstaden Mieres. [ 39 ]
Den andre fronten, den nordlige, ble åpnet med landingen i Gijón 7. oktober av legionærer og gjengangere fra Army of Africa under kommando av oberstløytnant Yagüe, hvis ankomst førte til at byen flyktet på jakt etter tilflukt for en viktig sektor av befolkningen. Etter å ha overvunnet motstanden de møtte — selv om generalstreiken i Gijón fortsatt ville vare til 16. oktober — begynte de sin fremrykning mot Oviedo 10. oktober. Den tredje fronten var den vestlige åpnet av fremrykningen av kolonnen kommandert av general López Ochoa fra Galicia som okkuperte våpenfabrikken i Trubia . [ 39 ] Noe senere ble en fjerde front åpnet mot øst med fremrykningen gjennom Santander av en kolonne fra Bilbao under kommando av oberstløytnant Solchaga, som ble stoppet av panservognene til La Felguera i Berrón, ikke langt fra byen. langt fra Oviedo. [ 40 ]
Da fremrykningen av regjeringstroppene på de fire frontene ble kjent i Oviedo, sammen med nyhetene som kom om den revolusjonære bevegelsens fiasko i resten av Spania, spredte motløsheten seg og natten til 11. oktober beordret den provinsielle revolusjonskomiteen tilbaketrekning fra hovedstaden og oppløst, da slaget fortsatt pågikk i bysentrum og López Ochoas tropper var på vei inn i byen. Oppløsningen ble imidlertid ikke generalisert, og i løpet av få timer ble det dannet en ny provinsiell revolusjonskomité, hovedsakelig bestående av unge sosialister og kommunister, klare til å fortsette kampen, da troppene til López Ochoa allerede hadde fått selskap av legionærer og gjengangere fra Yagüe, der de første volds- og plyndringshandlingene begynte der. Kampene fortsatte de neste to dagene, der arbeidermilitser angrep fienden fra høye stillinger ( Naranco , San Esteban de las Cruces ) og fra arbeiderklassens nabolag, mens brosjyrer som ble sluppet ned fra fly oppfordret dem til å overgi seg der motstand ble sagt til være nytteløst fordi den revolusjonære bevegelsen allerede hadde mislyktes i hele Spania, noe motstanderne nektet å tro, fortsatt villige til å " gi det siste dyttet til døende kapitalisme ", slik det ble satt i et manifest utarbeidet av kommunister. Til slutt, den 13. oktober, ble Oviedo fullstendig okkupert av regjeringstropper. [ 41 ]
Etter Oviedos fall trakk arbeiderne seg tilbake til gruvebassengene, hvor den tredje og siste provinsielle revolusjonskomiteen ble dannet under presidentskapet til sosialisten Belarmino Tomás , med base i Sama de Langreo , hovedstaden i Nalón-bassenget. Den 15. klarte troppene til general Balmes på sørfronten å overvinne den siste motstanden som hindret dem i å passere mot Mieres, i Caudal-bassenget. Deretter bestemte den provinsielle revolusjonskomiteen å forhandle om overgivelsen og sendte sivilgardløytnant Torrens, som var blitt tatt til fange av opprørerne, for å møte general López Ochoa, øverstkommanderende for de 18 000 mennene som regjeringen hadde utplassert for å knuse. opprøret. I et annet møte, denne gangen mellom general López Ochoa og Belarmino Tomás selv , ble vilkårene for opprørernes overgivelse fastsatt. [ 40 ]
Intervjuet fant sted i Mieres , nettopp byen som opprørerne hadde reist fra 5. oktober, og i det aksepterte general López Ochoa vilkårene som ble foreslått av Belarmino Tomás : at marokkanerne blant de faste og legionærene ikke er i fortroppen til tropper som okkuperte gruvebassengene, [ 42 ] fordi «massakrene av afrikanere på opprørere og sivilbefolkningen i arbeiderklassens nabolag i Oviedo» allerede var kjent. [ 40 ] I bytte garanterte gruvelederen general López Ochoa levering av våpen og fanger, men ikke medlemmene av den revolusjonære komiteen. [ 40 ]
Avtalen som ble oppnådd mellom general López Ochoa og lederen for gruvearbeiderne, Belarmino Tomás, gjorde oberstløytnant Yagüe sinte, general Francisco Franco , som ledet operasjonene fra Madrid, og også lederen av CEDA, José María Gil Robles , tilhengere av de tre. at undertrykkelsen var brutal. [ 43 ]
I en appell han gjorde til arbeiderne og gruvearbeiderne om å få slutt på kampen, sa Belarmino Tomás:
Kamerater! Røde soldater! Foran deg, overbevist om at vi har vært trofaste mot tilliten du har gitt oss, kommer vi for å snakke med deg om den triste situasjonen som vår strålende opprørsbevegelse er redusert til. Vi må tilstå våre fredssamtaler med generalen for fiendens hær. Men vi har bare blitt beseiret en stund. Alt vi kan si er at i resten av provinsene i Spania har arbeiderne sviktet sin plikt og ikke hjulpet oss. På grunn av dette har regjeringen vært i stand til å dempe opprøret i Asturias. Også selv om vi har rifler, maskingevær og kanoner, mangler vi ammunisjon. Alt vi kan gjøre er å skape fred. Men dette betyr ikke at vi forlater klassekampen. Vår overgivelse i dag vil ikke være mer enn et stopp underveis, som vil hjelpe oss å rette opp feilene våre og forberede oss på neste kamp, som vil ende med den endelige seier til de utnyttede. [ 38 ] [ 44 ]Vilkårene i avtalen, ikke uten minoritetsmotstand, ble akseptert av gruvearbeidernes forsamlinger, selv om noen valgte å skjule våpnene sine og ikke overlevere dem og andre å flykte gjennom fjellene. [ 40 ] Den 18. oktober , to uker etter at opprøret begynte, overga den siste redutten [ 16 ] og regjeringstropper okkuperte gruveområdene. "Noen dager senere ga den ukontrollerte undertrykkelsen vei til offisiell undertrykkelse. Men en eller annen erfaring var ikke lenger ny for den asturiske arbeiderklassen; blodig undertrykkelse og flukt til fjellene hadde vært påført i 1906 som følge av Mieres- streiken og , etter , i august 1917. Oktober 1934 vil gjøre det til en integrert del av sine tradisjoner...". [ 45 ]
Den asturiske opplevelsen av en enhetlig revolusjon av arbeiderklassen organisert "nedenfra" hadde bare den fjerne presedensen til Paris-kommunen i 1871 , og det er grunnen til at "Revolusjonen av Asturias" også ble kjent som "Arbeiderkommunen" i Asturias eller ganske enkelt. som "den asturiske kommunen". I løpet av de to ukene som opprørerne varte, satte de i praksis, men med forskjeller i henhold til sonene, målet for Alianza Obrera : " å arbeide i felles enighet inntil den sosiale revolusjonen i Spania ble oppnådd ". [ 46 ]
De revolusjonære komiteene dannet seg spontant i hver lokalitet de første dagene av oktober så snart CEDAs intensjon om å gå inn i regjeringen ble kjent. Disse komiteene som ble dannet «nedenfra» var et resultat av den enhetlige fagforening og politiske aksjoner som ble utført i de foregående månedene, inkludert våpenlager, som resulterte i generalstreikene som ble utkalt, spesielt de «politiske», som f.eks. som ble holdt i solidaritet med arbeiderne i Wien eller som den 8. september, i protest mot CEDA -konsentrasjonen i Covadonga . For å koordinere dem ble Provincial Revolutionary Committee opprettet, en organisasjon basert i Oviedo bestående av organisasjonene til Alianza Obrera og ledet av sosialisten Ramón González Peña .
Denne komiteen vil være den som tar beslutningen om å rekvirere de ni millioner pesetaene som er deponert i Oviedo-filialen til Bank of Spain (noe som de parisiske kommunardene i 1871 ikke gjorde, noe som ifølge noen analytikere var en av grunnene for deres fiasko), og at det vil reise en stor kontrovers når 11. oktober, før hjelpetroppenes inntog i hovedstaden, flykter medlemmene av komiteen raskt og tar pengene - en kommunistisk rapport vil vise deres indignasjon mot de som hadde forlatt dem "millioner av fôr - selv om pengene ble brukt til å hjelpe flyktninger og landflyktige, til å gjenåpne Avance -avisen etter brannen og ødeleggelsen av dens anlegg, og den ble også distribuert blant hundrevis av arbeidere uten å skille hvilken organisasjon de tilhørte. Den skal brukes til å finansiere kampanjen til Folkefrontskoalisjonen ved valget i februar 1936 og til å dekke utgiftene til G. republikansk regjering i borgerkrigen. [ 47 ]
Den embryonale politisk-administrative strukturen opprettet av den provinsielle revolusjonskomiteen - en kroniker på den tiden beskrev den overdrevet som en "sosialistisk stat" - ga prioritet til den militære organisasjonen og forsyningen av stridende, men tok seg også av forsyningen av de bakre etterfølgende. de revolusjonære prinsippene som forsøkte å bygge et klasseløst samfunn — i henhold til de tilsvarende modellene, enten de var sosialister, anarkister eller kommunister, som brukte dem på de stedene der de hadde størst innflytelse —. Helsetjenestene var avhengige av halvtvangssamarbeid mellom leger og sivile og religiøse hjelpeorganisasjoner, og i tillegg til de eksisterende helsesentrene ble det satt opp andre midlertidige nær frontene — i Oviedo var det to operasjonssaler som utførte mellom førti og femti operasjoner om dagen—. For transport, i tillegg til kontrollen de hadde over hele jernbanenettet, beslagla de femti biler og lastebiler, et dusin av dem var pansret i La Felguera metallurgiske fabrikk . Når det gjelder ammunisjon, ble det produsert bomber i en fabrikk i Mieres og riflepatroner i Oviedo. På den annen side ble ikke gruvene neglisjert, og som en observatør som var motstander av bevegelsen senere erkjente, "ble bevaringsteamene vedlikeholdt og fungerte perfekt ... noe som viser at de hadde en formidabel organisasjon." [ 48 ]
I Mieres , det første fokuset og hovedbastionen for oppstanden — «revolusjonens base», «den opprørsbevegelsens akse», «den første arbeiderfestningen», sa datidens kronikører — ble den sosialistiske republikken utropt om morgenen. oktober etter å ha overgitt alle sivilgardens brakker ved daggry og okkupert rådhuset forsvart av overfallsvakter. I byen, som da hadde rundt 40 000 innbyggere — inkludert nesten åtte tusen gruvearbeidere og mer enn tusen metallurger — dominerte sosialistene og kommunistene, noe som gjenspeiles i sammensetningen av dens revolusjonære komité og måten revolusjonen var på. organisert der. Dermed ble hver familie i lokaliteten utstyrt med en forbruksbok og hver person ble tildelt en peseta for innkjøp av dagligvarer, mens "kupongene" underskrevet av komiteen var forbeholdt utelukkende militære formål. I tillegg ble det organisert en sikkerhetstjeneste av «røde vakter» som klarte, som en konservativ avis senere påpekte, at Mieres var stedet «hvor mer ro hersket i løpet av de femten dagene og hvor fangene ble behandlet mer humant». [ 49 ]
I La Felguera , hvor CNT dominerte , ble libertarisk kommunisme proklamert som et "system for sameksistens" etter overgivelsen av sivilgarden, okkupasjonen av rådhuset, de religiøse skolene og den metallurgiske fabrikken. Dermed ble forsyninger organisert gjennom kuponger, " penger som ble avskaffet som privat eiendom forble de samme " (selv om penger ble reservert, som et tegn på puritanisme , for kjøtt - luksus-, vin og tobakk - lasten -). [ 50 ] Etter den første uken måtte det imidlertid etableres et strengt rasjoneringssystem på grunn av mangel på matvarer som følge av hamstring, noe komiteen tilskrev " til noen få skrupler ". På sin side bidro de metallurgiske arbeiderne ved Duro-Felguera- fabrikken til opprøret ved å pansere lastebiler som skulle brukes av opprørsmilitsene. [ 51 ]
I Gijón , hvor CNT også dominerte, var den libertariske revolusjonen mye mer begrenset på grunn av svakheten i opprøret på grunn av mangelen på våpen og det faktum at byen raskt ble okkupert av kolonitroppene som landet i havnen. På baksiden av barrikadene til arbeiderklassens nabolag, som El Llano, [ 52 ] ble det imidlertid organisert en forsyningstjeneste for befolkningen, "som fremhevet produksjonen av brød ved hjelp av hundre arbeidere i industrien i tre beslaglagte bakerier". Men El Llano-komiteen måtte også sørge for å sette en stopper for plyndring av butikker ved at marginale elementer ( lumpemproletariat ) " til og med nådde henrettelse av de som ble tatt på fersk gjerning " [ 53 ] Slik beskriver han disse opplevelsene av "libertariansk kommunisme "Historikeren Manuel Villar i sin bok Anarchism in the insurrection of Asturias: CNT og FAI i oktober 1934 :
I nabolaget til El Llano ble livet regulert i samsvar med postulatene til CNT: sosialisering av rikdom, avskaffelse av autoritet og kapitalisme. Det var en kort opplevelse full av interesse, siden de revolusjonære ikke dominerte byen. [...] En prosedyre som ligner på La Felguera ble fulgt. For organisering av forbruket ble det opprettet en forsyningskomité, med delegater ved gater, etablert i dagligvarebutikker, som kontrollerte antall innbyggere i hver gate og fortsatte med å dele ut mat. Denne gatekontrollen gjorde det enkelt å fastslå mengden brød og andre produkter som skulle til. Forsyningsutvalget hadde generell kontroll med tilgjengelige lagre, spesielt av melVed Sama de Langreo ga den tjuefire timer lange motstanden til seksti sivile vakter under kommando av kaptein Nart, forsterket av to kompanier med overfallsvakter sendt fra Oviedo, opphav til bakvaktens heftigste kamp, med mer enn sytti døde. Dette fremhevet behovet for å prioritere den militære seieren slik at det her, til tross for sosialistisk overvekt, ikke ble beslaglagt selskaper. Kjøpmenn og industrimenn ble beordret til å opprettholde de vanlige åpnings- og stengetidene, og innbyggerne ble informert om at " kommersielt liv vil bli utført som vanlig, med en passbook, penger eller behørig autoriserte bilag ." [ 54 ]
I Trubia , der kommunistene dominerte, var det også "normalitet" fordi arbeiderne som raskt tok kontroll over byen og våpenfabrikken fortsatte å jobbe i fabrikken, bortsett fra noen få artillerister som ble sendt til frontene og de "røde" vakt" som voktet fangene, inntil regjeringstroppene til general López Ochoa ankom. [ 54 ]
I Grado , hovedstaden i en landbruksregion langt fra Oviedo og gruvebassengene, seiret også revolusjonen og det røde flagget ble heist på balkongen til rådhuset. Der ble ikke overveiende kommunistisk, penger og privat eiendom avskaffet, men noen beslag ble gjort og kuponger delt ut blant fattige familier. I en senere intern rapport fra PCE ble det sagt: " Karakter var et av stedene hvor trekkene til det sovjetiske regimet var mest uttalt i bevegelsen og hvor forsyningstjenester fungerte best ". [ 54 ]
Den provinsielle revolusjonskomiteen dannet i sin første leir en rød vakt med frivillige fra alle arbeiderorganisasjonene for å oppnå " opphør av alle plyndringshandlinger, og forhindre at et individ fanget i en handling av denne art ble drept ." På denne måten hadde de til hensikt å stoppe plyndringen av butikker som hadde skjedd etter fremrykningen av gruvesøylene de første dagene i Oviedo — og også i Mieres og Gijón — utført av marginale elementer (kvalifisert som lumpen av noen historikere) at " sammen med den opprørske massen prøvde de å fiske i en urolig elv ", som det ble sagt i en uttalelse. [ 55 ] Dermed var ikke plyndrings- og voldshandlingene tilskrevet den revolusjonære organisasjonen, selv om uansett hvor de revolusjonære møtte motstand, var kampen svært hard. [ 35 ]
Den "røde garde" klarte å sette en stopper for plyndring og opprettholde orden [ 35 ] men kunne ikke ved alle anledninger kontrollere utskeielsene av "revolusjonær rettferdighet" utført av enkeltpersoner eller små grupper som handlet utenfor den revolusjonære komiteens provins og av de enorme flertallet av de regionale og lokale revolusjonære komiteene. Således, "sammen med den korrekte behandlingen som ble mottatt av det store flertallet av de fengslede — sivile vakter, mine- og fabrikkteknikere, formenn, kjøpmenn og rentiere, medlemmer av presteskapet — dukket også blodig undertrykkelse opp." [ 56 ] Noen fanger ble myrdet, for eksempel i Sama de Langreo som gjengjeldelse for motstanden fra sivile vakter og overfallsvakter mot arbeideropprøret, selv om det ved anledninger, som i El Llano-området i Gijón, handlingene til «rød vakt» klarte å forhindre henrettelsene, eller som i Grado, hvor mennesker og religiøse bygninger ble nøye respektert. [ 57 ] Det var til og med tilfeller av arbeidere som reddet livet til medlemmer av borgerskapet som så livet truet. [ 35 ]
Men det som sjokkerte den spanske opinionen mest var det vilkårlige drapet på 34 medlemmer av presteskapet , en hendelse som ikke hadde skjedd i Spania på hundre år. I følge historikeren José Álvarez Junco fulgte ikke disse dødsfallene en tidligere plan, men var snarere et resultat av "øyeblikk og nesten tilfeldig opphøyelse", [ 58 ] og, på den annen side, det store flertallet av prester og religiøse internert eller tvunget. å utføre visse oppgaver ble behandlet korrekt av de revolusjonære komiteene. [ 56 ]
Historikeren David Ruiz relaterer drapene til "den progressive distanseringen som fant sted mellom det kirkelige hierarkiet og arbeiderorganisasjonene" på grunn av deres forpliktelse til " gul fagforening ", mot den katolske fagforeningen uavhengig av sjefene forsvart av katedralens kanon. av Oviedo Maximiliano Arboleya , noe som førte til veksten av antiklerikalisme innen arbeiderklassen. [ 56 ] Det kan være illustrerende for denne avhandlingen hva som skjedde i Bembibre ( provinsen León ) hvor et krusifiks ble reddet fra kirkens ild og utstilt med et skilt som sa: « Røde Kristus, vi brenner deg ikke fordi du er fra vår ». [ 59 ] På den annen side ble en kannik i Oviedo-katedralen overrasket over den folkelige fiendskapen som presteskapet vakte: [ 56 ]
Vi ankom Campo de los Patos og det var en folkemengde, spesielt kvinner og barn, som laget en helvetes lyd. Det er ikke lett å gi en idé om hva de fortalte oss der: den mengden ropte og ropte mot oss, og mer enn noen andre kvinneneSogneprester, kjent tidligere for angivelig å være i strid med "arbeiderklassens interesser", eller grupper av religiøse, som de åtte seminaristene fra Oviedo, ble myrdet under påskudd av å ha samarbeidet med fienden i slaget om hovedstaden. [ 60 ]
Den mest brutale og høyprofilerte hendelsen fant sted i Turón- dalen , den viktigste kommunistiske høyborgen i Asturias, hvor "Arbeider- og bonderepublikken" basert på proletariatets diktatur ble proklamert . Der ble humøret forsterket av den tøffe motstanden de åtte sivile vaktene fra brakkene i området ga seg som ikke ga seg under den syv timer lange beleiringen, før opprørerne sprengte brakkene med dynamitt. I dette klimaet ble syv brødre av den kristne doktrine myrdet - senere kjent som martyrene i Turón - og ingeniør-direktøren og to betrodde ansatte i Hullera-selskapet som eide gruvene, og som skolen der de underviste også var avhengig av. det religiøse. [ 61 ]
Attentatet på ingeniør-direktøren for kullselskapet og de to ansatte skjedde den 14. oktober, da revolusjonen var ved slutten, og "ble utført av bedriftsarbeidere, og ble senere forklart som et resultat av indignasjon produsert ved læring av direktørens intensjon om å si opp en gruppe arbeidstakere, inkludert dem selv, av ikke-arbeidsmessige årsaker. [ 62 ] De religiøse ble på sin side myrdet fordi de ble ansett som allierte av selskapet, ifølge historikeren David Ruiz, selv om historikeren José Álvarez Junco bekrefter at "det som overskred grensene for toleranse som man hadde med andre geistlige var ryktene om homoseksuell praksis med elevene deres". [ 63 ] I en senere kommunistisk rapport ble massakren til og med "rettferdiggjort" ved å hevde at dette forkortet brødrenes " tid her på jorden " til å " gå for å nyte et bedre liv ved Gud Faderens høyre hånd ". [ 60 ]
Frem til i dag er spørsmålet om ofrene som skjedde fortsatt kontroversielt: I følge historikeren Julián Casanova døde 1100 mennesker under kampene som fulgte det væpnede opprøret blant dem som støttet opprøret, i tillegg til rundt 2000 sårede, og det var noen 300 døde blant sikkerhetsstyrkene og hæren; 34 prester og religiøse ble drept. [ 64 ] Casanova sammenfaller nesten fullstendig med tallene gitt for lenge siden av Hugh Thomas som anga antall omkomne til 2000 mennesker: 230-260 medlemmer av de væpnede styrkene (inkludert sivilgarder og overfallsvakter ), 33 prester, 1500 gruvearbeidere i kamp og ytterligere 200 under undertrykkelsen (blant dem journalisten Luis de Sirval , som påpekte torturen og henrettelsene som fant sted under undertrykkelsen, og det er grunnen til at han ville bli drept av tre offiserer fra legionen ). [ 65 ] [ note 3 ] I hele Spania ble mellom 30 000 [ 65 ] og 40 000 mennesker fengslet. [ 66 ] Tusenvis av arbeidere mistet jobben. [ 67 ]
Under revolusjonen i 1934 ble byen Oviedo i stor grad ødelagt. Blant andre bygninger ble universitetsbygningen , hvis bibliotek holdt bibliografiske samlinger av ekstraordinær verdi som ikke kunne gjenvinnes, eller Campoamor-teatret , brent ned . [ 35 ] Det hellige kammer i katedralen ble også dynamisert , hvor viktige relikvier brakt til Oviedo, da det var en domstol, fra Sør-Spania forsvant. Som et resultat av kampene eller tilsiktet ødeleggelse ble også noen religiøse bygninger i Gijón, La Felguera eller Sama ødelagt.
Undertrykkelsen av opprøret utført av kolonitroppene var svært hard, og det var til og med tilfeller av plyndring, voldtekt og summariske henrettelser. [ 68 ] [ 69 ] I spissen for undertrykkelsen skilte en offiser fra sivilgarden , Lisardo Doval Bravo seg raskt ut for sin brutalitet, som siden har blitt et av arbeiderbevegelsens svarte beist. [ 38 ] Andre soldater som skilte seg ut var oberstløytnant Yagüe (kommandør for de afrikanske troppene) og general López Ochoa , som siden da skulle få kallenavnet til slakteren i Asturias . [ 38 ] [ note 4 ] Imidlertid skiller historiker Gabriel Jackson tydelig mellom handlingene til general López Ochoa som "gjorde det han kunne for å forhindre drapene og voldtektene, inkludert skyting av fire maurere skyldige i grusomheter", og oberstløytnant. Yagüe, fra legionen, "som foretrakk å bruke sunn terror som et våpen og ikke inneholdt troppene sine." [ 70 ] Måneder etter hendelsene snakket general López Ochoa med sosialisten Juan Simeón Vidarte om noen av episodene av det som skjedde i Asturias: [ 71 ]
En natt tok legionærene tjuesju arbeidere, hentet fra Sama -fengselet, i en varebil . De skjøt bare tre eller fire fordi, mens skuddene runget i fjellene, trodde de at geriljasoldater skulle komme ut fra alle disse stedene og de ville være i fare. Så gikk de mer grusomt frem, halshugget eller hengte fangene, og kuttet av føttene, hendene, ørene, tungene, ja til og med kjønnsorganene deres! Noen dager senere informerte en av mine offiserer, en mann jeg stolte på, meg at noen legionærer gikk rundt med ører trukket på ledninger, som et halskjede, som skulle tilhøre ofrene i Carbayín . Jeg beordret ham umiddelbart til å arrestere og skyte legionærene, og han gjorde det. Dette var grunnen til min krangel med Yagüe. Jeg beordret ham også til å ta mennene sine ut av gruveområdet og konsentrere dem i Oviedo, under min tilsyn, og jeg gjorde ham ansvarlig for enhver forbrytelse som måtte oppstå. Til å dømme opprørerne var domstolene. Jeg mottok også bedriftene til gjengangerne fra tabor i Ceuta : voldtekter, drap, plyndring. Jeg fikk seks maurere skutt. Jeg hadde problemer, krigsministeren spurte meg om forklaringer, veldig spent: «Hvordan våger du å beordre noen til å bli skutt uten dannelsen av et krigsråd?». Jeg svarte: "Jeg har sendt dem til det samme krigsrådet som de sendte ofrene sine til" [ 71 ]Som et resultat av drapet midt på gaten på den liberale journalisten Luis Sirval av en offiser fra legionen, løytnant Dimitri I. Ivanov, [ 72 ] og gitt at regjeringen hadde innført sensur på nyhetene som kom fra Asturias som talte av metodene som ble brukt i undertrykkelsen dro en parlamentarisk etterforskningsgruppe, bestående av de sosialistiske varamedlemmene Álvarez del Vayo og Fernando de los Ríos og de radikale republikanerne Clara Campoamor og Félix Gordón Ordás , til Asturias. En av konklusjonene var falskheten i rapportene spredt av høyrepressen om at nonner var blitt voldtatt og at noen barn hadde fått øynene stukket ut. De samlet også inn vitnesbyrd om tortur av fanger. Et av medlemmene av den parlamentariske kommisjonen, Félix Gordón Ordás, utarbeidet en rapport om den "sadistiske torturen" som ble brukt av kommandør Lisardo Doval og sendte den til statsministeren Alejandro Lerroux, som i utgangspunktet beordret sine overordnede til å begrense kommandantens aktiviteter, og beordret til slutt hans umiddelbare overføring for insubordinasjon for å ha levert en kopi av ordrene mottatt til fremtredende monarkistiske ledere. [ 73 ] En gruppe parlamentarikere fra Storbritannia dro også til Asturias og kom til de samme konklusjonene som deres spanske kolleger. Rapporten hans, til tross for protestene fra den spanske regjeringen, utløste en internasjonal bølge av sympati mot de asturiske gruvearbeiderne. [ 74 ]
De to krigsrådene mot de sosialistiske varamedlemmer som var involvert i revolusjonen, Teodomiro Menéndez og Ramón González Peña , holdt i februar 1935, hadde en enorm innvirkning på opinionen, også internasjonalt. Det franske sosialistpartiet samlet inn tusenvis av underskrifter for å be om amnesti for alle de som ble tiltalt, og den franske sosialist-nestlederen Vincent Auriol besøkte statsminister Alejandro Lerroux på vegne av Menneskerettighetsforbundet . Militærdomstolene avsa en dødsdom 16. februar 1935 for Menéndez og González Peña, etterfulgt noen dager senere av samme dom for sytten andre medlemmer av de "revolusjonære komiteene". Beslutningen til statsminister Lerroux om å anbefale republikkens president Niceto Alcalá Zamora omformingen av dommene åpnet en alvorlig krise i Radical-Cedista-koalisjonsregjeringen, siden både José María Gil Robles fra CEDA og Melquíades Álvarez fra Partido Republican Liberale demokrater protesterte og kunngjorde at de droppet støtten til regjeringen. Alcalá-Zamora, takket være støtten fra Lerroux, endret alle dødsdommene. [ 75 ]
Regjeringen suspenderte grunnlovsgarantiene , en god del av venstresidens aviser ble lagt ned, tallrike kommunale selskaper av venstreorienterte partier ble oppløst [ 76 ] og de blandede juryene (nylig opprettet under Reformist Biennium ) ble suspendert. [ 77 ] Av de 23 dødsdommene som opprinnelig ble forkynt som et resultat av denne revolusjonen, pendlet president Niceto Alcalá Zamora 21: bare sersjant Vázquez ble henrettet (blant annet hadde han sprengt en lastebil med 32 sivile vakter) og Jesús Argüelles Fernández « Pichalatu ».
I beskrivelsen av hendelsene i Asturias, høyreorienterte partier og aviser (som ABC , talsmann for den anti-republikanske og antidemokratiske retten til Renovación Española ; eller El Debate , knyttet til den "tilfeldige" katolske retten til CEDA ) har en tendens til å bruke "mytisk-symbolske" ordninger ved å kvalifisere revolusjonære som "dyr", som vesener hvis eneste instinkt er bare å drepe og ødelegge, så deres endelige destinasjon er å være død eller fengslet. [ 78 ] Dette uttrykket ble til og med brukt av den liberale avisen "El Sol", som ba om barmhjertighet for de som hadde opptrådt som menn, og " for dyrene som er i stand til monstrøse gjerninger som ikke engang en degenerert er i stand til å forestille seg at solen gjør ikke spør, men enorm, uforsonlig, definitiv straff ”. [ 78 ] Honorio Maura i ABC-avisen 16. oktober beskrev de asturiske opprørerne som « avskum, råte og søppel » som gnager i innvollene til hjemlandet; de er " ekle sjakaler som ikke fortjener å være spanske eller mennesker ". [ 78 ]
Når det gjelder fakta, så høyrefløyen dem i deres rent negative dimensjon, som et rent ønske om å ødelegge, spesielt den helligste av spansk tradisjon, religion og kultur – med henvisning til katedralen i Oviedo og universitetet – og til slutt Spania selv. . ABC beskrev i sine utgaver av 10. og 17. oktober dem som et " brutalt, blodtørstigt og ødeleggende selskap ", hvis forfattere var besatt av " sjofele instinkter av den mest motbydelige materialisme ", og var forfattere av " hærverksforbrytelser " som utgjør en " makaber " Marxistisk eksplosjon ". [ 79 ] I stedet er den undertrykkende handlingen til troppene som slo ned opprøret knapt nevnt. Ødeleggelsene i "Asturias, martyren", og spesielt i "Oviedo, martyren" ble utelukkende tilskrevet de revolusjonære. [ 80 ]
Da Asturias-revolusjonen brøt ut i oktober 1934 , var Maximiliano Arboleya i Zaragoza , så han var ikke vitne til hendelsene, som likevel påførte ham dyp smerte (flere av kollegene hans fra katedralkapitlet ble myrdet, inkludert Aurelio Gago , som også var prefekt of Studies of the diocesan Seminary) og provoserte også en dyp refleksjon over den katolske kirkes svikt i å trenge inn i arbeiderklassens kretser. [ 81 ]
I et slags "manifest" som han forberedte for at Christian Democracy Group skulle tjene som en orientering for spanske katolikker, spesielt sjokkert over døden til 40 religiøse og av de mer enn femti religiøse bygningene som ble satt i brann eller plyndret (blant dem bispepalasset, bispedømmeseminaret, der biblioteket ble brent, det hellige kammer i katedralen i Oviedo , hvorav Arboleya var dekan for dets råd) under den asturiske "Comuna Obrera", Arboleya stilte en diagnose på situasjonen til arbeidsverdenen i forhold til kirken og dens sosiale organisasjoner hvor han konkluderte: " vi kan godt bekrefte at i dag er det heftige hatet til kirken langt overlegent det som er inspirert av kapitalismen " [ 82 ] Grunnen til dette lå iht. Arboleya, i feilene begått av den katolske kirke, fordi han var overbevist om at hvis de hadde fulgt den "rene" katolske fagforeningen som han hadde forsvart i årevis (katolske fagforeninger uten innblanding arbeidsgivere og det kirkelige hierarkiet) kunne den asturiske tragedien vært unngått, så han mente at katolikkene også hadde et visst ansvar for det som skjedde. Men verken den katolske kirken eller den katolske høyresiden forsto det på den måten, og som man kan se i forrige avsnitt, tenkte de kun på undertrykkelse som et middel mot revolusjonen [ 83 ]
Etter Asturias-revolusjonen korrigerte ikke kirken sin sosialpolitikk og fortsatte å insistere på veien til den katolske fagforeningen knyttet til arbeidsgiverne. Ángel Herrera , president for Acción Católica , startet en kampanje i hele Spania for å presentere som en modell av "katolsk og patriotisk arbeider" Vicente Madera, leder av den mislykkede katolske fagforeningen til Asturian Hullera, et typisk eksempel på katolsk fagforening som grenset til sensasjonalisme , og at han den 5. oktober hadde forsvart med våpen, sammen med 25 kamerater, forbundets hovedkvarter i byen Moreda da de revolusjonære forsøkte å ta det, og til slutt hadde han klart å slippe unna ved å utnytte natten (fire motstandsfolk døde i skuddvekslingen). [ 84 ] [ 85 ] I et brev adressert til vennen Severino Aznar Arboleya, kritiserer han denne måten å reagere på fra den katolske kirke: [ 86 ]
Tror du kanskje at i møte med en slik katastrofe høres fornuftige stemmer som ber oss om å forlate veien som førte oss til den... Vel, du tar feil. Noen få enkle løsninger – kutt av noen få hoder, straff opprørerne, fortsett med fullstendig...materiell nedrustning osv. – og du slutter å telle. Alle gjør seg klare til å bevege seg, men til å gå raskere langs den nevnte stien. Vi har allerede Vicente Madera Peña igjen, en helt og en frelser, vi har allerede politikk i Agrarian Federation og et fantastisk sosialt sekretariat som ble grunnlagt uten en plan og uten noen forberedelse.Andre katolikker husket Arboleya, hans feil og spådommer. Don Luigi Sturzo , eksilleder for Partito Popolare Italiano skrev i en Freiburg -avis en hyllest til de spanske "kristnedemokratene" Severino Aznar , Ángel Ossorio y Gallardo og "Canon Arboleya": [ 87 ]
Hvis de hadde blitt lyttet til, ville ikke spanske katolikker passert i dag, i arbeidernes øyne, som forsvarere av sjefene, selv for de urettferdigeKanniken for katedralen i Valladolid , Alberto Onaindía, uttrykte seg på samme måte, og publiserte en artikkel 23. oktober 1934 i Bilbao - avisen Euskadi , der han uttalte at Arboleya aldri hadde vært noe annet for de konservative klassene. "sosialistisk prest og den røde kanon". På samme måte skrev José de Artetxe en artikkel i El Día , San Sebastián , i slutten av oktober, der han uttalte:
De smertefulle hendelsene i Asturias er tydelig forutsett, og til skam for katolikkene i denne regionen, i verkene skrevet av den ivrige pennen til en stor katolsk sosial propagandist - Arboleya Martínez, kannik for katedralen i Oviedo - som i mer enn tretti I årevis ropte han ut i ørkenen av uforståelse og profeterte tydelig dette nå, at de døve eller verre rundt ham insisterte på å ikke ville skimteEtter 1934 har det vært mange meninger og vurderinger av fakta; den liberale republikanske politikeren Salvador de Madariaga , flere ganger ambassadør og minister i to av regjeringene til det radikale republikanske partiet ledet av Alejandro Lerroux og støttet i Cortes av CEDA , vurderte 1934-revolusjonen som følger :
Opprøret i 1934 er utilgivelig. Presidentbeslutningen om å kalle CEDA til makten var uangripelig, uunngåelig, og til og med forfallen for lenge siden. Argumentet om at José María Gil-Robles prøvde å ødelegge grunnloven for å etablere fascisme var både hyklersk og falsk. Hyklerisk, fordi alle visste at Largo Caballeros sosialister dro de andre inn i et opprør mot grunnloven fra 1931 uten å ta hensyn til hva Gil-Robles var eller ikke var opp til; og på den annen side er det klart at President Companys og hele Generalitat også brøt grunnloven. Med hvilken tro skal vi akseptere som heroiske forsvarere av republikken av 1931, mot dens mer eller mindre illusoriske fiender på høyresiden, de som ødela den for å forsvare den? Men argumentet var også falskt, for hvis Gil-Robles hadde hatt den minste intensjon om å ødelegge grunnloven av 31 med vold, hvilken bedre mulighet enn den som ble gitt av hans politiske motstandere som reiste seg mot den samme grunnloven i oktober 1934? han, fra makten, kunne som en reaksjon ha erklært seg som et diktatur? Langt fra å ha demonstrert faktisk sin tilknytning til fascismen og løsrivelse fra parlamentarismen, kom Gil-Robles ut av denne krisen som en dømt og tilstått parlamentariker, til det punktet at han sluttet å være, hvis han aldri hadde vært, persona grata for fascistene (. ..) Med 1934-opprøret mistet den spanske venstresiden til og med skyggen av moralsk autoritet til å fordømme 1936-opprøret. Spania. Samtidshistorisk essay . Espasa-Calpe, Madrid, 1979, s. 362Indalecio Prieto sa selv fra Mexico 1. mai 1942 i sitt eksil :
Jeg erkjenner meg skyldig overfor min samvittighet, overfor sosialistpartiet og overfor hele Spania, for min deltakelse i den revolusjonære bevegelsen. Jeg erklærer det som skyld, som synd, ikke som ære. Jeg er fritatt fra ansvar for opprinnelsen til den bevegelsen, men jeg har det fulle ansvaret for forberedelsen og utviklingen. [ 88 ]På den annen side gir den britiske historikeren Paul Preston en helt annen refleksjon:
Sosialistenes intensjoner med hendelsene som begynte om morgenen den 4. oktober 1934, var begrensede og defensive. Målet deres var å forsvare konseptet om republikken utviklet mellom 1931 og 1933 mot det de oppfattet som CEDAs korporatistiske ambisjoner . Inngangen til CEDA i regjeringen ble fulgt av en proklamasjon av en uavhengig republikk i Catalonia som varte i ti timer, en motvillig generalstreik i Madrid og etableringen av en arbeiderkommune i Asturias. Med unntak av det asturiske opprøret, som tålte voldelige kamper med de væpnede styrkene i to uker takket være det fjellrike terrenget og gruvearbeidernes dyktighet, var den dominerende tonen i den spanske 'oktober' dens mangel på entusiasme. Ingen av hendelsene som skjedde gjennom den måneden, ikke engang de i Asturias, indikerte at venstresiden samvittighetsfullt forberedte et opprør. Sannheten er at mens krisen ble løst, gjorde de sosialistiske lederne en innsats for å begrense den revolusjonære iveren til sine tilhengere. Det spanske holocaust. Hat og utryddelse i borgerkrigen og etter . Barcelona, Red. Debatt, 2011, s. 128