Begrepet kaukasoid beskrev en menneskelig rase , klassifisert av Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840). Historisk sett ble begrepet brukt for å beskrive befolkningen i Vest-Eurasia ( Europa , Nord-Afrika , Vest- Asia , Sentral-Asia og til og med Sør-Asia ). [ 1 ] Denne menneskegruppen tilsvarte i bunn og grunn det andre har definert som hvit "rase", selv om "rase" har sluttet å bli brukt med fremkomsten av menneskelig genetikk og de nye antropologiske strømningene .
I dag er det vitenskapelig konsensus om at det ikke finnes menneskeraser i biologisk forstand. [ 2 ] [ 3 ]
Raser eksisterer ikke, verken biologisk eller vitenskapelig. Menn tilhører det samme genetiske repertoaret etter deres felles opphav. Variasjonene vi kan se er ikke et resultat av forskjellige gener. Hvis det var "raser", er det bare én "rase": mennesket. Jose Marin Gonzales [ 4 ]Konseptet med den kaukasiske rasen eller Caucasia varietas ble utviklet rundt 1800 av Johann Friedrich Blumenbach , en tysk antropolog. [ 5 ] Blumenbach adopterte navnet fra folket i Kaukasus -regionen , som han anså for å være arketypen til denne gruppen. [ 6 ] Han baserte sin klassifisering først og fremst på kraniologi [ 7 ] Blumenbach skrev:
"Variety of the Kaukasus - Jeg har tatt navnet på denne sorten fra Mount Kaukasus , både på grunn av miljøet, og spesielt på grunn av dens sørlige skråning, som produserer den vakreste rasen av menn, jeg mener den georgiske , og fordi de alle konvergerer av fysiologiske årsaker ved at i den regionen, mer enn på noe annet sted, kan det betraktes som det mest sannsynlige stedet for menneskehetens fødested." [ 8 ]"Kaukasoid rase" var et begrep brukt av fysisk antropologi for å definere menneskelige grupper med et visst utvalg av resultater i antropometriske målinger . [ 10 ] Generelt sett oppfattet som en av de "store rasene" sammen med Australoid , Mongoloid og Negroid , som ble delt inn i en rekke "underraser" som ifølge noen forfattere inkluderte Norden, Middelhavet, Alpine , Dinarisk, Øst-baltisk, Arabisk, Turanid, Iransk og Armenoid. Andre forfattere brukte språklige motiver som delte seg inn i arisk ( indo -europeisk ), semittisk ( semittisk språk ) og hamittisk ( berberisk - kushitisk - egyptisk ) rase.
På 1800-tallet pleide den historiske definisjonen av raser i India å betrakte dravidianere som ikke-kaukasiske australoider , og antok en gradient av raseblanding fra arierne med høy kaste til de urbefolkede dravidianerne.
Derimot klassifiserer Carleton S. Coon i sin «The Races of Europe» (1939) dravidianerne som kaukasoider, basert på det han kalte «kaukasoid hodeskallestruktur» og andre fysiske egenskaper (som hår, nese, øyne). I sin The Living Races of Man bemerket Coon at "India er den østligste av den kaukasoide regionen." Sarah A. Tishkoff og Kenneth K Kidd uttalte: "Til tross for uenighet blant antropologer, brukes denne klassifiseringen fortsatt av mange forskere, så vel som av lekfolk."
Igjen var det ingen generell konsensus om gyldigheten av bruken av begrepet "kaukasisk". Thomas Henry Huxley skrev i 1870 at "den absurde betegnelsen 'kaukasisk'" faktisk var en sammensmeltning av xanthokroid (nordisk) og melanokroid (middelhavs) rase. [ 11 ]
I 1920 omtaler HG Wells middelhavsrasen som den iberiske rasen , og betrakter den som en fjerde underrase av den kaukasiske rasen, sammen med de ariske , semittiske og hamittiske underrasene , og erklærte at den etniske hovedgruppen som mest rent representerer raseopprinnelsen til den iberiske rasen var baskerne , og at disse var etterkommere av Cro- Magnon -mennesket . [ 12 ]
I USA har National Library of Medicine siden 2004 betraktet "kaukasisk" som et foreldet rasebegrep, og erstattet bruken til fordel for betegnelsen: "av europeisk opprinnelse" [ 13 ] og begrepet "rase" med "befolkningsgruppe" . [ 14 ]