Genmodifisert organisme

En genmodifisert organisme eller genmodifisert organisme (forkortet GMO , GMO eller GMO , for dets akronym på engelsk), også feilaktig kalt transgenic (fordi en transgen er en overføring av ett eller flere gener fra en art til en annen art), er en organisme hvis genetiske materiale har blitt endret ved hjelp av genteknologiske teknikker . [ 1 ] [ 2 ] Den amerikanske definisjonen inkluderer også modifikasjoner gjort gjennom kunstig utvalg . [ 3 ] [ 4 ]​ Genteknologi gjør at organismer kan modifiseres gjennom transgenese eller cisgenese , det vil si innsetting av ett eller flere gener i genomet . GMO inkluderer mikroorganismer som bakterier eller gjær, planter, insekter, fisk og andre dyr. Disse organismene er kilden til genmodifisert mat , og er mye brukt i vitenskapelig forskning for å produsere andre varer enn mat. Begrepet GMO er nært knyttet til det juridiske begrepet , «levende modifisert organisme», definert i Cartagena-protokollen om biosikkerhet , som regulerer internasjonal handel med levende GMO (spesielt «enhver levende organisme som har en kombinasjon av genetisk materiale oppnådd gjennom bruk av moderne bioteknologi").

Teknikker

Mulige genetiske modifikasjoner som kan brukes inkluderer genmutasjon , innsetting og sletting . Når genetisk materiale settes inn, kommer det vanligvis fra en annen art, lik den horisontale overføringen som skjer i naturen. For å kunstig produsere denne overføringen, er det vanligvis nødvendig å ty til forskjellige teknikker. Gener kan inkorporeres i et virus eller fysisk injiseres i cellekjernen med en ultrafin nål eller genpistol. Andre teknikker drar fordel av evnen til visse organismer som lentivirus eller noen bakterier som Agrobacterium tumefaciens til å overføre genetisk materiale til dyr og planter. [ 5 ]​ [ 6 ]

Anvendelsen av transgenese gjør at arvelige gener kan overføres mellom arter mer eller mindre adskilt fra hverandre (for eksempel kan et gen som finnes i ildfluer overføres til en okse), [ 7 ] men også genoverføringer kan skje mellom mer eller mindre separerte arter lukkes når klassiske krysningsteknikker mislykkes (slik er tilfellet med Fortuna -poteten, en genmodifisert potetsort, en blanding av Agria - sorten og poteten som er hjemmehørende i Sør-Amerika Solanum bulbocastanum ). Det innovative aspektet ved disse nye teknikkene ligger i deres potensielle bruksområder, umiddelbare økonomiske fordeler, hovedsakelig for medisinsk og næringsmiddelsektoren. GMO har provosert kontroverser , og også en etisk refleksjon [ 8 ] i tillegg til en kommersiell tvist angående kommersialisering av genmodifiserte organismer i EU , [ 9 ] og deres regulering i Europa. [ 10 ] Innen bioteknologi tilhører GMO et forskningsområde utført etter 1990- tallet som gjenstand for en rekke investeringer i forskning og utvikling fra både offentlig og privat finansiering.

Ved å manipulere det genetiske materialet kan det gjøres arvelig eller ikke, avhengig av prosessen som brukes og genene involvert.

Historikk

Selv om mennesker indirekte har modifisert den genetiske sammensetningen til planter og dyr i minst 10 000 år, var det først i 1973 at Herbert Boyer og Stanley Cohen lyktes i å overføre DNA fra en organisme til en annen (bakterier). Samme år skapte Rudolf Jaenísch en transgen mus , som ble det første transgene dyret i historien. [ 11 ] Modifikasjonen ble imidlertid ikke gitt videre til hans etterkommere. I 1981 injiserte Frank Ruddle, Frank Constantini og Elizabeth Lacy renset DNA i et encellet musembryo og demonstrerte at genetisk materiale ble gitt videre til påfølgende generasjoner. [ 12 ] ​[ 13 ]

I 1983 ble den første transgene tobakksplanten opprettet . [ 14 ] Det ble utviklet av Michael W. Bevan, Richard B. Flavell og Mary-Dell Chilton ved å lage et kimært gen som kombinerte et antibiotikaresistensgen med T1-plasmidet til bakterien Agrobacterium . Tobakk ble infisert av bakteriene modifisert med dette plasmidet, noe som resulterte i innsetting av det kimære genet i planten. Ved hjelp av vevskulturteknikker ble en tobakkscelle som inneholdt genet valgt ut, og fra dette ble den utviklet til en ny plante. [ 15 ]

Transgene frø og planter begynte å bli produsert og markedsført i andre halvdel av 1900-tallet. Bruken og kommersialiseringen har spredt seg til flere land og regioner på grunn av dens høyere produktivitet og motstand mot skadedyr. [ 16 ] Imidlertid er det en bevegelse mot deres aksept, og hevder at de kanskje ikke er trygge eller praktiske for menneskers helse og ernæring, til tross for fraværet av vitenskapelig bevis som støtter denne posisjonen. Lovgivningen om produksjon og salg av mat fra GMO varierer enormt fra land til land, alt fra legalisering av produksjonen deres etter å ha sendt inn studier om deres sikkerhet til regioner som erklærer seg fri for GMO.

Siden de ikke eksisterte i 1993, representerte områdene dyrket med GMO i 2011 allerede 160 millioner hektar i henhold til ISAAA (for dets forkortelse på engelsk International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications —International Service for the Acquisition of Agro-biotech Applications— , en ikke-statlig organisasjon for fremme av bioteknologi, [ 17 ] nesten 50 % i utviklingsland [ 17 ] Dette representerer 3 % av jordbruksarealet på verdensbasis, selv om de i visse land som USA representerer de 17 % av jordbruksareal og 47 % av dyrkbar jord [ 17 ] [ 18 ] Ifølge samme organisasjon beveger markedet for transgene kommersielle avlingsprodukter som mais , soyabønner og bomull 160 milliarder dollar i året (data fra 2011), og 13,2 milliarder genetisk sett. modifiserte frø selges [ 17 ] Miljøorganisasjoner anslår at tallene som gjelder avlingsarealer er overvurdert. [ 19 ]

I mai 2010 publiserte tidsskriftet Science realiseringen av den første organismen med et integrert genom syntetisert av forskere, selv om det ikke er en "skapelse", siden det i seg selv er en kunstig fremstilling fra et allerede eksisterende genom. [ 20 ]​ [ 21 ]

Bruk av GMO

Undersøk

En av de tidligste bruken av genmodifiserte organismer var i forskning. Gjennom innsetting, sletting og omorganisering av gener i ulike organismer er det mulig å bestemme funksjonen til visse gener. En måte er ved "knock out" -teknikken , der et gen eller en gruppe gener inaktiveres for å observere egenskapene som endrer seg i fenotypen. Promotorer kan også brukes til å oppstimulere aktiviteten til visse gener.

Gjennom genetisk modifisering er det mulig å få tak i dyr som lider av sykdommer som ligner på mennesker, som fungerer som modeller for undersøkelser av disse sykdommene og prekliniske tester av medikamenter og terapier for å bekjempe dem. Ralph L. Brinster og Richard Palmiter utviklet disse teknikkene, ansvarlige for å skape transgene mus, rotter, kaniner, sauer og griser på 1980-tallet, og etablerte mange av de tidligste modellene for menneskelig sykdom, inkludert det første karsinomet forårsaket av et onkogen.

Prosessen med genteknologi hos pattedyr er langsom, kjedelig og kostbar. Nye teknikker gjør imidlertid genetiske modifikasjoner enklere og mer presise i visse tilfeller. [ 22 ]

Produksjon av terapeutiske produkter

Modifiserte organismer brukes også til å produsere produkter beregnet for terapeutisk bruk hos mennesker (farmasøytiske produkter eller vev for implantasjon ved xenotransplantasjon ). [ 23 ]

Tidligere var menneskelige former for proteiner som insulin , veksthormon og koagulasjonsfaktor, som brukes til å behandle alvorlige sykdommer og lidelser hos mennesker, svært sjeldne og dyre. I dag produserer transgene bakterier og gjær , modifisert med gener for humane proteiner, disse forbindelsene veldig billig og i stor overflod. Personer med insulinavhengig diabetes behandles med rent humant insulin produsert av menneskelige gener introdusert i bakterier. [ 24 ]

Antikoagulanten ATryn , som brukes for å redusere risikoen for blodpropp under kirurgiske operasjoner, er utvunnet fra genmodifisert geitemelk. [ 25 ]

På samme måte produseres hepatitt B-vaksinen med gjær der et gen er satt inn for å produsere HBsAg -antigenet som er tilstede på konvolutten til hepatitt B-viruset . [ 26 ]

Genterapi

Se også: Genterapi

Genterapi bruker genmodifiserte virus for å sette inn gener i menneskelig DNA for å kurere noen sykdommer. Selv om genterapi er relativt nytt, har den allerede hatt flere bemerkelsesverdige suksesser. Det har blitt brukt med suksess for å behandle genetiske lidelser som alvorlig kombinert immunsvikt [ 27 ] eller Lebers medfødte amaurose . [ 28 ] I tillegg er behandlinger mot andre uhelbredelige sykdommer under utredning , som cystisk fibrose , [ 29 ] sigdcelleanemi , [ 30 ] Parkinsons sykdom , [ 31 ] [ 32 ] diabetes [ 33 ] eller muskeldystrofi , [ 34 ] blant andre.

For tiden fokuserer genterapi kun på de somatiske cellene i kroppen, slik at endringene som er introdusert i den genetiske koden ikke kan overføres til avkommet. Genterapi som retter seg mot reproduktive celler kalles kimlinjegenterapi. Dens utvikling, som kan føre til behandling og forebygging av overførbare genetiske sykdommer og fødselsskader, [ 35 ] er svært kontroversiell og hemmet av ulike etiske, religiøse og økologiske kontroverser, og er eksplisitt forbudt i noen jurisdiksjoner. [ 36 ]

Selskapsdyr

Genetisk modifisering tillater avl av hypoallergene dyr, slik at de ikke gir uønskede reaksjoner på allergiske mennesker. Katter modifisert for ikke å produsere Fel d1-glykoproteinet og hunder uten Can d1-glykoprotein, ansvarlig for de fleste allergiske reaksjoner, markedsføres for tiden. Fluorescerende sebrafisk markedsføres også .

Industriell produksjon

Modifikasjonen av andre gener gjør det mulig å skaffe planter som syntetiserer materialer med visse interessante egenskaper for industriell bruk. Amflorapoteten produserer en modifisert stivelse , rik på amylopektin , som brukes til fremstilling av papir, stoffer og lim.

Resistens mot skadedyr og ugressmidler

Det er en av de mest populære kommersielle applikasjonene. Noen transgene planter inkluderer gener som gir dem motstand mot visse ugressmidler, for eksempel glyfosat , som brukes til å bekjempe skadedyr fra andre planter i avlinger. Hovedeksemplene er RR mais og RR soyabønner . Begge dyrkes og markedsføres i flere land rundt om i verden og har en betydelig markedsandel og produksjon. Andre vekster har Bt -genet satt inn, som gir bladene til disse vekstene motstand mot skadedyr, uten at de trenger å sprøytes med et plantevernmiddel .

I løpet av 1990-tallet ødela en papaya-ringflekkviruspest papaya - avlinger på Hawaii , og reduserte papayaproduksjonen med 94 %. Innføringen av en transgen variant av papaya som er resistent mot viruset har revitalisert produksjonen. [ 37 ] For tiden er 77 % av papayaproduksjonen på øyene transgen. [ 38 ]

Forbedrede eller mer effektive innmatinger

Den første genmodifiserte maten godkjent for konsum var Flav Savr-tomaten i 1994. Denne tomaten ble fordervet langsommere enn den konvensjonelle, noe som gjorde at bøndene kunne høste dem når de er modne, i stedet for før de nådde modenhet, som de konvensjonelle tomatene. Dette betyr en forbedring i smak og ernæringsmessige egenskaper. Det viste seg imidlertid å være en kommersiell fiasko. [ 39 ]

I noen tilfeller kan gener settes inn slik at de syntetiserer en større mengde næringsstoffer eller nye næringsstoffer. Et eksempel er den såkalte gullrisen , som syntetiserer forløpermolekyler av vitamin A og foreslås som et supplement på steder der kostholdet er fattig på dette vitaminet. [ 40 ]

Selskapet AquAdvantage utvikler en transgen laks som er i sluttfasen for å demonstrere sin sikkerhet og godkjenne kommersialisering. Denne laksen er en atlantisk laks som har fått satt inn et gen for å lage veksthormon fra en stillehavslaks og en promotor fra sei . Med disse modifikasjonene vokser laks året rundt, ikke bare om våren og sommeren, og når salgbar størrelse på 16 til 18 måneder, i stedet for 3 år for konvensjonell laks. [ 41 ]

Skadedyrkontroll

Se også: Genmodifisert insekt

I 2010 ble det laget malariaresistente mygg i laboratoriet . [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] WHO anslår at malaria drepte rundt en million mennesker i 2008. [ 45 ]

En genmodifisert mygg inneholder et dødelig gen utviklet for å bekjempe spredning av dengue . [ 46 ] Aedes aegypti -myggen er hovedbæreren av denguefeber. Befolkningen på Caymanøyene ble redusert med 80 % ved bruk av denne GM-varianten. [ 47 ] ​[ 48 ]​ Mellom 50 og 100 millioner mennesker blir smittet med dengue hvert år og 40 000 dør av det. [ 49 ]

Det er utviklet en rekke larve Pectinophora gossypiella som inneholder en fluorescerende markør i sitt DNA. Dette lar forskerne spore larvene som steriliseres av stråling og slippes ut på avlinger for å redusere angrepet forårsaket av disse insektene. [ 49 ]​ [ 50 ]

Kontrovers

For tiden er det sterke kontroverser mellom promotere og kritikere av produksjonen av genmodifiserte organismer, i forhold til deres bekvemmelighet, sikkerhet og innvirkning på miljøet og mennesket.

Praksisen med genetisk modifisering av arter for menneskelig bruk har fulgt menneskeheten siden dens opprinnelse, [ 51 ] [ 52 ], selv om den først nylig har blitt utført i laboratorier og ikke direkte i felt eller i dyrkingsområder. Imidlertid er sikkerheten til transgene stoffer i miljøet gjenstand for kontroverser mellom sektorene til fordel for denne typen bioteknologi og miljøsektorene mot den. Begge sektorer bruker vitenskapelige studier for å støtte sine posisjoner, og anklager hverandre for å skjule – eller ignorere – fakta fra offentligheten. [ 53 ]​ [ 54 ]

På sin side indikerer Food and Agriculture Organization of the United Nations ( FAO , for sitt akronym på engelsk) at med hensyn til transgene avlinger hvis formål er mat , ingen skade på miljøet eller helsen noe sted i verden. [ 55 ] ​[ 56 ]​ Faktisk har reduksjonen i bruken av plantevernmidler og ugressmidler som bruken av GMO medfører, oversatt til miljø- og helsegevinster for gårdsarbeidere. [ 56 ] I sine konklusjoner fastslår FAO at:

Så langt, i landene der GM-avlinger har blitt dyrket, har det ikke vært noen verifiserbare rapporter om at de forårsaker noen betydelig helse- eller miljøfare. Monark sommerfugler har ikke blitt utryddet. Skadedyr har ikke utviklet resistens mot Bt. Noen bevis på ugresstolerante ugressmidler har dukket opp, men disse har ikke invadert landbruket eller naturlige økosystemer. Tvert imot, noen viktige sosiale og miljømessige fordeler sees. Bønder bruker færre sprøytemidler og erstatter giftige kjemikalier med mindre skadelige. Som et resultat er gårdsarbeidere og vannforsyninger beskyttet mot giftstoffer, og nyttige fugler og insekter vender tilbake til bøndenes åkre. [ 56 ]

Det er bred vitenskapelig konsensus om at GMO-ene som for tiden er på markedet ikke representerer en større fare enn konvensjonelle matvarer, [ 57 ] ​[ 58 ] ​[ 59 ] ​[ 60 ] ​[ 61 ] [ 62 ] og til dags dato har det vært ingen dokumenterte tilfeller av sykdom hos mennesker på grunn av inntak av GMO. [ 58 ]​ [ 60 ]​ [ 63 ]​ Faktisk, mens nye matvarer produseres med konvensjonelle teknikker, blir sikkerheten til modifikasjoner sjelden evaluert. Imidlertid må alle genmodifiserte organismer gjennomgå omfattende kontroller for å garantere deres sikkerhet, både for menneskers helse og for miljøet, før de markedsføres. [ 64 ]

Ingen GMO har vist seg å utgjøre noen risiko for helse (på grunn av produksjon av uønskede molekyler, eller forårsake allergier) eller miljøet (på grunn av uønsket spredning av gener). Flere internasjonale vitenskapelige organisasjoner, særlig International Council for Science , bekrefter at kommersialiserte GMOer ikke er farlige for menneskers helse og at risikoen for spredning av GMO i miljøet er ordentlig kontrollert. Andre ikke-vitenskapelige organisasjoner, inkludert den kontroversielle [ 65 ] uavhengige forskningskomiteen for av fransk opprinnelse , eller det pseudovitenskapelige [ 66 ]​ Independent Science Panel, fra Storbritannia , [ 67 ] hevder at studiene utført av de akkrediterte organismene er utilstrekkelige eller overfladiske, [ 68 ] [ 69 ] og at i transgene avlinger må de relevante forholdsregler tas for å unngå genetisk forurensning av miljøet. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Disse forskriftene reflekteres mye av anti-GMO-bevegelsen . [ 73 ]

Pesticider

En av fordelene med å bruke genmodifiserte avlinger er reduksjonen i bruken av ulike plantevernmidler, som insektmidler og ugressmidler. Bruken av avlinger som er resistente mot glyfosat har redusert bruken av mer giftige ugressmidler og de som har lengre varighet i miljøet, som atrazin , metribucin eller alaklor , noe som reduserer risikoen for å forurense akviferer. [ 74 ] ​[ 75 ]​ Noen få isolerte studier indikerer imidlertid at bruken av glyfosatresistente planter kan oppmuntre til økt bruk av glyfosat. [ 76 ]

Bruk av avlinger med Bt-genet reduserer behovet for konvensjonelle plantevernmidler. [ 77 ] [ 78 ]​ Mellom 1996 og 2006 førte bruken av GM-avlinger til en global reduksjon i bruk av plantevernmidler på 286 000 tonn, en reduksjon på 15 % [ 79 ]​ og introduksjonen av Bt-bomull i India har det tillatt småbønder høyere avlinger fra avlingene deres og lavere utgifter til plantevernmidler. [ 80 ] En studie av effekten av å introdusere Bt-bomull i seks kinesiske provinser fant at det halverte bruken av plantevernmidler, og doblet bestanden av marihøner , snøringer og edderkopper, med miljømessige fordeler som strekker seg til åkre, tilstøtende mais, soyabønner og peanøtter. [ 81 ] [ 82 ]​ Hvis 50 % av avlingene i EU var transgene, anslås det at 14,5 millioner kilo plantevernmidler ikke ville blitt brukt og det ville vært en besparelse på 20,5 millioner liter diesel, noe som ville redusere CO 2 utslipp til atmosfæren med 73 000 tonn. [ 83 ]

Imidlertid utvikler arter seg naturlig for å tilpasse seg nye miljøer. I november 2009 fant Monsanto-forskere at rosa øgler (en møllart) i deler av Gujarat, India, hadde blitt resistente mot den første generasjonen av Bt-bomull, som bare uttrykker ett gen, Cry1AC . [ 84 ] [ 85 ] Denne motstanden er også funnet i Spania, Australia, Kina og USA. [ 86 ]

DuPont-Dow sluttet å selge sprøytemiddelmodifisert mais i Puerto Rico etter at individer fra maishæren ble identifisert på øya som immune mot nevnte plantevernmiddel. [ 87 ]

For å motvirke disse tilpasningene er det utviklet avlinger som uttrykker mer enn ett Bt-gen, som retter seg mot mer enn én reseptor hos insekter, noe som gjør det vanskelig for resistente individer å dukke opp.

Fordeler

For tilhengere av bioteknologi er det følgende fordeler:

Industriell bruk Forbedringer i den industrielle prosessen

Når det gjelder bruksområder innen agronomi og planteavl i vid forstand, har de tre vesentlige fordeler:

Nye materialer

I tillegg til innovasjon innen mat, gjør genteknologi det mulig å oppnå nye kvaliteter utenfor dette området; for eksempel ved produksjon av biologisk nedbrytbar plast og biodrivstoff .

For forbrukere For bønder

Agronomiske forbedringer knyttet til produksjonsmetodikken og dens utbytte:

Fordeler for miljøet

Dens forsvarere hevder at noen transgene varianter har tillatt en forenkling i bruken av kjemiske produkter, som i tilfellet med Bt-mais , der skadedyrbekjempelse ikke lenger krever bruk av kjemiske insektmidler med et bredere spekter og mindre biologisk nedbrytbarhet. [ 96 ]

På den annen side trenger transgene planter som produserer Bt-protein, for eksempel færre plantevernmidler, og reduserer dermed mengden plantevernmidler som trengs. [ 97 ]​ [ 98 ]​ [ 99 ]​ I gjennomsnitt trenger GM-avlinger 37 % færre plantevernmidler enn konvensjonelle avlinger. [ 92 ]

Ulemper

Den anti-transgene bevegelsen bruker flere argumenter for å motsette seg GMO:

Helseskade
  • Anti-GMOer hevder at ugressmidler assosiert med GMO, for eksempel roundup, er giftige. [ 100 ]
  • De mener at det ikke er utført tilstrekkelige studier for å garantere sikkerheten ved forbruket.
  • Under den genteknologiske prosessen brukes gener som gir antibiotikaresistens for å identifisere celler med ønsket modifikasjon. Det er bekymring for at disse genene kan overføres til mikroorganismer, noe som gir opphav til antibiotikaresistente stammer.
  • Muligheten for intensiv bruk av insektmidler som transgene er resistente mot fører til at naboarter (ikke-resistente) blir påvirket og skadet.
  • Selv om det ikke er observert, hevder anti-GM-bevegelsen at GMO kan forårsake nye allergier. [ 101 ]
  • Genmodifisert bomull har fått skylden for bølgen av bøndenes selvmord i India. Imidlertid startet denne bølgen før introduksjonen av GM-bomull og et forhold er ikke bevist. [ 102 ]​ [ 103 ]​ [ 104 ]
Miljøpåvirkning
  • Det fryktes at bruk av GMO som er resistente mot ugressmidler vil gi som en bivirkning at bøndene bruker en større mengde ugressmiddel, noe som påvirker nærliggende arter.
  • Selv om bruk av rekombinanter for Bacillus thuringiensis- toksiner per definisjon er en spesifikk metode, er det fortsatt frykt for at det påvirker nyttige arter.
  • Horisontal genoverføring til rhizosfærebakterier , selv om det er mulig, anses som en fjern risiko. [ 105 ]
  • Pollen fra transgene arter kan befrukte konvensjonelle avlinger, oppnå hybrider og transformere disse avlingene til transgene.
For bønder
  • Frøene som er oppnådd etter innhøstingen kan ikke sås av dem fordi det ville bryte kontraktene de har signert fordi hybridfrøene mister kraft og følgelig må skiftes ut hvert år. [ 106 ]
Økonomisk innvirkning
  • Markedet for GM-frø er dominert av noen få multinasjonale selskaper, noe som medfører en alvorlig risiko for oligopol. Dette faktum forverres av den høye initialinvesteringen som kreves for å utvikle en ny variant og det store antallet juridiske problemer som små selskaper står overfor i enkelte land.

Lovgivning

Verdens helseorganisasjon sier om det:

Ulike GMO-organismer inkluderer forskjellige gener satt inn på forskjellige måter. Dette betyr at hver GM-mat og dens sikkerhet må vurderes individuelt, og at det ikke er mulig å komme med generelle uttalelser om sikkerheten til alle GM-matvarer. GM-mat som for tiden er tilgjengelig på det internasjonale markedet har bestått risikovurderinger og vil sannsynligvis ikke utgjøre noen risiko for menneskers helse. Videre er det ikke påvist noen effekter på menneskers helse som følge av inntak av slike matvarer av befolkningen generelt i landene der de ble godkjent. Fortsatt bruk av risikovurderinger basert på Codex-prinsipper og, der det er hensiktsmessig, inkludert overvåking etter markedsføring, bør danne grunnlaget for vurdering av sikkerheten til GM-matvarer. [ 107 ]

I USA

US Food and Drug Administration ( FDA) godkjente i februar 2009 for første gang klinisk bruk av et første legemiddel oppnådd ved bruk av genmodifiserte dyr. Det er ATryn , en rekombinant form av det humane hormonet antitrombin , som er hentet fra melk fra genmodifiserte geiter ( Capra aegagrus hircus ). [ 108 ] [ 109 ] Legemidlet, som forhindrer dannelsen av blodpropp hos mennesker som lider av medfødt hormonmangel, var allerede godkjent av EU i 2006. [ 110 ]

I den europeiske union

I følge kabel 07PARIS4723 lekket av wikileaks, er utenriksdepartementet bekymret for tilnærmingen tatt av EU og av den anti-transgene bevegelsen, som prøver å implementere prosesser for å unngå å ta avgjørelser basert på vitenskapelig bevis. [ 111 ]

I Spania

I Spania, lov 9/2003 av 25. april, som etablerer det juridiske regimet for begrenset bruk, frivillig utgivelse og markedsføring av genetisk modifiserte organismer, og ved kongelig resolusjon 178/2004 av 30. januar ved at den generelle forordningen for Utvikling og utførelse av nevnte lov er godkjent, vurderer genetisk modifiserte organismer som stammer fra følgende teknikker:

  • Rekombinante nukleinsyreteknikker, som inkluderer dannelse av nye kombinasjoner av genetisk materiale ved å sette inn nukleinsyremolekyler - oppnådd på alle måter utenfor en organisme - i et virus , bakteriell plasmid eller annet vektorsystem og inkorporere dem i en vertsorganisme der de finnes ikke naturlig, men kan fortsette å formere seg.
  • Teknikker som involverer direkte inkorporering i en organisme av arvelig materiale fremstilt utenfor organismen, inkludert mikroinjeksjon , makroinjeksjon og mikroinnkapsling.
  • Cellefusjon (inkludert protoplastfusjon ) eller hybridiseringsteknikker der levende celler dannes fra nye kombinasjoner av arvelig genetisk materiale ved å fusjonere to eller flere celler ved bruk av metoder som ikke forekommer naturlig.

Derfor er naturlige prosesser utelukket ( in vitro fertilisering , konjugering , transduksjon eller transformasjon ), så vel som tradisjonelle metoder som mutagenese eller naturlig cellefusjon ( polyploidi ).

I Frankrike

Frankrike vedtok EUs lover om GMO i 2007 [ 112 ] og ble bøtelagt 10 millioner euro for å ha forsinket søknaden deres i 6 år. [ 113 ]

I februar 2008 brukte den franske regjeringen beskyttelsesklausulen for å forby dyrking av MON 810 -mais etter at senator Jean-François Le Grand, leder av en komité som ble dannet for evaluering av bioteknologi, sa at det var "alvorlig tvil" om produktsikkerhet. [ 114 ] Tolv forskere og to økonomer i komiteen anklaget Le Grand for å forvrenge rapporten og sa at de ikke hadde "ingen alvorlig tvil", selv om noen spørsmål om virkningen av Bt-mais på helse og miljø forble ubesvart. [ 115 ]

I september 2015 kunngjorde den franske regjeringen at den ville fortsette å forby dyrking av GM-planter ved å bruke en "opt-out"-bestemmelse, tidligere godkjent av EU med 28 medlemmer i mars 2015, og vil be EU-kommisjonen om tillatelse til å utvide forbudet mot ni flere maisstammer. [ 116 ]

Russland

I Russland er ikke bare dyrking, men også markedsføring av produkter laget med GMO forbudt. [ 117 ]

I Peru

Lov nr. 29811, publisert 9. desember 2011, etablerer et 10-års moratorium som hindrer at levende modifiserte organismer (LMO) for dyrking eller avl, slippes ut i miljøet, og produserer dem. [ 118 ]

Merking av GM matvarer

Kontroversen om transgene stoffer overføres også til forpliktelsen eller ikke å merke matvarer som inneholder noen komponent som stammer fra transgene avlinger. I denne forbindelse varierer lovgivningen fra land til land. I USA og Canada er denne merkingen ikke nødvendig, [ 119 ] men den er i EU, Japan, Ecuador, Malaysia og Australia. [ 120 ] [ 121 ]​ Denne merkingen krever separering av transgene og ikke-transgene komponenter under produksjon, men også under påfølgende prosessering, noe som krever nøye overvåking av sporbarheten . [ 120 ]​ [ 121 ]

Se også

Referanser

  1. ^ "Petit glossaire GMO, INRA" (på fransk) . Arkivert fra originalen 14. september 2013 . Hentet 5. januar 2014 . 
  2. ↑ «Direktiv 2001/18/CE du Parlement européen et du Conseil av 12 mars 2001 angående frivillig spredning av genetisk modifiserte organismer i miljøet et avvikende direktiv 90/220/CEE du Conseil - Declaration de la Commission» ( i fransk) . Hentet 5. januar 2014 . 
  3. ^ "Genteknisk konstruert mat " . F.D.A. _ Hentet 5. januar 2014 . 
  4. ^ "Ordliste over termer for landbruksbioteknologi" . Arkivert fra originalen 9. april 2010 . Hentet 5. januar 2014 . 
  5. ↑ Lee LY, Gelvin SB (februar 2008). "T-DNA binære vektorer og systemer" . Plant Physiol. 146 (2): 325-332. OCLC  1642351 . PMC  2245830 . PMID  18250230 . doi : 10.1104/pp.107.113001 . 
  6. ↑ Park F (oktober 2007). "Lentivirale vektorer: er de fremtiden for dyretransgenese?" . Physiol. Genomics 31 (2): 159-173. OCLC  37367250 . PMID  17684037 . doi : 10.1152/physiolgenomics.00069.2007 . 
  7. ↑ Jean-Paul Renard (28). [ http://cerimes.cines.fr/3517/load/documents/utls/download/pdf/280100.pdf ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ). «Tekst fra 28ème-konferansen til University of all the savoirs, Le clonage»]. Centre Informatique National de l'Education Supérieur . Hentet 23. april 2009 .   ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  8. ↑ nettstedet til Commission de l'éthique, de la science et de la teknologi ( Québec ): " introduksjon " ( ødelagt lenke tilgjengelig i denne filen ). ; bibliografisk liste
  9. ^ "Kasusstudie: EU-USA-striden om regulering av genetisk modifiserte organismer, planter, fôr og matvarer " . Hentet 5. januar 2014 . 
  10. ^ "Genmodifisert mat og fôr " . Hentet 5. januar 2014 . 
  11. ↑ Jaenisch, R. og Mintz, B. (1974) Simian-virus 40 DNA-sekvenser i DNA fra friske voksne mus avledet fra preimplantasjonsblastocyster injisert med viralt DNA. proc. Natl. Acad. 71(4):1250–1254 [1]
  12. ^ Gordon, J.; Ruddle, F. (1981). "Integrasjon og stabil kimlinjeoverføring av gener injisert i musepronuclei". Science 214 (4526): 1244-6. Bibcode : 1981Sci...214.1244G . PMID  6272397 . doi : 10.1126/science.6272397 . 
  13. ↑ Costantini, F.; Lacy, E. (1981). "Innføring av et kanin-β-globingen i kimlinjen til mus". Nature 294 (5836): 92-4. Bibcode : 1981Natur.294...92C . PMID  6945481 . doi : 10.1038/294092a0 . 
  14. ↑ Lemaux, P. (2008). "Genteknisk konstruerte planter og matvarer: En forskers analyse av problemene (del I)" . Årlig gjennomgang av plantebiologi 59 : 771-812. PMID  18284373 . doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . 
  15. ↑ Bevan, MW ; Flavell, R.B.; Chilton, MD (1983). "Et kimærisk antibiotikaresistensgen som en selekterbar markør for plantecelletransformasjon". Nature 304 (5922): 184. doi : 10.1038/304184a0 . 
  16. ↑ a b Fokus på avkastning. Bioteknologiske avlinger: bevis, utfall og virkninger 1996-2007 . PG Økonomi. 2009 . Hentet 26. august 2013 . 
  17. ↑ a b c d données ISAAA 2011
  18. ↑ Rapport de l'Agence européenne pour l'environnement: «Sene leksjoner fra tidlige advarsler: vitenskap, forholdsregler, innovasjon», (2013), s. 495.
  19. ↑ Vidal, John (8. februar 2012). "Kampanjerer kolliderer over påstander fra industrien om økning i GM-avlinger" . The Guardian (på engelsk) . 
  20. ↑  
  21. ↑ Cécile Klingler (mai 2010). Se premierene på syntetiske bakterier . Recherche . Arkivert fra originalen 24. mai 2010 . Hentet 21. mai 2010 . 
  22. ↑ Murray, Joo (20). Genmodifiserte dyr . Canada: Hjernebølge.
  23. ^ Miller, Kenneth (2004). "3". Biologi . Massachusetts: Prentice Hall. s. s.332. ISBN  0-13-115538-5 . 
  24. ^ Miller, Kenneth (2004). "3". Biologi . Massachusetts: Prentice Hall. s. s.331. ISBN  0-13-115538-5 . 
  25. ↑ Britt Erickson, 10. februar 2009, for Chemical & Engineering News. FDA godkjenner medikament fra transgen geitemelk tilgjengelig 6. oktober 2012
  26. ^ "Hepatitt B-vaksine fra Merck" . Hentet 9. mai 2010 . 
  27. ^ Cavazzana-Calvo M, Fischer A (juni 2007). "Genterapi for alvorlig kombinert immunsvikt: er vi der ennå?" . J.Clin. Investere. 117 (6): 1456-65. PMC  1878528 . PMID  17549248 . doi : 10.1172/JCI30953 . 
  28. ↑ Richards, Sabrina (6. november 2012) "Genterapi ankommer i Europa." TheScientist . Hentet 15. april 2013.
  29. ^ Rosenecker J, Huth S, Rudolph C (oktober 2006). Genterapi for cystisk fibrose lungesykdom: nåværende status og fremtidsperspektiver. curr. mening Mol. Ther. 8 (5): 439-45. PMID  17078386 . 
  30. ↑ Persons DA, Nienhuis AW (juli 2003). "Genterapi for hemoglobinforstyrrelser." curr. hematol. Rep. 2 (4): 348-55. PMID  12901333 . 
  31. ↑ Lewitt, PA; Rezai, AR; Leehey, MA; Ojemann, S.G.; Flaherty, AW; Eskandar, IN; Kotyk, S.K.; Thomas, K.; Sarkar, A.; Siddiqui, MS; Tatter, S.B.; Schwalb, JM; Poston, KL; Henderson, JM; Kurlan, R.M.; Richard, IH; Van Meter, L.; Sapan, CV; Under, MJ; Kaplitt, M.G.; Feigin, A. (2011). "AAV2-GAD genterapi for avansert Parkinsons sykdom: En dobbeltblind, sham-kirurgi kontrollert, randomisert studie." The Lancet Neurology 10 (4): 309-319. doi:10.1016/S1474-4422(11)70039-4. PMID 21419704 .
  32. ↑ Gallaher, James Genterapi 'behandler' Parkinsons sykdom BBC News Health, 17. mars 2011. Hentet 24. april 2011
  33. ↑ Personal (13. februar 2013) "Genterapi kurerer diabetiske hunder." Ny vitenskapsmann . Hentet 15. februar 2013.
  34. ^ Foster K, Foster H, Dickson JG (desember 2006). "Genterapifremgang og utsikter: Duchenne muskeldystrofi". Gene Ther. 13 (24): 1677-85. PMID  17066097 . doi : 10.1038/sj.gt.3302877 . 
  35. ^ Munson R, Davis LH (1992). Germ-line genterapi og det medisinske imperativet. Kennedy Institute of Ethics Journal 1 (2): 137-158. 
  36. ^ "Internasjonal lov" . Genetics and Public Policy Center, Johns Hopkins University Berman Institute of Bioethics. 2010. Arkivert fra originalen 2. september 2014. 
  37. ^ Tripathi, S.; Suzuki, JNY; Ferreira, SA; Gonsalves, D. (2008). Papaya ringspot virus-P: Karakteristikker, patogenisitet, sekvensvariabilitet og kontroll. Molecular Plant Pathology 9 (3): 269-280. 
  38. ^ "Papaya: En GMO-suksesshistorie" . Hawaii Tribune-Herald. 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 10. juni 2015 . Hentet 29. mai 2015 . 
  39. ↑ Weasel, Lisa H. 2009. Food Fray. Amacom Publishing.
  40. ^ Miller, Kenneth (2004). "3". Biologi . Massachusetts: Prentice Hall. s. s.332. ISBN  0-13-115538-5 . 
  41. ↑ Case Study in GM Food Animals
  42. ↑ Gallagher, James "GM-mygg gir malariahåp." BBC News , Health, 20. april 2011. Hentet 22. april 2011
  43. ↑ Corby-Harris, V.; Drexler, A.; Watkins De Jong, L.; Antonova, Y.; Pakpour, N.; Ziegler, R.; Ramberg, F.; Lewis, EE et al. (2010). "Aktivering av Akt-signalering reduserer utbredelsen og intensiteten av malariaparasittinfeksjon og levetid hos Anopheles stephensi-mygg." I Vernick, Kenneth D. PLoS Pathogens 6(7):e1001003. doi:10.1371/journal.ppat.1001003. PMC 2904800. PMID 20664791 .
  44. ↑ Windbichler, N.; Menichelli, M.; Papathanos, PA; Timian, S.B.; Li, H.; Ulge, UY; Hovde, B.T.; Baker, D. et al. (2011). "Et syntetisk homing-endonukleasebasert gendrivsystem i den menneskelige malariamyggen." Nature 473 (7346): 212-215. doi:10.1038/nature09937. PMC 3093433. PMID 21508956 .
  45. ↑ Verdens helseorganisasjon, malaria, nøkkelfakta. Hentet 22. april 2011.
  46. ↑ Wise De Valdez, MR; Nimmo, D.; Betz, J.; Gong, H.-F.; James, AA; Alphey, L.; Black, W.C. (2011). "Genetisk eliminering av dengue vektor mygg." Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (12): 4772. doi:10.1073/pnas.1019295108
  47. ↑ Harris, AF; Nimmo, D.; McKemey, AR; Kelly, N.; Scaife, S.; Donnelly, CA; Bøk, C.; Petrie, WD et al. (2011). "Feltytelse av konstruerte hannmygg." Nature Biotechnology 29 (11): 1034-1037. doi:10.1038/nbt.2019. PMID 22037376 .
  48. ↑ Staff (mars 2011) Cayman demonstrerer RIDL-potensiale Arkivert 30. november 2011 på WebCite Oxitec Newsletter, mars 2011. Hentet 20. september 2011.
  49. ^ a b Nicholls, Henry (14. september 2011) "Svermtropper: Mutante hærer som fører krig i naturen." Den nye vitenskapsmannen . Hentet 20. september 2011.
  50. ↑ Staff Pectinophora gossypiella (rosa bollorm) OX1138 Oxitec. Hentet 30. september 2011
  51. ↑ Doebley, John F.; et. al (2006). "Den molekylære genetikken til avlingdomestisering" . Cell (Elsevier) 127 (7): 1309-1321 . Hentet 29. april 2015 . 
  52. ^ Gilbert, Scott F. (2013). "Evolusjon og domestisering: utvalg på utviklingsgener?" . Utviklingsbiologi (10. utgave). Sinauer Associates Inc. ISBN  978-0-87893-978-7 . Arkivert fra originalen 26. mai 2015 . Hentet 29. april 2015 . 
  53. ↑ Se argumenter i favør av bioteknologi og mot det de anser som myter om miljøgrupper og landbruksproteksjonister: Den svarte legenden om transgener og Myter og realiteter til transgene personer
  54. ↑ Se argumenter som fokuserer på det negative med dagens bioteknologi og mot de som vurderer å skjule selskaper og forskere som er dedikert til feltet: Genmodifisert mat: Er de en risiko for dyrs eller menneskers helse? , Against GMO Arkivert 2010-08-30 på Wayback Machine
  55. ↑ Vitenskapelig konsensus om transgene avlinger og GMO . Dette dokumentet er et trofast sammendrag av den landemerke vitenskapelige konsensusrapporten publisert i 2004 av Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO): "The State of Food and Agriculture 2003-2004". Utarbeidet av Green Facts
  56. ^ a b c "FAO Document Repository" . Hentet 29. april 2015 . 
  57. ↑ American Association for the Advancement of Science (AAAS), styret (2012). Lovlig påbudte GM-matetiketter kan villede og feilaktig alarmere forbrukere Arkivert 4. november 2013 på Wayback Machine .
  58. ↑ a b American Medical Association (2012). Rapport 2 fra Rådet for vitenskap og folkehelse: Merking av biotekniske matvarer
  59. ↑ Verdens helseorganisasjon. Mattrygghet: 20 spørsmål om genmodifisert mat. Åpnet 22. desember 2012.
  60. ↑ a b United States Institute of Medicine og National Research Council (2004). Sikkerhet for genetisk konstruerte matvarer: Tilnærminger til å vurdere utilsiktede helseeffekter. National Academies Press. Gratis fulltekst . National Academies Press. Se pp11ff om behovet for bedre standarder og verktøy for å evaluere GM-mat.
  61. ↑ http://ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf
  62. ↑ Andre kilder:
  63. ↑ Key S, Ma JK, Drake PM (juni 2008). "Genmodifiserte planter og menneskers helse" . JR Soc Med 101 (6): 290-8. PMC  2408621 . PMID  18515776 . doi : 10.1258/jrsm.2008.070372 . 
  64. ↑ http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/20questions/en/
  65. ↑ Séralini, Gilles-Eric; Clair, Emily; Melding, Robin; Gress, Steve; Defarge, Nicolas; Malatesta, Manuela; Hennequin, Didier; De Vendômois, Joël Spiroux (2012). "Langsiktig toksisitet av et Roundup-ugressmiddel og en Roundup-tolerant genmodifisert mais". Food and Chemical Toxicology 50 (11): 4221-31. PMID  22999595 . doi : 10.1016/j.fct.2012.08.005 . Mal:Tatt tilbake 
  66. ^ "Institute of Science in Society: Pass på!" . dcscience.net . Hentet 29. mai 2015 . 
  67. ↑ The Independent Science Panel on GM Final Report
  68. ^ "IRT" (på engelsk) . Arkivert fra originalen 13. desember 2013 . Hentet 5. januar 2014 . 
  69. ^ "Potensielle helsefarer ved genetisk konstruerte matvarer " . Hentet 5. januar 2014 . 
  70. ↑ "GMO-genetisk forurensningsvarsel: Genmanipulert hvete slipper unna eksperimentelle felt plantet over 16 stater. Lær mer: http://www.naturalnews.com/040541_gmo_genetic_pollution_ge_wheat.html##ixzz2pVTcFVRd " . Hentet 5. januar 2014 . 
  71. ↑ Paul J. Heald; James C. Smith. "PROBLEMET MED SOSIALE KOSTNADER I EN GENETISK MODIFISERT ALDER" . UNIVERSITY OF MICHIGAN LAW SCHOOL . Hentet 5. januar 2014 . 
  72. ^ "Helse: Bakgrunnsinformasjon Genmodifisert mat kan utgjøre en ukjent trussel" . BBC. 5. juni 1998 . Hentet 5. januar 2014 . 
  73. ^ a b "Montering mot GMO-avlinger: Verdens mennesker avviser genetisk forurensning av mat og miljø " . Hentet 5. januar 2014 . 
  74. ↑ Shipitalo MJ, Malone RW, Owens LB (2008). "Konsekvens av glyfosat-tolerant soyabønner og glufosinat-tolerant maisproduksjon på ugressmiddeltap i overflateavrenning". Journal of Environment Quality 37 (2): 401-8. PMID  18268303 . doi : 10.2134/jeq2006.0540 . 
  75. ↑ Shipitalo MJ, Malone RW, Owens LB (2008). "Konsekvens av glyfosat-tolerant soyabønner og glufosinat-tolerant maisproduksjon på ugressmiddeltap i overflateavrenning". J. Miljø. Hva. 37 (2): 401-8. PMID  18268303 . doi : 10.2134/jeq2006.0540 . 
  76. ^ Benbrook, C.M. (2012). "Konsekvenser av genetisk konstruerte avlinger på bruk av plantevernmidler i USA - de første seksten årene." Environmental Sciences Europe 24 (24). doi : 10.1186/2190-4715-24-24 . 
  77. ^ Roh JY, Choi JY, Li MS, Jin BR, Je YH (april 2007). Bacillus thuringiensis som et spesifikt, trygt og effektivt verktøy for skadedyrbekjempelse. J. Microbiol. Bioteknologi. 17 (4): 547-59. PMID  18051264 . 
  78. ^ Marvier M, McCreedy C, Regetz J, Kareiva P (juni 2007). "En metaanalyse av effekten av Bt-bomull og mais på virvelløse dyr som ikke er mål". Science 316 (5830): 1475-7. PMID  17556584 . doi : 10.1126/science.1139208 . 
  79. ↑ Brookes, Graham & Barfoot, Peter (2008) Global Impact of Biotech Crops: Socio-Economic and Environmental Effects, 1996-2006 AgBioForum, bind 11, nummer 1, artikkel 3. Hentet 12. august 2010
  80. ↑ Krishna, Vijesh V.; Qaim, Matin (2012). "Bt-bomull og bærekraft av plantevernmiddelreduksjoner i India". Agricultural Systems 107 : 47-55. doi : 10.1016/j.agsy.2011.11.005 . 
  81. ↑ Carrington, Damien (13. juni 2012) GM-avlinger som er bra for miljøet, finner The Guardian. Hentet 16. juni 2012
  82. ↑ Luy, WK; Wu, K.; Jiang, Y.; Guo, Y.; Desneux, N. "Utbredt bruk av Bt-bomull og reduksjon av insektmidler fremmer biokontrolltjenester." Nature 487 (7407): 362-365. doi : 10.1038/nature11153 . 
  83. ↑ Parks, JR; Phipps, R. "Miljøfordeler med genmodifiserte avlinger: Globale og europeiske perspektiver på deres evne til å redusere bruk av plantevernmidler." Journal of Animal and Feed Sciences 11 : 1-18. 
  84. ^ "Bomull i India" . Monsanto. 5. mai 2010. 
  85. ↑ Bagla P (mars 2010). "India. Hardføre bomullsgnusende skadedyr er det siste slaget mot GM-avlinger. Science 327 (5972): 1439. PMID  20299559 . doi : 10.1126/science.327.5972.1439 . 
  86. ↑ Tabashnik BE, Gassmann AJ, Crowder DW, Carrier Y (februar 2008). "Insektresistens mot Bt-avlinger: bevis versus teori". Nat. Biotechnol. 26 (2): 199-202. PMID  18259177 . doi : 10.1038/nbt1382 . 
  87. ↑ Jack Kaskey for Bloomberg News 16. november 2012 DuPont-Dow Corn beseiret av Armyworms i Florida: Studie
  88. ↑ Griffiths, JFA et al. (2002). Genetikk . McGraw-Hill Interamericana. ISBN  84-486-0368-0 . 
  89. ↑ Sitrus, GN (2005). Plantepatologi (5. utgave). Elsevier Academic Press. ISBN  0-12-044564-6 . 
  90. ↑ Xiao-Ming Lou (april 2007). "Uttrykk av det humane hepatitt B-virusets store overflateantigen-gen i transgene tomatplanter" (pdf) . Klinisk og vaksineimmunologi . 14 (4): 464-469. 1556-6811 . Hentet 11. august 2007 . 
  91. ↑ Sander J. Zwart, Wim GM Bastiaanssen. «Gjennomgang av målte avlingsvannproduktivitetsverdier for vannet hvete, ris, bomull og mais». Landbrukets vannforvaltning 69 (2): 115-133. 
  92. ^ a b Wilhelm Klümper, Matin Qaim (november 2014). "En meta-analyse av virkningene av genmodifiserte avlinger" . Pls One 9 (11). 
  93. ↑ E. Schnepfm et al. (1998). [ Bacillus thuringiensis og dets pesticide krystallproteiner «Bacillus thuringiensis and Its Pesticide Crystal Proteins»]. Mikrobiologi og molekylærbiologi anmeldelser . 32 (3). ISSN  1098-5557 . 
  94. ↑ Mitch M. Lasat (1998). " Fytoekstraksjon av giftige metaller ". Journal of Environmental Quality . 31 . ISSN  1537-2537 . 
  95. ↑ Genti Kostandini, Bradford F. Mills, Steven Were Omamo, Stanley Wood. "Ex ante analyse av fordelene med transgen tørketoleranseforskning på kornavlinger i lavinntektsland". Landbruksøkonomi 40 (4): 477-492. 
  96. ↑ E. Schnepfm et al. (1998). " Bacillus thuringiensis og dets plantevernmiddelkrystallproteiner ". Mikrobiologi og molekylærbiologi anmeldelser . 32 (3). ISSN  1098-5557 . 
  97. ↑ name="Morse"> Morse, S.; Bennett, R.; Ismael, Y. (2004), "Why Bt cotton pays for small-scale producers in South Africa" ​​, Nature Biotechnology 22 (4): 379-380 , åpnet 2009 6. mai  .
  98. ↑ Virkningen av Bt Cotton i Kina Carl Pray og Danmeng Ma Jikun Huang og Fangbin Qiao
  99. ↑ Genetically Engineered Crops for Pest Management in US Agriculture Jorge Fernández-Cornejo og William McBride, med bidrag fra Cassandra Klotz-Ingram, Sharon Jans og Nora Brooks Agricultural Economics Report No. (AER786) 28 pp, mai 2000
  100. ^ "Helse- og miljøpåvirkninger av Monsantos Roundup Pesticide" . Økologisk Forbrukerforening . Arkivert fra originalen 10. august 2014 . Hentet 5. november 2014 . 
  101. ↑ "Betyr GMO flere allergier?" . GMO kompass . Arkivert fra originalen 24. oktober 2014 . Hentet 5. november 2014 . 
  102. ↑ Abid, R. (1. januar 2013). "Myten om Indias 'GM-folkemord': Genmodifisert bomull får skylden for bølgen av bøndeselvmord" . NationalPost . Hentet 28. juni 2013 . 
  103. ↑ Ghosh, P. (2. mai 2013). "India mister 2000 bønder hver eneste dag: A Tale of A Rapidly Changing Society" . International Business Times . Hentet 28. juni 2013 . 
  104. ↑ Kasusstudier: En hard titt på GM-avlinger . Natur. 1. mai 2013. 
  105. ↑ AJ Conner, TR Glare, JP Nap: "Utgivelsen av genetisk modifiserte avlinger i miljøet", Plant journal , 2003.
  106. ↑ jobber. "India undersøker Bt cotton-påstander: Nature News & Comment" . Nature.com. doi : 10.1038/nature.2012.10015 . Hentet 29. mai 2015 . 
  107. ↑ HVEM, . "20 spørsmål om genmodifisert mat" . Arkivert fra originalen 19. august 2007 . Hentet 11. august 2007 . 
  108. ↑ Miljøvurdering for tbe Bc6 rDNA-konstruksjon i GTC 155-92 Geiter som uttrykker rekombinant humant antitbrombin III (rbAT eller ATRYN) . Sendt av FDA Center for Veterinary Medicine. 29. januar 2009. Åpnet 11. februar 2009.
  109. ↑ FDA godkjenner Orphan Drug ATryn for å behandle sjeldne koagulasjonsforstyrrelser . FDANews. US Food and Drug Administration. Revidert 6. februar 2009.
  110. ↑ Europeisk offentlig evalueringsrapport (EPAR): ATRYN. Sammendrag for allmennheten European Medicines Agency. EMEA/H/C/587.
  111. ^ "CableViewer" . Wikileaks.ch. 14. desember 2007. Arkivert fra originalen 30. mai 2015 . Hentet 29. mai 2015 . 
  112. ↑ Sybille de La Hamaide (20. mars 2007). "Frankrike vedtar omstridte EU-lover om dyrking av GMO-avlinger" . Reuters . 
  113. ^ Zoë Casey (9. desember 2008). "Frankrike bøtelagt på grunn av GM-loven" . 
  114. ^ "AFP: Fransk GM-forbud irriterer bønder, gleder miljøvernere" . afp.google.com. AFP. 8. februar 2008. Arkivert fra originalen 30. desember 2010 . Hentet 8. mars 2010 . 
  115. ↑ GMO-kompass. "Mais MON 810: Frankrike utløser beskyttelsesklausul" . Arkivert fra originalen 28. september 2011. 
  116. ↑ Sybille de La Hamaide, Gus Trompiz og Valerie Parent (17. september 2015). "Frankrike styrker forbudet mot genmodifiserte avlinger" . 
  117. ^ "Russland forbyr fullstendig GMO i matproduksjon tilgangsdato=23. september 2015" . 
  118. ↑ Republikkens kongress. Lov som etablerer et moratorium for innførsel og produksjon av levende modifiserte organismer til det nasjonale territoriet for en periode på 10 år.
  119. ↑ Handelsbarrierer sett i EU-merket for biokonstruerte ingredienser. (Regulerings- og policytrender). Næringsliv og miljø 13.11 (nov 2002): s14(1).
  120. ↑ a b northwestern.edu Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property Paper on: "Consumer Protection" Consumer Strategies and the European Market in Geneically Modified Foods Sitat: Den nylige Trans Atlantic Consumer Dialogue (TACD)-erklæringen om WTO-beslutningen gjør dette klart: "Det er klart at forbrukernes preferanse for ikke-GM-mat er den sanne motoren i markedskollapsen for amerikanske avlinger." og For eksempel bemerker Evenson at politiseringen av GMO ikke bare er et spørsmål om merking som informasjon, men umerkede GM-produkter som katalysatorer i "globaliseringens tilbakeslag."
  121. ↑ a b CBC Identifisering av genmodifiserte produkter. Sitat: Likevel, som det fremgår av denne rapporten fra CBCs Marketplace, eksisterer ingen slik merkelov i Canada til tross for tallrike undersøkelser som indikerer at opptil 90 prosent av kanadierne ønsker obligatorisk merking av GM-mat. Canadas ledende nasjonale forbrukergruppe støtter ikke obligatorisk merking. Det så ut til å reversere sin holdning 3. desember 2003: http://www.consumer.ca/1626 Arkivert 2. desember 2009 på Wayback Machine .

Bibliografi

Eksterne lenker