Mexico under andre verdenskrig

Mexico under andre verdenskrig
Stillehavskrigen og det nordamerikanske og karibiske operasjonsteatret
En del av Stillehavskrigen
Dato 1942 - 1945
Plass Filippinene
Resultat Alliert seier
krigførende
Allierte :

Mexico

USA

Brasil Kongeriket Etiopia Tsjekkoslovakia Belgia Nederland Luxembourg Polen Storbritannia Sovjetunionen (1941–1945) Fritt Frankrike (1940–1944)









Det filippinske samveldet
Akse :

Nazi-Tyskland Fascist- Italia (1940-1943) Den italienske sosiale republikken (1943-1945) Vichy Frankrike (1940-1944) Japan Romania (1941-1944) Ungarn (1941-1944) Bulgaria (1941-1944)







Kommandører
Manuel Avila Camacho , Antonio Cardenas Rodriguez . Lazaro Cardenas del Rio


Adolf Hitler

Benito Mussolini Hirohito

Hideki Tojo
styrker i kamp
201 skvadron og andre kontingenter lisensiert av kongressen.

Selv om Mexicos direkte deltakelse i andre verdenskrig var begrenset, påvirket den internasjonale konflikten i stor grad landets politikk og økonomi. I motsetning til de fleste av de involverte nasjonene, var effektene av krigen stort sett positive for Mexico .

Historikk

~Bakgrunn

Før krigen startet viste den meksikanske regjeringen misbilligelse av de fascistiske nasjonene ved flere anledninger. Den 6. november 1935 sluttet Mexico seg til de økonomiske blokadene av Folkeforbundet mot det italienske kongeriket for invasjonen og annekteringen av kongeriket Etiopia . [ 1 ] Noen år senere, den 19. mars 1938, protesterte Mexico overfor Folkeforbundet mot bruddet på østerriksk suverenitet etter annekteringen av Østerrike til Nazi-Tyskland . Imidlertid forble Storbritannia , Frankrike og USA tause. [ 2 ]

Det mest kjente tilfellet av meksikansk avvisning av fascismen var anerkjennelsen av den spanske republikken i eksil . Den 17. juni 1939 trakk den meksikanske regjeringen sin ambassade tilbake fra spansk territorium, og overlot diplomatiske anliggender i hendene på den cubanske ambassaden. [ 3 ] Fra 1937 begynte spanske flyktninger – spesielt republikanere – å ankomme den meksikanske kysten.

Til tross for spenningen mot fascistisk ekspansjonisme, var Mexicos diplomatiske forbindelser med demokratiske nasjoner også lite misunnelsesverdige. Siden oljeeksproprieringen 18. mars 1938 brøt Storbritannia forholdet til Mexico, [ 4 ] og USA opprettholdt en kommersiell blokade mot Mexico. I tillegg hadde Sovjetunionen trukket sin ambassadør siden Cardenista-regjeringen ga Leon Trotsky politisk asyl . [ 5 ] Forholdet til Storbritannia og Sovjetunionen ble ikke gjenopprettet før i 1942. [ 6 ]

Imidlertid måtte Mexicos nøytralitet i andre verdenskrig endre og bestemme sin posisjon ved å påvirke geografiske, politiske og økonomiske situasjoner som dets nærhet til USA, løsningen gitt av president Franklin Delano Roosevelt på oljeproblemet i Mexico, behovet for de allierte landene for å ha meksikansk olje for krigen og landets økonomiske oppgang.

Intern sosial situasjon

Den sosiale situasjonen som eksisterte i Mexico under slutten av seksårsperioden til Lázaro Cárdenas , og hele seksårsperioden til Manuel Ávila Camacho , var en av dyp sosioøkonomisk ulikhet. I 1940 representerte overklassen i Mexico bare 1,05 %, middelklassen 15,87 % og underklassen 83,08 %. [ 7 ] Flertallet av landets befolkning var bønder, og fremveksten av en arbeiderklasse fra den fremvoksende sektoren for industriell utvikling begynte. For å garantere at det var institusjoner før staten som forsvarte interessene til arbeidere fra forskjellige sektorer, var det forskjellige fagforeningsorganisasjoner som Confederation of Workers of Mexico , Sinarquista Union of Mexico, blant andre, som utgjorde venstresiden i Mexico. Fagforeningslederne var det kommunistiske partiet i Mexico (Partido Comunista de México), som representerte den mer radikale venstresiden, og Vicente Lombardo Toledano og Fidel Velázquez Sánchez som den mer moderate venstresiden. [ 8 ] På den annen side var høyresiden representert av en bred konservativ og pro-klerikal sektor, næringslivet, spesielt finansiell og industriell, og det nye partiet, grunnlagt i 1939 av Manuel Gómez Morín , National Action Party . Konfrontasjonene mellom venstre og høyre var alltid en konstant som forårsaket voldelige konflikter, men relativ sosial stabilitet kunne oppnås i møte med krigen takket være det faktum at Cárdenas samlet fagforeningsorganisasjonene foran staten, [ 9 ] snudde seg for å se bøndene, og roet også høyresiden ved å utsette sosiale reformer. Denne relative stabiliteten ble konsolidert med oljeekspropriasjonen, som universelt hevet populariteten til Cárdenas. USA , som så stabiliteten i Mexico , bestemte seg for å stoppe presset på grunn av skadene fra ekspropriasjonen, nådde en avtale og lente seg definitivt mot Good Neighbour Policy , som senere skulle bestemme pan-amerikansk samarbeid. [ 10 ]

Begynnelsen av krigen

1. september 1939 avsluttet Tyskland invasjonen av Polen og andre verdenskrig begynte . Den 4. september erklærte president Lázaro Cárdenas , trofast mot den meksikanske pasifistpolitikken, nøytralitet i den europeiske konflikten. [ 11 ] Nøytralitet hindret imidlertid ikke den meksikanske regjeringen i å fordømme aggresjon mot demokratiske nasjoners suverenitet. Mexico anerkjente den polske eksilregjeringen og kritiserte den sovjetiske invasjonen av Finland og de tyske invasjonene av Norge , Nederland , Belgia , Hellas og Jugoslavia . [ 12 ] Stilt overfor Tysklands aggresjon mot Nederland og Belgia, erklærte Cárdenas den 13. mai 1940 at:

På vegne av den meksikanske nasjonen sender jeg mitt protestbudskap til alle verdens land for de nye overgrepene begått av militaristisk imperialisme som har angrepet Belgia og Holland, og har ikke møtt flere hindringer enn det heroiske forsvaret av de invaderte folkene, mens andre land Ved å glemme sitt ansvar har de inntatt en forventningsfull holdning. [ 13 ]

Da Manuel Ávila Camacho tiltrådte, var nøytraliteten mindre fast. Etter invasjonene av Hellas og Jugoslavia erklærte den nye presidenten:

Nok en gang har de tyske hærene tvangsinvadert territoriet til et nøytralt land. (...) For de som fortsetter å tro at nøytralitet er en garanti for fred og frelse, bør tilfellet med disse to nasjonene, små på grunn av sitt territorium, men store på grunn av sin verdighetsfølelse og sin sjenerøse kjærlighet til uavhengighet, tjene som et eksempel og også som en oppmuntring. [ 14 ]

I april 1941 beordret Ávila Camacho-regjeringen beslagleggelse av tyske og italienske skip i nasjonale havner - blant skipene som ble beslaglagt var Potrero del Llano . Det ble tydelig at Ávila Camachos regjering opprettholdt en "simulert nøytralitet"; [ 15 ] Mexicos støtte var tydelig til de allierte . To måneder senere ble et annet dekret publisert som forbød eksport av meksikanske produkter til land som ikke tilhørte det amerikanske kontinentet. [ 16 ] Spenningen mellom Mexico og USA begynte å forsvinne.

Den 7. desember 1941 angrep den keiserlige japanske marinen den amerikanske marinebasen ved Pearl Harbor . Mexico, som respekterte avtalene fra konsultasjonsmøtet i Havana, møtet i Rio de Janeiro og i et trekk av lojalitet, brøt forholdet til Japan og avbrøt all handel med akselandene . [ 17 ] Dette var konklusjonen på forholdet mellom Mexico og Tyskland, som hadde blitt svekket siden den britiske kommersielle blokaden mot aksen. [ 18 ] Samtidig gjenopptok han sine diplomatiske forbindelser med England, brutt siden oljeekspropriasjonen 18. mars 1938 .

Krigserklæring

Mexico solgte olje til flere land, hovedkunden var USA , og tankskipene seilte gjennom Mexicogulfen . Denne handelen passet naturligvis ikke aksemaktene, og derfor truet tyske ubåter meksikanske handelsskip og advarte om at denne aktiviteten kunne få alvorlige konsekvenser.

Den 13. mai 1942 senket en nazistisk ubåt en meksikansk oljetanker, Potrero del Llano . [ 19 ] Den meksikanske regjeringen protesterte umiddelbart mot aggresjonen:

Hvis Mexico innen neste torsdag, 21. mai (mai 1942), ikke har mottatt fullstendig tilfredsstillelse fra landet som er ansvarlig for aggresjonen, samt garantier for at erstatningen for skadene som er påført vil være behørig dekket, vil republikkens regjering umiddelbart vedta tiltakene som kreves av nasjonal ære. [ 20 ]

Mexico fikk ingen respons bortsett fra et nytt angrep 20. mai. En annen oljetanker, Faja de Oro , ble etterlatt under Mexicogulfen av en tysk torpedo. [ 21 ] Den 22. mai innkalte presidenten til en ekstraordinær sesjon av unionskongressen for å gi den utøvende makten makt til å erklære en krigstilstand mellom Mexico og akselandene. [ 22 ] Før kongressen sa Ávila Camacho følgende:

Holdningen som Mexico har i dette tilfellet er basert på det faktum at vår besluttsomhet stammer fra et behov for legitimt forsvar. Vi kjenner grensene for krigsressursene våre, og vi vet at, gitt de enorme internasjonale massene i konflikt, vil vår rolle i den nåværende konflikten ikke bestå av ekstrakontinentale krigsaksjoner, som vi ikke er forberedt på. [ 23 ]

«Simulert nøytralitet» lå bak oss; Mexico var eksplisitt på de alliertes side som et krigførende land. [ 24 ] Lázaro Cárdenas ble utnevnt til forsvarsminister , National Military Service ble opprettet , USA ga våpen for å forbedre kapasiteten til den meksikanske hæren, og eiendommene til tyske, japanske og italienske borgere ble beslaglagt. [ 25 ] Men presidenten erkjente at hans rolle i konflikten ikke var på slagmarken, men snarere å forberede hans forsvar og gi ressurser til sine nye allierte – hovedsakelig USA.

Mellom juni og september 1942 ville U-båtene senke ytterligere 4 skip: Túxpan , Las Choapas , Oaxaca og Amatlán . Stilt overfor denne situasjonen begynte USA, med påskudd for muligheten for aggresjon fra Japan på Stillehavskysten , diskret forsøk på å få lov til å installere en militærbase på Baja California -halvøya ; ettersom de ikke var vellykket, forteller historikeren Humberto Musacchio oss , som spekulerte i den reelle muligheten for at han prøvde å okkupere den delen av det meksikanske territoriet med makt. [ referanse nødvendig ]

Presidenten i Mexico , general Manuel Ávila Camacho , møtte umiddelbart sitt kabinett, som, ved å analysere situasjonen, tok forholdsregler ved å forsterke overvåkingen og forsvaret av stillehavskysten. Ansvaret for dette oppdraget ble overlatt til general Lázaro Cárdenas del Río, som ga ordre om å skyte på ethvert amerikansk forsøk på å okkupere meksikansk land. [ referanse nødvendig ]

Meksikanske skip senket av tyske ubåter som forårsaket Mexicos deltagelse i andre verdenskrig:

Dato og forsendelse italiensk navn tysk navn Stilling Time u båt Kommandør
13-mai-42

Slettens beitemark

lucifer 80° 06'W

25° 35'N

23:55 UTC=MX

07:17 UTC=DE

U-564 type VIIC Kapitänleutnant Reinhard Suhren
20-mai-42

gullbelte

Genoan. 84° 25'W

23° 30'N

20:15 UTC=MX

04:21 UTC=DE

U-106 type IX B Kapitänleutnant Hermann Rasch
26. juni-42

Tuxpam

amerikansk 96° 20'W

20° 15'N

23:50 UTC=MX

07:24 UTC=DE

U-129 type IX C Kapitänleutnant Hans-Ludwig Witt
27. juni-42

Choapas

Atlas 96º 20'W

20º 15'N

07:22 UTC=MX

15:25 UTC=DE

U-129 type IX C Kapitänleutnant Hans-Ludwig Witt
27. juli-42

oaxaca

harlem 96° 08'W

28° 23'N

04:28 UTC=MX

11:23 UTC=DE

U-171 type IXC Kapitänleutnant Günther Pfeffer
5. september 42

Amatlan

Vigør 97° 20'V

23° 10'N

23:00 UTC=MX

05:35 UTC=DE

U-171 type IXC Kapitänleutnant Günther Pfeffer

Nasjonal reaksjon

Imidlertid gikk ikke hele befolkningen med på å delta i krigen. En undersøkelse fra Tiempo magazine avslørte at mer enn halvparten av befolkningen foretrakk å ikke bli involvert i en krig: 40,7 % støttet erklæringen og 59,8 % var imot den. For å endre opinionen startet regjeringen, med støtte fra Washington, en propagandakampanje for å rettferdiggjøre avgjørelsen. De brukte Rodolfo Chacón, en overlevende fra Potrero del Llano, som samlingspunktet for propagandaen.

Det statlige byråkratiske apparatet hadde spredt med tusenvis av magnavocadoer over hele landet, talen der presidenten refererte til klagene mot Mexico, ultimatumet til akselandene og beslutningen om å erklære krig.

"Det blir en total krig, men Forsvaret vil få i oppdrag å forsvare det nasjonale territoriet." Gen. Manuel Avila Camacho

Pressen og folkemeningen, sympati med alliedofilene var på den ene siden og den germanofile strømmen på den andre . For førstnevnte var bladene og avisene generelt fulle av lovord «med full visshet om å erobre triumfens laurbær».

På den annen side, i avisen La Nación , formidlingsorganet til National Action Party , uttalte Efraín González Luna :

"Den store faren ved vår situasjon er at dette på den ene siden er en krig hvis retning og beslutning er i hendene på stormaktene som er forpliktet til den på liv eller død, og samtidig har vi ikke et repertoar. av håndgripelige mål som peker ut og styrer vår bane...ingen pågående territoriell tvist...en invasjon...vi har ikke engang en felles grense med fiendeland...Vi risikerer å gå inn i en ganske ideologisk solidaritetskrig med USA... Under disse forholdene er vi alvorlig utsatt for en dødelig annullering av vår nasjonale personlighet."

Folket reagerte det samme. Slik sier historikeren Luis González*:

"Den personlige holdningen til mange meksikanere, men ikke til deres generelt pro-allierte ledere, innrømmer mange forklaringer: den forrige fascistiske propagandaen som Lombardo hadde fordømt , oljerotet, anti-yankee- og anti-britisk fobi, populær sadisme, ønsket å male lederne nasjonalt... Sannheten er at dette skjedde og at det var partier som var utsatt for aksen... Nazistenes innflytelse ble følt i ulike sosiale sektorer og i mennesker med de mest forskjellige ideologier."

Slik hadde det vært, arbeidernes leder, Vicente Lombardo Toledano , synlig leder av venstresiden, støttet den allierte saken på tribunen og rådet presidenten til ikke å søke tilflukt i forsiktighet fordi tiden var inne for Mexico til å hedre sine tradisjoner .

Mange insisterte (feilaktig, som det har blitt vist noen ganger) at de meksikanske skipene hadde blitt torpedert av Yankee-ubåter.

I alle fall seiret ideen om nasjonal enhet og 1942 ble døpt som "anstrengelsesåret", med multiplikasjonen i alle medier av hentydende meldinger alltid ledsaget av et meksikansk flagg som:

Meksikansk: tenk på landet ditt og jobb for det ,

United Americas United vil vinne, We are at War,

Seiers ånd ,

Radioen sendte stadig krigsreportasjer og hentydende radiosåpeoperaer: Kontraspionasje , Ideer blir ikke drept . Agustín Lara hadde premiere på sin Song of the Regiment og kinoen oppnådde rungende suksesser som alle liker til dags dato: ¡Mexicanos al Cry de Guerra! , av Álvaro Gálvez y Fuentes , La Isla de la Pasión og I am pure Mexican av Emilio "El Indio" Fernández . Det var den folkelige følelsen.

Mexicos bidrag til krigen

Bortsett fra sivilforsvaret, var andre tiltak levert av den meksikanske regjeringen: beslagleggelse og administrasjon av eiendommene som tyske, italienske og japanske borgere eide i Mexico, innførte obligatorisk militærtjeneste , organiserte et øverste råd for nasjonalt forsvar og strammet vennskapsbåndene. og bistand som forente den med allierte demokratiske land. For dette formålet ble det holdt et intervju i Monterrey mellom president Ávila Camacho og president Roosevelt i april 1943 , hvor sistnevnte erklærte:

"Mexico har hovedsakelig bidratt til fascismens nederlag med mineraler for krigsindustrier og med tusenvis av arbeidere som som braceros (arbeiderhær) har dyrket landbruksavlinger og bevart jernbanene i USA mens soldatene våre kjemper i krig."

Militært hadde meksikansk deltakelse vært begrenset til forsvaret av Baja California-kysten, men det landet presset på for å få en "symbolsk styrke" sendt til slagmarken .

I 1943, på grunn av situasjonen i Europa, begynte Ávila Camacho å revurdere sin avslag på å delta militært i krigen. For disse årene var de allierte allerede på offensiven; muligheten for et angrep på det amerikanske kontinentet virket stadig fjernere. Så regjeringen bestemte seg for å sende en "symbolsk styrke" til fronten for å kjempe under det meksikanske flagget. I 1944 kom 201-skvadronen til USA for luftfartstrening. Et år senere, i 1945, var den meksikanske skvadronen klar til kamp; [ 26 ] Han deltok direkte i slaget ved Luzonde filippinske øyene sammen med United States Air Force .

Men Mexicos deltakelse i andre verdenskrig var ikke utelukkende fra 201-skvadronen . Tusenvis av meksikanere kjempet på slagmarken som frivillige i utenlandske hærer eller som innbyggere i andre land. For eksempel innlemmet den amerikanske hæren mer enn 250 000 unge mennesker av meksikansk opprinnelse under krigen. [ 26 ] I 1943 ble registreringen av meksikanske borgere i USAs hær til og med formalisert. [ 27 ] Og i byer over hele landet – men spesielt i Mexico City – ble det gjennomført blackout-øvelser, der sivilbefolkningen måtte delta ved å skru av alle lyskilder, for å gjøre det vanskelig å bombe byene. [ 28 ]

201-skvadronen til det meksikanske ekspedisjonsflyvåpenet , bestående av rundt 300 mann, kjempet mot fienden på stillehavsfrontene i Asia , nærmere bestemt på de filippinske øyene . Den opererte under slaget ved Luzon i sluttfasen av konflikten, og fløy 59 kampoppdrag som en del av det amerikanske flyvåpenet.

Ofre

  • Skipet Potrero del Llano (1941) : 15 sjømenn drept
  • Konsentrasjonsleire: 4 jødisk-meksikanske kvinner døde og 74 meksikanske menn
  • 201 skvadron: 5 menn drept i aksjon, 1 mann drept av sykdom, 4 menn drept under trening

Konsekvenser

Politikk

Den viktigste politiske endringen i Mexico i løpet av krigsårene var med USA. Aldri før hadde det blitt dannet et så nært bilateralt forhold mellom de to landene. Krav om oljeekspropriasjon ble etterlatt, og en epoke med fiendtlighet mellom naboer ble løst. Det er talende for endringen i forholdet at det første besøket av en sittende amerikansk president i Mexico skjedde i denne perioden: 20. april 1943 avla Franklin D. Roosevelt et "flygende besøk" i Mexico. [ 29 ] Mario Ojeda beskrev forholdet mellom de to landene som følger:

Med andre verdenskrig ville det generelle panoramaet av forholdet mellom de to landene – Mexico og USA –, preget av permanent konflikt, gjennomgå en drastisk endring og en ny æra av samarbeid ville bli innviet. Faktisk utgjorde andre verdenskrig det klare vannskillet i meksikansk-amerikanske forhold. USA endret sin gamle politikk overfor Latin-Amerika, preget av stor pinneintervensjonisme og dollardiplomati, til en ny: den gode nabopolitikken. USA søkte samarbeid fra de latinamerikanske landene i tre forskjellige aspekter. I det militære aspektet, for å oppnå autorisasjon for etablering av baser for sine væpnede styrker og også for å forsterke kapasiteten til de latinamerikanske hærene mot et mulig forsøk som var intern undergraving indusert fra utlandet av aksemaktene. på det politiske feltet for å kunne motvirke propaganda og den nazi-fascistiske femtespalten på kontinentet; og i det økonomiske aspektet, å holde de latinamerikanske kildene til strategiske råmaterialer åpne for den allierte saken og forhindre tilgang til dem for aksemaktene. [ 30 ]

Selv om Mexicos deltakelse i krigen var begrenset, var Mexico blant seierherrene da de allierte vant. Derfor var Mexico et grunnleggende medlem av FNs organisasjon ; i motsetning til ved grunnleggelsen av Folkeforbundet i 1919, hvor han ikke ble invitert da han hadde holdt seg nøytral under første verdenskrig . [ 31 ] På den internasjonale arenaen var Mexico mer til stede; han var til stede på Dumbarton Oaks-konferansen , San Francisco-traktaten , på Bretton Woods-konferansen , og klarte å få sitt initiativ godkjent slik at det frankiske Spania ikke skulle bli anerkjent eller tatt opp som en legitim regjering før FN , for å ha blitt dannet med militær hjelp fra nazi-fascistiske makter. [ 32 ]

Økonomi

Mexicos geografiske posisjon rett sør for USA og den globale krisen verden står overfor plasserte Mexico i en strategisk rolle for forsyning og sikkerhet til USA. Den amerikanske produktivkraften var ufullstendig, og internasjonal handel ble hemmet; Mexico hadde en "høy forhandlingskapasitet" med USA og var forpliktet til å produsere produkter som de tidligere hadde importert. [ 33 ] Landet hadde essensielle naturressurser for krigsindustrien – som kobber, sink, grafitt, mineraler, sølv, storfe, øl og landbruksprodukter – [ 34 ] som økte eksporten og stimulerte utviklingen. Rafael Velázquez forklarer den dype økonomiske innflytelsen krigen hadde i følgende avsnitt:

I studieperioden ble den meksikanske eksporten doblet; industrien vokste, landbruket utviklet seg og kreditter ble oppnådd for infrastrukturarbeid. Ved begynnelsen av verdenskrigen eksporterte Mexico 788,7 millioner nåværende pesos; ved krigens slutt var beløpet 1.357 millioner. I 1939 gikk en tredjedel av den meksikanske eksporten til Europa, og USA sto for 60 % av alt. I 1945 ble bare 2 % solgt til Europa og mer enn 90 % til USA; resten satte kursen mot Latin-Amerika. Når det gjelder utenlandske investeringer, var det i 1939 omtrent 480 millioner dollar; i 1945 hadde den steget til nesten 600 millioner. Av de nye investeringene var 65 % av amerikansk opprinnelse. [ 35 ]

De var år med enestående velstand, mellom 1939 og 1945 vokste innenlandsproduktet med 10 % [ 36 ] og IMSS ble grunnlagt . [ 37 ] De økonomiske fordelene ved krigen brakte også en del skade: Det var i denne perioden Mexico ble fullstendig avhengig av USA, og savnet muligheten til å knytte dypere til Latin-Amerika. [ 38 ] Mexico levde under ideelle forhold for industrialisering. Forholdene som tillot den raske veksten i økonomien var opphavet til importsubstitusjonsmodellen – også til stede i Brasil og Argentina – som Mexico opprettholdt i flere tiår etter krigens slutt. [ 37 ]

Braceros

USAs inntreden i krigen forårsaket en kraftig økning i industri- og landbruksproduksjonen. Men avgangen av amerikanske soldater etterlot lite arbeidskraft for økonomien; den gjenværende amerikanske arbeidsstyrken var utilstrekkelig til å møte etterspørselen fra landsbygda og industri. Så Mexico og USA signerte en avtale i 1942 for å regulere strømmen av meksikanske migranter (braceros) til USA, og kompensere for mangelen på amerikanske arbeidere. [ 39 ] Avtalen slo fast at braceros ikke kunne ansettes i militærtjeneste; de kunne ikke utsettes for diskriminering; de kunne ikke brukes til å fortrenge amerikanske arbeidere; og deres grunnleggende behov må sikres. [ 40 ] Bracero - programmet forble i kraft til 1964 [ 37 ] og kom begge land til gode, og sikret nødvendig arbeidsstyrke til USA og reduserte arbeidsledigheten i Mexico. [ 41 ]

Underholdning

En lite kjent situasjon er fremveksten av musikk, radio og spesielt meksikansk kino under krigen. På den ene siden økte mangelen på arbeidskraft kostnadene for amerikanske produksjoner, noe som førte til at de ble overført til meksikanske fora og studioer – som Churubusco Studios og Azteca Studios i Mexico City og ørkenene i Durango . På den annen side tvang den konstante tilstedeværelsen av Hollywood -stjerner på krigsfrontene filmindustrien til å bruke meksikanske rollebesetninger. I tillegg til den lave produksjonen av amerikansk kino under krigen, spredte den meksikanske kinoen seg over hele verden, hvor den satte et permanent preg. [ 42 ]

Referanser

  1. Casasola Zapata, Gustavo (1960). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1960 . Mexico: F. Trillas. s. 2251. 
  2. Ortiz Garza, José Luis (2007). "Forventningstilstand". Storming Ideas: Public Opinion i Mexico og andre verdenskrig . Naucalpan, delstaten Mexico, Mexico: Ruz Editions. s. 18. ISBN  968-5151-60-1 . 
  3. Casasola Zapata, Gustavo (1960). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1960 . Mexico: F. Trillas. s. 2372. 
  4. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig (ved 138) . Mexico: Plaza og Valdes. s. 144. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  5. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 140. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  6. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. s. 140-141. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  7. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig . Mexico, DF: Plaza y Valdés, Universidad del Mar. ISBN  9789707226142 . 
  8. Loyal, Juan Felipe (2012). Fagforeningsgrupper og byråkratier i Mexico, 1906/1938 . Mexico, DF: Juan Pablos. ISBN  9786077110873 . 
  9. Krauze, Enrique (2009). Biografi om makt: Caudillos av den meksikanske revolusjonen (1910-1940) . Mexico, DF: Tusquets Publishers. s. s.463. ISBN  9786070745157 . 
  10. Torres, White (1979). L. González og González, red. Historien om den meksikanske revolusjonen, perioden 1940-1952: Mexico i andre verdenskrig . Mexico City: College of Mexico. ISBN  9681200195 . 
  11. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Playa og Valdés. s. 106. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  12. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . DF, Mexico: Plaza og Valdés. s. s. 108-111. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  13. Cárdenas, Lazaro (1972). "Kampen for fred og harmoni mellom nasjoner." Politisk ideologi . DF, Mexico: ERA. s. 298. ISBN  968-411-249-1 . 
  14. Minne om Utenriksdepartementet 1940-1941 . Mexico. s. 152. 
  15. Torres Ramírez, White (1979). "Militært samarbeid". Historien om den meksikanske revolusjonen: Mexico i andre verdenskrig . Mexico: College of Mexico. s. 65. ISBN  968-12-0019-5 . 
  16. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . DF, Mexico: Plaza og Valdés. s. 120. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  17. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico. s. 117. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  18. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 144. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  19. Ortiz Garza, José Luis (2007). "Nødssituasjon". Storming Ideas: Public Opinion i Mexico og andre verdenskrig . Mexico: Ruiz. s. 182. ISBN  968-5151-60-1 . 
  20. Ortiz Garza, José Luis (2007). "Nødssituasjon". Storming Ideas: Public Opinion i Mexico i andre verdenskrig . Mexico: Ruiz. s. 189. ISBN  968-5151-60-1 . 
  21. Ortiz Garza, José Luis (2007). "Unntakstilstand: Mexico går inn i krigen". Storming Ideas: Public Opinion i Mexico og andre verdenskrig . Mexico: Ruiz. s. 188. ISBN  968-5151-60-1 . 
  22. Ortiz Garza, José Luis (2007). "Unntakstilstand: Mexico går inn i krigen". Storming Ideas: Public Opinion i Mexico og andre verdenskrig . Mexico: Ruiz. s. 189. ISBN  968-5151-60-1 . 
  23. Minne om Utenriksdepartementet 1941-1942 . s. 245. 
  24. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 124. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  25. Aboites, Luis; Loyo, Engracia (2010). «Konstruksjonen av den nye staten, 1920-1945». Ny generell historie til Mexico . Mexico: College of Mexico. s. 644. ISBN  9786074621792 . 
  26. ↑ a b Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 125. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  27. Casasola Zapata, Gustavo (1960). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1960 . Mexico: F. Trillas. s. 2503. 
  28. Casasola Zapata, Gustavo (1960). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1960 . Mexico: F. Trillas. s. 2489. 
  29. Torres Ramirez, White (1979). «Mot samarbeid med allierte. Løsning av pågående konflikter. Historien om den meksikanske revolusjonen, perioden 1940-1952: Mexico i andre verdenskrig . Mexico: College of Mexico. s. 9. ISBN  968-12-0019-5 . 
  30. Ojeda, Mario. (1981). "Fremtiden for forholdet mellom Mexico og USA". USAs forhold til Mexico . Mexico, FCE, s. 382. sitert i Velázquez Flores, Rafael. (2007). Baser og grunnleggende for Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico, Plaza og Valdés, s. 103.
  31. Aboites, Luis; Loyo, Engracia (2010). «Konstruksjonen av den nye staten, 1920-1945». Ny generell historie til Mexico . Mexico: College of Mexico. s. 645. ISBN  9786074621792 . 
  32. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 133. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  33. Velázquez Flores, Rafael (2007). Baser og grunnleggende for Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico. s. 103. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  34. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 159. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  35. Velázquez Flores, Rafael (2007). Mexicos utenrikspolitikk under andre verdenskrig. Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 166. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  36. Velázquez Flores, Rafael (2007). "Konklusjoner". Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 176. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  37. ↑ a b c Aboites, Luis; Loyo, Engracia (2010). «Konstruksjonen av den nye staten, 1920-1945». Ny generell historie til Mexico . Mexico: College of Mexico. s. 645. ISBN  9786074621792 . 
  38. Velázquez Flores, Rafael (2007). "Konklusjoner". Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 178. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  39. Torres Ramírez, White (1979). "Omskiftelsene i økonomiske forbindelser med utsiden". Historien om den meksikanske revolusjonen, perioden 1940-1952: Mexico i andre verdenskrig . Mexico: College of Mexico. s. 248. ISBN  968-12-0019-5 . 
  40. Velázquez Flores, Rafael (2007). "Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig". Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 162. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  41. Velázquez Flores, Rafael (2007). "Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig". Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . Mexico: Plaza og Valdes. s. 163. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  42. * Gustavo Casasola Zapata. (1992). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1970 . Mexico, Redaksjonell Trillas SA de CV s. 2479 til 2518. 968-28-4530-2 . 

Bibliografi

  • Aboites, Louis; Loyo, Engracia (2010). «Konstruksjonen av den nye staten, 1920-1945». Ny generell historie til Mexico . Mexico: College of Mexico. ISBN  9786074621792 . 
  • Casasola Zapata, Gustavo (1960). Grafisk historie om den meksikanske revolusjonen 1900-1960 . Mexico: F. Trillas. 
  • Moya Palencia, Mario (1992). 1942, meksikanere til krigsskriket! . Mexico: MA Porrua. ISBN  9688423440 . 
  • Ortiz Garza, Jose Luis (2007). Ideer i storm. Den offentlige opinionen i Mexico i andre verdenskrig . Mexico: Ruiz. ISBN  9685151601 . 
  • Ortiz Garza, Jose Luis (1989). Mexico i krig . Mexico: Planet. ISBN  968-406-126-9 . 
  • Ramírez Aviñoa, Pastora (1977). Den nasjonale pressen før Mexicos deltagelse i andre verdenskrig (Master). College of Mexico.
  • Torres Ramirez, Blanca (1979). Historien om den meksikanske revolusjonen, perioden 1940-1952: Mexico i andre verdenskrig . DF, Mexico: College of Mexico. ISBN  968-12-0019-5 . 
  • Velazquez Flores, Rafael (2007). Utenrikspolitikken til Mexico under andre verdenskrig . DF, Mexico: Plaza og Valdés. ISBN  978-970-722-614-2 . 
  • Mussachio, Humberto (1990). Encyclopedic Dictionary of Mexico . Redaksjonell Andres Leon ISBN 9686290354

Eksterne lenker