Herut

Herut
חֵרוּת
Leder Menachem Begin (1948–1983)
Isaac Shamir (1983–1988)
Fundament 15. juni 1948
Oppløsning 1988
Ideologi revisjonistisk sionisme og nasjonalistisk konservatisme
Stilling Høyre (1948–1951)
Høyre (1951–1988)
Koalisjon Gahal (1965–1973)
Likud (1973–1988)
Etterfølger Likud
Campus Tel Aviv
Land Israel Israel
Farger      Blå
Utgivelse Herut
Nettsted www.herut.org.il/english/index.html

Herut (hebraisk: חֵרוּת ‎, Frihet ) var de viktigste høyreorienterte politiske partiene i Israel fra 1940 til den formelle fusjonen med Likud i 1988 , og en tilhenger av revisjonistisk sionisme . Det er ikke til å forveksle med Herut - The National Movement , et parti som delte seg fra Likud i 1998 .

Formasjon og retrett

Herut ble grunnlagt av Menachem Begin 15. juni 1948 som den politiske etterfølgeren til Irgun Revisionist Sionists , en paramilitær gruppe militante i det obligatoriske Palestina . Den nye grunnleggelsen av partiet var en utfordring for det gamle, men svekkede Hatzohar-partiet, etablert tidligere av Zeev Jabotinsky , bevegelsens avdøde far og Begins mentor. Mens de fleste av old-line maksimalistene støtter Herut, hevder noen "puristiske" revisjonister at Begin gikk for å stjele mantelen fra Jabotinsky, og nektet å hoppe fra den gamle siden. Herut etablerte også en avis med samme navn, med mange av dens grunnleggende journalister som hoppet av fra Hatzohar og andre fra HaMashkif .

Selv om partiet ble stiftet en uke tidligere, ble forsøk på våpensmugling av Irgun-tilhengere sett på som å undergrave autoriteten til Israels nye regjering, Ben-Gurion-statsministeren, mens store deler av kabinettet fryktet et kupp . Arrangementet fremhevet spenningen mellom regjeringen og dens væpnede revisjonistiske rivaler, og Heruts rykte som et demokratisk parti ble skadet, da det forsonet seg med den provisoriske regjeringen i våpen og utelukkende stilte som et politisk parti for å presse sin irredentistiske ideologi. Hovedsaken på Heruts politiske agenda var utvidelse av grensene. I kjølvannet av FNs deling av Palestina hadde Begin et arrogant hat mot kong Abdullah , og hevdet videre at områder som anses å være jordanske er en del av hjemlandet , og derfor truet Israels suverenitet. Mens Begin protesterte mot de "totalitære" nødlovene etter Altalena-hendelsen og attentatet på Folke Bernadotte , og klaget over det "diktatoriske regimet" til Ben-Gurion, var Herut i bunn og grunn et enpartisak som krevde ødeleggelsen av Jordan .

Heruts innvendinger mot den midlertidige regjeringen er IDF -tilbaketrekking og forhandlinger med hvilket arabisk land som var hans hovedbase i Israel fra det første valget, hans radikale holdning ble understreket av Uri Zvi Greenberg som den andre kandidaten. Partiet var sterkt imot våpenhvileavtaler med arabiske stater, før og etter valget. Herut skiller seg ved å nekte å anerkjenne legitimiteten til kongeriket Jordan etter våpenhvilen , og bruker ofte slagordet "På bredden av Jordan-elven" for å kreve Israels rett til hele Eretz Israel og Palestina . På det sosioøkonomiske området representerer Heruts plattform et tydelig høyreskifte , med støtte til privat initiativ, men også for lovverk som hindrer gårdsarbeidertruster . Begin var i utgangspunktet forsiktig med å virke anti-sosialistisk, og understreket sin motstand mot monopoler og truster , han krevde også at "alle offentlige nytteverk og grunnleggende industrier skulle nasjonaliseres". for å sympatisere med de nedenfor og "pleier å tjene som en magnet for upassende i samfunnet".

Heruts forventninger, da det første valget nærmet seg, var å få makt når de fikk en sjanse i offentlige valg. De tok æren for å ha drevet britene ut av Israel , og publikum trodde ville belønne dem for det. I tillegg ble de sett på som en ung bevegelse, som gjenspeiler nasjonens ånd, som trodde at bildet deres ville være mer attraktivt enn det gamle. Ved å vinne 25 seter ble de forventet å ta andreplassen, og bli leder av opposisjonen, med potensial for en fremtidig regjering. Denne analysen ble delt av andre parter.

Valget var imidlertid en skuffelse. Herut vant 14 seter med 11,5% av stemmene, og ble det fjerde største partiet i Knesset , Hatzohar , på den annen side, klarte ikke å krysse valggrensen på 1% og ble oppløst like etter.

Utstøting

Partiet og dets leder, Menachem Begin , ble sterkt kritisert av jødiske intellektuelle i anledning Begins besøk i New York i et åpent brev til New York Times 4. desember 1948. Brevet fordømmer herutene og sammenligner ham med nazistene og fascistiske partier som et terrorparti og ble signert av mer enn to dusin fremtredende jødiske intellektuelle som Albert Einstein , Hannah Arendt , Isidore Abramowitz og Sidney Hook . Blant de mest urovekkende politiske fenomenene i vår tid er opptredenen i den nyopprettede staten Israel av «Frihetspartiet» ​​( Tnuat Haherut ), et politisk parti som er svært likt i sin organisasjon, metoder, politiske filosofi og sosiale appell til politiske partier. Nazister og fascister . Den ble dannet fra medlemskap og følge av tidligere Irgun Zvai Leumi , en terrorist, høyreorientert gruppe.

Partiet ble anerkjent for sin høyreekstreme tenkning for sine militssyn og handlinger, og betraktet seg selv som utenfor mainstream. De praktiske forskjellene mellom Herut og Mapai var imidlertid mindre dramatiske enn retorikken på begge sider; Faktorer som må vurderes inkluderer etablissementets interesse i å isolere rivaliserende Herut, og behovet for at Herut, som et opposisjonsparti, understreker forskjeller og tydelig gjenspeiler kjernevelgerbasen.

Fiendtligheten mellom Begin og Israels første statsminister og leder av Mapai, David Ben-Gurion , som hadde begynt med Altalena-saken var tydelig i Knesset . Ben-Gurion laget uttrykket "uten Herut og Maki" ( Maki var Israels kommunistparti ), en referanse til hans posisjon om at han ville inkludere en del av koalisjonen sin, bortsett fra de to. I virkeligheten ble Herut oppsøkt minst tre ganger ( 1952 , 1955 og 1961 ) av Mapai for regjeringsforhandlinger, men Begin avviste tilbudene hver gang, og mistenkte at de var ment å splitte partiet hans. statsministeren ved å starte med navnet på Knesset, bruke uttrykket «personen som sitter ved siden av Badar» i stedet, og boikotte hans Knesset-taler.

Ben Gurions politikk med revisjonistisk utstøting ble gjennomført systematisk, som sett i ekskluderingen av tidligere Irgun- og Lehi -medlemmer fra offentlig minnesmerke og fordeler til familiene deres.

Avslå

Senere år brakte flere politiske tap. I kommunevalget i 1950 mistet Herut velgere til de sentristiske generalsionistene , som også trakk desillusjonerte velgere til Mapai og etablerte seg som Heruts tøffe rivaliserende opposisjon. På landsmøtet ble Begin åpenlyst utfordret av mer radikale elementer som ønsket en mer radikal lederdynamikk og mente han hadde tilpasset seg systemet. På stevnet virket forslaget om å begynne å sende barn til utlandet av sikkerhetsgrunner, selv om det var presedenser for et slikt trekk, nedstemt og ble enstemmig avvist. De anses å ha skadet partiets image. I mars 1951 mistet Herut to av setene sine, med avhoppet til Ari Jabotinsky og Hillel Kook fortsatte de å sitte som uavhengige parlamentsmedlemmer . I forhold til de tidligere skriftlige forpliktelsene ber partiet om tilbakekall av sine Knesset-medlemmer, men spørsmålet er fortsatt ikke løst ved neste valg tre måneder senere. På den tiden var partiet i en dyp krise. Kritikere av partiledelsen påpekte at partiet hadde endret sitt ugjenkjennelige ansikt og mistet statusen som et radikalt fortropp. Kandidatene som hadde trukket seg fra partiets liste ved neste valg, økonomiske spørsmål dukket opp i propagandaen og Mapai hadde tatt opp Herut, programmet for å erklære Israel som hovedstad i Jerusalem. Herut virket irrelevant i israelsk politikk. Valget i 1951 var en katastrofe for Herut, ettersom støtten hans nesten ble halvert, og han ble redusert til bare åtte seter.

Oppgang og stagnasjon

Menachem Begin leder en massedemonstrasjon mot forhandlinger med Tyskland i Tel Aviv 1952. En sak som viste seg å være av stor betydning for Herut var den israelsk-vesttyske erstatningsavtalen fra 1952 , hvor han motarbeidet alle forhandlinger med Tyskland . Dette brakte en ny start i politikken, som ga partiet en identitet og ny drivkraft og viste seg å være et effektivt våpen mot generalsionistene . Reparasjonsavtalen vakte sterke følelser i nasjonen og oppmuntret til sivil ulydighet til å begynne i debatten om saken. De største demonstrasjonene samlet 15.000 mennesker, og her spredte Herut seg langt utover sin egen valgkrets. Partiet utnyttet maksimalt politisk kapital fra henne.

Den tredje nasjonale konvensjonen inkluderte en intens debatt om demokrati og legitimering av politiske handlinger. Det var en sterk følelse for bruken av barrikader, men Begin motsatte seg det kraftig. Nasjonens regjering kan ifølge ham bare etableres gjennom valgurnen. Konvensjonen ga viktig legitimitet som begynte med å gi et budskap til offentligheten om at partiet var lovlydig og demokratisk. Samtidig sikret han seg støtte fra hardlinere som ikke ville sette prinsippene hans i fare. Økonomi- og finanspolitikken ble også lagt større vekt på, og partiet angrep Histadrut -sosialistene for deres doble rolle som arbeidsgiver og fagforening . En slik maktkonsentrasjon skulle forbys, kontrollen over deler av jordbruksbygdene skulle også fjernes.25 prosent skattekutt sto også på hans idéprogram. Valget i 1955 var den største suksessen, med partiet som nesten doblet sine seter til 15, og ble det nest største partiet i Knesset etter Mapai. Bortsett fra en forbedringskampanje, ble fullføringen tilskrevet aktivistpartiets plattform i en forverret sikkerhetssituasjon, med økt støtte fra innvandrere og andre misfornøyde elementer, og desillusjon over den økonomiske situasjonen.

Herut la til et nytt sete i valget i 1959, og vokste sakte, mens han næret seg på følelser av harme mot den vanlige venstresiden, spesielt blant nye sefardiske og mizrahi- innvandrere . Partiet klarte likevel å opprettholde momentumet fra forrige valg og oppnå betydelige gevinster, slik det hadde håpet å gjøre. Ettersom den unge nasjonen hadde konsolidert seg, følte ikke publikum den samme eksistensielle frykten som før, noe som gjorde hans aktivistiske budskap mindre viktig, spesielt etter Suez-krisen , der støtten til Ben Gurion var lønnsom.

Gahal Alliance

Herut var med på å velte regjeringen igjen i 1961 da de og generalsionistene la fram et mistillitsforslag til regjeringen i kjølvannet av etterforskningen av Lavon-saken , i valgresultatet i 1961 beholdt partiet sine 17 seter. Mot slutten av den 5. Knesset-perioden i 1965 , og som forberedelse til det kommende valget, sluttet Herut seg til Venstre (selv en nylig sammenslåing av General Zionists og Progressive Party ) for å danne Gahal (et hebraisk akronym for Herut) -liberal blokk: Hebraisk: גוש חרות - ליברלים, Gush Herut-Libralim), selv om hvert parti forble uavhengig i alliansen. Sammenslåingen bidro politisk til at Herut kom ut av isolasjonen som et mer moderat parti og skapte en bredere basert høyreorientert opposisjonsblokk med en reell sjanse til å lede regjeringen. Hele alliansen overlevde imidlertid ikke, ettersom syv Venstre-medlemmer, for det meste tidligere progressive, snart hoppet av fra Venstre og dannet de uavhengige liberale, de gikk ikke med på sammenslåingen, identifiseringen av Herut som et parti på veldig høyresiden. Mapai opplevde også avhopp på den tiden, og Knesset-sesjonen ble avsluttet med Gahal med 27 seter, nest etter Mapai med de resterende 34.

Over tid hadde den offentlige oppfatningen av både Herut og deres leder endret seg, til tross for utstøtingen pålagt av statsminister Ben-Gurion . Begin hadde forblitt hovedfiguren i opposisjonen, mot de dominerende politikerne på venstresiden, spesielt i debatter om så brennende spørsmål som Lavon-saken og israelsk-tyske forhold. Denne prominensen unngikk mye utstøting, og fiendtligheten mot Ben Gurion ble stadig sterkere. Over tid begynte Begin å bli sammenlignet med Hitler (en holdning som slo tilbake på ham), så han begynte å skille seg ut som et offer. Det politiske klimaet tok en gunstig vending for revisjonisme og Herut i midten av 1963, da Levi Eshkol erstattet Ben-Gurion som statsminister. En regjeringsresolusjon i mars 1964 som ba om rehabilitering av Zeev Jabotinsky , sammen med en mer rettferdig markering av de falne Irgun- og Lehi-militantene, ettersom hans rykte begynte å bli rehabilitert.

I valget i 1965 vant Gahal bare 26 seter, langt bak venstresiden, som vant 45. I jakten på en syndebukk for Herut ble ledelsen hans avhørt av mange, som mente at Begin, til tross for sine prestasjoner, la inn en uutslettelig stigma fra hans militante dager før og under uavhengighet, skremme bort velgere. Intern motstand oppsto og Heruts åttende stevne i juni 1966 ble turbulent. Opposisjonsgruppen mente at Begins lederposisjon var for sterk til å utfordre, så de konsentrerte seg om å få kontroll over partiorganisasjonen. De hadde overveldende seire i alle stemmene for sammensetningen av partiinstitusjonene, så Begin svarte med å sette sin egen politiske fremtid på spill. Han truet med å gi opp partiets presidentskap og kanskje også Knesset-setet. Han begynner å passere delegatene som er mobilisert i overveldende støtte til ham, men partistevnet ender med stor intern spenning, og uten partipresident er lederen ledig i åtte måneder. Noen av Begins lederopposisjon stoppet en måned etter stevnet, da Amsterdams Haim, en medhjelper til en av opposisjonslederne, Shmuel Tamir, publiserte et ødeleggende angrep på Begin i Ha'aretz, som førte til Tamirs suspensjon som medlemmer av festen. Opposisjonsledere etablerte deretter et nytt Knesset-parti, Free Center, med Herut som mistet tre seter.

Offentlig engasjement

Gahal ble med i regjeringen på den første dagen av seksdagerskrigen - med både Begin og Sapir Yosefs liberale parti som ble minister uten portefølje, Rafis Ben-Gurion ble også med, og Moshe Dayan ble forsvarsminister. Slik dannes en regjering med nasjonal enhet. Dette hadde en betydelig positiv effekt på hans image. Kritikere er enige om at dette var et stort vendepunkt i Heruts vei til makten, ettersom det ga den den legitimiteten den hadde blitt nektet til da. Den nasjonale enhetsregjeringen var mer enn en nødløsning i en tid med eksistensiell fare, den reflekterte en lempelse av ideologiske spenninger, som gjorde det mulig for regjeringen å overleve krisen.På den annen side ble Begin og Ben-Gurion forsonet. Ben-Gurion trengte ham i sin rivalisering med Eshkol og i starten overrasket han motstanderen med sitt forslag om at Eshkol skulle tre til side til fordel for Ben-Gurion som leder av en nødregjering. Forslaget ble avvist, men Ben-Gurion, som nylig hadde sammenlignet ham med Hitler Begin, berømmet ham nå for hans ansvar og patriotisme.

Resultatet av krigen styrket Herut. Prinsippet om jordens udelelighet virket som et arkaisk prinsipp med liten praktisk betydning, men nå som det hadde beveget seg ut av kanten av bevisstheten og inn i kjernen av nasjonal tanke, så Begin det som sitt første oppdrag i regjeringen å sikre fruktene av seier ved å forhindre territoriell tilbaketrekning og fremme bosetting.

Til tross for flukten fra Free Center, opprettholdt Gahal sin representasjon i Knesset i valget i 1969, og flere av hans kandidater ble valgt til ordførere. Herut ble inkludert i Golda Meirs nye regjering med seks ministre (av 24). Tilbakekallingen til deres rekker av Ezer Weizman , den første generalen som sluttet seg til Herut og en nevø av Israels første president , var en betydelig PR-prestasjon. Regjeringens engasjement varte ikke lenge, da Gahal dro på begynnelsen av 1970-tallet etter aksept av Rogers-planen , som inkluderte FNs sikkerhetsråds godkjenning av resolusjon 242.

Ved valget i 1977 kom Herut - nå en del av Likud - endelig til makten og Menachem Begin ble statsminister. I september 1973 fusjonerte Gahal med Free Center, National List og den ikke-parlamentariske Movement for Greater Israel for å opprette Likud , igjen med alle partier som opprettholder sin uavhengighet i unionen. Innen Likud forble Herut det dominerende partiet. Ved valget i 1973 utnyttet Likud regjeringenes neglisjering av Yom Kippur-krigen og vant syv seter, til sammen 39. I de påfølgende årene kritiserte Likud regjeringenes avtaler med Egypt og Syria. Demonstrasjoner ble organisert i samarbeid med Gush Emunim , noe som betyr en stor politisk allianse. I valget i 1977 gikk Likud seirende ut med 43 seter, første gang høyresiden vant et valg. Begin ble statsminister, og beholdt stillingen i valget i 1981. I 1983 kom hans tilbakegang, og Yitzhak Shamir tok over som Herut (og dermed Likud), som partileder og statsminister. Partiet ble oppløst for godt i 1988, da Likud oppløste sine interne fraksjoner for å bli et enhetsparti.

Herut - Den nasjonale bevegelsen

I 1998 delte Benny Begin (sønn av Menachem Begin), Michael Kleiner og David Re'em seg fra Likud i protest mot Benjamin Netanyahu og avtalene for Wye River Memorandum og Hebron-avtalen , som hadde avstått land til palestinerne. De kalte sitt nye parti Herut – The National Movement, og prøvde å hevde det som etterfølgeren til det opprinnelige partiet. Men i virkeligheten var det et nytt parti.

Valgresultater

År Leder Stemmer % Resultat +/- govt
1949 Menachem Begynn 49.782
 11,5 %
14/120 Motstand
1951 45.651
 6,6 %
8/120 Avta6 Motstand
1955 107.190
 12,6 %
15/120 Øke7 Motstand
1959 130 515
 13,5 %
17/120 Øketo Motstand
1961 138.599
 13,8 %
17/120 Uten endringer Motstand
1965 En del av Gahal 15/120 Avtato Motstand
1969 15/120 Uten endringer Myndighetene
1973 en del av Likud 18/120 Øke3 Motstand
1977 20/120 Øketo Myndighetene
1981 25/120 Øke5 Myndighetene
1984 27/120 Øketo Myndighetene

a I Gahal-koalisjonen. Resultat av 1965 med hensyn til summen av Herut og Libralit i 1961.

Eksterne lenker