Inntektsulikhet i USA er i hvilken grad inntekt , oftest målt etter husholdnings- eller individuell inntekt, er ulikt fordelt. Mens det ser ut til å være enighet blant samfunnsvitere om at en viss grad av inntektsulikhet er nødvendig , har omfanget av økonomisk ulikhet og dens implikasjoner for samfunnet fortsatt å være gjenstand for mye debatt i mer enn et århundre. [ 1 ] De fleste samfunnsvitere mener at inntektsulikhet for tiden utgjør et problem for det amerikanske samfunnet, og Alan Greenspan kaller det "en veldig urovekkende trend". [ 2] [ 3 ] I mellomtiden hevder andre, for det mestekonservativeat sosial ulikhet først og fremst er et resultat av flere arbeidere i gjennomsnittsfamilien og deres alder og utdanning, og at middelklassens bortgang Det er mer statistisk enn reelt . [ 4 ]
En meningsmåling fra 2004 med 1000 økonomer viste et flertall for «omfordeling». [ 5 ] En studie av Southern Economic Journal fant at "71 % av amerikanske økonomer mener at inntektsfordelingen i USA bør være mer rettferdig og 81 % føler at inntektsomfordeling er en legitim rolle for myndighetene." [ 6 ] Informasjon fra USAs handelsdepartement og Internal Revenue Service indikerer at inntektsulikheten har økt siden 1970 -tallet , [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] mens den avtok i løpet av midten av 1900-tallet . [ 12 ] [ 13 ]
Fra og med 2006 har USA et av de høyeste nivåene av inntektsulikhet, målt ved Gini -koeffisienten , blant verdens land med høyest inntekt, sammenlignet med noen mellominntektsland som Russland eller Tyrkia . [ 14 ] Dette gjør det til et av få utviklede land der ulikheten har økt siden 1980 . [ 15 ]
Som jeg ofte har sagt … dette [økende inntektsulikheten] er ikke den typen ting som et demokratisk samfunn – et demokratisk kapitalistisk samfunn – virkelig kan akseptere uten uttalelse. -Alan Greenspan, juni 2005Mens utdanning og den økende etterspørselen etter kvalifisert arbeidskraft ofte trekkes frem som en årsak til økt ulikhet, [ 16 ] peker mange samfunnsvitere, som økonomene Paul Krugman og Timothy Smeeding og statsviteren Larry Bartels, på offentlig politikk som hovedårsaken til ulikhet. . De hevder at utdanning ikke kan være årsaken til det store gapet mellom 1% av befolkningen og resten, inkludert velutdannede fagfolk, og at USA er unikt i å ha opplevd en slik vekst i ulikhet, en trend som hvis det var forårsaket av utdanning ville ha manifestert seg i andre utviklede land. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Mens kompetanse, produktivitet og arbeidserfaring, arv, kjønn og rase har en sterk innflytelse på personlig inntekt, [ 20 ] [ 21 ] har familiens inntekt i stor grad blitt påvirket av antall personer med inntekt, noe som bidrar til ulikhet mellom familier etter antall personer som jobber i dem. [ 12 ] Men andre årsaker til inntektsulikhet, spesielt de som ligger bak den nylige økningen, forblir ukjente. [ 22 ]
I første halvdel av 1900-tallet endret tilgangen på kvalifisert arbeidskraft seg. Som et resultat opplevde landet en nedgang i ulikhet på grunn av lavere andeler faglærte i forhold til ufaglærte. Til tross for nedgangen i ulikhet på 1940-, 1950- og 1960-tallet, har ulikheten vært økende siden den gang. [ 12 ] Mens inntekten økte på tvers av alle sosiale lag, [ 23 ] så overklassen en betydelig større inntektsøkning. [ 24 ] I følge økonom Janet Yellen, "var veksten [i realinntekt] sterkt konsentrert i bunnen, det vil si den øverste 1 %." [ 22 ]
En IRS-analyse fra 2006 av inntektsdata av økonomene Emmanuel Saez fra University of California, Berkeley og Thomas Piketty fra Paris School of Economics viste at inntektsandelen til den øverste 1 % av befolkningen var like stor i 2005 som i 1928. data viste at rapporterte inntekter økte med 9 % i 2005, med en gjennomsnittlig økning på 14 % for de øverste 1 % og de nederste 90 % falt litt med 0,6 %. [ 10 ] Mellom 1979 og 2005 økte gjennomsnittlig inntekt etter skatt for den øverste 1 % med 176 %, sammenlignet med en økning på 69 % for den øverste kvintilen, 20 % for den fjerde kvintilen, 21 % for den midterste kvintilen, 17 % for den andre kvintilen og 6 % for den nederste kvintilen. [ 25 ] For samme periode økte den samlede andelen av inntekt etter skatt holdt av topppersentilen fra 7,5 % til 14 %. [ 25 ] Den reduserte politiske innflytelsen fra fagforeninger , som resulterer i synkende medlemsandeler i fagforeninger og mindre omfordeling av myndighetene, samt mindre utgifter til sosiale tjenester, blir ofte nevnt som årsaker til denne trenden. [ 15 ] Økonom Timothy Smeeding oppsummerte den nåværende trenden med økende ulikhet i en Social Science Quarterly -artikkel : [ 19 ]
Amerikanerne har den høyeste inntektsulikheten i den rike verden, og i løpet av de siste 20-30 årene har amerikanerne også opplevd den største økningen i inntektsulikheten blant rike land. Jo mer detaljert data vi bruker for å se på denne endringen, jo mer skjev ser endringen ut til å være... de fleste av de store gevinstene er faktisk på toppen av fordelingen.