Statssosialisme er begrepet som brukes for å betegne en sosialistisk teori eller praksis som forsvarer den viktige bruken av statlige instrumenter for konstruksjonen av en sosialistisk modell; det vil si, som søker å universalisere på en egalitær måte produksjonen og fordelingen av rikdom i et samfunn gjennom staten, enten som et forbigående eller permanent tiltak.
Statssosialisme tilskrives vanligvis marxistene [ 1 ] [ 2 ] (bortsett fra noen libertære marxister ), [ 3 ] Blanquistene , noen demokratiske sosialister og klassiske sosialdemokrater ; i bemerkelsesverdig kontrast eller motstand, for eksempel til libertær eller antistatistisk sosialisme . [ 3 ]
På den annen side, selv om marxismen foreslår sentralisering av produksjonsmidlene i staten, forsvarer den også en demokratisk og progressivt planlagt kontroll av disse innenfor en proletarisk «halvstat» som gradvis vil bli utryddet. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Imidlertid hevdes det at når en slags forsøk på statssosialisme statiserer uten sosialisering ; det vil si at når det tradisjonelle private borgerskapet erstattes av statsbyråkratiet omgjort til en ny kapitalist-arbeidsgiverklasse på bekostning av lønnsarbeidernes velvære , kalles det også ofte statskapitalisme , og bruker i dette tilfellet begge uttrykk nesten som ekvivalenter. [ 1 ] [ 7 ]
Opprinnelsen til begrepet kan spores tilbake til Bismarck , som introduserte, motivert av et ønske om å forhindre fremveksten av sosialdemokratene - kommunistene (på den tiden hadde ingen slik splittelse ennå skjedd innen den marxistiske arbeiderbevegelsen , bare skilt fra bakuninistene anarkistisk gren ) en serie reformer han kalte "anvendt kristendom." Han omtalte senere prosjektet som "statssosialisme" og observerte, forutseende, at "all vår politikk kan bli ugjort når jeg dør, men statssosialismen vil bestå" ( Der Staatssozialismus paukt sich durch ). [ 8 ] (se Sosial status )
Senere antydet noen at en slik stat kan være medvirkende til å få til sosialisme (se for eksempel Louis Auguste Blanqui og Ferdinand Lassalle ).
Imidlertid synes antakelsen om at staten, proletarisk eller ikke, skal være instrumentet for fremskritt mot sosialisme – eller avskaffelsen av seg selv – latterliggjort av Marx (se Kritikk av Gotha-programmet ): "Men når det gjelder de nåværende kooperativene , de har bare verdi i den grad de er uavhengige skapninger av arbeiderne og ikke beskyttet av staten eller av borgerskapet». [ 4 ] Dette er en klassisk fremstilling av betydningen av ordet uavhengig som prøvesteinen for sosialisme nedenfra mot statssosialisme. [ 9 ] Dette har ført til at noen forfattere antyder at, uansett hvor briljant det er, lar Marx' skrifter mange organisatoriske spørsmål ubesvart: "Marx antyder at et ikke-autoritært, til og med libertært alternativ til sosialdemokrati og statssosialisme er mulig, men det mislykkes. å skissere sin institusjonelle ordning». [ 10 ] I tillegg ble Marx sterkt påvirket av Max Stirners bok The One and His Own , som inneholder en strålende kritikk av det Marx kalte "vulgær kommunisme" så vel som statssosialisme.
Det har også vært elementer fra den marxistiske bevegelsen som har hatt synspunkter som ligner veldig på anarkisme (spesielt den anarkosyndikalistiske grenen ) – for eksempel Anton Pannekoek , Rosa Luxemburg , Paul Mattick og andre – som er veldig langt fra Lenin. Karl Korsch og andre skrev sympatisk om den spanske anarkistiske revolusjonen . Det er mye kontinuitet fra Marx til Lenin , men det er også kontinuitet fra Marx til den mest libertære av marxistene – sterkt kritisert av Lenin og bolsjevismen – og hvis ideer ligger nær det anarkistiske ønsket om fri forening mellom likeverdige .
Det skal bemerkes at Bismarcks prosjekt søkte en annen sosialisme enn dagens. Ved å merke seg denne hensikten og argumentere for at både de bismarckianske og de marxist-leninistiske prosjektene foreslår en fortsettelse av den grunnleggende statskapitalistiske ordenen, som bare går fra et system med statlig beskyttede private monopoler til et system der det er ett enkelt statlig monopol, bruker noen begrepet statskapitalisme for å referere til forslaget.
Andre foretrekker imidlertid å skille mellom de to prosjektene. Fra dette synspunktet kan det betraktes at statssosialismen foreslår sentral planlegging av økonomien og politikken, mens statskapitalismen generelt betegner alliansen mellom regjeringen og private selskaper. [ 11 ]