Imperativ modus

Imperativstemningen er en grammatisk modus som brukes til å uttrykke kommandoer, forespørsler, forespørsler eller ønsker . Det er hyppig på alle språk i verden, inkludert de indoeuropeiske språkene hvor det vanligvis gjøres ved hjelp av den nakne verbalroten uten tidsmorfemer . Selv om imperativet på noen språk, for eksempel latin , skiller mellom former for nåtid (bar rot) og former for fremtiden (med suffikser).

spansk er imperativet en av de fire endelige stemningene til moderne spansk, sammen med den indikative stemningen , konjunktiven og den betingede (ellers en av de tre, hvis betingelsen anses som en del av indikativen). I sin natur er imperativet normalt en defekt stemning, det vil si at det ikke presenterer former for alle personer og tall.

For ikke å nevne, i tillegg, at dens verbale form når det gjelder skrift og aksent, også endres tilsvarende med hensyn til pronomenet som brukes, i henhold til voseo ( vení / andá / mirá ), tuteo ( kom / se / se ) og the túeo ( kom / gå / se ).

Morfosyntaks

På mange språk vises imperativet først i setningen, mens andre syntaktiske rekkefølger er uvanlige, som på spansk:

(1a) Kom/Kom/Kom og se meg i morgen! (1b) Kom/Kom/Kom og se meg i morgen! (1c) *For å se meg i morgen, kom/kom/kom! (uvanlig) (1d) I morgen, kom/kom/kom for å se meg

Det sier at på mange språk må infinitiv aktualiseres veldig ofte i begynnelsen av setningen. Noen forfattere som Luigi Rizzi har antydet at den illokusjonære kraften og emnefunksjonen er assosiert med en type abstrakt syntaktisk bestanddel eller nivå av C-projeksjoner lokalisert i venstre periferi av setningen (start), og at dette ville være grunnen til at på så mange språk krever imperativet som har en konativ illokusjonskraft en spesiell ordre.

Videre er imperativet på mange språk dannet fra en bar rot som ofte er blottet for markeringer som er vanlige i andre finitte verbformer. Fortsetter med Rizzis idé, siden verbal bøyning ofte anses å være assosiert med den funksjonelle kjernen til en hypotetisk tidsfrase , hierarkisk dominert av C-frasen . Det faktum at imperativet inntar en strukturell posisjon som dominerer tidsfrasen, vil forklare hvorfor imperativet på mange språk vises uten merker (hvis det er over tidsfrasen, kan det ikke motta visse eksplisitte merker). På spansk og de andre romanske språkene bemerkes det at det er spesielle restriksjoner på negative "imperativer":

(2a) Kom/Kom i morgen! (2b) Ikke kom/kom/kom i morgen! (2c) *Ikke kom/kom i morgen! (ugrammatisk)

Tilstedeværelsen av det negative elementet ville ikke hindre den syntaktiske bevegelsen i den tredje setningen fra overgangen til verbet til C-fraseposisjonen, og derfor kan en ekte imperativform ikke vises hvis den domineres av det syntaktiske hodet til negasjonsfrasen . Derfor vil Rizzis hypotese om en hypotetisk C-frase forklare hvorfor spansk og andre romanske språk utfører negasjonen av imperative setninger med konjunktivstemningen.

latin og mange indo -ariske språk som hindi-urdu , kan imperativ stemning settes i to tider, nåtid og fremtid. [ 1 ]​ [ 2 ]​ [ 3 ]

Se også

Referanser

  1. ^ "Utsatte imperativer på tvers av indo-arisk" . 
  2. ^ "Imperativ | Dickinson College Kommentarer» . dcc.dickinson.edu . Hentet 27. oktober 2020 . 
  3. Bhatt, Rajesh; Sharma, Ghanshyam (2018). Trender i hindi-lingvistikk . Berlin/Boston: DeGruyter Mouton. s. 315. ISBN  978-3-11-060698-0 .