Kupp i 2002 i Venezuela

Kupp i 2002 i Venezuela
Kupp i Venezuela

Antatt oppsigelsesbrev fra Hugo Chavez.
Dato 11. - 13. april 2002 .
Plass Caracas , Venezuela
Casus belli Økonomisk krise
Politisk konfrontasjon
De 49 vedtatte lover
Resultat Oppløsning av offentlige makter . De facto
regjering ledet av Pedro Carmona Estanga .
innvirkning Soldater lojale mot Chávez satte ham til makten og han gjenopptok presidentskapet ved daggry den 14. april 2002, kuppet mislyktes.
krigførende
Venezuelanske
regjering Pro- regjeringsdemonstranter
bolivariske sirkler
Lojalt militær		 Venezuelansk opposisjon Opposisjonsdemonstranter
Militære
opprørere
Kommandører
Hugo Chavez
Raul Isaias Baduel		 Pedro Carmona Estanga
Lav
19 døde og 100+ sårede [ 1 ]
​( Puente Llaguno-arrangementer )

Statskuppet 11. april 2002, opprinnelig kjent som et maktvakuum i 2002, men regjeringens misnøye i 2004 sanksjonerte den nye loven til Høyesterett, allerede med en anerkjent TSJ gjorde en modifikasjon som opphevet forrige setning i 2005 og kalte det et kupp som fant sted i Venezuela under presidentskapet til Hugo Chávez [ 2 ] . Forut for en periode med sosial og politisk ustabilitet der kreftene som var motstandere av det bolivariske prosjektet klarte å forene seg etter suksessen med det som opprinnelig ble kjent som borgerstreiken, kalt til 10. desember 2001 i protest mot vedtakelsen av de 49 lovene som ble pålagt. ved at Chávez benyttet seg av bemyndigelsesloven , som klarte å lamme en betydelig del av byhandelen ; [ 3 ] en 24-timers generalstreik kalt av Confederation of Workers of Venezuela (CTV) og Fedecamaras arbeidsgiverforening , etter mange protester, marsjer og streiker mellom februar og mars, den 7. april sparket Chávez arbeidere fra PDVSA og streiken. av 9. april forlenget innkallerne til de erklærte det ubestemt 10. april [ 4 ] og hendelsene 11. april 2002 .

Den 11. april hadde en del av opposisjonen kalt en marsj; til å begynne med skulle den gå gjennom sektorene til Parque del Este i Caracas , og ende i PDVSA Chuao , til slutt, haranisert av arrangørene, dro demonstrantene til regjeringspalasset i Miraflores , Caracas , hvor regjeringens sympatisører var konsentrert i omgivelsene fra 9. april. Konfrontert av disse gruppene, med tilstedeværelsen av snikskyttere, var det 18 dødsfall og rundt 69 skader [ 5 ] som de svorne soldatene brukte som begrunnelse for kuppet øyeblikk senere: «Grunnloven forplikter oss til å unngå ytterligere blodsutgytelse og den forpliktelsen går gjennom presidentens fredelige utgang og utskifting av overkommandoen». [ 6 ]

Selv om det fortsatt er debatt om hvem som startet og hvem som fortsatte skytingen den ettermiddagen, ved daggry neste dag holdes president Chávez i Fort Tiuna , det viktigste militære anlegget i Caracas, og generalstaben kunngjør at Chávez har trukket seg, og hevder at det er et kraftvakuum .

Promotorene av kuppet utarbeidet loven om konstitusjon av regjeringen for demokratisk overgang og nasjonal enhet , også kjent som Carmona-dekretet , der en ny de facto-regjering ledet av Pedro Carmona Estanga , president for Fedecamaras , ble opprettet , og oppløste den nasjonale regjeringen. Forsamling , Høyesterett og suspendering av statsadvokaten , generalkontrollør , guvernører og valgte ordførere.

Responsen fra Chavez-tilhengere på gaten, manglende anerkjennelse av den nye regjeringen av en stor del av de latinamerikanske landene, samt handlingen til militæret lojale mot regjeringen, gjorde det mulig for Chavez å gjenoppta presidentskapet i de tidlige timene 14. april 2002. "Chávez ankom Miraflores-palasset i et helikopter, mens ministrene hans ventet på ham der, sammen med rundt 200 000 demonstranter." [ 7 ] De tiltalte i kuppet påsto at det som skjedde ikke var et statskupp, men et maktvakuum forårsaket av erklæringen fra den militære overkommandoen [ 8 ] i henhold til at Chávez ville ha trukket seg (avskjed som Chávez selv benektet, samme 12. april benektet datteren María Gabriela, og presiserte at han ble varetektsfengslet av militæret, og senere nektet statsadvokaten, Isaías Rodríguez også), da visepresident Diosdado Cabello også trakk seg , og på grunn av offentlig uvitenhet til noen offiserer til Chavez sin autoritet. [ 9 ] Opprinnelig avsa den nyopprettede høyesterett i Venezuela en dom som slo fast at det som skjedde 11. april var et maktvakuum, [ 10 ] en kjennelse som senere ble annullert i 2005. [ 11 ]

Oppsummert, dekretet fra Chávez av de 49 lovene uten noen form for diskusjon med næringslivet, den økende polariseringen av samfunnet, de uberettigede oppsigelsene av PDVSA og politiseringen av selskapet bidro til konfliktklimaet som ga opphav til hendelsene fra 11. april 2002; Til syvende og sist bidro disse handlingene til ødeleggelsen av mye av landets økonomi som førte til en 8-årig økonomisk resesjon , [ 12 ] og hyperinflasjon . [ 13 ]

De 49 lovene

Fedecamaras begynte å distansere seg fra Chávez under utarbeidelsen av den nye venezuelanske grunnloven av 1999 . Pedro Carmona Estanga indikerer at regjeringens manglende dialog med forretningsmenn under konstitueringsprosessen forårsaket generelt ubehag i sistnevnte, etter hans mening var de spesifikke punktene i teksten som irriterte næringslivet elimineringen av den ikke-overveiende karakteren til de væpnede. Styrker, makten gitt til presidenten i møte med militære forfremmelser, eliminering av tokammerkongressen, styrking av presidentialismen og utvidelse av presidentperioden til seks år med mulighet for umiddelbar gjenvalg, tap av balanse mellom de offentlige maktene, et uforholdsmessig kapittel om urfolks rettigheter til den venezuelanske virkeligheten, [ 14 ] og bekreftelsen av en statistisk og intervensjonistisk orientering, som ville begrense individuelle og økonomiske friheter. [ 15 ] Vicente Brito, daværende president for bedriftsledelsen, la til enda en grunn ved å kunngjøre at organisasjonen han ledet ville støtte «nei»-avstemningen i den kommende konstitusjonelle folkeavstemningen , han hadde blitt irritert over en uttalelse som Chávez kom med i november 18 fra 1999: [ 16 ]

Venezuela er på vei i samme retning, mot det samme havet som det cubanske folket er på vei, et hav av lykke, av ekte sosial rettferdighet, av fred. Hugo Chávez ved Universitetet i Havana under IX Ibero-American Summit . [ 17 ]

Den 28. juli 2001 beseiret Carmona Estanga ved valg Alberto Cudemus , en forretningsmann nær Chavismo, og etterfulgte Brito i presidentskapet i Fedecamaras. Den 4. august faller Carmona sammen med Chávez ved Venezuelan Military Academy , hvor årsdagen for nasjonalgarden ble feiret ; Ifølge forretningsmannen forteller presidenten ham at han ikke lenger ønsker konflikter med Fedecamaras, og de planlegger et møte 22. august på Miraflores-palasset . [ 18 ] På møtet foreslo Carmona Chávez en plan for å senke arbeidsledigheten, på 17 % på den tiden, forbedre forholdene for å øke private investeringer til 20 % av BNP på fem år, sistnevnte svarte med en plan for å styrke offentlig sektor. [ 19 ] Det opprettes deretter en dialogtabell mellom Fedecamaras og regjeringen, sistnevnte representert av Jorge Giordani , planleggingsminister. Møtene ga ikke resultater, til tross for at de fant sted en gang i uken og at Chávez var til stede på et av dem, fortsatte regjeringen å utarbeide de kontroversielle 49 lovene uten å dele innholdet med Fedecamaras eller dets agrariske ekvivalent, Fedenaga , som etter motstandernes mening brøt det med artikkel 206 og 211 i Grunnloven. [ 20 ]​ [ 21 ]

I oktober 2001 hadde det delvise innholdet i disse lovene lekket ut ettersom rykter, Carmona og Chávez falt sammen i Military Circle of Caracas . I følge forretningsmannen oppstår følgende dialog: [ 22 ]

Carmona Estanga : President, en konfrontasjon kommer, et togvrak; forhindre at dekretlovene blir godkjent på den måten som er tiltenkt; det har ikke vært konsultasjoner om prosjektene; inkludert jordloven, en av de mest delikate.

Chávez : Jeg håper at du ikke påtar deg å forsvare oligarkiets interesser for å forhindre godkjenning av en lov som vil tillate distribusjon av land til de fattige.

Carmona Estanga : En annen ting er jordbruksreformen. Ring for en konsultasjon, unngå et brudd som vil være tragisk.

Den 13. november vedtok Chávez 49 lover basert på bemyndigelsesloven som ble gitt av nasjonalforsamlingen i november året før, et juridisk instrument som tillot ham å lovfeste uten godkjenning fra den lovgivende makt. Selv om opprinnelig to tredjedeler av forsamlingen ble kontrollert av Chavismo, hadde situasjonen endret seg fordi noen varamedlemmer hadde blitt dissidenter, og det var usannsynlig at Chávez ville lykkes med å oppnå en annen tillatelseslov; som er grunnen til at presidenten godkjenner disse lovene en dag før hans spesielle makt utløper. Da dukker loven om organiske hydrokarboner, fiskeriloven, samvirkelagenes særlov, havneloven osv. opp, men den mest kontroversielle er loven om jord- og jordbruksutvikling. [ 23 ] Under denne siste loven fikk den venezuelanske regjeringen makten til å ta private landområder hvis de oversteg en viss størrelse og ble klassifisert som store eiendommer , eller hvis den mente at de ble utnyttet under deres potensial; i tillegg måtte staten nå godkjenne bruken som eieren gjør av grunnen; I tillegg ble alle eiere pålagt å bevise eierskap til landet sitt før 18. desember , med risiko for å miste det hvis de ikke gjorde det. [ 24 ] I følge The Miami Herald hadde på den tiden ikke 95 % av venezuelanske grunneiere faste titler. [ 24 ]

Carmona Estanga avbryter deretter dialogen med regjeringen og innkaller til en ekstraordinær forsamling 28. november ; På den datoen foreslo han at en tolv timer lang nasjonal streik ble holdt den 10. desember , og oppnådde flertallsstøtte fra bedriftsledelsen, selv om avvisningen av Miguel Pérez Abad , president i Fedeindustria , skiller seg ut . [ 25 ] Den 4. i samme måned slutter Confederation of Workers of Venezuela , det viktigste fagforeningssenteret seg til Fedecamaras ; dens generalsekretær, Carlos Ortega , ble styrket etter å ha beseiret den offisielle kandidaten, Aristóbulo Istúriz , i valget . Imidlertid er de politiske opposisjonspartiene delte i sine meninger om hvordan de skal overvinne den politiske krisen, Democratic Action insisterer i forsamlingen på å utnevne et medisinsk styre for å bevise presidentens mentale inhabilitet, Francisco Arias Cárdenas og hans varamedlemmer krever en rådgivende folkeavstemning. Movement to Socialism ber om at en ny grunnlovgivende forsamling innkalles, Justice First og den katolske kirke ber regjeringen endre kurs. [ 26 ] Uansett er opposisjonsinitiativet holdt av forretningsmenn, siden partiene ennå ikke har kommet seg etter de siste årenes valgkamp. [ 27 ]

Selv om presidenten er fast i å gjennomføre de 49 lovene, prøver presidenten til siste slutt å hindre Fedecamaras i å gjennomføre streiken, under en lunsj med en gruppe forretningsmenn og bankfolk 6. desember , blir sistnevnte presset til ikke å streike, under straff av få de offentlige midlene innsatt i sine enheter trukket ut. [ 28 ] [ 29 ] Som et resultat av dette møtet utarbeider innenriksministeren Luis Miquilena en kompromisstekst som han presenterer for Carmona Estanga, men han avviser den, mens Chávez gjør det samme, et faktum som utdyper skillet som var i ferd med å danne seg mellom presidenten og den som var hans politiske mentor. [ 28 ] På dagen for streiken kunngjorde Carmona at den ble akseptert av 90 % av landet, men regjeringen nektet det; Uansett om det var en suksess eller ikke, mente både Chávez og Carmona, i ettertid, at denne datoen var historisk:

I dag er det 10. desember og [jubileet for] mange ting feires. Vi husker de ti årene siden den desember i år 2001. Den borgerlige aggresjonen, den borgerlige kontrarevolusjonen, begynte fast og åpent den 10. desember... Så den 10. desember begynte kontrarevolusjonen åpent for ti år siden, og de forberedte militærkupp, det økonomiske kuppet, så kom oljekuppet et år senere, i disse dager av 2002. Hugo Chávez på kommunalteateret i Caracas 10. desember 2011 . [ 30 ] Streiken 10. desember gikk over i historien som den første store milepælen i sivilsamfunnsprotesten. I følge noen historikere var suksessen større enn generalstreiken som styrtet Marcos Pérez Jiménez i januar 1958, bortsett fra at målet ved denne anledningen ikke var å styrte en regjering, men å be om rettelser på en fast, men fredelig måte, noe at hvis det hadde blitt forstått, ville ha forhindret krisen som tok form i landet, i møte med herskernes stahet og blindhet... Per 10. desember følte opposisjonsflertallet at de hadde juridiske verktøy for å kjempe. mot de offisielle overgrepene og autokratiet. Sivilsamfunnet, oppmuntret av resultatet av streiken, begynte en nesten permanent tilstedeværelse i gatene. Pedro Carmona Estanga i sine memoarer, "My testimony before history", skrevet i 2004 . [ 19 ]

Faktisk bryter konflikten ut uforsonlig mellom forretningsmenn og regjeringen; I løpet av de neste to månedene gjør Chávez to endringer i kabinettet sitt som viser at det ikke er noen vei tilbake: For det første erstatter han landbruks- og landministeren med "en revolusjonær professor" hvis hovedoppgave er å sørge for at jordloven blir henrettet. ; [ 31 ] Den store marsjen 23. januar 2002 (datoen som minnes 1958-kuppet i Venezuela hvert år ) ble holdt, hvor mer enn 200 000 mennesker marsjerte i Caracas ledet av CTV med Carlos Ortega , den 25. januar. Luis Miquilena , Innenriksministeren går av i januar på grunn av press fra Chávez-regjeringen. [ 32 ] Selv om sistnevnte lover å fortsette å samarbeide med Chávez, misliker han privat protesjens aggressive tale og venter på det rette øyeblikket for å fravriste ham kontrollen over nasjonalforsamlingen. [ 33 ]

Forløp til 11. april

Den økonomiske situasjonen forverres raskt i Venezuela, i begynnelsen av februar har internasjonale reserver falt til 10 milliarder dollar; en uke senere kutter Chávez offentlige utgifter med 22 %, og etter kunngjøringen devalueres Bolívar med 20 %; [ 34 ] Chávez avskjediger også presidenten for PDVSA , Guaicaipuro Lameda Montero , en militærmann som hadde blitt kritisk til Hydrokarbonloven, inkludert i pakken med 49 lover, hans etterfølger, Gastón Parra Luzardo , er en hardbarket økonom nær Chavez. Lederlønnen til det statlige oljeselskapet er irritert over denne avgjørelsen, siden den nye presidenten etter deres mening ikke kjenner bransjen, og også en lang meritokratisk tradisjon har blitt brutt . [ 35 ]

I tillegg til den politiske og økonomiske krisen kommer den militære faktoren; 7. februar arrangerer avisen El Nacional et forum om demokrati, etter at Carmona avsluttet sin deltakelse, tar en luftfartsoberst, Pedro Luis Soto, mikrofonen på en overraskende måte og oppfordrer de væpnede styrkene til å redde demokratiet, som etter hans mening er da han ble truet av Chávez, måtte obersten imidlertid avklare at han snakket om en institusjonell løsning, ikke et kupp, og at han ikke hadde blitt invitert til det forumet, hans inngripen hadde vært spontan. [ 36 ] Dette var den tredje uttalelsen fra en aktiv militæroffiser mot Chávez siden han kom til makten.I fjor hadde kapteinen for nasjonalgarden, Luis García Morales, bedt om Chávezs avgang og forsikret at det fantes en sivil-militær patriotisk. Junta at han planla å fjerne ham fredelig; [ 37 ] kort tid etter fordømte en annen luftvåpenoberst, Silvino Bustillos , at militæret ble brukt til å lage politisk proselytisme til fordel for Chávez i " mega -valget ", og at det var mye misnøye med dette; [ 37 ] Begge offiserene ble umiddelbart utskrevet til overraskelse for Bustillos, som hevdet at han bare hadde tatt presidenten på ordet, som nylig hadde bedt militæret offentlig vise sin misnøye med regjeringen, i tilfelle eksisterte. [ 37 ] [ 38 ]​ Andre offiserer sluttet seg deretter til Sotos uttalelse; Kontreadmiral Carlos Molina Tamayo, general Román Gómez Ruiz og oberstløytnant Hugo Sánchez skiller seg ut; at selv om de ikke ber om at presidenten skal kastes, ber de om en endring i hans politikk eller at han trekker seg. [ 39 ]​ [ 40 ]​ [ 34 ]​ Chávez bagatelliserer kunngjøringene og utelukker muligheten for et kupp. [ 34 ]

I mellomtiden har forretningsmennene vært opptatt, på årsdagen for statskuppet i 1958 holder de en mangefasettert konsentrasjon sentrert på Plaza O'Leary , Chavismo gjør det samme foran Federal Legislative Palace , begge konsentrasjonene er atskilt fra hverandre med fire blokker, men de passerer uten uhell. [ 41 ] Den 6. mars signerte CTV og Fedecamaras, representert ved Carlos Ortega og Carmona Estanga, et dokument med tittelen "grunnlag for en demokratisk avtale", med mekling av Luis Ugalde, rektor ved Andrés Bello katolske universitet ; I nevnte dokument er regjeringen pålagt å endre sitt økonomiske kabinett, å forlate politisk sekterisme og tilby umiddelbare løsninger på finansunderskuddet og økende arbeidsledighet. [ 42 ] Carmona Estanga definerer avtalen som baser for å overvinne den nåværende krisen, Ortega er mer direkte når den sier at den representerer grunnlaget for en overgangsregjering etter Chávez, og at dersom ikke tariffavtalene for lærere og oljesektoren diskuteres. , vil en generalstreik for arbeidere bli innkalt. [ 43 ] [ 42 ] Dagen etter ba Manuel Cova , generalsekretær for CTV, president Chávez om å holde en folkeavstemning for å avgjøre om befolkningen er enig i hans regjerings politikk. [ 44 ]

Det er i dette miljøet CTV kunngjør en 48-timers generalstreik 9. april , Fedecamaras og PDVSA-ledere offentliggjør deretter sin intensjon om å delta i streiken. Chávez konfronterer dem 7. april , under sendingen av hans søndagsprogram Aló Presidente , begynner å nevne en etter en oljesjefene som har kalt til streiken, og etter å ha blåst i en fløyte, kunngjør han oppsigelsen. Han anklager dem blant annet for å leve med mye luksus og goder, sabotere oljeindustrien og forvalte den på en uetisk måte, han bebreider dem også for at selskapet har så høye driftsutgifter at det er lite penger igjen. for sosiale planer. [ 45 ] Samme dag møtte Chávez generalene Efraín Vásquez Velazco og Manuel Rosendo , samt presidenten for PDVSA Gastón Parra, statsadvokat Isaías Rodríguez , varamedlemmene Nicolás Maduro , Ismael García og Cilia Flores , som også var til stede. Several offisielle ministre, guvernører og ordførere var til stede, inkludert finansministeren, general Francisco Usón , ordføreren i det vestlige Caracas, Freddy Bernal , og den tidligere geriljakjemperen Guillermo García Ponce . [ 46 ] Blant flere ting var det snakk om å anvende Ávila-planen , om å betale en bonus på halvannen million bolívares til oljearbeidere som ikke ble med i streiken, og til og med å simulere trafikkbelastning på Francisco Fajardo Highway med støttespillere av chavismo for å vise at streiken ikke har vært effektiv. [ 46 ]

På streikens første dag starter regjeringen en serie presidentkanaler, totalt 16 med en hastighet på to i timen, der staten tvinger alle TV-stasjoner til å presentere bilder som viser landet under normale arbeidsforhold og intervjuer med handel. fagforeningsfolk var imot streiken. [ 47 ] [ 48 ]​ Carlos Ortega benekter regjeringen, og forsikrer at 80 % av landet hadde blitt lammet. [ 48 ] På en enestående måte om natten bestemmer flere private TV-stasjoner seg for å dele skjermen og overføre sin egen programmering sammen med myndighetenes, selv om lyden til sistnevnte opprettholdes. Neste dag møter visepresident Diosdado Cabello og forsvarsminister José Vicente Rangel direktørene for Venevisión , RCTV , Globovisión og Televen , og presser dem til ikke å dele skjermen igjen under en nasjonal regjeringssending. Rett under møtet får de sistnevnte beskjed om at myndighetspersoner har ankommet stedet der TV-stasjonenes hovedkontroll ( Conatel ) er, og spør hvordan de kan slå senderne av og på; [ 47 ] Etter å ha hørt dette, forlater direktørene møtet rasende, og Rangel trekker motvillig ut et løfte fra dem om at de ikke vil dele skjermen igjen så lenge myndighetene er fjernet. [ 49 ]

Den 10. april uttalte ytterligere to generaler seg mot regjeringen.Nasjonalgardens general Rafael Bustillos ba regjeringen og CTV om fornuft, og oppfordret Forsvaret til ikke å la seg bruke til å undertrykke befolkningen. [ 50 ] Hærens general Néstor González González er mer aggressiv:

Du (Chávez) forhandler for å nå dine kommunistiske mål og selger ut og forråder ditt land og folk for dine personlige ambisjoner. Det er ikke akseptabelt for en president å si at geriljaen ikke eksisterer her, når det er bevis i besittelse av CUFAN (FAN Unified Command), men presidenten er mer interessert i sitt forhold til Fidel Castro og kommunismen... Vi er et land som er verdig å bli styrt av noe bedre enn deg selv. General of the Army Néstor González González , 10. april 2002. [ 50 ]

Militærets uttalelser faller sammen med en kabel sendt til USAs utenriksdepartement av CIA 6. april , som fastsetter:

Militære dissidenter, inkludert en misfornøyd gruppe i overkommandoen, så vel som en radikal gruppe lavtstående offiserer, øker sin innsats for å organisere et kupp mot president Chavez, muligens allerede denne måneden ... plotterne kan prøve å utnytte konflikt og vold under opposisjonsdemonstrasjonene som vil finne sted denne måneden... Informanter sier at ingen av de konspirerende gruppene virker villige til å lede et vellykket kupp. Kabel sendt fra Caracas til USAs utenriksdepartement 6. april 2002. [ 51 ] [ 52 ]

Denne kabelen ble avklassifisert på forespørsel fra forskeren Eva Golinger , som i sin bok "The Chavez Code" påsto at dette var et bevis på at den amerikanske regjeringen var klar over at et statskupp skulle finne sted, men hun nevner ikke erklæringen fra Charles S. Shapiro , daværende USAs ambassadør i Caracas, som faktisk informerte president Chávez om disse planene, men sistnevnte ga den ikke så stor betydning. [ 53 ]​ [ 54 ]

Den kvelden kunngjør Carlos Ortega at generalstreiken nå vil være på ubestemt tid da krisen ikke kan overvinnes. [ 55 ] Tidligere hadde han møtt Carmona og andre opposisjonsledere, som gestikulerte at det ikke var hensiktsmessig for streiken å overstige 72 timer, og foreslo å kalle en marsj fra Parque del Este til PDVSA-hovedkvarteret i Chuao , som hadde blitt en ikonisk konsentrasjonssenter for oljetankskipene i streik. [ 56 ] Noen av de tilstedeværende foreslo å marsjere til Miraflores , regjeringspalasset, men dette ble ikke godkjent, i stedet ville streiken bli vurdert som avsluttet på slutten av marsjen; [ 46 ] infiltrerte DISIP- agenter fant ut om detaljene i marsjen, Edgar Márquez , daværende koordinator for den bolivariske arbeiderforbundet og senere president for «National Association of Victims of Coup d'Etat fra 11. til 14. april 2002 " (ASOVIC), relatert til Chavismo. [ 56 ] Ifølge journalistene «LaFuente» og «Meza» var sannsynligheten for at marsjen ville bli omdirigert til Miraflores 11. april også kjent på Bernal-ordførerens kontor. [ 57 ] Samtidig planlegger Chávez sammen med Rosendo og generalene Francisco Belisario og Lucas Rincón å sende en nasjonalgarde-pikett til Chuao dagen etter, for å ta PDVSA-fasilitetene og spre opposisjonskonsentrasjonen, general Eugenio Gutiérrez Ramos mottar den operative kommandoen over denne. oppdrag, men om natten klarer Rosendo å overbevise presidenten om å avbryte operasjonen. [ 58 ] [ 59 ] Caracas er ikke den eneste kilden til ustabilitet, den 10. april var det også forstyrrelser i delstatene Anzoátegui , Aragua , Nueva Esparta og Zulia , men minister Rodríguez Chacín erklærte til pressen at "landet er totalt og absolutt ro, ... som det er tydelig", og anklager CTV og Democratic Action for å ville destabilisere regjeringen. [ 55 ]

11. april

Den vedvarende økonomiske og sosiale krisen fikk en gruppe fagforeningsorganisasjoner som Confederation of Workers of Venezuela (CTV), forretningsmenn, den katolske kirken og noen politiske partier til å innkalle til en ny generalstreik 9. april, denne gangen av Fedecamaras. ubestemt karakter, for å tvinge Chávez fratredelse.

Den 11. april, streikens tredje dag, samlet de seg tidlig på Plaza de la Meritocracia, hovedkvarteret til PDVSA Chuao. Den 11. april, streikens tredje dag, samlet de seg tidlig på Plaza de la Meritocracia, hovedkvarteret til PDVSA Chuao. De tilstedeværende på rallyet begynte å synge "To Miraflores! To Miraflores! To Miraflores!", med henvisning til Miraflores presidentpalass . [ 60 ] Som svar erklærte Carlos Ortega: "Denne menneskelige elven skal nå til Miraflores for å be om din avgang", med henvisning til Chávez. [ 60 ]

Marsjen satte kursen mot Miraflores-palasset. Stilt overfor disse hendelsene beordret president Chávez militæret å aktivere Plan Ávila , og statskanalen Venezolana de Televisión begynte å ringe alle Chavismos tilhengere om å komme ut og «forsvare revolusjonen». Da opposisjonsmarsjen nærmet seg Miraflores, fant de en konsentrasjon av støtte til regjeringen og flere militært personell. Nasjonalgarden ville senere undertrykke konsentrasjonen i Chuao og ville konfrontere demonstrantene i nærheten av Miraflores-palasset, utstyrt med skytevåpen . [ 61 ] Væpnede sammenstøt skjedde deretter mellom Metropolitan Police , hæren og grupper, som førte til flere dødsfall og skader, noe som fremhevet hendelsene i Puente Llaguno . Sammenstøtene førte til at 19 døde og hundrevis ble såret, mellom motstandere og støttespillere av regjeringen.

Blant andre arrangementer var det et nasjonalt radio- og TV-nettverk, der presidenten ba om ro. På sin side bestemte media seg for å dele skjermen, en handling som de betraktet som en journalistisk reaksjon på hendelsene. Mens presidenten på den ene skjermen ble sett i spent ro motta dokumenter fra sine samarbeidspartnere, ble på den andre skjermen vist kaoset forårsaket av sammenstøtene som fant sted i Caracas. [ 62 ] Opposisjonsledere, forretningsmenn og politiske og sosiale sektorer anklaget sentralregjeringen for å ha planlagt de voldelige handlingene. [ 63 ] Kort tid etter kunngjorde forsvarsministeren, generalsjef Lucas Rincón , forespørselen om og aksept av avskjeden som statsoverhode for Hugo Chávez . [ 63 ]

Statskupp

I de tidlige timene 12. april kunngjorde den venezuelanske militære overkommandoen gjennom general Lucas Rincón Romero at de hadde bedt Chávez om å trekke seg, og at han hadde akseptert:

Medlemmene av den militære overkommandoen i den bolivariske republikken Venezuela beklager de uheldige hendelsene som skjedde i hovedstaden i går. Gitt disse fakta ble republikkens president bedt om å trekke seg fra sin stilling, noe han godtok. Medlemmene av overkommandoen satte sine stillinger i orden, som vi leverer til offiserene som er utnevnt av de nye myndighetene. General Lucas Rincon Romero [ 64 ]

Kort tid etter ble Chávez først arrestert og overført til Fort Tiuna , som ligger i det sørlige Caracas. Samme dag ble Pedro Carmona bestemt som president for Fedecamaras, som midlertidig president, uavhengig av hva som ble etablert i grunnloven:

Artikkel 228. Valget av republikkens president vil skje ved universell, direkte og hemmelig avstemning, i samsvar med loven. Den kandidat som oppnådde flertall av gyldige stemmer, skal erklæres valgt.

Om ettermiddagen 12. april ble Pedro Carmona tatt i ed som midlertidig president. Rett etterpå leste riksadvokaten utnevnt av Carmona, Daniel Romero, et dekret som opphevet de 49 dekreterte lovene. [ 65 ] Hans første offisielle handling var oppløsningen av parlamentet ( nasjonalforsamlingen ), Høyesterett , det nasjonale valgrådet , alle guvernører, ordførere og rådmenn, fjerningen av statsadvokaten , kontrolløren og ombudsmannen , av alle ambassadørene, konsulene og visekonsulene så vel som av de permanente diplomatiske oppdragene, samt eliminering av de 49 tillatelseslovene, og endringen av grunnloven, ved å erstatte navnet på republikken Venezuela, og fjerne betingelsen av bolivarisk .

Den nye de facto-regjeringen måtte håndtere protester fra innbyggere som forble konsentrert i deler av landet til støtte for Chávez. Det brøt ut opptøyer i forskjellige deler av hovedstaden og i noen byer og virksomheter ble plyndret. Under alle disse protestene ble statskanalen Venezolana de Televisión og de private TV-selskapene omringet av tilhengere av Chávez. Da statskanalen ble overtatt, ble den overført til daværende visepresident Diosdado Cabello , sverget inn som midlertidig president, utenfor grunnloven, inntil Hugo Chávez kunne komme tilbake til makten.

I de tidlige timene 13. april ble Chávez overført fra Fort Tiuna til Turiamo marinebase, hvor han skrev et notat som indikerte at han ikke hadde gitt avkall på «den legitime makten som folket ga meg». [ 63 ] På den tiden var det fortsatt samlet en god del Chavez-sympatisører som hadde dratt ut for å protestere foran Miraflores-palasset og i fallskjermbrigaden i byen Maracay. General Raúl Isaías Baduel motsatte seg Carmona-regjeringen, og begynte aktivt å søke måter å gjenopprette Chávez til makten. [ 66 ]

Den 14. april 2002 ble Chávez løslatt fra militærfengselet på øya La Orchila og ble gjeninnsatt som president i Venezuela.

Offentlige tjenestemenn i Carmona

Se også: Vedlegg: Cabinet of Pedro Carmona

Lov om konstitusjon av de facto regjeringen

Carmona-dekretet var en handling som det var ment å utgjøre den nye regjeringen med. Dens offisielle navn var den konstitusjonelle loven til regjeringen for demokratisk overgang og nasjonal enhet. Den ble undertegnet av rundt 400 mennesker til stede på Miraflores-palasset 12. april , 2002 .

Dette dekretet ble utarbeidet under ignorering av grunnloven fra 1999 og ga spesielle og brede fullmakter til overgangsregjeringen.

Den besto av en introduksjon, flere "resitals" og 11 artikler som forsøkte å etablere den nye regjeringen med et nytt juridisk rammeverk:

Etter å ha lest dekretet, blir en rekke tilstedeværende borgere, som representerer ulike sektorer som er motstandere av Chávez, invitert til å signere dekretet, og når det er signert, blir Carmona sverget inn, han sverger foran de tilstedeværende ved Miraflores-palasset, og ikke før nasjonalforsamlingen , fordi parlamentet og andre offentlige makter ble oppløst i henhold til samme dekret. Blant de få handlingene som statsoverhode, dekreterer jeg tilbakeføring av indekserte kreditter. [ 67 ]

Hendelser i Puente Llaguno

TV- nettverket Venevisión sendte noen bilder som senere ble sendt på nasjonalt og internasjonalt fjernsyn. Nyhetene som ble spredt av media fortalte fakta om at begge marsjer hadde møttes på Llaguno-broen (forhøyet bro, som ligger nær det historiske sentrum av Caracas) og midt i en konfrontasjon ville den offisielle konsentrasjonen skyte mot opposisjonsmarsjen; og genererer dermed sivile tap.

Disse bildene forårsaket stor innvirkning på den internasjonale opinionen, den samme regjeringen i Spania , gjennom EFE-byrået og det spanske byrået for internasjonalt samarbeid , tildelte King of Spain International Journalism Award 28. november 2002 til reporteren Luis Alfonso Fernández , som gjorde rapportere.

I juli 2003 bekreftet Fernández i en rettssak at videoen som ble sendt av Venevisión 11. april ikke var sannferdig, [ 68 ] [ 69][ 69 ] at den hadde blitt manipulert for å antyde at det var slik hendelsene hadde skjedd. I desember samme år ble det avsagt en dom som fritok fra alt ansvar de som var på Llaguno-broen og hadde blitt anklaget for å ha skutt mot opposisjonelle demonstranter. I den samme setningen ble det uttalt at Venevisión-videoen var blitt manipulert. Enkelte deler av opposisjonen anklager Riksadvokatens kontor og ombudsmannskontoret for å ha opptrådt uaktsomt i saken.

Beleiring av den cubanske ambassaden i Caracas

Den 12. april 2002, dagen etter at den fungerende presidenten, Hugo Chávez , forlot makten, begynte folk fra klokken 9 om morgenen å presentere seg foran den cubanske ambassaden som en demonstrasjon. Klokken 12.15 var det trusler fra motstandere av Chávez-regjeringen mot ansatte ved den cubanske ambassaden i Venezuela. Noen av hærverket som ble utført mot nevnte ambassade var ødeleggelsen av diplomatiske personells kjøretøyer og opphør av forsyningen av elektrisitet og vanntjenester. Ledere for det cubanske eksilet i Venezuela, sympatisører fra forskjellige opposisjonspartier i landet og grupper til støtte for den nye regjeringen deltok i handlingene. I følge informasjon fra ambassaden ble rallyet organisert av den cubanske dissidenten Salvador Romaní . [ 70 ]

Klokken 3 på ettermiddagen dukket daværende borgermester i Baruta , Henrique Capriles Radonski , opp, med den hensikt å be den cubanske ambassadøren, Germán Sánchez Otero , om å inspisere bygningen for å informere demonstrantene om at det ikke var noen tjenestemenn fra Chávez-regjeringen. som asylsøkere . [ 70 ] Capriles skulle senere bli anklaget for å ha brutt seg inn på ambassaden, frikjent av bevisene fremlagt av forsvaret, som viser en uttalelse fra den norske ambassadøren Dag Mork-Ulnes , som hevdet å ha snakket på telefon med sin cubansk motpart. , som svarte:

Veldig hyggelig at du (Ulnes) har tilbudt din hjelp, men alt er bra her, vi to (Capriles og Sánchez) snakker sammen, men det er ikke behov for din intervensjon. Germán Sánchez Otero , cubansk ambassadør, ifølge en uttalelse fra den norske ambassadøren Dag Mork-Ulnes . [ 71 ]

Den cubanske ambassadøren erkjente å slippe Capriles inn i bygningen, [ 70 ] men holdt ham også ansvarlig for ikke å beordre politiet til å spre folkemengden. Han anklaget også Globovisión -kanalen for ikke å ha sendt et intervju med ham under hendelsene. [ 70 ] På den annen side ble hendelsene utenfor ambassaden overført direkte av media. [ 70 ] Sektorer av Chavismo har også anklaget daværende ordfører Capriles for å være ansvarlig for disse hendelsene.

Det var under disse hendelsene at den daværende cubanske ambassadøren i Venezuela, Germán Sánchez Otero, fortalte Henrique Capriles Radonski :

Disse menneskene blir manipulert av medlemmer av Miami anti-Castro-mafiaen, med den hensikt å gå voldelig inn gjennom den døren, og det vil tvinge oss til å reagere som folket vårt ville gjort hvis de ble angrepet: vi ville forsvare dette stykket land selv med våre egne liv ... Og dette er ikke en tale. Cubanere holder ikke taler. Vi har bevist det mange ganger. Jeg inviterer deg til å unngå en tragedie. Germán Sánchez Otero , cubansk ambassadør. [ 72 ]

Mulige årsaker til demonstrasjonen inkluderer ryktet om at den daværende visepresidenten i republikken, Diosdado Cabello , var i asyl ved ambassaden . [ 70 ] Radonski ble stilt for retten i 2004 , anklaget for å ha brutt seg inn i ambassaden, men ble frikjent i 2006 . I november 2008 ble imidlertid rettssaken gjenåpnet. [ 73 ]

Juridiske konsekvenser

I en kontroversiell avgjørelse, 14. august 2002, løslot Høyesterett (TSJ) generalmajorene Efraín Vásquez (Ej) og Pedro Pereira (Av), viseadmiral Héctor Ramírez og kontreadmiral Daniel Comiso fra en rettssak for opprør. I følge kjennelsen, "med uttalelsene som ble gitt i april, ignorerte ikke de anklagede høye tjenestemenn regjeringen, men snarere ordren gitt av republikkens president om å anvende Avila-planen, fordi den var i strid med beskyttelsen av mennesket. borgernes rettigheter, og det ville bety en massakre". [ 74 ]

Kjennelsen slo fast at det var et "maktvakuum" etter at sjefen for den militære høykommandoen, general Lucas Rincón, kunngjorde at Chávez hadde trukket seg fra stillingen. Den venezuelanske regjeringens misnøye med denne kjennelsen var bemerkelsesverdig. President Hugo Chávez kommenterte setningen på følgende måte: "Disse elleve sorenskriverne har ingen moral til å ta noen annen type avgjørelse, de er umoralske og de burde gi ut en bok med ansiktene deres slik at folket kjenner dem. De legger kaken ." [ 75 ] Han kunngjorde også en strategi for å reversere kjennelsen: "Vi kommer ikke til å bli med det, nå er det som kommer er et motangrep fra folket og de sanne institusjonene, et revolusjonært motangrep." [ 75 ] Han beordret opprettelsen av en kommisjon av nasjonalforsamlingen for å vurdere varigheten til sorenskriverne i TSJ: "Så AN som utnevnte dem må påta seg sin oppgave, å evaluere dem, og den som ikke har kravene vil ha for å få ham ut derfra." [ 75 ]

Resultatet ble en ny lov fra Høyesterett med to grunnleggende formål: 1. Å etablere en rask prosedyre for å "suspendere" sorenskriverne som ikke er tilknyttet regjeringen, og 2. å øke antallet sorenskrivere fra 20 til 30, å sette minoritet foran fremtidige beslutninger til de ikke-selvtilfredse. [ 76 ] Året etter lyktes den utøvende makten i å fremme utvidelsen av antallet dommere i Høyesterett fra 20 til 32, hvoretter TSJ begynte gjennomgangen av dommen som avgjorde til fordel for maktvakuum-tesen. Den 14. mars 2005 opphevet samme TSJ nevnte dom. [ 77 ]

Etter opposisjonens mening skyldtes denne tilbakekallingen endringene som ble gjort i retten på grunn av en endring i lovgivningen godkjent av regjeringsvennlige parlamentarikere (parlamentet ble dominert av Chavismo). For dette var dommen forutsigbar og politisk. [ 78 ] Etter regjeringspartiets oppfatning var den første setningen politisk siden det var mer enn nok grunner til å starte en rettssak for et statskupp. [ 79 ]

Amnesty dekret fra 2007

Den 31. desember 2007 undertegnet president Hugo Chávez, ved å bruke sine fullmakter til å gi benådninger og amnesti, et dekret som ga amnesti til personer som hadde rettslige prosesser, som ble dømt for forbrytelser knyttet til hendelsene 11. april 2002 (i tillegg til andre politiske fakta) som klargjør at bare personer som hadde satt seg selv i lov og som ikke var involvert i blodige handlinger, ville dra nytte av dekretet.

"Amnesti gis til alle de personer som, stilt overfor den etablerte generelle orden og som på dette tidspunkt er lovfestet og har underkastet seg en straffesak, og som er blitt tiltalt og straffet for å ha begått forbrytelser i følgende handlinger:

Rettssak mot Metropolitan Police Officers

Når det gjelder Puente Llaguno-hendelsene som fant sted 11. april 2002, der flere mennesker døde og hundrevis av andre ble skadet, anklaget påtalemyndigheten, etter anmodning fra en gruppe tilhengere av Chavismo kalt Association of Victims av 11. april. forskjellige tjenestemenn fra Metropolitan Police of Caracas for avdøde og skadde på møtestedet til de offisielle gruppene i Puente Llaguno, for forbrytelsene fullført kvalifisert drap, frustrert kvalifisert drap, svært alvorlige skader, alvorlige skader, mindre alvorlige skader, mindre skader , misbruk av skytevåpen og krig. [ 81 ]

Ved å starte en rettssak som varte i flere år, og hvor det ble holdt 230 høringer, ble det presentert 265 ekspertuttalelser, 5 700 bilder og 20 videoer, i tillegg erklærte 198 vitner og 48 eksperter, [ 81 ] 3. april 2009 , dommer 4. º av Rettssaken mot delstaten Aragua, Marjorie Calderón , sammen med tre escabinoer, avsa dom:

I denne rettssaken ble statsministeren anklaget for å ha myrdet innbyggerne Rudi Urbano, Josefina Rengifo, Erasmo Sánchez i nærheten av Puente Llaguno, på Baralt Avenue i Caracas (nær Miraflores-palasset), i tillegg til å ha forårsaket skader på 29 mennesker den 11. april, 2002. [ 81 ]

16. april 2012 skriver den tidligere sorenskriveren ved Venezuelas høyesterett Eladio Aponte Aponte et brev i San José , Costa Rica , der han innrømmer å ha mottatt ordre og press fra president Hugo Chávez om ulovlig å fordømme lederen av innbyggersikkerheten Iván Simonovis og kommissærene for hovedstadspolitiet Henry Vivas og Lázaro Forero, anvender maksimumsstraffen for hendelsene i april 2002 . Brevet vil bli offentliggjort i september. [ 83 ]

Internasjonal reaksjon

Se også: Stillingen til den spanske presidenten José María Aznar

Nesten enstemmig uttrykte forskjellige land sin bekymring for at Venezuela raskt ville normalisere situasjonen. Mange land var forsiktige og dømte ikke om det som hadde skjedd var et kupp eller ikke, som ville ha hatt andre diplomatiske implikasjoner.

De spanske og amerikanske regjeringene ga ut en felles uttalelse der de uttalte, ordrett, at "Regjeringene i USA og Spania, innenfor rammen av deres forsterkede politiske dialog, følger hendelsene som utspiller seg i Venezuela med stor interesse og bekymring, og i konstant kontakt ." De to regjeringene " erklærer sin avvisning av voldshandlingene som har forårsaket en rekke ofre ", " uttrykker sin fulle støtte og solidaritet med folket i Venezuela " og " uttrykker sitt håp om at den eksepsjonelle situasjonen som Venezuela opplever vil føre til korteste sikt til full demokratisk normalisering ". [ 84 ]

De som tydeligst uttrykte sin mening var EU , Colombia og El Salvador , som viste tegn på støtte til den nye regjeringen. Regjeringene i Argentina og Cuba etablerte en avvisningsposisjon mot de facto-regjeringen i Carmona. Landene i Rio-gruppen , som møttes i San José ( Costa Rica ) 12. april, fordømte avbruddet av den konstitusjonelle orden i Venezuela, selv om de ikke kvalifiserte et slikt avbrudd som et statskupp fordi de mente at informasjonen de hadde ikke det var avgjørende. [ 85 ] I det samme møtet var presidenten i Chile , Ricardo Lagos , villig til å "samarbeide med de nye myndighetene for å komme videre", og implisitt anerkjente Carmona, noe som ga ham kritikk fra den chilenske venstresiden. [ 86 ] Meksikansk president Vicente Fox anerkjente ikke den nye regjeringen, og uttalte at han ville vente på at det ble avholdt nyvalg. [ 87 ]

Internasjonale medier

De internasjonale mediene var mindre enstemmige, først fremhevet nyhetene som ble spredt om massakren på Llaguno-broen og deretter hilst den nye presidenten. Den mest kritiserte posisjonen var den til spanske og amerikanske medier, inkludert aviser som ble ansett for å ha en sosialdemokratisk tendens som El País , publiserte lederartikler eller nyheter til fordel for Carmona-regjeringen. [ 88 ] CNN en Español innvilget et intervju til Carmona og også ledere som Washington Post .

De alternative mediene, som Indymedia , tilbød mer upartisk informasjon, siden de kunne brukes av det regjerende partiet for å spre hendelsene som ble opplevd etter statskuppet.

Påstander om utenlandsk intervensjon

I 2004 opplevde Spania en alvorlig politisk hendelse, da daværende utenriksminister Miguel Ángel Moratinos ( PSOE ), i et TV-program, forsikret at den forrige regjeringen til José María Aznar ( PP ) var ansvarlig for å ha støttet kuppet. [ 89 ]

I tillegg har Chavez anklaget USAs daværende president George Bush som hovedansvarlig for kuppet. Den anklager også de amerikanske militærattachene for å ha samtaler med det opprørske venezuelanske militæret og gi logistisk støtte til dem.

Chavez sin rolle

Søndagen før hendelsene som er beskrevet her, nærmere bestemt den 7. april 2002, var det en radio- og fjernsynssending av programmet ¡Aló Presidente! der president Hugo Chávez, med en fløyte i munnen, sparket toppledelsen i PDVSA med for- og etternavn. En etter en navnga han alle lederne med deres stilling og lønn, og anklaget dem for å ha uanstendige lønninger, for å leve et liv fullt av luksus og skandaløse. For hvert signal ble det blåst i fløyta og han sa: "Kom deg ut sir, tusen takk for tjenestene dine, du har sparken!" [ 90 ]

I en tale for nasjonalforsamlingen, som fant sted 15. januar 2004, presiserte Chávez sitt bidrag til utfoldelsen av hendelsene med følgende ord: "PDVSA-tingen var nødvendig. Selv om vi - vel, det er ikke det at vi gjorde det ikke generere det; ja, vi genererte det - for da jeg tok den fløyta i en Hallo president! og begynte å sparke folk, var det jeg som forårsaket krisen. Da jeg utnevnte Gastón Parra Luzardo, og det nye styret, vel, vi forårsaket krisen. De reagerte og konflikten oppsto. Og her er vi i dag! Krisen var nødvendig!" [ 91 ]

Dokumentarer

Revolusjonen vil ikke bli kringkastet

Et irsk TV-team ( Radio Telefís Éireann ) som hadde spilt inn en dokumentar om Chavez i flere måneder, på det tidspunktet de innspilte bildene motsier forklaringene til motstanderne av Chavez, i tillegg viser de bilder som inkriminerte opposisjonelle elementer kontrollert av media, det amerikanske utenriksdepartementet, talsmannen for Det hvite hus, blant andre.

Imidlertid er upartiskheten til denne dokumentaren blitt stilt spørsmål ved av forskjellige venezuelanske sektorer, som har kritisert den i en annen dokumentar, Radiography of a lie . [ 92 ]

I tillegg forteller en annen dokumentar, War on Democracy , nøkkeldetaljer om slike hendelser. [ 93 ]​ [ 94 ]

Røntgen av en løgn

Dokumentaren som undersøker The Revolution Will Not Be Televised . Regissert av Wolfgang Schalk og skrevet av Schalk og Thaelman Urgelles , skiller den ut Kim Bartley og Donacha O'Briain for "utelatelser og forvrengning" i The Revolution Will Not Be Televised. [ 95 ] Dokumentaren ble utgitt på DVD i Venezuela i juli 2004. [ 96 ]

Puente Llaguno: nøklene til en massakre

Dokumentaren «Puente Llaguno: keys to a massacre» viser et nytt blikk på de samme hendelsene. [ 97 ]

Den venezuelanske opposisjonen har hevdet at denne dokumentaren ikke er nøytral, og at den var laget og finansiert av personer knyttet til regjeringen. På den annen side hevdet sympatisører av regjeringen at TV-stasjonene manipulerte informasjonen for å tilby en annen versjon av hendelsene. [ 69 ]

Se også

Referanser

  1. ^ Nelson, Brian A. (2009). Stillheten og skorpionen: kuppet mot Chávez og det moderne Venezuela (nettutgaven). New York: Nation Books. s. 1-8. ISBN  978-1568584188 . 
  2. ^ "Chávez og kuppet mot Høyesterett: begynnelsen på slutten av demokratiet i Venezuela" . Infobae . 10. desember 2020.  «Til tross for internasjonale advarsler gikk den tidligere venezuelanske presidenten videre til landets høyeste konstitusjonelle domstol, som han til slutt underkastet seg. Det var begynnelsen på den definitive forverringen av de republikanske institusjonene i den latinamerikanske nasjonen»
  3. ↑ Lopez Maya, Margarita. «Venezuela 2001-2004: Aktører og strategier i den hegemoniske kampen» . http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ . Hentet 27. februar 2019 . 
  4. ^ "Kronologi over hendelser som skjedde i Venezuela" . El Universal, Group of Newspapers of America . 14. april 2002 . Hentet 27. februar 2019 . 
  5. ↑ «Fem år med kuppet som ikke veltet Chávez. Landet. 11. april 2007." . 
  6. ↑ «En gruppe venezuelanske generaler krever at Chávez går av. Landet. 12. april 2002." . 
  7. ^ "Søndagens tema / Kupp i Venezuela: politisk kaos og institusjonell krise" . Clarin . 14. april 2002 . Hentet 27. februar 2019 . 
  8. ↑ [1] Hugo Chávez sin avgang etter anmodning fra den militære overkommandoen
  9. ↑ Interpellasjon av Pedro Carmona før nasjonalforsamlingen paragraf 19.
  10. ^ "Setning fra plenumskammeret i Høyesterett, 14. august 2002" . tsj.gov.ve. 24. mai 2002. Arkivert fra originalen 10. april 2014 . Hentet 19. januar 2014 . 
  11. ^ "Setning fra det konstitusjonelle kammeret til Høyesterett" . tsj.gov.ve. 11. mars 2005. Arkivert fra originalen 6. mars 2012 . Hentet 15. januar 2014 . 
  12. ^ "Venezuelas sentralbank bekreftet tirsdag at landets økonomi falt i en dyp resesjon i år" "Venezuelas økonomi går inn i en dyp resesjon" . Momentum. 31. desember 2014. 
  13. ^ "Det internasjonale pengefondet (IMF) har anslått en inflasjon på 5500% for Venezuela i år" "Venezuela vil møte en 10% resesjon i 2021" . Money.com. 7. april 2021. 
  14. ^ I 2001 identifiserte bare 2,3% av befolkningen seg som urfolk, i 2011 økte dette tallet til 2,7%. Venezuelansk TV (23. februar 2012). "Mer enn 27 millioner mennesker ble registrert under 2011-tellingen" . klubb . Hentet 2. april 2013 . 
  15. ↑ Zapata, 2012 , s. 269.
  16. ↑ Vinogradoff, Ludmila (24. november 1999). «Forretningsmenn, for Nei» . Clarin . Hentet 2. april 2013 . 
  17. ↑ AFP (19. november 1999). "Chávez slutter seg til Castro i antidemokratisk ramaskrik" . The New Herald . Arkivert fra originalen 11. november 2007 . Hentet 2. april 2013 . 
  18. ↑ Zapata, 2012 , s. 270.
  19. ↑ a b Carmona Estanga, Pedro (2005). "Chávez og privat sektor: Et vanskelig forhold" . Mitt vitnesbyrd før historien . Arkivert fra originalen 11. mai 2013 . Hentet 2. april 2013 . 
  20. ^ "Aktorministerens kontor innrømmer at den venezuelanske regjeringen overskred sin myndighet ved å vedta lov om muliggjøring" . El Universal (Venezuela) (på engelsk) . 22. juli 2004. Arkivert fra originalen 4. april 2008 . Hentet 2. april 2013 . 
  21. ↑ Ecarri Hung, Ernesto (25. november 2001). "Regjeringen brøt grunnloven" . The Universal (Venezuela) . Hentet 2. april 2013 . 
  22. ↑ Zapata, 2012 , s. 277.
  23. ↑ Peñaloza, Pedro Pablo (28. desember 2011). «Chávez har vedtatt 143 lover via Enabling siden 2001» . The Universal (Venezuela) . Hentet 29. november 2021 .  «Den første autorisasjonen ble godkjent av parlamentet i november 2000. Et år senere undertegnet den bolivariske presidenten 53 dekreter. Ingen ting var fremmed for ham. Der kom de inn: Organisk lov om hydrokarboner, lov om fiske, spesiallov for samvirkeforeninger, generell lov om havner og den svært kontroversielle loven om landområder og jordbruksutvikling. »
  24. ^ a b "Streiken: et avgjørende øyeblikk i Chavez-presidentskapet" . Analytics.com . 28. november 2001. Arkivert fra originalen 22. desember 2015 . Hentet 2. april 2013 . 
  25. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 44.
  26. ↑ Giusti, 2006 , s. 101.
  27. ↑ Zapata, 2012 , s. 278.
  28. ↑ a b Zapata, 2012 , s. 279.
  29. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. Fire fem.
  30. ↑ Chavez, Hugo. «Til arbeiderne. Markering av de 10 årene siden nederlaget for sjefstreiken og vedtakelsen av jordloven» (PDF) . Tale . Hentet 5. april 2013 . 
  31. ^ "Venezuela: endringer i regjeringen" . BBC World . 24. desember 2001 . Hentet 5. april 2013 . 
  32. ↑ «Opposisjonsaviser rapporterer at Miquilena bestemte seg for å gå fordi han og presidenten er uenige i politiske spørsmål» «Venezuelas innenriksminister går av» . Voice of America. 24. januar 2002. 
  33. ↑ Zapata, 2012 , s. 298.
  34. ^ a b c "Chávez lanserte en finanspolitisk tilpasningsplan og frigjorde dollaren" . Clarin (Argentina) . 14. februar 2002 . Hentet 13. april 2013 . 
  35. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 47.
  36. ^ "Luftfartsoberst ber om Chávezs avgang" . Terra Networks . 7. februar 2002. Arkivert fra originalen 14. juli 2014 . Hentet 13. april 2013 . 
  37. ^ a b c «De avskjediget obersten som anklaget Hugo Chávez» . 21-nettverket . 24. juli 200 . Hentet 13. april 2013 . 
  38. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 36.
  39. ↑ "En annen soldat reiste seg og krevde avgang av Hugo Chávez" . 21-nettverket . 19. februar 2002 . Hentet 13. april 2013 . 
  40. ^ "Venezuela: fjerde offiser mot Chavez" . BBC World . 26. februar 2002 . Hentet 13. april 2013 . 
  41. ^ "Chavez-motstandere og støttespillere konkurrerer" . Online anmeldelse-EPASA . 24. januar 2002 . Hentet 14. april 2013 .   ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  42. ^ a b "Kirken, fagforeningene og forretningsmennene mot Chavez" . 21-nettverket . 6. mars 2002 . Hentet 14. april 2013 . 
  43. ^ "CTV kunne fremme generalstreik" . Terra Networks . 4. mars 2002. Arkivert fra originalen 13. august 2014 . Hentet 14. april 2013 . 
  44. ^ "CTV påtar seg utfordringen som Chavez lanserte og ber presidenten kalle inn en folkeavstemning" . Terra Networks . 7. mars 2002. Arkivert fra originalen 13. august 2014 . Hentet 14. april 2013 . 
  45. ^ "Program nr. 101 fra Plaza José María Vargas" . Hei president . 7. april 2002. Arkivert fra originalen 20. januar 2013 . Hentet 14. april 2013 . 
  46. ↑ a b c LaFuente og Meza, 2012 , s. 55.
  47. ↑ a b LaFuente og Meza, 2012 , s. tjueen.
  48. ^ a b "Venezuela lammet av nok en nasjonal streik" . 21-nettverket . 10. april 2002 . Hentet 14. april 2013 . 
  49. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 23.
  50. ^ a b «To generaler kompliserer Chávez» . BBC World . 10. april 2002 . Hentet 14. april 2013 . 
  51. ↑ Villegas, 2012 , s. 46.
  52. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 24.
  53. ↑ Nelson, 2012 , s. 312.
  54. ↑ Nelson, 2012 , s. 318.
  55. ^ a b "Sosiale og politiske konflikter i Venezuela" . The Nation (Argentina) . 10. april 2002 . Hentet 14. april 2013 . 
  56. ↑ a b LaFuente og Meza, 2012 , s. 56.
  57. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 57.
  58. ↑ LaFuente og Meza, 2012 , s. 49.
  59. ↑ Nelson, 2012 , s. 71.
  60. ^ a b Molina, Alfonso (2012). 2002 Året vi lever på gaten Samtaler med Carlos Ortega (1. utgave). Merkede bøker. s. 69, 81. ISBN  978-980-408-017-3 . 
  61. ^ "Bilder fra april 2002: fra marsjen til kuppet // @Orinoquiaphoto in #ImagoMundi" . Prodavinci . 11. april 2016 . Hentet 12. juni 2022 . 
  62. ↑ Biografi om Hugo Chávez i El Periódico de México
  63. ↑ a b c BBC Mundo.com. "Tidslinje for et kraftvakuum" . Hentet 03-13-09 . 
  64. ↑ Valentin Arenas venn. "Chavez, en de facto president." . Arkivert fra originalen 6. februar 2008 . Hentet 03-13-09 . 
  65. ↑ Fernandez, Jose Manuel. "Om Spanias og USAs deltakelse i kuppet i Venezuela" . Hentet 3. mars 2016 . 
  66. ↑ Hvem er Raul Baduel? på BBCMundo.com
  67. ↑ VICTOR HUGO MAJANO. "Carmonas eneste dekret gjenopprettet indekserte kreditter" . Arkivert fra originalen 9. desember 2012 . Hentet 8. april 2012 . 
  68. ↑ mediesvindel
  69. ↑ a b Medieetterforskning over mistanke
  70. ↑ a b c d e f «Ambassadør Germán Sánchez Otero: "De ville brenne ned ambassaden"» . Aporrea/Panorama Avis . Hentet 16. mars 2009 . 
  71. ^ "Ordet til et avgjørende vitne" . Det universelle . Hentet 16. mars 2009 . 
  72. ^ "Beleiring av en ambassade" . Caravan Kino . Hentet 17. mai 2011 . Beleiring av en ambassade ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internettarkivet ; se historikk , første og siste versjon ). 
  73. ^ "Capriles Radonski-rettssaken gjenåpnet for handlinger fra den cubanske ambassaden" . Den nasjonale . Hentet 16. mars 2009 . 
  74. ↑ TSJ banet vei for å straffeforfølge president Hugo Chávez El Universal. 15.08.2002
  75. ↑ a b c Chavez kunngjør en marsj mot høyesterettsdommen som fritok ABCs militærkuppledere. 18.08.2002
  76. ↑ Svelg den som en fisk med bein El Universal. 18.01.2013
  77. ↑ Se nyheter fra Radio Nacional de Venezuela .
  78. ^ Se en mer detaljert analyse på Analytics Archived 2006-01-04 at the Wayback Machine
  79. ↑ Se en analyse av den første setningen i La insignia .
  80. ↑ {{websitat - |url = http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?1991%7Ctítulo = Chávez signerer amnesti for politiske forbrytelser og benåder 36 personer.|tilgangsdato = 04-04-09 |forfatter = Mariana Serrano|språk = spansk}}
  81. ↑ a b c Venezuelansk politi dømt for kupphendelser i april Arkivert 4. april 2009 på Wayback Machine Telesur 3. april 2009.
  82. ↑ a b c d e [2] Yvke verden over 3. april 2009.
  83. ^ "Apontes tilståelse" . Som det er . 2012. Arkivert fra originalen 4. mars 2016 . Hentet 21. juli 2018 . 
  84. ↑ Felles uttalelse fra USA og kongeriket Spania om situasjonen i Venezuela. [3]
  85. ↑ Rio-gruppen fordømmer avbruddet av den konstitusjonelle orden [4]
  86. ^ "Dagen Lagos støttet en midlertidig president etter et mislykket kupp mot Chavez i Venezuela" . Bio-Bio Radio . 20. februar 2019 . Hentet 11. november 2020 . 
  87. ↑ "Hjemmeside" . web.archive.org . 11. april 2008 . Hentet 11. november 2020 . 
  88. ↑ « Blås til en caudillo » . Redaksjon for den trykte utgaven (El País). 13. april 2002 . Hentet 3. november 2019 . 
  89. ↑ "Moratinos gjentar at Aznar legitimerte kuppet i Venezuela og beklager "for skjemaene"
  90. ↑ F. Olivares: The bullets of April, s. 31-32. Caracas: Debatt, 2006. ISBN 980-293-348-1
  91. ↑ Ordrett utskrift. Videoadresse (min. 11:55 og følgende): http://www. YouTube .com/watch?v=40XdHvqpXKw
  92. ↑ Røntgen av en løgn - Løgnene til "Revolusjonen vil ikke bli kringkastet"
  93. ↑ Krig mot demokratiet. [5]
  94. ↑ USAs krig mot demokrati
  95. ↑ Holland, Alisha (2008). Venezuela: Et tiår under Chavez politisk intoleranse og tapte muligheter for å fremme menneskerettigheter i Venezuela . Human Rights Watch . s. 69. 
  96. ^ "Røntgenbilde av en løgn (2004) (TV)" . IMDB . Hentet 3. mars 2010 . 
  97. ↑ Dokumentar Puente Llaguno: Keys to a Massacre (video)

Eksterne lenker