Geza I fra Ungarn

Geza I fra Ungarn

Portrettert i en miniatyr av Illuminated Chronicle (cs  XV ).
Konge av Ungarn
(omstridt med Salomo )
1074-1077
Forgjenger Salomo
Etterfølger Ladislaus I
Personlig informasjon
Kroning 1075
Fødsel c. 1040
Polen
Død 25. april 1077 (
36–37 år)
Grav Vac , Ungarn
Religion katolikk
Familie
Dynasti arpad
Pappa Bela I fra Ungarn
Mor Riquilda fra Polen
Konsort Sofia
Sinodia
Sønner Colomán av Ungarn
Álmos

Våpenskjold fra Geza I fra Ungarn

Geza I ( latin : Geysa I ; ungarsk : I. Géza ; ca. 104025. april 1077 ) var konge av Ungarn og Kroatia fra 1074 til sin død. Eldste sønn av kong Bela I , hans dåpsnavn var Magnus . Da faren døde i 1063, grep fetteren Solomon kronen med tysk hjelp og tvang Geza til å forlate Ungarn. Han kom tilbake med polske forsterkninger og undertegnet en traktat med Salomo tidlig i 1064. I traktaten anerkjente Geza og hans bror Ladislaus Salomos kongedømme og sistnevnte ga dem farens tidligere hertugdømme ( ducatus ), som omfattet en tredjedel av kongeriket. fra Ungarn .

Den nye hertugen samarbeidet tett med Salomo til å begynne med, men forholdet deres ble anstrengt etter 1071. Kongen invaderte hertugdømmet i februar 1074 og beseiret Geza i kamp. Han vant imidlertid i det avgjørende slaget ved Mogyoród 14. mars 1074. Han besteg snart tronen, selv om Salomo opprettholdt sitt styre i Moson- og Pressburg (Bratislava)-regionene i årevis. Geza begynte fredsforhandlinger med sin detroniserte fetter i de siste månedene av sitt liv. Barna hans var mindreårige da han døde og broren Ladislao etterfulgte ham.

Tidlige år

Han var den eldste sønnen til Bela og kona Riquilda (Adelaide), datteren til kong Miecislao II Lampert av Polen . [ 1 ] The Illuminated Chronicle ( Chronicon Pictum ) forteller at Geza og hans bror Ladislaus ble født i Polen, hvor deres far – som hadde blitt forvist fra Ungarn – slo seg ned på 1030-tallet .[ 1 ] Geza ble født i ca. 1040. [ 1 ] I følge historikerne Gyula Kristó og Ferenc Makk ble han oppkalt etter sin onkels bestefar, storprinsen av ungarerne Géza . [ 1 ] Hans dåpsnavn var Magnus. [ 2 ]​ [ 3 ]

Rundt 1048 vendte Gezas far tilbake til Ungarn og mottok fra sin bror en tredjedel av kongeriket ( ducatus ) med tittelen hertug, kong Andrew I. [ 4 ] [ 5 ]​ [ 6 ]​ Det spekuleres i at Geza også ankom sammen med sin far. [ 6 ] Kongen – som ikke hadde fått noen lovlig sønn på den tiden – erklærte Bela som arving. [ 7 ] Etter antikkens tradisjonelle prinsipp, beholdt Bela kravet om å etterfølge sin bror selv etter at Andrews kone Anastasia fra Kiev fødte Salomo i 1053. [ 4 ] [ 5 ] Imidlertid fikk kongen sønnen sin kronet i 1057 eller 1058 [ 1 ] [ 8 ] The Illuminated Chronicle sier at den unge Salomo "ble salvet til konge med samtykke fra hertug Bela og hans sønner Geysa og Ladislaus", [ 9 ] som er den første referansen til Gezas deltagelse i en offentlig handling. [ 1 ] Imidlertid, ifølge det samtidige manuskriptet Annals of Altaich ( Annales Altahenses ), var han fraværende fra møtet der Judith – søster til den tyske monarken Henry IV – forlovet den unge Salomo i 1058. [ 10 ] [ 11 ]

Géza fulgte sin far da han dro til Polen for å søke hjelp mot sin bror kongen. [ 12 ] De kom tilbake med polske forsterkninger i 1060. [ 12 ] [ 13 ] Geza var en av farens mest innflytelsesrike rådgivere. Kronikeren Lampert av Hersfeld skrev at Geza overbeviste faren om å løslate grev Vilhelm IV av Weimar, en av sjefene for de tyske troppene som kjempet på Andrews side, som var blitt tatt til fange i kamp. [ 12 ]​ [ 14 ]

Andrés døde under borgerkrigen; hans støttespillere tok Salomo til Det hellige romerske rike , og Bela ble kronet til konge den 6. desember 1060. [ 4 ] [ 15 ] Selv om Geza forble farens hovedrådgiver, ga ikke kongen sin tidligere hertugdømme til sin fars egen sønn. [ 12 ] [ 13 ] I følge Annals of Altaich tilbød Bela til og med Geza som gissel for tyskerne da han ble informert om at en tysk domstol besluttet, i august 1063, å invadere Ungarn for å gjenopprette Solomon. [ 16 ]​ [ 17 ]​ [ 18 ]​ Men tyskerne avviste Belas tilbud og han døde 11. september 1063, noen dager etter at de keiserlige troppene gikk inn i Ungarn. [ 8 ]​ [ 17 ]​ [ 18 ]​ [ 19 ]

Etter farens død tilbød Geza å akseptere Salomos tiltredelse hvis han fikk sin fars hertugdømme. [ 18 ] Dette forslaget ble avvist, og tvang ham og brødrene hans – Ladislaus og Lampert – til å flykte til Polen. [ 20 ] [ 18 ] Kong Boleslaus II «den dristige» forsynte dem med soldater, og de kom tilbake etter at de tyske troppene forlot Ungarn. [ 18 ]​ [ 21 ]​ [ 22 ]​ Brødrene ønsket å unngå en ny borgerkrig og inngikk en avtale med kong Salomo. [ 18 ] [ 23 ] I henhold til traktaten som ble undertegnet i Győr 20. januar 1064, anerkjente Geza og hans brødre Salomos regjeringstid og monarken ga dem farens hertugdømme. [ 3 ] [ 24 ]​ [ 19 ]​ Kongen og søskenbarna hans feiret påske i Pécs katedral , hvor hertug Geza i en seremoni satte en krone på Salomos hode. [ 25 ]

Siden han var en nykommer og ikke fullt ut forankret i riket sitt, var kongen [Salomon] redd for at [Geza] kunne angripe ham med en polsk hær, og derfor trakk han seg tilbake for en tid med styrkene sine og inntok en stilling trygt i det sterkt befestede slottet til [Moson]. Biskopene og andre religiøse jobbet hardt for å oppnå en fredelig løsning seg imellom. Biskop Desiderius mildnet spesielt hertugens [Geza] ånd med sine vennlige formaninger og søte bønner om at han fredelig skulle returnere riket til [Solomon], selv om [sistnevnte] var den yngste, og selv overta hertugdømmet som hans far hadde hatt før ham. [Geza] lyttet til hans kloke overtalelsesord og la ubehaget til side. I [Győr], på festdagen for martyrene SS Fabian og Sebastian , sluttet kongen [Solomon] og hertugen [Geza] fred med hverandre før det ungarske folket. Illuminated Chronicle . [ 26 ]

Hertugdømmet

I følge Ján Steinhübel og andre slovakiske historikere beholdt Geza bare administrasjonen av Nyitra -regionen (Nitra, Slovakia) og overlot de østlige territoriene til farens tidligere hertugdømme - som omringet byen Bihar (Biharia, Romania) - til broren hans. Ladislaus. [ 3 ]​ [ 23 ]​ [ 27 ]​ [ 28 ]​ Den ungarske historikeren Gyula Kristó indikerte også at denne delingen av hertugdømmet Bela er "sannsynlig". [ 25 ] Forskerne Gyula Kristó og Ferenc Makk skrev at Géza ser ut til å ha giftet seg med en tysk grevinne ved navn Sofia rundt denne tiden. [ 2 ]​ [ 29 ]​ Geza hadde rett til å prege mynter i hertugdømmet sitt. [ 3 ] Den pregede sølvhalvdenarer bar inskripsjonene DUX MAGNUS ("Hertug Magnus") og PANONAI ("Ryket Ungarn"). [ 30 ]

Hertugen samarbeidet tett med kongen mellom 1064 og 1071. [ 8 ] For eksempel utviste de en invasjonshær som hadde plyndret kongedømmets østlige territorier i Kerlés (Chiraleș/ Lechința , Romania) i 1068. [ 8 ] [ 29 ] av inntrengerne er usikker: Pressburg - annalene ( Annales Posonienses ) snakker om Pechenegs , The Illuminated Chronicle og andre ungarske manuskripter fra 1300- og 1400-tallet indikerer Cumans , mens en russisk kronikk identifiserer dem som Cumans og Vlachs . [ 31 ] Moderne historikere har konkludert med at de var pechenegere. [ 31 ]

Geza og Salomos forhold begynte å forverres under beleiringen av den bysantinske festningen Beograd i 1071. [ 8 ] [ 19 ] Kommandanten for fortet foretrakk å overgi seg til Geza fremfor kongen og de bysantinske utsendingene som ankom den ungarske leiren. etter Beograds fall forhandlet de bare med hertugen. [ 32 ] ​[ 33 ]​ Delingen av byttet ga også opphav til en ny konflikt. [ 8 ] Geza fulgte kongen på et nytt felttog mot det bysantinske riket i 1072, men hans bror Ladislaus beholdt halve hertugdømmets tropper. [ 34 ]​ [ 35 ]​ [ 36 ]​ [ 37 ]

Konflikten mellom Andrés og søskenbarna hans ble forverret av Salomons viktigste rådgiver – grev Vid – som ønsket å ta hertugenes domener. [ 29 ] [ 38 ] Imidlertid ble Solomon og Géza – overbevist om at de trengte utenlandsk forsterkning før de angrep den andre siden – enige om en våpenhvile som skulle vare fra 11. november 1073 til 24. april 1075. [ 35 ] [ 38 ] Geza sendte hans brødre til Polen og Kievan Rus' for hjelp mot Salomo. [ 35 ] I et møte ved Szekszárd Abbey overtalte grev Vid kongen til å bryte våpenhvilen for uventet å angripe Geza, som "jakte i Igfan-skogen" [ 39 ] øst for elven Tissa . [ 35 ] ​[ 38 ]​ Selv om klosterets abbed – bygget av Gezas far – advarte hertugen om kongens planer, krysset den kongelige hæren elven og angrep Gezas tropper i slaget ved Kemej 26. februar 1074. [ 35 ]​ [ 38 ]​ [ 40 ]

Fra slagmarken skyndte Geza og hans følge seg mot Vác hvor Ladislaus og svogeren hans, hertug Otto I av Olomouc, var . [ 40 ] [ 41 ] Sistnevnte, akkompagnert av tsjekkiske forsterkninger, ankom Ungarn for å hjelpe Géza mot Salomo. [ 40 ] [ 41 ] I det påfølgende slaget ved Mogyoród 14. mars 1074 kjempet Geza "med tropper fra Nitria [som] stasjoner[ed] i sentrum", [ 42 ] ifølge Illuminated Chronicle . [ 40 ] Midt i konfrontasjonen byttet Geza og Ladislaus bannere sine for å forvirre Salomo, som planla å angripe hertugen. [ 41 ] Geza og hans allierte var avgjørende seirende og tvang monarken til å flykte fra slagmarken og trekke seg tilbake til Moson, på Ungarns vestlige grense. [ 40 ] [ 41 ] Geza «laget» Kapuvár , Babót , Székesfehérvár og «andre slott sikret med garnisoner av meget modige soldater» [ 43 ] og tok på denne måten nesten hele riket i besittelse. [ 40 ]​ [ 33 ]

Reign

I følge Illuminated Chronicle aksepterte Geza tronen "på insistering av ungarerne" [ 43 ] etter at Salomo søkte tilflukt i Moson. [ 32 ] Han ble imidlertid ikke kronet fordi de kongelige juvelene fortsatt var i den detroniserte kongens eie. [ 44 ] Den tyske monarken Henrik IV, Salomos svoger, startet en ekspedisjon inn i Ungarn i midten av 1074. [ 45 ] [ 46 ] Teutonerne marsjerte så langt som til Vác , men Geza brukte taktikk av den svidd jord og bestakk kommandanter tyskere, som overbeviste den tyske kongen om å trekke seg ut av Ungarn. [ 46 ]​ [ 47 ]

Da han hørte at keiseren hadde kommet til Vacia [Vác], ga [Geza] med forsiktig politikk instruksjoner om å nærme seg og vinne over [til hans side] patriarken av Aquilegia [Aquileia], hvis råd keiseren lett lyttet til, og også til hertugene, og lovet dem mye penger hvis de fikk keiseren til å snu. Patriarken og hertugene, forført av gavene og besatt av kjærligheten til gull, oppfant derfor forskjellige falske historier for å få keiseren til å trekke seg tilbake. Patriarken lot som om han hadde hatt en drøm hvis klareste tolkning var at keiserens hær ville bli totalt utslettet av guddommelig hevn med mindre han kom tilbake med maksimal hastighet. Hertugene lot også som om de var overveldet av guddommelige advarsler. [...] Illuminated Chronicle . [ 48 ]

Tidlig i 1074 hadde Geza henvendt seg til pave Gregor VII for å få internasjonal anerkjennelse av hans regjeringstid. [ 45 ] Men paven ønsket å dra fordel av konflikten mellom Salomo og Geza og prøvde å overtale begge til å anerkjenne den hellige stolens suverenitet . [ 46 ] Geza adlød ikke paven og ba den bysantinske keiseren Michael VII Ducas om en krone . [ 44 ] Keiseren sendte ham et diadem av gull og emalje, som bar legenden "Géza, den trofaste kongen av Ungarn" på en av platene. [ 49 ] [ 50 ] Dette "fantastiske kunstverket" [ 24 ] ble grunnlaget for Ungarns hellige krone på slutten av 1100- tallet . [ 51 ] Geza ble kronet til konge med dette diademet tidlig i 1075. [ 51 ] Det året stilte han seg som "salvet konge av ungarerne ved Guds nåde " i grunnleggelsen av benediktinerklosteret Garamszentbenedek ( Hronský Benadik, Slovakia) ). [ 52 ]

Han giftet seg med en niese av Nicephorus III Botaniates , en nær rådgiver for keiser Michael VII Ducas. [ 53 ] [ 54 ] Imidlertid kontrollerte Salomon fortsatt Moson og Pressburg (Bratislava); de kongelige troppene – som var under Gezas bror Ladislaus – klarte ikke å ta Pressburg i 1076. [ 51 ] I følge Illuminated Chronicle vurderte Geza å gi fra seg kronen til Salomo fra slutten av det året. [ 55 ] Han døde 15. april 1077, og ble gravlagt i Vác-katedralen, som han hadde reist til ære for Jomfru Maria . [ 56 ] [ 57 ] Hans bror Ladislaus etterfulgte ham. [ 23 ] [ 58 ] En grav som ble oppdaget i sentrum av middelalderkatedralen i august 2015 ble identifisert som Gezas gravsted av Zoltán Batizi, leder for utgravningene. [ 59 ]

[Kong Geza] feiret jul i [Szekszárd]. [...] Da messen var blitt feiret og helligdagene behørig overholdt, beordret kongen alle å gå unntatt biskopen og abbedene. Så kastet kongen seg ned med tårer for erkebiskopen og de andre kirkelige personer og prelater. Han sa at han hadde syndet fordi han hadde erobret kongedømmet til en lovlig kronet monark; og han lovet at han ville gjenopprette riket til Salomo, og at dette ville være betingelsene for en fast fred mellom dem: med legitim rett ville han opprettholde kronen med den tredje delen av riket som tilhørte hertugdømmet; den kronede [Salomon] skulle eie to deler av riket som han hadde hatt før. [...] Så sendte kongen [Geza] sendebud til kongen [Salomon] med brev som redegjorde for fredsvilkårene. Utsendingene gikk herfra til der, men følelsene på denne siden [...] var på kant, og derfor fant ikke forsoningen fullbyrdelse. I mellomtiden ble kongen [Geza] alvorlig syk, og den 25. april, utsmykket med dyder, døde han. Han var veldig hengiven til Gud i den katolske troen, og var en veldig kristen prins. Illuminated Chronicle . [ 60 ]

Ekteskap og avkom

Géza giftet seg to ganger. [ 61 ] Familien til hans første kone Sophia , som han giftet seg med på slutten av 1060-tallet, er ukjent. [ 29 ] [ 62 ] Etter hans kroning i 1075 giftet han seg med en annen kvinne, en niese av den fremtidige bysantinske keiseren Nicephorus III Botaniates. [ 53 ]​ [ 62 ]

Det er vanskelig å finne ut hvilken av konene som fødte Gezas barn, men historikerne Gyula Kristó og Márta Font indikerte at Sofia var moren. [ 29 ] [ 63 ] Kristó la til at Geza fikk minst seks barn. [ 29 ] Selv om bare to av dem - Colomán og Álmos - er kjent ved navn, opplyser Illuminated Chronicle at Colomán hadde brødre som "døde før ham". [ 64 ] ​[ 65 ]​ Både Colomán og Álmos ble tilsynelatende født rundt 1070. [ 63 ]

Følgende genealogi presenterer forfedrene til Geza I av Ungarn og hans slektninger nevnt i artikkelen: [ 66 ]

en dame fra
Tátony-klanen
 Basilikum 
  
             
          
Andrew I     Bela I Riquilda fra Polen
  
                          
             
Salomo   Sophia * Geza ukjent sinadene * Ladislaus I Lampert 
   
                 
           
    Coloman nesten 2-4 barn**     
* Det er ikke kjent om Gezas første eller andre kone var moren til barna hans. ** Geza hadde minst to andre sønner, men deres navn er ukjent.

Forfedre

Referanser

  1. a b c d e f Kristó og Makk, 1996 , s. 98.
  2. ab Makk , 1994 , s. 235.
  3. abcd Steinhübel , 2011 , s. 27.
  4. abc Kontler , 1999 , s. 60.
  5. ^ a b Engel, 2001 , s. 30.
  6. a b Kristó og Makk, 1996 , s. 79.
  7. ^ Kosztolnyik, 1981 , s. 74.
  8. ^ a b c d e f Engel, 2001 , s. 31.
  9. Dercsényi, 1970 , «Kap. 65,92", s. 115.
  10. Kristó og Makk, 1996 , s. 98-99.
  11. Makk og Thoroczkay, 2006 , s. 77.
  12. a b c d Kristó og Makk, 1996 , s. 99.
  13. ab Kosztolnyik , 1981 , s. 76.
  14. Makk og Thoroczkay, 2006 , s. 103-104.
  15. Bartl et al ., 2002 , s. 26.
  16. Makk og Thoroczkay, 2006 , s. 80.
  17. a b Erszegi og Solymosi, 1981 , s. 88.
  18. a b c d e f Kristó og Makk, 1996 , s. 100.
  19. abc Gönz , 2004 , s. 24.
  20. Steinhübel, 2011 , s. 26.
  21. Manteuffel og Gorski, 1982 , s. 94.
  22. Halecki, Oskar W; Reddaway, F; Penson, JH (1950). Cambridge-historien til Polen (på engelsk) . New York: Cambridge University Press. s. 39. OCLC  281762804 . 
  23. abcBartl et al . , 2002 , s. 27.
  24. ab Kontler , 1999 , s. 61.
  25. a b Kristó og Makk, 1996 , s. 107.
  26. Dercsényi, 1970 , «Kap. 69-70,97", s. 117.
  27. Šišić, Ferdo (2004). 600.-1526 . Povijest Hrvata, Pregled povijesti hrvatskog naroda (på kroatisk ) I. Splitt: Marjan tisak. s. 527-528. ISBN  953-214-197-9 . OCLC  749935538 ​​. 
  28. Klaic, 1990 , s. 116-117.
  29. a b c d e f Kristó og Makk, 1996 , s. 101.
  30. Steinhübel, 2011 , s. 27-28.
  31. ^ a b Spinei, Victor (2009). Rumenerne og de turkiske nomadene nord for Donau-deltaet fra det tiende til midten av det trettende århundre . Boston: Koninklijke Brill NV. s. 118 . ISBN  978-90-04-17536-5 . OCLC  932782434 . 
  32. ab Kosztolnyik , 1981 , s. 83.
  33. a b Gönz, 2004 , s. 25.
  34. Kosztolnyik, 1981 , s. 84-85.
  35. a b c d e Érszegi og Solymosi, 1981 , s. 90.
  36. Klaic, 1990 , s. 124.
  37. Voje, Ignacij (1994). Nemirni Balkan (på slovensk) . Ljubljana: DZS. s. 61. ISBN  978-8-634-11377-8 . OCLC  442704203 . 
  38. abcd Kosztolnyik , 1981 , s. 85.
  39. Dercsényi, 1970 , «Kap. 80 114", s. 122.
  40. abcdef Steinhübel , 2011 , s . _ 28.
  41. abcd Kosztolnyik , 1981 , s. 86.
  42. Dercsényi, 1970 , «Kap. 84 121", s. 124.
  43. a b Dercsényi, 1970 , «Kap. 87 124", s. 125.
  44. ^ a b Engel, 2001 , s. 32.
  45. ab Kosztolnyik , 1981 , s. 88.
  46. a b c Kristó og Makk, 1996 , s. 102.
  47. Stephenson, 2000 , s. 188.
  48. Dercsényi, 1970 , «Kap. 90 128", s. 126.
  49. ^ Treadgold, Warren (2000) [1997]. En historie om den bysantinske staten og samfunnet (på engelsk) . Stanford: Stanford University Press. s. 696. ISBN  0-8047-2630-2 . OCLC  841811291 . 
  50. Stephenson, 2000 , s. 188-189.
  51. a b c Kristó og Makk, 1996 , s. 105.
  52. ^ Kosztolnyik, 1981 , s. 89.
  53. a b Kristó og Makk, 1996 , s. 104.
  54. ^ Tuzson, John (2002). István II (1116-1131): et kapittel i middelalderens ungarske historie (på engelsk) . Boulder: Eastern European Monographs/Columbia University Press. s. 43. OCLC  606008192 . 
  55. ^ Kosztolnyik, 1981 , s. 90.
  56. ^ Kosztolnyik, 1981 , s. 92.
  57. Kristó og Makk, 1996 , s. 106.
  58. ^ Boshof, Eugen (2001). Sør-Europa i der Spaten Salierzeit. I Goez, Werner; Herbers, Klaus, red. Europa an der Wende vom 11. zum 12. Jahrhundert. Beiträge zu Ehren von Werner Goez (på tysk) . Stuttgart: Steiner. s. 72. ISBN  3-515-07752-9 . 
  59. ^ "Megtalálták I. Géza király sirhelyét" . Múlt-Kor (på ungarsk) . 19. august 2015 . Hentet 21. februar 2017 . 
  60. Dercsényi, 1970 , «Kap. 92 130", s. 127.
  61. Kristó og Makk, 1996 , s. Vedlegg 2.
  62. a b Font, 2001 , s. 12.
  63. a b Font, 2001 , s. 1. 3.
  64. Dercsényi, 1970 , «Kap. 108 152", s. 133.
  65. Font, 2001 , s. 12-13.
  66. a b Kristó og Makk, 1996 , s. Vedlegg 1-2.
  67. Wiszewski, Przemysław (2010). Domus Bolezlai: verdier og sosial identitet i dynastiske tradisjoner i middelalderens Polen (ca. 966–1138) . Øst-Sentral- og Øst-Europa i middelalderen, 450-1450 (på engelsk) IX . Leiden: Brill. s. 29-30, 60, 376. ISBN  978-90-04-18142-7 . OCLC  667271530 . 

Bibliografi

Primærkilder

Sekundære kilder

Eksterne lenker