Erobringen av Nanda-imperiet

Erobringen av Nanda-imperiet styrt av Dhana Nanda av en styrke kommandert av Chandragupta Maurya mellom 321 og 320 f.Kr. C. førte til dannelsen av Mauryan-riket .

Bakgrunn

Historien til de involverte hovedpersonene og selve konflikten er uklar. [ 1 ] Dhana Nandas domene hadde sin kjerne i kongeriket Magadha og inneholdt mange vasallriker i Ganges -bassenget .

Chandragupta ble sagt å være en Kshatriya av edel opprinnelse og militær erfaring. Hans kunnskap i spørsmål om regjering og krigføring tilskrives vanligvis hans veileder og guru Chanakya og boken Artha-shastra , en eldgammel avhandling beregnet på undervisning av konger i disse sakene. [ 2 ] Chanakya lærte den unge monarken om krigføring og diplomati fordi han ønsket å gjøre ham til en stor erobrer, og hjalp ham med å analysere hvilke riker som var naturlige allierte og hvilke som var uunngåelige fiender, lage traktater han kunne bryte eller holde, en politikk for attentat mot ledere fiender eller sår splid blant dem gjennom hemmelige agenter, anser folk som krigsvåpen, bruk av religion og overtro for å oppmuntre troppene deres og ta motet fra fiender, spre desinformasjon og human behandling av fanger og erobrede folk. [ 2 ]

Konflikt

Mye av det som er kjent om krigen ble skrevet lenge etter den. Plutarch gir noen data, [ 3 ] i Mudra-rakshasa , et politisk og historisk drama, det ble fiksjonalisert [ 4 ] i Vishnu-purana er rollen som Chandragupta i Nandas fall understreket [ 5 ] og den er nevnt i Milinda - panja . [ 4 ]

Basert på Seleucid -ambassadøren Megasthenes nevner Plinius den eldste og Plutarch at Nandas hær utgjorde 200 000 fotsoldater, 80 000 kavalerier, 8 000 stridsvogner og 6000 krigselefanter . [ 6 ] For å beseire ham, måtte Chandragupta bruke alle styrkene sine, inkludert greske leiesoldater fra Punjab . I følge Milinda-pañja ble 10 000 elefanter, 100 000 hester og 5000 vognførere drept i krigen. [ 7 ] Det er sannsynlig at den brukte geriljataktikk , fordi imperiet var mektig og i stand til å mobilisere store hærer som var i stand til å overvelde enhver oppkomling i kamp. [ 8 ]

I følge Mudra-rakshasa erobret Chandragupta først Punjab og slo seg deretter sammen med læreren sin og avanserte mot Nanda. [ 4 ] Plutark sier også at han først beseiret de greske satrapene til Alexander den store i det nordvestlige India . [ 3 ] Moderne historikere konkluderer med at Chandragupta gradvis erobret imperiets provinser før de rykket frem til hovedkjernen: Magadha. [ 1 ] I Mudra-rakshasa beleiret han Kusumapura, hovedstaden i Magadha, ved hjelp av leiesoldater fra stammer som allerede var erobret i det nordvestlige India. [ 4 ] Deres tidligere erfaring må ha vært nøkkelen til kampanjen. [ 9 ] Denne beleiringen begynte rundt 320 f.Kr. C. . [ 8 ] Rundt 312 f.Kr. C. hadde erobret hele det nordlige og nordvestlige India. [ 4 ]

Chandragupta kan ha alliert seg med kong Sinhabahu av Sinhapura og den av Kalinga . [ 10 ]

Konsekvenser

Byen Kusumapura ble Pataliputra (dagens Patna ), hovedstaden i Mauryan Empire , med en befolkning på 400 000. [ 11 ] Chanakya ble Chandraguptas statsminister [ 9 ] og Nanda-territoriet ble organisert i fire provinser: Avantirastra (hovedstaden Ujjain ), Daksinapatha (kanskje Suvarnagiri ), Pracya ( Taxila ) og Uttarapatha (Pataliputra). [ 1 ]

Chandragupta fortsatte sin utvidelse sørover og konfronterte deretter Seleucid-riket for kontroll over det nordvestlige India og østlige Persia , og dannet på tidspunktet for hans abdikasjon det største imperiet i indisk historie. [ 8 ]

Referanser

  1. abc Bhattacharyya , 1977 : 8
  2. a b Boesche, 2003
  3. a b Barua, 2005: 13-15
  4. abcde Roy , 2012 : 61-62
  5. ^ Sharma, 2001: 53
  6. Mookerji, 1966: 165-166
  7. Chatterjee, 1998: 155
  8. abc Grant , 2010 : 49
  9. ^ a b Roy, 2015b: 13
  10. ^ Roy, 2015a: 46-50
  11. ^ Shanker, 2001: 35

Bibliografi