Chaebol

Chaebol  (i hangul , 재벌 ; i hanja ,財閥) er en forretningsmodell basert på store konglomerater med tilstedeværelse i forskjellige økonomiske sektorer, som er utviklet i Sør-Korea . Selskapene som presenterer denne særegenheten er preget av sterk vekst, teknologisk utvikling, diversifisering og en sterk forretningsdimensjon. Ordet på koreansk betyr familiebedrift , selv om det også brukes til å referere til et monopol . [ 1 ]

Modellen dukket opp etter Sør-Koreas uavhengighet , da regjeringen ga ulike nasjonale selskaper sterk politisk og finansiell støtte for å lede landets økonomiske start, gjennom investeringer på forskjellige felt som industri , stål , teknologi og konstruksjon, blant andre. . Arbeidet til disse gruppene bidro til den økonomiske veksten i landet i andre halvdel av det 20.  århundre , inntil Sør-Korea ble plassert som en av de " fire asiatiske tigrene ". [ 2 ] Noen eksempler på chaebol er Samsung , Hyundai , LG , Lotte og SK Group . [ 3 ]​ [ 4 ]

Chaebolen har en sterk innflytelse i det sørkoreanske sosiale livet, til det punktet at noen tjenestemenn fra disse selskapene, som Lee Myung-bak , har nådd presidentskapet i Republikken Korea. [ 5 ] Kritikere av chaebolen kritiserer modellen for dens vekst under de autoritære regimene Park Chung-hee og Chun Doo-hwan , eksistensen av praksis i strid med loven, mangel på åpenhet og påstått favorisering av administrasjonene. , med bestikkelser og korrupsjonsskandaler . [ 6 ]​ [ 7 ]​ [ 8 ]​ De siste årene har den sørkoreanske regjeringen tatt skritt for å redusere sin makt. [ 4 ]

Historikk

Fødselen til chaebolen

Modellen dukket opp etter Koreakrigen , da halvøya ble delt i to halvdeler: Nord-Korea , et kommunistisk regime sponset av USSR og Kina , og Sør-Korea , et autoritært regime støttet av USA . På 1950 -tallet var Sør-Koreas økonomi liten og basert på jordbruk , mens nordkoreanerne nøt større industriell utvikling på den tiden. [ 9 ]

For å løse denne situasjonen utviklet president Park Chung-hee retningslinjer for å oppmuntre til industrialisering av landet, ved å støtte selskaper som ville danne konglomerater, bedre kjent som chaebol , med investeringer i forskjellige sektorer av økonomien. Disse selskapene tjente på proteksjonistisk politikk, da regjeringen eksproprierte utenlandske virksomheter og prioriterte sørkoreansk produksjon og distribusjon. [ 1 ] På det økonomiske plan hadde de sterke subsidier og mer letthet enn andre selskaper når det gjaldt å skaffe kreditt. [ 1 ]​ [ 10 ]

Økonomisk boom

Sør-Koreas vekst når det gjelder bruttonasjonalprodukt steg, og landet ble en av de " fire asiatiske tigrene ". På den ene siden økte chaebolen antallet innenlandske infrastrukturer og produkter, mens de på den andre siden utviklet en outsourcingpolitikk som hjalp landet med å akkumulere en stor mengde utenlandsk valuta. På 1970 -tallet ble denne politikken intensivert da Chung-hee erklærte krigslov , og dermed undertrykte fagforeninger og menneskerettigheter . [ 11 ]

I løpet av disse årene satte regjeringen retningslinjene for investeringer, og kanaliserte aksjene i selskapene til andre bransjer som kjemi, stål og til slutt teknologi. Et eksempel på dette var Daewoo , som på forespørsel fra Executive kjøpte opp selskaper som gikk konkurs for å redde dem. [ 12 ]

Chaebolen konsentrerte en enorm mengde kapital, og de mest lønnsomme aktivitetene ble kontrollert av et begrenset antall konglomerater som utøvde oligopolistisk oppførsel . Etter attentatet på Chung-hee ble 1980 -tallet preget av Chun Doohwans maktovertakelse , som fortsatte kapitalismens ledelsesledede system . [ 2 ] Konglomeratene måtte omstrukturere seg for å fremme det frie markedet , selv om kontrollen deres forble i hendene på de samme maktgruppene, og mange av dem ekspanderte til utlandet takket være teknologisk utvikling, som Samsung , Lucky-Goldstar eller Hyundai . [ 1 ]

Chaebolen og deres innflytelse på det sørkoreanske demokratiet

I 1989 holdt Sør-Korea sitt første flerpartivalg, og chaebol -modellen fortsatte å være avgjørende for veksten i landet, som hadde nådd en levestandard som ligner den i andre industriland. Mange av disse selskapene hadde oppnådd økonomisk uavhengighet fra regjeringen, til det punktet at de representerte en stor prosentandel av Sør-Koreas BNP, og noen av deres ledere, som presidenten for Hyundai , Chung Ju-yung , tok til og med spranget inn i politikken. På den tiden begynte det å stille spørsmål ved kraften til disse organisasjonene og bærekraften til en vekstmodell som fokuserte på eksport, til skade for hjemmemarkedet. [ 8 ]

Kim Young-sam , president fra 1993 til 1998 , var den første sørkoreanske lederen som tok skritt for å bekjempe politisk og økonomisk korrupsjon, inkludert en mislykket chaebol- reform. Behovet for en slik reform økte imidlertid etter at Kia Motors gikk konkurs i 1996 , [ 13 ] og ble nødvendig ved begynnelsen av den asiatiske finanskrisen i 1997 . [ 14 ]

Mange av chaebolene gikk i dyp gjeld for å ekspandere, og selv om enkelte virksomheter kan være mer tapsbringende enn andre, fikk konglomeratets sentraliserte system hele gruppen til å kollapse. I 1999 begjærte Daewoo -gruppen konkurs , den største i Sør-Koreas historie, og i 2001 solgte Hyundai -gruppen flere av selskapene sine for å unngå mislighold. [ 15 ] På begynnelsen av det 21. århundre forårsaket disse problemene  en stor reform innen alle gruppene, som begynte å bli uavhengige, selge og selge virksomheter for å redusere størrelsen og unngå kollaps. På sin side økte den sørkoreanske regjeringen kontrollen over disse selskapene. [ 16 ]

Drift og lover

Chaebolene er for det meste familiebedrifter som er preget av en vertikal integreringsordning . Konsernet fungerer som et enkelt selskap som kontrollerer en rekke selskaper og virksomheter, selv om mange av dem har gått fra et sentralisert system til uavhengige datterselskaper, samlet under samme navn og med kryssaksjeeier. Konsernet er kontrollert av grunnleggerfamiliene, som deler kontrollpostene til de forskjellige selskapene i et system med lite utenlandske investeringer. Eierskapet er sentralisert, og mange firmaer danner datterselskaper for å være selvforsynt uten å ansette tredjeparter. [ 1 ]

De siste årene har den sørkoreanske regjeringen forsøkt å begrense makten til konglomeratene i den nasjonale økonomien med desentralisering av selskaper, fremme av konkurranse i visse sektorer, arbeidstilsyn og antitrusttiltak. Siden 1982 har konglomerater vært forbudt å kontrollere banker og inngå relasjoner med en enkelt enhet. I tillegg ble det i 2009 vedtatt en lov som begrenser veksten til disse selskapene, og det ble etablert kriterier for å definere den økonomiske garantien til gruppene. Disse tiltakene har blitt motarbeidet av Federation of Korean Industries, et chaebol- konsortium .

Selskaper

De tre beste chaebolene etter omsetning og antall selskaper er Samsung , Hyundai og LG Group . Samsung har den første posisjonen i inntekt, etter konkursen til Daewoo og salgene av Hyundai, med en nettoinntekt på 119 milliarder euro i 2009 . [ 17 ]

Etter forretningsområde

Chaebol Vant Totalt aktiv Forretningsområder
Samsung 221 milliarder kroner 317,5 Elektronikk, forsikring, kredittkort, konstruksjon, skipsbygging
LG Group 115 milliarder kroner 69,5 Elektronikk, forsikring, kjemikalier, telekommunikasjon, aksjer
Hyundai Motor Group 107 milliarder kroner 128,7 motor, stål
SK Group 105 milliarder 85,9 Energi, telekommunikasjon, aksjer
Nong-hyup 80 milliarder 400,0 Landbruk, mat, handel
Korea Electric Power 57,9300 117,1 Energi
GS Group 49.8000 39,0 Energi, handel, bygg
GOSSAMER 41,7426 46,9 Stål [ 18 ]
Lotte 41.4000 54,9 Mat, handel, energi, bygg, turisme
Hyundai Heavy Industries Gp 31.2882 42,8 Tungindustri, skipsbygging
STX Group 28.2688 28.1 Skipsbygging, energi, konstruksjon
Hanwha 27,2399 75,7 Sprengstoff, kjemisk industri, forsikring
hanjin 26.1231 29.1 Flyselskaper, skipsbygging, tungindustri
Kumho Asiana Group 23.4000 43,9 Flyselskaper, konstruksjon, petrokjemi, dekk
Korea Telecom 22.3710 29.5 Telekommunikasjon, mobiltelefoni
Doosan 21,4279 32.7 Tungindustri, atomenergi [ 19 ]

Se også

Referanser

  1. a b c de Bustelo Gómez, Pablo . Complutense University of Madrid , red. "Utvidelsen av store sørkoreanske selskaper ("Chaebol"): Et eksempel på bedriftsstrategi" . Arkivert fra originalen 2010-03-31 . Hentet 19. mars 2010 . 
  2. a b Gå koreansk (red.). "Chaebols" (på engelsk) . Hentet 19. mars 2010 . 
  3. Applet Magic (red.). "The Chaebols of South Korea" . Hentet 19. mars 2010 . 
  4. a b Yoon-mi, Kim ( 8. mars 2010 ) . Asian News Network, red. "Stor chaebol vil sannsynligvis etablere holdingfirmaer " . Hentet 19. mars 2010 . 
  5. Senter for internasjonale studier og dokumentasjon av Barcelona (red). "Lee Myungbak" . Hentet 19. mars 2010 . 
  6. Cardinal, Juan Pablo ( 4. januar 2008 ) . The Economist , red. "Sør-Korea-kontrovers: Samsung anklaget for å bruke 215 millioner på å 'kjøpe' politikere" . Hentet 19. mars 2010 . 
  7. Hennock, Mark ( 14. juni 2005 ) . British Broadcasting Corporation , red. Daewoo runaway håper på mildhet . Hentet 19. mars 2010 . 
  8. a b Toussant, Eric ( 26. april 2006 ) . Cadtm.org, red. "Sør-Korea: Miraklet avslørt" . Hentet 20. mars 2010 . 
  9. Koreansk kringkastingssystem (red.). "Nord-Korea, A til Å" . Hentet 20. mars 2010 . 
  10. Liu, Henry. Asia Times, red. "DEL 6: Korea under Park Chung-hee" (på engelsk) . Arkivert fra originalen 17. mars 2010 . Hentet 20. mars 2010 . 
  11. Biografier og liv (red.). Park Chung-hee . Hentet 20. mars 2010 . 
  12. López Aymes, Juan Felipe ( 2007 ). Senter for asiatiske og afrikanske studier, red. "Den politiske økonomien for institusjonelle endringer i Korea: Utenlandske investeringer og forhold mellom myndigheter og virksomheter" . Arkivert fra originalen 20. mars 2007 . Hentet 19. mars 2010 . 
  13. Pollack, Andrew ( 16. juli 1997 ) . New York Times , red. "Koreanere plasserer Kia Motors under konkursskjold " . Hentet 20. mars 2010 . 
  14. The Nation , red. ( 13. desember 1998 ) . "orea: restrukturering med skreddersydde kutt" . Hentet 19. mars 2010 . 
  15. ^ Jimenez, David ( 11. februar 2001 ) . Verden , red. "To menn, to destinasjoner" . Hentet 19. mars 2010 . 
  16. Meksikansk åpenhet (red.). «Konkurransepolitikk og forebygging av korrupsjon (side 7)» . Arkivert fra originalen 16. august 2011 . Hentet 20. mars 2010 . 
  17. Samsung , red. ( 29. januar 2009 ) . "Samsung-profil" (på engelsk) . Hentet 19. mars 2010 . 
  18. [1] POSCO-data
  19. [2] Doosan Data