Basilikum II

Basilikum II
Keiseren av det bysantinske riket

Restaurert ikon fra  1000 -tallet av Vasily II som viser ham kronet av engler sendt av Gud og tilbedt av hans undersåtter
Regjere
10. januar 976 - 15. desember 1025
Forgjenger John I Tzimisces
Etterfølger Konstantin VIII
Personlig informasjon
Kroning 22. april 960 [ 1 ]
Fødsel 958
Død 15. desember 1025 (
67 år)
Familie
Dynasti makedonsk
Pappa Roman II
Mor Theophan Anastaso

Basil II Bulgaroktonos , Morderen av Bulgarene ( gresk : Βασίλειος Β΄ Βουλγαροκτόνος , Basileios II Boulgaroktonos ) [ note 1 ] ( 1558 , 01. desember ) hans død fra 1558 , 01. desember – 9. januar 2007 . Han regjerte i 49 år og 11 måneder, lenger enn noen annen keiser i romersk-bysantinsk historie. [ 3 ]​ [ 4 ] ​[ note 2 ] ​Han ledet det bysantinske riket til høyden av dets makt på fem århundrer, men han etterlot seg ingen arvinger av hans statur og mange av hans prestasjoner ville gå tapt for en rekke svake og uheldige etterfølgere.

Fødsel og barndom

Basil var sønn av den romerske keiseren II , som assosierte ham med tronen i 960 . Han døde tre år senere, da Basilio var 5 år gammel. Ettersom han og broren hans, den fremtidige keiseren Konstantin VIII (1025–1028 ) , var for unge til å regjere på egenhånd, [ 5 ] giftet Basils mor, Theophan , [ 6 ] seg med en av Basils ledende generaler Romano, Nicephorus Phocas. Han besteg tronen i 963 , senere kjent som Nicephorus II . [ 7 ] [ 8 ] Nicephorus ble myrdet i 969 , og ble etterfulgt av tronen av en annen general, John I Tzimisces , som regjerte i 7 år. Til slutt, da Johannes I døde 10. januar 976 , var Basil i stand til å bestige tronen. [ 9 ]

Begynnelsen av regjeringen og den russiske alliansen

Basil var en modig soldat og en utmerket bysantinsk rytter; han ville bevise for seg selv at han var en sterk hersker og en mektig general. I de første årene av hans regjeringstid ble administrasjonen overlatt til evnukken Basil Lekapenus (en uekte sønn av den romerske keiseren I ), en utspekulert og kompetent embetsmann, som ønsket å gjøre de unge keiserene til marionetter i hans hender. Basilio II ventet og så uten å blande seg inn, og viet seg til å lære administrasjonens detaljer og instruere seg selv i militærvitenskap. [ 10 ]

Selv om Nicephorus II Phocas hadde blitt kjent som en strålende general under hans regjeringstid, viste både han og John I Tzimisces seg å være middelmådige administratorer. Selv om Juan hadde prøvd å dempe makten til grunneierne på slutten av hans regjeringstid, hadde han mislyktes og rykter sirkulerte om at han hadde blitt forgiftet av Basilio Lecapeno, som hadde skaffet seg enorme eiendommer ulovlig og fryktet etterforskning og påfølgende straff. [ 11 ] Følgelig fikk Basil alvorlige problemer tidlig i hans regjeringstid. De store grunneierne i Lilleasia Bardas Skleros og Bardas Focas ; som ga mange av imperiets soldater og mye av skattene, var i åpent opprør mot hans makt. [ 5 ]

Basilio, som viste alvorligheten som ville karakterisere ham gjennom hele hans regjeringstid, møtte dem og undertrykte opprørene deres i henholdsvis 979 og 989 . For dette formål allierte han seg med Vladimir I av Kiev i 988 [ 12 ] , som tilbød ham 6000 mann fra hans hær som en forsterkning for de keiserlige troppene og tilbaketrekningen av den bysantinske basen ChersonesusKrim i bytte mot hånden av den yngre søsteren til keiseren, Anna ( 963 - 1011 ). Basil var først nølende fordi russerne ble ansett som barbarer av bysantinene , og Anna var selv imot å gifte seg med en barbar.

Men da Vladimir lovet å bli døpt og konvertere sitt folk til kristendommen, gikk Basil til slutt med. Ekteskapet ble feiret i 989 . Russiske forsterkninger ville være medvirkende til å slå ned opprøret, og ble utgangspunktet for den senere Varangian-vakten . Fallet til Basilio Lecapeno fulgte opprøret. Han ble anklaget for å ha konspirert med opprørerne og ble dømt til eksil og konfiskering av hans enorme eiendommer. Basil II prøvde å beskytte små bondeeiendommer, og gjorde en hensynsløs reform i skattesystemet ved å beskatte de enorme eiendommene som hadde ekspandert i Lilleasia tyngre .

Kampanjer mot araberne

Etter å ha slått ned de interne opprørene, vendte Basilio oppmerksomheten mot de andre fiendene til imperiet. Borgerkrigene som Byzantium hadde lidd hadde svekket dens posisjon i øst og erobringene av Nicephorus II Phocas og John I Tzimisces var i fare, med Antiokia og Aleppo som ble beleiret. I 995 startet Basil en kampanje mot araberne med en hær på 40 000 mann. Han beseirer araberne i flere slag i Syria , frigjør Aleppo , sikrer den strategiske Orontes -dalen og erobrer hver by fra Emesa til Tripoli . Selv om han ikke hadde nok styrker til å trenge inn i Palestina og ta Jerusalem , gjorde hans seire ham i stand til å gjenerobre store deler av Syria for imperiet. Ingen keiser siden Heraclius ' tid hadde klart å kontrollere dette territoriet på en stund, og nå ville det forbli i bysantinske hender i de neste 75 årene.

Kampanjer mot bulgarere og khazarer

Men Basilio var ikke ferdig med handlingene sine, hans intensjon var å gjenopprette territoriene som det bysantinske riket hadde mistet over tid. På begynnelsen av det  11. århundre begynte han fiendtligheter mot sin store motstander, tsar Samuel av Bulgaria .

Bulgaria hadde blitt delvis erobret av John I Tzimisces , men deler av landet hadde klart å opprettholde sin uavhengighet, under ledelse av Samuel og hans brødre. [ 13 ] Bulgarere hadde raidet bysantinsk land siden 976 , og den bysantinske regjeringen forsøkte uten hell å vekke uenighet ved å la den fangede keiser Boris II av Bulgaria rømme.

Det var invasjonen av Thessalia og inntoget av Larissa på slutten av 985 av Samuel som bestemte Basil II for å gå til offensiven. Basil tok pusterom fra sin konflikt med adelen, og ledet en hær på 30 000 mann inn i Bulgaria som var fast bestemt på å overraske Sredets ( Sofia ) i 986 , men klarte ikke å trenge inn i byen. Allerede manglet mat, bestemte han seg for å returnere, da han ennå ikke hadde lidd for mange skader; men da den trakk seg tilbake, innhentet den bulgarske hæren ham og påførte ham et alvorlig nederlag i slaget ved Trajan's Gates [ 14 ] i august 986 , noe som satte hans makt og prestisje i imperiet i sjakk. Da åpen krigføring brøt ut i 1002 , hadde Samuel utvidet det bulgarske riket fra Donau nordover til Athen . Hans domener strakte seg fra Adriaterhavet til Svartehavet , og alle disse territoriene hadde blitt erobret i løpet av de foregående 300 årene på bysantinsk bekostning. Basil var nå fast bestemt på å snu imperiets skjebne.

Krig raste på Balkan de neste tolv årene, hvor både Basil og Samuel oppnådde fantastiske seire. Samuels styrker var betydelig mindre, men han var i stand til å unngå et fullt engasjement mens han gjorde mindre angrep på Basils hær da de avanserte gjennom bulgarsk territorium. Samuel håpet å dermed slite ned de bysantinske troppene, og tvinge dem til å overgi seg eller i det minste signere en fredsavtale.

Til slutt, etter at Baba Vida -festningen ved Donau-grensen hadde motstått en åtte måneder lang bysantinsk beleiring, 29. juli 1014 satte Basil den bulgarske hæren i et hjørne og tvang dem til å kjempe i slaget ved Kleidion , mens Samuel Det var flere kilometer unna. Basilio knuste bulgarerne og tok 14 000 fanger: han fikk 99 av 100 av dem blindet, og blindet resten slik at han kunne føre de andre tilbake. Selv om dette sannsynligvis er en overdrivelse, ga dette faktum Basil kallenavnet "Bulgaróctonos" ("morder av bulgarere").

Da Samuel så de blindede troppene hans komme tilbake, fikk han et slag på stedet og døde noen dager senere. Bulgaria fortsatte å kjempe i fire år til, men endte opp med å sende inn i 1018 . Seieren over bulgarerne og den påfølgende underkastelsen av Serbia markerte oppnåelsen av et av Basils mål: gjenopprettingen for imperiet av den gamle Donau-grensen for første gang på 400 år. I mellomtiden, i 1016 , angrep den bysantinske hæren, alliert med prinsen av Kiev, Krim , hvorav mye hadde falt under kongedømmet Georgius Tzul , etterfølgerstaten til det khazariske riket sentrert om Kertsj . I følge historikeren Jorge Cedreno ble Georgius Tzul tatt til fange og hans rike ødelagt.

Siste år

Basil returnerte til Konstantinopel i triumf , bare for å sette ut igjen, denne gangen mot øst, og angripe Armenia . Dette riket hadde blitt en sideelvstat til Bysants da kongen døde i år 1000 . Også her fulgte seirene på hverandre, og Armenia sluttet seg til det bysantinske riket igjen.

Samtidig gjenerobret andre bysantinske styrker store deler av Sør- Italia , hvorfra imperiet hadde mistet kontrollen til langobardene og araberne i løpet av de siste 150 årene. Han omorganiserte de italienske provinsene eller temaene , og forente både Longobardia og Calabria under en felles kommando, Catapan of Italy , med hovedstaden Bari , for å danne Catapanato of Italy . I år 1024 beseiret han en russisk flåte som trengte inn til øya Lemnos, hvor den ble utslettet av en mye sterkere bysantinsk hær, i slaget ved Lemnos . Den 15. desember 1025 døde Basil, akkurat da han planla en militærekspedisjon for å gjenerobre øya Sicilia fra araberne .

I sitt siste ønske ba han om å bli gravlagt ved siden av kavaleriets treningsplass, i stedet for på plassen som var reservert for keiserne i familien hans. Tidens kilder hevder at han på denne måten kunne høre troppene sine forberede seg på å kjempe for imperiet. Under angrepet og plyndringen av Konstantinopel i det fjerde korstoget ( 1204 ), ble graven til Basil II plyndret av korsfarerne.

Verdivurdering

Basil var en lav, tungt bygget mann som ignorerte pompen og seremonien til det keiserlige hoffet, og dukket veldig ofte opp for retten utkledd som en militærmann. Men han var også en effektiv administrator, som, unik blant soldat-keiserne, lot skattekistene være fulle. [ 15 ] Han ble virkelig tilbedt av troppene sine, og brukte mye av sin regjeringstid på felttog med dem, i stedet for å gi ordre fra fjerntliggende palasser i hovedstaden, slik mange av hans forgjengere hadde gjort. Han ledet livet som en soldat til det punktet at han spiste den samme ranchen som alle andre medlemmer av hæren hans. Han tok seg også av de foreldreløse barna til offiserene sine, og ga dem et hjem, mat og utdanning. Mange av disse barna skulle senere bli hans soldater og offiserer, siden de så ham som sin far.

I tillegg til å bli kalt «hærens far», ble han også høyt ansett av bønder. Disse produserte det meste av forsyningene til hæren hans og var også hovedkilden til rekruttering for troppene hans. For å sikre kontinuiteten til forsyninger og menn, beskyttet Basils lover små gårder, og reduserte skattene deres. Hans regjeringstid var en tid med relativ velstand for denne klassen, til tross for den nesten konstante krigstilstanden. På den annen side økte Basilio skattene til adelen og presteskapet, med den hensikt å redusere deres makt og rikdom. Og selv om det logisk sett var upopulært blant disse gruppene, hadde ingen av dem nok makt til å møte keiseren og hans sterke militære støttespillere.

Basilio giftet seg aldri eller hadde noen kjente barn - selv om han var en kvinnebedårer som ung mann, viet han seg senere fullt ut til sine statsplikter, en gang utnevnt til keiser. Dessverre betydde dette at han ble etterfulgt av broren og familien, som manglet de egenskapene som var nødvendige for regjeringen. Et halvt århundre etter Basils død, hadde imperiet gått tilbake til status som en mindre makt, og mistet nesten alt Basil hadde gjenerobret.

Basilikum i litteraturen

I Hellas gjennom det 20.  århundre ble interessen for keiser Basil II tydelig i antall biografier og historiske romaner som ble skrevet om karakteren. Den kanskje mest kjente var Basil Bulgaroktonus ( 1964 ) av den historiske skjønnlitterære forfatteren Kostas Kyriazis ( 1920- ): som en oppfølger til hans tidligere verk Theophano ( 1963 ), som fokuserte på Basils mor, handlet hans roman om livet til Basilio fra hans barndom til hans død gjennom øynene til 3 forskjellige fortellere, alle fiktive. Den første er "Areti Skylitzi", en jente fra en adelig familie som Juan I arrangerte som lekekamerat til den unge Basilio; Dermed blir jenta hans fortrolige og når hun vokser opp den eneste kvinnen som virkelig elsket ham, selv om Basilio aldri var i stand til å gifte seg med henne, fordi Basilio led et alvorlig barndomstraume da han ble vitne til drapet på sin far Romano II da han var veldig young. og hans stefar Nicéforo II etter ordre fra Teófano, kona til begge, og hans egen mor. På denne måten assosierte han ekteskapet med døden. Areti vil forbli ved hennes side, som en uoffisiell konsort, til hennes død. Den andre fortelleren er "Nicolaus", en av Basils generaler, som fulgte ham på alle kampanjene hans. For ham er keiseren hans leder, hans herre, "far" til hæren hans. Den tredje og siste er en bulgarer, en av Samuels generaler, som hadde brukt nesten hele livet på å kjempe mot Basilio, og forteller sin versjon av hendelsene: for ham er Basilio fienden, den som hadde drept folket hans og sin egen suveren. Beskrivelsen av de historiske fakta er presis, og kompletteres med fiktive tillegg: den har blitt ansett som en av de beste introduksjonene til karakteren og hans tid.

Notater

  1. ^ Regnal- nummer ble aldri brukt i Romerriket, selv til tross for en økning i keisere med samme navn i løpet av middelalderen. Når det gjelder bysantinerne, brukte de kallenavn (for eksempel "Michael the Drunk" i stedet for Michael III ) eller patronymer (for eksempel "Constantine, son of Manuel" i stedet for Constantine XI ). Moderne nummerering er en rent historiografisk oppfinnelse, skapt av historikere som starter med Edward Gibbon i hans History of the Decline and Fall of the Roman Empire (1776-1789). [ 2 ]
  2. De facto . Teknisk sett begynte han å "regjere" fra sin kroning som medkeiser i april 960 , da han var 2 år gammel. Sånn sett regjerte han i 65 år. Hans etterfølger Konstantin VIII regjerte i 66 år hvis du tar med hans kroning i 962 , i en alder av 2, selv om hans styre alene varte i mindre enn tre år. (Se også: Vedlegg: Lengst regjerende monarker )

Bibliografi

Referanser

  1. Venning, Timothy (2006). En kronologi av det bysantinske riket . Palgrave Macmillan. s. 315. ISBN  978-1403917744 . 
  2. Foss, Clive (2005). Keisere ved navn Konstantin . Revue numismatique (på engelsk) 6 (161): 93-102. doi : 10.3406/numi.2005.2594 . 
  3. Madden, Thomas F. (2016). Istanbul: Majestets by ved verdens veiskille . Penguinbøker . s. 142. ISBN  9780698140585 . 
  4. ^ Rogers, Clifford J. (2010). Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, bind 1 . Oxford University Press . s. 287. ISBN  9780195334036 . 
  5. ^ a b Cartwright, 2017 .
  6. Treadgold, 1997 , s. 498–499.
  7. Whittow, 1996 , s. 348–349.
  8. Bonfil, 2009 , s. 334.
  9. ^ * Stephenson, 2010 , s. 3. 4
  10. Ringrose, 2004 , s. 130.
  11. Stephenson, 2000 , s. 60.
  12. Talbot og Sullivan, 2005 , s. 3.
  13. Stephenson, 2010 , s. 14.
  14. Sewer, 1953 , s. 45–46.

Eksterne lenker


Forgjenger:
John I Tzimisces
Keiser av det bysantinske riket
976 1025
Etterfølger:
Konstantin VIII