TANSTAAFL er et akronym for ordtaket på engelsk "There Ain't No Such Thing As A Free Lunch", som nesten bokstavelig oversatt til spansk betyr "Det er ikke noe slikt som en gratis lunsj" eller "Det finnes ingen gratis lunsjer", og i en Den vanligste versjonen identifiseres med ordtaket "Ingen gir fire pesetas hardt", "Ingen gir noe for ingenting", "Ingenting er gratis" eller "Ingen gir noe bort".
Dette akronymet , og uttrykket det inneholder, er av usikker opprinnelse, og ble popularisert av science fiction-forfatteren Robert A. Heinlein i hans roman fra 1966 The Moon .Is a Harsh Mistress ). I nevnte roman vises akronymet oversatt som "Neeag", "Det er ikke noe slikt som gratis lunsj". Økonomen Milton Friedman gjorde også mye bruk av det i sine skrifter og uttalelser, samt den latinske versjonen "nunquam prandium liberum". [ 1 ]
Uttrykket brukes ofte i økonomibøker , av frimarkedsøkonomer og av libertarianere , noe som betyr at gratis offentlige tjenester og bistand eller statlige subsidier egentlig ikke er gratis, men finansieres av innbyggerne selv på obligatorisk basis.
I vitenskapen betyr TANSTAAFL at universet som helhet til syvende og sist er et lukket system . Det er ingen magisk kilde til materie, energi, lys, eller faktisk lunsj, som ikke trekker ressurser fra noe annet og som over tid ikke går tom. Derfor kan TANSTAAFL-argumentet også brukes på naturlige fysiske prosesser i et lukket system (det være seg universet som helhet, eller et hvilket som helst system som ikke mottar energi eller materie utenfra). (Se den andre loven om termodynamikk.) Bioøkolog Barry Commoner brukte dette konseptet som det siste av sine berømte "økologiens fire lover."
I følge den amerikanske teoretiske fysikeren og kosmologen Alan Guth, "er universet den ultimate gratis lunsj", siden den totale mengden energi som var tilgjengelig for å lage partikler i den innledende fasen av utvidelsen var veldig stor.
I økonomi demonstrerer TANSTAAFL alternativkostnad. Greg Mankiw beskrev konseptet som følger: "For å få en ting vi liker, må vi vanligvis gi opp noe annet vi liker. Å ta beslutninger krever å bytte ett mål for et annet." Ideen om at «det er ingen gratis lunsj» på sosialt nivå gjelder kun når alle ressurser brukes fullt ut og riktig, det vil si når økonomisk effektivitet råder. Ellers kan en "gratis lunsj" fås gjennom mer effektiv ressursbruk. Eller, som Fred Brooks sa, "Du kan bare få noe for ingenting hvis du ikke har fått noe for noe før." Hvis en enkeltperson eller en gruppe får noe gratis, ender noen andre opp med å betale for det. Hvis det ikke ser ut til å være noen direkte kostnad for en bestemt person, er det en sosial kostnad. På samme måte kan noen dra nytte av en "eksternalitet" av en eksternalitet eller et offentlig gode, men noen andre må betale kostnadene ved å produsere disse fordelene. (Se Tragedy of the Commons- problemet .)
I matematisk finans brukes begrepet også som et uformelt synonym for no-arbitrage-prinsippet. Dette prinsippet sier at en kombinasjon av verdipapirer som har samme kontantstrømmer som et annet verdipapir skal ha samme likevekts nettopris.
I statistikk har begrepet blitt brukt for å beskrive avveininger for statistikkstudenter (for eksempel innen maskinlæring). Det vil si at enhver modell som hevder å tilby overlegen fleksibilitet i å analysere datamønstre, gjør det vanligvis på bekostning av å introdusere ytterligere forutsetninger, eller ofre generaliserbarhet i viktige situasjoner.
TANSTAAFL brukes noen ganger som svar på påstander om fordelene ved fri programvare. Tilhengere av fri programvare imøtegår ofte at bruken av begrepet "gratis" i denne sammenhengen primært er en referanse til mangel på restriksjoner ("gratis") snarere enn mangel på kostnader ("gratis"). Richard Stallman beskrev det som "gratis", som i "ytringsfrihet", ikke som i "gratis øl".
Prefikset "TANSTAA-" (eller "TINSTAA-") brukes i mange andre sammenhenger for også å betegne en uforanderlig egenskap til systemet under diskusjon. For eksempel brukes "TANSTAANFS" av professorer i elektroteknikk for å representere "Det er ikke noe slikt som et system uten støy."
Baseball Prospectus skapte forkortelsen «TINSTAAPP» for «There's No Such Thing as a Pitching Prospect», ettersom mange unge pitchere skadet armene før de kan være effektive på Major League-nivå.
Ungarns statsminister Ferenc Gyurcsány brukte dette ordtaket for å rettferdiggjøre sine sosiale reformer på midten av 2000-tallet. Som et postsosialistisk land slet Ungarn med illusjonen om at staten var en uavhengig, støttende og omsorgsfull enhet, snarere enn legemliggjøringen av fellesskapet . Ordtaket «det er ingen gratis lunsj» betyr at selv om staten sørger for velferd eller noe annet til mennesker i nød, så kjøpes eller forsynes den faktisk av andre mennesker i samme samfunn gjennom skatt. Derfor kan ikke staten sørge for alt til alle, og økte avsetninger gitt av staten kan kun finansieres gjennom økonomisk vekst eller økte skatter.
Det har vært noen unntak fra «ingen gratis lunsj»-prinsippet, for eksempel sol og karbondioksid. Spesielt ble det hevdet at stoffskiftet utviklet seg for å dra nytte av den gratis lunsjen fra Solen, som også utløser produksjonen av livsviktig oksygen i planter. Disse kommer imidlertid også til kort ved at synspunktet er et åpent system, jorden, med «gratis» input fra solen. Sett fra sammenhengen til det større systemet, Solen/Jorden eller Solsystemet, er det en netto utveksling av energi, og fortsatt "ingen gratis lunsj".