General Society of Authors and Publishers

General Society of Authors and Editors ( SGAE ) er et privat spansk samfunn som er lovlig anerkjent som kollektiv ledelse, dedikert til forvaltningen av opphavsretten til medlemmene, blant dem er alle slags kunstnere og gründere i publiseringsbransjen . Det er en organisasjon som forvalter innsamling og distribusjon av opphavsrettigheter og samtidig ivaretar interessene til forlagene.

Hovedkvarteret er i Palacio Longoria i Madrid .

Tradisjonelt lite kjent utover sektoren der den utfører sine funksjoner, har den oppnådd bred beryktethet de siste årene, som et resultat av konflikten som har konfrontert den elektroniske industrien om bruken til nye digitale medier av den såkalte " kompensasjonsavgiften for kopiering privat ", introdusert for mer enn 20 år siden. Produsenter foreslo en gang å innføre en generisk avgift som ville kompensere forfattere for kopiene laget av brukere med den nye kassetten og videoopptakerne som de hadde til hensikt å introdusere på markedet, men da forvaltningsselskapene ba om utvidelse til nye formater, motarbeidet de det. . [ 1 ] Motstanden mot kanonen førte til opprettelsen av foreninger som Todos contra el canon -plattformen , hvis aktivitet har betydelig skadet det offentlige bildet av enheten. [ 2 ]​ [ 3 ]​ [ 4 ]​ [ 5 ]

1. juli 2011 ble den nyvalgte presidenten Teddy Bautista og åtte direktører arrestert etter ordre fra den nasjonale høyesterett , og siktet dem for forbrytelser av underslag, forfalskning av dokumenter og avledning av midler, for et omtrentlig beløp på 400 millioner euro . Teddy Bautista var presidenten fra 1995 til 12. juli 2011, da han trakk seg på grunn av forbrytelsene han ble anklaget for. 8. mai 2012 ble Antón Reixa valgt som ny president for SGAE, og 25. juli 2013 ble han erstattet av José Luis Acosta Salmerón , etter Reixas avskjedigelse av styret. [ 6 ] Den 20. april 2016, etter at José Luis Acosta trakk seg, ble komponisten og musikeren José Miguel Fernández Sastrón valgt som ny president for SGAE . [ 7 ] Musikeren José Ángel Hevia leder organisasjonen fra 12. november 2018 [ 8 ] til 27. februar 2019, datoen da han blir avskjediget på grunn av et mistillitsforslag. [ 9 ] Madrid-komponisten og sopranen Pilar Jurado erstatter ham. [ 10 ] Den 30. mai 2019 blir SGAE midlertidig utvist (ett år) av verdens opphavsrettsorganisasjon. Denne avgjørelsen ble tatt i Tokyo av generalforsamlingen til International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) og er et resultat av sanksjonsprosessen som ble åpnet i desember 2018. Denne prosessen ble åpnet etter flere klager på ledelsen av SGAE. Disse klagene pekte på diskriminerende behandling av rettighetshavere og anvendelse av distribusjonsprosedyrer på en urettferdig måte. [ 11 ]

Opprinnelse

På slutten av 1800  -tallet var den musikalske virksomheten i Spania bygd opp av tre grupper: teatrene og salene der verkene ble fremført, deres forfattere og mellommennene mellom de to, blant dem skilte Florencio Fiscowich seg ut . Mellommenn misbrukte ofte sin dominerende posisjon gjennom eksklusive kontrakter med teatre og knyttet forfattere til fremskritt på fremtidige verk. For å håndtere denne situasjonen opprettet blant andre forfatterne Sinesio Delgado , Carlos Arniches , Álvarez Quintero - brødrene , librettisten Federico Romero Sarachaga og komponistene Ruperto Chapí , Rafael Calleja Gómez og Tomás Barrera Saavedra , den 16. juni 1899 Society. Forfattere . Dens første president var billedhuggeren, forfatteren, dramatikeren og teaterregissøren Federico Oliver Crespo .

I 1941 ble SGAE (General Society of Authors of Spain) grunnlagt, som ble den eksklusive forvalteren av alle opphavsrettigheter til scenekunst. I 1995 ble SGAE gjenopprettet som General Society of Authors and Publishers . Gir dermed velkommen i samfunnet til forlagene.

For tiden representerer foreningen mer enn 100 000 medlemmer [ 12 ] og forvalter et repertoar på mer enn fem millioner registrerte verk. For å være medlem av enheten må du ha offentlig utnyttet arbeid i et hvilket som helst medium. [ 13 ] Blant partnerne er det musikere, komponister, dramatikere, tekstforfattere, arrangører, film-, TV- og radiomanusforfattere, lydsporforfattere, filmregissører, audiovisuelle produsenter, etc. I tillegg har selskapet gjensidighetsavtaler med andre lignende enheter etablert i resten av verden, der de utnytter SGAEs repertoar på deres territorier i bytte mot at selskapet administrerer deres i Spania. [ referanse nødvendig ]

Funksjoner

Funksjonene inkluderer utstedelse av lisenser for repertoaret til forfattere gruppert i SGAE for utnyttelse i alle typer virksomhet: opptak på plater, på video- eller multimediastøtte (CD-ROM, DVD, Blu-Ray), bruk i digitale nettverk som f.eks. Internett eller mobiltelefoni og deres påfølgende kommersialisering, offentlig kommunikasjon av nevnte innhold fra radiostasjoner, TV-nettverk, kabeloperatører, utnyttelse i teatre, nattklubber, kinematografiske utstillingssteder, gjestfrihetsbedrifter eller annen type åpen for publikum, etc.

Selskapet kontrollerer disse markedene for å forsvare rettighetene til medlemmene, og sikrer at utnyttelsen av SGAE-repertoaret er lisensiert og at de tilsvarende opphavsrettighetene er betalt, administrerer forespørsler om autorisasjon for synkronisering av allerede eksisterende musikkverk i audiovisuelle produksjoner, administrerer såkalt «equitable remuneration» for videoutleie, overvåker etterlevelse av avtalene som er inngått med distributører av audiovisuelle opptaksmedier, med kringkastere mv. Dens juridiske avdeling gir råd til medlemmer og forsvarer deres rettigheter, fordømmer aktiviteten med å leie platemedier som den anser som ulovlig, forbereder den tilsvarende dokumentasjonen for søksmål gjennom domstolene, samt undersøker aktiviteter som anses som ulovlige relatert til forfatternes interesser, spesielt bruken utenfor loven i SGAE-repertoaret (det enheten definerer som "anti-piratvirksomhet").

Det skal bemerkes at SGAE ikke er den eneste sammenslutningen av forfattere og utgivere i Spania, og den er heller ikke autorisert av 100 % av opphavsrettseierne til å administrere bruken eller debiteringen på deres vegne; faktisk eier ikke SGAE opphavsretten og må handle på vegne av sine medarbeidere; SGAE er en av hovedgruppene mot «musikalsk piratkopiering» i Spania, spesielt mot toppmantaen . SGAE er også posisjonert mot nedlastinger gjennom P2P- nettverk . På samme måte krever det en reduksjon i skatter på poster, fra 16 % (for tiden 21 %) til 4 % merverdiavgift .

Arv og bedriftsnettverk

Siden slutten av 1980-tallet begynte SGAE å skaffe inntekter gjennom den såkalte kompensasjonskanonen for lyd- og videobånd, musikkutstyr og fjernsyn på offentlige steder; digitaliseringen av musikalske og audiovisuelle medier førte til utvidelsen av kanonen [ 14 ] til nye formater (CD/DVD, bærbare minner, etc.) [ referanse nødvendig ] . Begge parallelle fenomener er det som har forårsaket en økning i inntekten til SGAE de siste årene.

I 2007, og ved å analysere selskapets offentlige rapport, oppnådde SGAE et lite overskudd takket være sine høye finansinntekter på grunn av den rikelige likviditeten som den regelmessig nyter godt av. I stedet hadde den driftsunderskudd som differansen mellom arbeidsinntekten og løpende utgifter.

I 2008, derimot, erklærte SGAE tap i resultatregnskapet til tross for å opprettholde en svært komfortabel likviditetssituasjon. Også i 2008 begynte flere eiendomsinvesteringer å vises på balansen. Det komplekse nettverket av ikke-konsoliderte selskaper og stiftelser knyttet til konsernet gjør det vanskelig å ha en klar visjon om den økonomiske situasjonen.

Dermed multipliserte Autor Foundation (SGAE-gruppen) på tre år sine eiendeler med 110, [ 15 ] som var 0,5 millioner euro i 2003; i 2006 nådde de 55,6 millioner euro.

I 2005 overførte rettighetsforvaltningsselskapet, som oppnådde en årlig inntekt på 300 millioner, 16 millioner til Fundación Autor. Ifølge avisen El Economista har selskapet forpliktet seg til 320 millioner euro i rekonstruksjoner og eiendomskjøp. [ 16 ]​ [ 17 ]

SGAE eier hundre prosent av SDAE, tidligere en avdeling av SGAE og i dag et aksjeselskap som skylder 99 prosent av omsetningen til SGAE (i henhold til SDAEs eget årsregnskap arkivert til handelsregisteret), som det klarer å gi resultater på mer enn 7 millioner euro (som et eksempel på aktiviteten mellom 2000 og 2005) [ referanse nødvendig ] .

SDAE-selskapet er eieren av Portalatino, en musikksalgsside, som igjen er eier av utnyttelsesrettighetene til La Central Digital, programvareplattformen for online innholdssalg. Digitalsenteret leverer tjenester til spesialiserte musikknettsteder Latinergy, Museekflazz og Egrem. [ 18 ]

Kritikk og kontroverser

P2P og piratkopiering

SGAE har blitt anklaget av sine kritikere for å fremme og finansiere reklamekampanjer som forbinder deling av filer gjennom P2P -programmer og ideell kopiering av originale verk med kriminalitet. Selskapet har svart at det ikke gjør mer enn det det ble opprettet for: forsvare rettighetene til medlemmene, og hevde anvendelsen av loven, som definerer P2P som en utnyttelse av repertoaret til forfattere i form av offentlig kommunikasjon, som den obligatoriske lisensen er avgjørende.

I juni 2004, i samarbeid med Vale Music , ga SGAE ut et album bestående av 14 sanger av nye grupper kalt No a la Piracy . En stor kontrovers ble skapt rundt denne platen på grunn av det faktum at det på baksiden var et budskap mot piratkopiering og toppteppet , som flere organisasjoner anså for å ha en tydelig fremmedfiendtlig karakter . På grunn av press og klager fra ulike frivillige organisasjoner (som SOS Racismo) [ 19 ] og forbrukerforeninger (som FACUA, Federation of Consumers in Action), [ 20 ] forsøkte SGAE å trekke posten fra markedet og ta avstand fra det, mens Vale Music erkjente at innholdet som dukket opp på baksiden var "upassende".

Canon for privat kopiering

Se også: Canon for privat kopiering

Den mest kontroversielle funksjonen til SGAE er innsamlingen av en kanon for kopien "for kopiistens private bruk" av et musikalsk eller audiovisuelt verk som allerede er avslørt, også utvidet til alle medier som brukes til å lagre personopplysninger, hvis innsamling distribueres blant medarbeiderne. Denne kanonen har blitt mye omstridt for angivelig forsøk mot uskyldspresumsjonen , og ga opphav til forskjellige kampanjer, spesielt på internett , sterk kritikk av det spanske piratpartiet [ 21 ] og også forskjellige gateprotester, inkludert angrepet på hovedkvarteret i Madrid . [ 22 ]

På grunn av den samme kanonen har SGAE vært gjenstand for to Google-bomber , med ordet «Thieves» og med uttrykket «We Always Win Some Euros», frem til modifikasjonen av robots.txt på SGAE-siden [ 23 ] Hvis vi søkte etter «tyver» på Google, dukket SGAE opp i et av de første resultatene. Teddy Bautista har anklaget Google for "fascisme" for dette faktum. [ 24 ] Det samme skjedde for visse søk i andre søkemotorer.

Den 21. oktober 2010 erklærer EU-domstolen bruken av den digitale kanonen for selskaper og profesjonelle i Spania for å være ulovlig, ekskluderer forbrukere og klargjør det så lenge det er til andre formål enn privat kopiering. [ 25 ] Til tross for dette nekter forvaltningsselskapene, inkludert SGAE, å returnere kanonpengene, og hevder at dommen ikke har tilbakevirkende kraft. [ 26 ]

Innsamlingsrolle

Dets kritikere mener at siden SGAE forvalter alle opphavsrettigheter og distribuerer dem i henhold til sine egne kriterier, er dette skadelig for forfattere som ikke tilhører SGAE, og også for deres lavt rangerte partnere. Det har blitt fordømt at SGAE i noen tilfeller har krevd en del av inntekten som "forfatterens rettigheter" i tilfeller der disse showene ikke krenker dem og disse rettighetene ikke eies av medlemmene av SGAE. [ 27 ]

Det er et faktum at SGAE ikke diskriminerer når det kreves kompensasjon for bruk av kunstnerisk materiale som tilhører opphavsrettsforvaltningen eller ikke; men det gjør det når det gjelder å fordele inntektene bare blant sine partnere og i henhold til sine egne skalaer.

Fordelingskriteriene inngår i selskapets vedtekter og dette verifiseres jevnlig av eksterne revisorer. [ referanse nødvendig ]

Rettslige handlinger til forsvar for hans ære

SGAE har saksøkt ulike nettsteder til forsvar for sin ære, [ 28 ] som har provosert internettbrukerkampanjer mot enheten. Association of Internet Users ble dømt til å betale en erstatning på 36 000 euro for å være vert for putasgae- siden ; [ 29 ] Den ansvarlige for Frikipedia ble også fordømt i 2006 for fornærmelser i en satirisk definisjon som nettstedet hadde om SGAE. [ 30 ] I følge en av de ansvarlige for SGAE, Pedro Farré, var dette initiativet ikke en isolert begivenhet, men ethvert nettsted som inneholder ærekrenkende innhold mot organisasjonen ville bli fordømt, enten det ble inkludert av personen i ansvar for den aktuelle siden eller portalen. [ 31 ]

Innsamling på fordelskonserter

SGAE har ved flere anledninger blitt kritisert for å samle inn penger på fordelskonserter.

I januar 2006 bestemte organisasjonen seg for å returnere de 518 euro som den hadde betalt, etter en klage, til Taller Cultural teaterkompaniet i Fuentepelayo ( Segovia ), en ideell organisasjon som hovedsakelig består av funksjonshemmede barn. [ 32 ] Selv om SGAE forsikret at prosessen var et resultat av en "feil", mener noen at reverseringen skyldtes oppsigelseskampanjen som ble reist de foregående månedene i forskjellige blogger og internettportaler.

I april 2009 truet SGAE med å forhindre en veldedighetskonsert av David Bisbal, hvis inntekter opprinnelig skulle gå til behandling av en fem år gammel gutt som led av Alexander syndrom , hvis han ikke fikk 10 % av tilbakemeldingen. [ 33 ] Til slutt betalte organisasjonen € 5000 til SGAE, men etter at nyhetene dukket opp i ulike medier, og gitt den negative responsen fra opinionen, returnerte ledelsesorganet pengene som ble samlet inn i form av en donasjon. [ 34 ]

SGAE forsvarte seg ved å påpeke at ikke alle tilbydere av veldedige arrangementer gir avkall på betaling, og har ved flere anledninger uttalt at de ikke er kvalifisert til å bestemme for sine partnere om de er villige til å gi avkall på å motta den tilsvarende opphavsretten, for eksempel ved en veldedighetskonsert. Immaterielle rettigheter forplikter den til å utvide den tilsvarende utnyttelseslisensen til alle arrangementer der repertoaret til partnerne brukes, unntatt de av en stat og de av religiøs art. [ 35 ]​ [ 36 ]​ [ 37 ]​ For at et solidaritets- eller veldedighetsarrangement skal få en gratis lisens, må det informere foreningen på forhånd om repertoaret det planlegger å bruke, slik at det får fra sine partnere uttrykkelig fraskrivelse av å motta erstatning fastsatt ved lov. [ referanse nødvendig ]

Samling for verk eid av menneskeheten

Noen brennende erklæringer fra lokale politikere fra Zalamea de la Serena [ 38 ] ( Badajoz ) og Fuente Obejuna [ 39 ] ( Córdoba ) ifølge hvilke samfunnet ville kreve henholdsvis 24 000 og 30 000 euro fra hver av disse kommunene for de populære representasjonene av klassiske verk av spansk teater. Den første forestillingen brukte tilpasningen av Francisco Brines , den andre av en forfatter som ikke er medlem av SGAE.

Dramatiske verk kommer inn i offentligheten sytti år etter forfatterens død. Imidlertid skjer det ofte, som i dette tilfellet, at siden de er skrevet på et spansk som er uforståelig for dagens offentlighet og har praktisk talt urepresenterbare formater, er det nødvendig å ty til arbeidet til en adapter, hvis arbeid er beskyttet av loven.

I 2010 krevde Alava-byen Santa Cruz de Campezo € 8000 for å spille charangas på byfestivaler, melodier som er beskyttet av opphavsrett. [ 40 ]

Andre kontroverser

Den 8. februar 2008 åpnet Den europeiske union en fil med SGAE for å undersøke om deres posisjon i markedet kunne bryte antitrustlover ved salg av lisenser for å laste ned musikk på Internett. I juli samme år satte EU-kommisjonen en stopper for SGAEs monopol ved å forby det fra å være den eneste spanske tekstforfattere og komponister kunne overlate forvaltningen av opphavsretten til. [ 41 ]

Den 13. mars ga lederen av Alicante Commercial Court nummer én SGAE fullmakt til å ta betalt for musikken til bryllupsbankettene. Sorenskriveren mente at vielser ikke representerer en strengt privat handling. Fullmakten gjelder dåp og nattverd. Eieren av en lokal tiltalt insisterte på at det i bryllup bare spilles noen musikkverk av og til, at SGAE ikke har rettighetene til alle stykkene fordi de også spiller klassisk musikk som er unntatt. Magistraten mente imidlertid at SGAE ikke kan kreves for å bevise at musikk spilles i alle feiringer for å autorisere den til alltid å samle kanonen.

Allerede i desember saksøkte SGAE en annen bryllupssal i Sevilla, basert på en fire minutter lang video tatt opp uten autorisasjon fra paret og på en rapport fra andre detektiver som ikke var registrert som sådan, som det ble sanksjonert for av det spanske byrået for Data beskyttelse. [ 42 ] ​[ 43 ]

I januar 2010 gjentok media SGAEs forsøk på å belaste noen små bedrifter, som frisører [ 44 ] eller konditorier, [ 45 ] for å ha en radiosending i deres lokaler, og påsto at "spille musikk, selv om nevnte radio brukes bare for å høre på nyhetene"

Søksmål der SGAE ikke kan samle opphavsrett

Den digitale kanonen anses som ulovlig

Advokat Verica Trstenjak ved EU-domstolen slo fast at den digitale kanonen som er pålagt i Spania av fellesskapsbestemmelser er helt lovlig, men dens vilkårlige anvendelse kan skade rettighetene til selskaper som bruker materiale til andre formål enn privat kopiering. Prosedyren som ble valgt for å samle kanonen ble den gang bestemt av representantene for elektronikkindustrien. For å lette prosessen ble det etablert en mindre global avgift for å nå det avtalte globale beløpet, selv om gjeldende lov fritar selskaper fra å betale kanon. Regjeringen jobber med å tilpasse fremgangsmåten til denne kjennelsen, men den umiddelbare konsekvensen vil være at dersom bedriftene ikke betaler, for å komme opp i samme tall, må enkeltpersoner betale et dyrere gebyr. [ 46 ]

Musikk under gratis eller mindre restriktive lisenser

SGAE har en standardkontrakt som ikke vurderer muligheten for å administrere verk under frie lisenser eller mindre restriktiv enn konvensjonell opphavsrett, det vil si komposisjoner som eieren gir rett til å laste ned, kopiere og til og med modifisere, distribuere og kringkaste sitt arbeid offentlig. . En dommer er enig med en pub mot SGAE. [ 47 ]

Etterforskning for påstått underslag og avledning av midler

29. juni 2011 kom nyheten om at National High Court etterforsket SGAE for avledning av midler. [ 48 ]

Den 1. juli 2011, en dag etter valget av det nye styret for SGAE, registrerte Civil Guard flere hovedkvarterer til Society [ 49 ] samt 17 private adresser innenfor rammen av operasjonen 'Saga' av the Society. Anti-korrupsjons påtalemyndighet og arresterte daværende president, Teddy Bautista , og åtte andre medlemmer av SGAE, inkludert José Neri (generaldirektør for SDAE), som er anklaget for underslag , forfalskning av dokumenter og avledning av midler (omtrent 400 millioner euro ). som de ville ha oppnådd takket være den digitale kanonen [ 50 ] ). [ 51 ] ​[ 52 ]​ Disse påståtte forbrytelsene ville blitt begått av Digital Society of Authors and Publishers (SDAE), som rapporterer til SGAE. Landsretten ga også tillatelse til å beslaglegge og sperre flere kontoer til de ansvarlige for SGAE. [ 53 ]

Etterforskningen stammer fra et søksmål fra november 2007 utarbeidet av advokat Ofelia Tejerina , [ 54 ] [ 55 ] for Internet Users Association, som hadde uttrykkelig støtte fra Internet Users Association , Association Spanish Association of Small and Medium Computer and New Technologies Companies (APEMIT) og den spanske sammenslutningen av hotelleiers ofre for kanonen (VACHE).

To dager senere ba Association of Internet Users igjen om avgang av kulturminister Ángeles González-Sinde , for ikke å ha tatt ansvar for å "revidere og føre tilsyn med regnskapene" til SGAE og være "dommer og part" i SGAE. prosess. [ 56 ] På sin side kunngjorde SGAE at de vil treffe passende juridiske tiltak dersom det er påvist at enheten har lidd skade fra SDAE . [ 57 ]

Til slutt, 12. juli 2011, sendte Bautista sin avskjed som president for SGAE. [ 58 ]

På slutten av 2012 ble José Ramón Julio Márquez Martínez, kjent i den kunstneriske verden som Ramoncín , også anklaget av dommeren ved National High Court Pablo Ruz i saken for uregelmessighetene til SGAE. [ 59 ] Ramoncín hadde vært direktør for SGAE, og i årevis en av de mest fremtredende forsvarerne av innsamlingspolitikken. [ 60 ]

Presidenter

Odeon Awards

Spanske priser innstiftet i 2019 av Association for Management of Intellectual Rights (AGEDI) i samarbeid med Music Producers of Spain (PROMUSICAE), General Society of Authors and Publishers (SGAE), Author Foundation og Society of Artists of Spain ( AIE).

Referanser

  1. ↑ http://www.20minutos.es/noticia/206565/0/aetic/canon/digital/ Forfatterrettighetsforvaltere og selskaper, igjen konfrontert med kanonen.
  2. ↑ Europa Press SGAE og andre enheter ber Kulturdepartementet om hjelp til å vaske bildet deres Libertad Digital.es
  3. ↑ ABC.es Bildekrisen til SGAE
  4. ↑ SGAE Eduardo Bautista: «Det dårlige bildet av SGAE skyldes mengden løgner i media»
  5. ↑ David Bravo Bueno 10 grunner til at SGAE har et dårlig image blant FACUA- borgere
  6. ↑ José Luis Acosta, ny president for SGAE , elperiodico.com (25. juli 2013)
  7. ↑ José Miguel Fernández Sastrón, ny president for SGAE , elmundo.com (20. april 2016)
  8. ^ "Piperen Hevia, ny president for SGAE" . Efe Eme . 12. november 2018 . Hentet 1. august 2019 . 
  9. ^ "José Ángel Hevia, opphørte som president for SGAE da mistillitsforslaget var vellykket" . Journalen . Hentet 27. februar 2019 . 
  10. ^ "Den nye presidenten for SGAE er Pilar Jurado" . The Vanguard . 27. februar 2019 . Hentet 1. august 2019 . 
  11. ^ "SGAE, midlertidig utvist fra verdens opphavsrettsorganisasjon" . The Vanguard . 30. mai 2019 . Hentet 31. mai 2019 . 
  12. ↑ SGAE - Ledelsesrapport 2008
  13. ↑ SGAE - Registreringsinstruksjoner for forfattere
  14. ↑ Ordre PRE/1743/2008 av 18. juni, som fastsetter listen over utstyr, enheter og materiell støtte som er underlagt betaling av rettferdig kompensasjon for privatkopiering, beløpene som gjelder for hver av dem og fordelingen mellom de forskjellige reproduksjonsmåtene
  15. ↑ En talentfull sønn: SGAE Author Foundation multipliserer sine eiendeler med 110 på 3 år
  16. ↑ SGAE: 10 bygninger for å ha en pirattid
  17. ↑ SGAE vil bruke 30 millioner på rehabilitering av et palass for det nye hovedkvarteret
  18. ↑ SGAE: toppen av isfjellet til et bedriftsrammeverk
  19. ↑ SOS-rasisme: ren rasisme fra La SGAE og Vale Music
  20. ↑ Facua krever tilbaketrekking fra markedet av et album av Vale Music og SGAE fordi det kan fremme fremmedfrykt
  21. ↑ Intervju med det spanske piratpartiet
  22. ↑ Protester foran hovedkvarteret til SGAE i Madrid
  23. ↑ robots.txt
  24. ^ ""Fascisme som utnytter lovgivende straffefrihet anklager SGAE for å være en tyv"" . Arkivert fra originalen 12. april 2007 . Hentet 12. juli 2007 . 
  25. ^ "Døm fra EU-domstolen i sak C-467/08, 21. oktober 2010" . Arkivert fra originalen 26. oktober 2010 . Hentet 26. oktober 2010 . 
  26. ↑ Forvaltningsselskapene nekter å returnere penger for kanonen
  27. ↑ Ny setning mot samlingen av SGAE i musikalske barer under Creative Commons (12-07-2007)
  28. ↑ SGAE saksøker Julio Alonso for et blogginnlegg (27-06-2007)
  29. ↑ Association of Internet Users, dømt til å betale 36 000 euro til SGAE for fornærmelser
  30. ↑ SGAE fordømmer personen som er ansvarlig for Frikipedia for en uskyldig satire
  31. ↑ SGAE vil fordømme alle nettsteder der direktørene blir fornærmet
  32. ↑ Skole Ignacio (25. januar 2006). Informativ Telecinco, red. «SGAE ønsket å belaste 518 euro til en teaterfestival for funksjonshemmede barn» . Hentet 28. mai 2009 . 
  33. ↑ Pedro Simon (5. mai 2009). Verden, red. «SGAE tar 10 % av det som oppnås for å redde et barn» . Hentet 28. mai 2008 . 
  34. ↑ Offentlig (5. mai 2009). "SGAE går tilbake og returnerer pengene fra fordelskonserten" . Arkivert fra originalen 8. mai 2009 . Hentet 28. mai 2009 . 
  35. ↑ A. White (11. juni 2007). 20 minutter, red. "SGAE "kan ikke slutte å lade" Entresures" . Hentet 28. mai 2009 . 
  36. ^ Ana Tudela (7. mai 2009). Offentlig, red. «SGAE gir avkall på å samle inn veldedige handlinger hver gang den føler seg presset» . Arkivert fra originalen 11. mai 2009 . Hentet 28. mai 2009 . 
  37. ↑ SGAE vil belaste nonnene i Villaviciosa for et veldedig arbeid , publisert i avisen La Voz de Asturias 21. juni 2008
  38. ↑ "SGAE anklager Zalamea de la Serena for å skylde 24 000 euro for opphavsrett" ELMUNDO.es
  39. ↑ "Fuenteovejuna reiser seg mot SGAE" ABC.es
  40. ↑ SGAE fordømmer administrasjonsstyret i Santa Cruz de Campezo
  41. ↑ Brussel avslutter monopolet til SGAE , publisert i avisen El País 31. juli 2008
  42. ↑ En dommer autoriserer SGAE til å ta betalt for bryllupsmusikk fordi de ikke er "private handlinger"
  43. ↑ Bot til SGAE for å ha tatt opp et bryllup uten tillatelse , publisert i den spanske avisen El País 8. desember 2008
  44. ↑ SGAE anklager frisørene for å søke "mediepåvirkning" , publisert i avisen La Vanguardia 19. januar 2010
  45. ↑ SGAE hevder en konditor for å lytte til radio , publisert i avisen El Mundo (Spania) 31. januar 2010
  46. ^ http://www.europapress.es/cultura/noticia-canon-digital-espanol-ilegal-20100511152051.html
  47. ^ http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/30/valencia/1275216641.html
  48. ↑ National High Court etterforsker SGAE for avledning av midler
  49. ↑ Sivilgarden registrerer hovedkvarteret til SGAE for urettmessig tilegnelse og avledning av midler
  50. ↑ Josep Jover: "400 millioner har forsvunnet og kultur har slått det blinde øyet"
  51. ↑ Teddy Bautista vil bli arrestert for avledning av midler etter registrering ved SGAE-hovedkvarteret
  52. ↑ Bautista og 8 andre medlemmer av SGAE, arrestert for å avlede midler
  53. ↑ AN godkjenner beslagleggelse og blokkering av flere kontoer til de ansvarlige for SGAE
  54. ↑ Association of Internet Users ( 4. juli 2011 ) . "Leoneseren som er SGAEs svøpe" . 
  55. ↑ El Mundo-avisen ( 5. juli 2011 ) . «Digitale møter verden: Ofelia Tejerina.» . 
  56. ^ "Foreningen av Internett-brukere ber om fratredelse av Sinde fordi han er "dommer og part"" . Arkivert fra originalen 7. juli 2011 . Hentet 4. juli 2011 . 
  57. ↑ SGAE vil vedta juridiske tiltak
  58. ↑ Jf. Darío Prieto, «Teddy Bautista forlater presidentskapet i SGAE etter korrupsjonsskandalen» , elmundo.es, 12-7-2011, konsultert idem.
  59. ↑ Ramoncín, siktet i saken for uregelmessighetene til SGAE
  60. ↑ Ramoncín: "Jeg angrer på å ha vist ansiktet mitt i stedet for å sole meg som andre"

Se også

Eksterne lenker