Juridisk standard

En juridisk norm er en resept rettet mot rekkefølgen av menneskelig atferd foreskrevet av en myndighet hvis manglende overholdelse generelt kan føre til en sanksjon , pålegger plikter og gir rettigheter . [ 1 ]

Det er flere definisjoner av den juridiske normen, for å introdusere oss til dens studie, foretrekker vi en av logisk-juridisk karakter, og i denne forstand vil vi si at den juridiske normen er et mandat om at en viss forutsetning må følge en logisk- rettslig konsekvens, støttet av statens makt i tilfelle eventuell manglende overholdelse.

Den juridiske normen har denne formen:

hvis S, så C.

Den juridiske normen har tre elementer som utgjør dens interne struktur: antagelsen(S), som er den hypotesen som, hvis den inntreffer, vil utløse en konsekvens (C), som ikke er mer enn effekten som loven tilskriver verifisering av antagelsen i virkeligheten.

Skille fra andre regler

Den skiller seg fra andre atferdsnormer i sin heteronome natur (pålagt av en annen), bilateral (foran subjektet som er forpliktet til å overholde normen, er det en annen som har fullmakt til å kreve etterlevelse), tvangsmessig (kan håndheves ved hjelp av sanksjoner gitt den legitime mulighet for å appellere til bruk av sosialt organisert makt ved manglende overholdelse) i og eksternt (overholdelse av normen betyr noe, ikke være overbevist om det). [ 2 ] De rettslige normene kan skilles fra lovens regler , fordi de førstnevnte har en preskriptiv intensjon, mens reglene har en beskrivende karakter. I tillegg er begrepet nært knyttet til Law . Ulike betydninger kan tilskrives dette siste konseptet, en av de mest tilbakevendende er ordene eller system av juridiske normer.

Forholdet mellom rettssystemet og normen er det mellom helheten og en del. Det er kvantitativt av natur. Rettssystemet er dannet av settet av juridiske normer. Det er vanlig at begrepet juridisk norm forveksles med begrepet lov eller lovgivning ; Imidlertid er loven en type juridisk norm, men ikke alle normer er lover, siden forskrifter , ministerielle pålegg, dekreter og generelt enhver administrativ handling som genererer forpliktelser eller rettigheter også er juridiske normer . Juridiske normer er også de som utgår fra handlinger og kontrakter mellom enkeltpersoner eller mellom dem og offentlige organer når de opptrer som enkeltpersoner, underlagt privatrettens forskrifter .

Funksjoner

Motivasjonsfunksjon

Regelen sikrer at vilkårene og reglene for sameksistens ikke brytes, og spesielt at rettslige verdier ikke skades . Den utfolder effektene på forhånd . Av denne grunn ivaretar sanksjonen generell forebygging .

Klassifikasjoner

Klassifisering basert på den enkeltes vilje

Hartian klassifisering

Hart påpekte at det som skiller Law fra andre normative systemer er at det er bygd opp av andre normsystemer: primære og sekundære.

Den juridiske normen fortjente knapt oppmerksomhet i den peruanske litteraturen og rettsvitenskapen. Unntaket er forfatningsdomstolen, som tar opp dette teoretiske spørsmålet og et spørsmål som har intens praktisk anvendelse i sine resolusjoner. Det følgende er kommentarer til hans bidrag om spørsmålene om gyldighet og gyldighet av juridiske normer, ledsaget av et forsøk på å systematisere ideer, nødvendigvis spredt av den rettsvitenskapelige karakteren til produksjonen hans. I dette arbeidet behandler vi kun generelle regler, ikke spesielle regler. Forskjellen mellom de to er formell og innholdsmessig. [ 3 ]

Andre klassifiseringer

  1. Avhengig av om de kan erstattes eller modifiseres av emnene i forholdet
    1. Normer for offentlig orden, av ius cogens eller nødvendig: Subjektene, i deres relasjoner, må følge dem, uunngåelig, ikke være i stand til å modifisere dem av andre av deres skapelse. Dette skyldes det faktum at de viser en overveiende kollektiv interesse .
    2. Private forskrifter: Dette er de som partene i forholdet deres kan endre eller erstatte helt og holdent for andre utarbeidet av dem selv, siden de involverer utelukkende interesse for forholdet. De styrer i stillhet for partene, de er utfyllende av deres vilje.
  2. I henhold til den overveiende interessen som de beskytter, emnene for relasjonene og kvaliteten de handler i
    1. Offentligrettslige forskrifter.
    2. Privatrettslige regler.
  3. Alt etter om de er diktert for en helhet eller en viss klasse av personer, ting eller juridiske forhold
    1. Normer for vanlig lov: De er diktert for alle personer, ting eller juridiske forhold, for eksempel sivilrett .
    2. Regler for spesiell lov: De er diktert for en viss klasse av mennesker , ting eller juridiske forhold, på grunn av å tilby særegenheter som krever at den skiller seg fra den generelle disiplinen til vanlige regler, for eksempel handelsrett . Deretter gjelder normene for vanlig lov i tillegg med hensyn til de for spesiallov, men omvendt kan de vanlige juridiske hullene ikke fylles med normene for spesiallov. Det er slik de alminnelige sivilrettslige normene supplerer forskriftene til de andre grenene av privatretten når de ikke eksisterer, det vil si når det er juridiske hull.
  4. I henhold til mandatet i forskriften
    1. Obligatoriske normer: Beordre eller uttrykkelig beordre noe eller pålegge overholdelse av visse krav for å utføre handlingen eller definere visse forhold.
    2. Forbudsnormer: De forhindrer eller avviser muligheten for å gjøre noe.
    3. Permissive normer: De tolererer noe, anerkjenner eller erklærer en rettighet.
  5. i henhold til dens funksjon
    1. Utfyllende eller integrerende regler: De fyller ut hullene i innholdet i viljeerklæringene til partene eller forfatterne av en rettsakt.
    2. Fortolkende eller forklarende normer: De tjener som regler for tolkning av juridiske normer eller rettsakter.
  6. I henhold til reglenes varighet
    1. Permanente forskrifter: Deres gyldighet er ikke forhåndsbestemt, fordi de er etablert for å møte permanente behov, og derfor styrer de inntil en annen påfølgende forskrift ikke fratar dem gyldigheten gjennom opphevelse.
    2. Midlertidige forskrifter: Det er de som har en rent midlertidig varighet, enten for å tilfredsstille et omstendighetsbehov eller for å lette overgangen fra gammel lovgivning til ny.
  7. I henhold til anvendelsen av prinsipper
    1. Vanlige eller normale regler: De er de som på en eller annen måte gjelder de generelle prinsippene for en rettsgren eller en juridisk institusjon.
    2. Eksepsjonelle eller enkeltstående normer: De brukes på saker som adlyder antitetiske prinsipper fra de generelle i rettssystemet. De er de som er inspirert av prinsipper i motsetning til de, som de er unntak fra. De finner sin forklaring eller grunn til å være i behov for å beskytte interessene til en av partene, til tredjeparter eller for å muliggjøre opprettelsen av et rettsforhold eller utøvelsen av en rett som, tilpasset de vanlige normene eller ikke, ville være mulig. oppnå eller ville det være veldig vanskelig.
  8. I henhold til direkte eller indirekte disiplin
    1. Regulative eller refererte standarder: regulerer direkte et rettsforhold.
    2. Normer for anvendelse, videresending eller referanse: Det er de som for de sakene de vurderer, ikke etablerer regulering, men i stedet sørger for at dette må være den som andre normer vurderer for forskjellige tilfeller.
  9. Avhengig av omfanget ditt
    1. Regler for generell eller felles lov: De er de som styrer over hele territoriet.
    2. Regler for spesiell eller lokal lov: De er de som bare gjelder i en viss del av det nasjonale territoriet .
  10. I følge straffen
    1. Perfekte regler: De er utstyrt med en passende sanksjon.
    2. Ufullkomne regler: De er blottet for enhver sanksjon.
    3. Mindre enn perfekte standarder: Selv om de er utstyrt med en sanksjon, er dette ikke tilstrekkelig.
  11. I henhold til bruksområdet
    1. Rigide regler eller streng lov: De er de som bare kan brukes på antakelsene de tenker på og ikke på andre, uansett hvor analoge eller like de måtte være.
    2. Elastiske eller fleksible lovnormer: Er de hvis anvendelse kan utvides til andre tilfeller eller antagelser som de vurderer, lignende eller analoge fordi de svarer til normens ånd og ingenting motsetter seg dens omfattende eller analogiske anvendelse, til begge eller i det minste, først.
  12. I henhold til dens egenskaper
    1. Materielle eller materielle normer: De er de som har sin egen hensikt og lever av seg selv, som setter oppførselsregelen og maktene og pliktene til hver enkelt (for eksempel sivilrettslige normer).
    2. Adjektiv eller formelle normer: De er de som har en avhengig og underordnet eksistens, siden de bare har en tendens til å lette midlene for å overholde den etablerte regelen, og garanterer respekt for maktene og pliktene som tilskrives de materielle normene (for eksempel normene til prosessrett ).

Juridisk natur

Den juridiske normen har en dobbel karakter; det er et mandat fra staten, direkte eller indirekte, å gjøre eller ikke å gjøre, og også en vurdering av atferd, et bestemt forhold mellom to eller flere ideer. En slik dom er betinget eller hypotetisk, fordi bekreftelsen eller negasjonen som den innebærer er underordnet en tilstand eller hypotese. [ 4 ]

Se også

Referanser

  1. «Juridisk norm» . Juridisk leksikon . Hentet 19. januar 2014 . 
  2. Schettino Yáñez, Macario (2006). Introduksjon til samfunnsvitenskap: En konstruktivistisk tilnærming . Naucalpan de Juarez: Pearson Education. s. 50. ISBN  9789702607809 . OCLC  212662685 . Hentet 1. april 2012 . 
  3. «arbeidsdokumenter-analyse-av-lovgivningsdekreter-diktert-av-den-peruanske-regjeringen-i-spørsmål-om-nasjonal-pasifisering-jan-1992-45pp» . Menneskerettighetsdokumenter på nett . Hentet 29. juni 2020 . 
  4. «Juridisk norm» . uimotståelig . Hentet 7. august 2018 . 

Bibliografi