Kadima

Kadima
קדימה
President Shaul Mofaz
Fundament 21. november 2005 av Ariel Sharon
Oppløsning 2015
Ideologi Liberalisme ,
liberal sionisme
To-statsløsning
Stilling Senter
Campus Petah Tikva
Land Israel Israel
internasjonal tilknytning Alliansen av demokrater [ 1 ]
Nettsted www.kadima.org.il

Kadima , hebraisk for "fremover" (קדימה, Kadima), var et israelsk politisk parti med en sentristisk ideologi . Det ble grunnlagt av statsminister Ariel Sharon etter at han forlot høyresiden Likud 21. november 2005 .

Partinavn

Kadima, som betyr «Forover» eller «Forover», dukket opp noen dager etter at Sharon grunnla det. Dette navnet ble imidlertid ikke umiddelbart tatt i bruk, snarere var det opprinnelige navnet "Nasjonalt ansvar" (hebraisk, אחריות לאומית, [ajraiut leumit]), et navn foreslått av justisminister Tzipi Livni og inderlig støttet av Reuven Adler . Sharons samarbeidspartner og strategirådgiver . Selv om "Nasjonalt ansvar" regnes som et foreløpig navn, var det i prinsippet mye mer populært enn "Kadima", og det så ut til at det skulle bli det definitive navnet. Men 24. november 2005 ble det kunngjort at partiet ville vedta det endelige navnet «Kadima».

Rykter om brudd

Den politiske spenningen mellom Sharon og den mer radikale høyresiden , både i Likud og utenfor, var gjenstand for spekulasjoner i israelske medier. Ryktet om at Sharon kunne forlate sitt eget parti for å stifte et nytt, bestående av hans allierte i Likud og åpent for misfornøyde medlemmer av andre partier, ble i Israel kjent som "big bang" fordi det ville innebære en radikal omorganisering av partiet. israelsk politisk kart.

Løsrivelse fra Likud

Flere faktorer utløste Sharons avgang fra Likud. Etter den offisielle splittelsen av partiet forsikret Sharon at det var en beslutning som ble tatt uten mye omtanke, som kritikere har stilt spørsmål ved hans rolle som ny politisk referanse og som koalisjonsbygger i dagens Israel.

Sharons mål med å skape Kadima er ikke å være bundet av rigide Likud-retningslinjer, samt å være kvalifisert for en tredje periode som statsminister i 2006 .

Sammenbruddsscenario

Sharon er kjent for sine komplekse koalisjoner i israelsk politikk. Han begynte sin politiske karriere med venstreorienterte tendenser, da han tilhørte de israelske væpnede styrker og under veiledning av David Ben-Gurion . Faktisk ble Sharon leder av det venstreorienterte Shlomtzion-partiet . Senere utviklet ideologien hans seg mot sentrum-høyre og begynte å bosette seg i Likud, som først kom til makten i 1977 under ledelse av Menachem Begin .

Da Sharon dukket opp som en krigshelt etter Yom Kippur-krigen (1973), brakte han sin personlige prestisje for å drive Likud på en ekstraordinær måte og bidro til å bringe den til makten under ledelse av Menachem Begin i 1977. Likuds vekst førte til det israelske demokratiet. moden fase, siden det var første gang et opposisjonsparti hadde kommet til makten på fredelig vis. Det var også en triumf for idealene til sionistisk revisjonisme , som fikk representasjon i den israelske regjeringen.

Sharon var med på å skape Likud ved å være en integrator (Likud betyr "konsolidering") mellom noen israelske liberale partier og Herut-partiet , alle kjent globalt som Gahal . Sharon har ledet Likud siden 1999 , og tok over etter Benjamin Netanyahu. Han ble statsminister i Israel i 2001.

Sharon dannet en annen koalisjon da han overbeviste Labour i desember 2004 om å støtte ham i å gjennomføre planen hans om å evakuere Gazastripen , og dermed danne en enhetsregjering. På denne måten isolerte Sharon de mest radikale partiene på høyresiden, som inntil da hadde vært hans trofaste allierte.

Intern opposisjon i Likud

I 2005 avdekket implementeringen av den israelske ensidige tilbaketrekningsplanen de interne uoverensstemmelsene i Likud og i det israelske samfunnet generelt. Netanyahu fremskyndet splittelsen i partiet ved å presentere seg selv som leder for den mest konservative fraksjonen, som nektet å evakuere. I samme takt som Sharons popularitet vokste blant det israelske borgerskapet, avtok den i hans eget parti.

Sharon tjente politisk fra starten av Al-Aqsa Intifadaen , i september 2000 , som svar på mislykket forhandling med palestinerne for å nå en "endelig situasjon" på Camp Davids fredstoppmøte i 2000 . Da Ehud Barak fortsatte å gi innrømmelser til palestinerne på Taba-konferansen i januar 2001 , skapte bølgene av selvmordsbomber en generell følelse av usikkerhet, og en sterk mistillit til palestinernes gode tro. Den generelle misnøyen med sentrum-venstre-politikken og de falske utsiktene til å oppnå en forhandlet fred med palestinerne førte til et skift til høyre i det politiske landskapet, som ble utnyttet av Sharon og Likud.

Sharon ble utnevnt til statsminister i mars 2001 , etter å ha slått Baraks Labour med stor margin. Sharon ble gjenvalgt i et jordskred i 2003 , og slo Labour- og fredsaktivisten Amram Mitzna .

Da Sharon begynte å innrette seg med Labour og andre mer moderate partier, dukket de mer høyreorienterte Likud-politikerne opp som hans argeste motstandere, noe som førte til flere nederlag i Knesset . I et show av misnøye nektet de å bekrefte Sharons nærmeste allierte i noen ministerposter i 2005 . Dette sammenbruddet av partidisiplin svekket Sharons regjeringspolitikk, og han måtte vie seg helt til å opprettholde partienheten.

Netanyahu trakk seg 7. august 2005 som økonomiminister , og sa at han ikke var villig til å delta i en regjering som satte sikkerheten til Israels borgere i fare ved å innføre tilbaketrekningsplanen for Gaza. Sharon klarte ikke å få Likuds sentralkomité til å godkjenne utnevnelsen av hans allierte Ehud Olmert til å erstatte Netanyahu, noe som førte til stor personlig frustrasjon og ydmykelse til Sharon.

Oppsigelse av arbeidsministre

Den siste fasen av splittelsen kom da Sharons allierte Shimon Peres uventet ble beseiret av Histadrut - lederen Amir Péretz i Arbeiderpartiets primærvalg 8. november 2005 .

Peretz' første beslutning i sin nye stilling var å trekke alle Labour-ministre fra Sharons enhetsregjering, og ba om oppløsning av Knesset og påvente av valg i mars 2006 , som opprinnelig var planlagt til november samme år.

Da alle Labour-ministrene hadde trukket seg, mistet Sharon støtten fra den mer sentristiske fløyen av Labour, som han hadde vunnet takket være modereringen av hans politiske agenda , bestående av kontinuerlige samtaler med PNA for å oppnå "permanente grenser" og den endelige resolusjonen av den israelsk-palestinske konflikten.

Fremtidige trekk

Som Kadimas navn tilsier, sier Sharon at hun har til hensikt å gå «fremover». Høyresiden i Likud har frustrert ham på grunn av sin ufleksibilitet, siden de alltid har bedt om mer kompensasjon fra palestinerne. Noen har til og med bedt om at han forlater Likud, blant annet med henvisning til domfellelsen av sønnen Omri Sharon 14. november 2005 for å ha skaffet seg ulovlige midler til å finansiere de siste valgkampene.

Sharon vant umiddelbart den offisielle støtten fra mer enn de 14 Knesset-medlemmene (mer enn en tredjedel av de 40 Knesset Likud-medlemmene) som trengs for å kvalifisere seg for de konstitusjonelle fordelene som gis til nye partier.

Sharon fortsatte som statsminister og fikk makten til å fylle stillingene som ble fraflyttet av Labour-ministre etter ønske. I løpet av den første uken av det nye partiets eksistens forsøkte Sharon å fylle disse ledige regjeringsstillingene med Kadima-medlemmer. Den 22. november 2005 fikk Sharon godkjenning fra president Moshe Katsav og statsadvokat Menachem Mazuz til å utlyse tidlige valg for 28. mars 2006 .

Ifølge avisen Haaretz ga meningsmålinger av stemmeintensjoner Kadima som vinner i slutten av november 2005. Hvis Kadima hadde oppnådd flertallet av stemmene som forventet, ville Sharon vunnet en tredje periode som statsminister.

Ettersom Sharon kort tid etter at Kadima ble opprettet, begynte å oppleve alvorlige helseproblemer (som først ble minimert av partiet hans), var Kadima involvert i en viss usikkerhet som til slutt resulterte i valget av Ehud Olmert 16. januar 2006 som kandidat og leder for partiet til valget i mars samme år. Til tross for denne ustabiliteten, fortsatte Kadima å lede i meningsmålingene, og vant 29 seter og ble bedt om å danne en regjering med president Moshe Katsav. Olmert dannet en koalisjon med Arbeiderpartiet, Shas og Gil, en regjering som ble tatt i ed 4. mai samme år. Yisrael Beiteinu, det sionistiske partiet hvis navn betyr "Israel er vårt hjem," gikk inn i koalisjonsregjeringen i oktober samme år, men forlot koalisjonen i et nasjonalistisk utbrudd i 2008, i protest mot gjenopptatte forhandlinger med myndigheten. Palestinian National.

Olmert trakk seg som partileder i 2008, noe som resulterte i et internt primærvalg avholdt 17. september. Hun ble valgt som lederen Tzipi Livni som slo Shaul Mofaz, Meir Sheetrit og Avi Dichter . Senere var imidlertid Livni ikke i stand til å danne en regjeringskoalisjon, da den nektet å etterkomme Shas' krav, som førte det påfølgende valget frem til februar 2009. I disse valget opprettholdt Kadima sin posisjon som det mest representerte partiet i Knesset, og vant 28 mandater, én mer enn Likud. Benjamin Netanyahus Likud ble imidlertid innkalt av president Peres for å danne regjeringen når det ble holdt konsultasjoner med delegasjonene fra alle partiene med tilstedeværelse i Knesset.

Politiske mål og plattformer

Til å begynne med var Kadimas politikk en direkte refleksjon av Sharons ideer og mål.

Oppløsningen som har skjedd (og fortsetter å skje) fra Likud og i mindre grad fra andre partier, antyder imidlertid at Kadima kan ende opp som bare en erstatning for Likud, men uten den mest radikale fløyen, det vil si Netanyahu og hans. liker. Sharons manøver kunne med andre ord bare ha tjent til å bli kvitt Netanyahu og dermed fullstendig overta det nye partiet. Radikaliseringen og isolasjonen av Likud er slik at selv Saúl Mofaz , forsvarsminister, som i utgangspunktet nektet å slutte seg til Kadima, endte opp med å slutte seg til Sharon etter å ha innsett at han hadde tapt den primære kampen mot Netanyahu.

Fra Kadima er det blitt forsikret at de har til hensikt å etablere et virkelig sentristisk og liberalt parti. Det ser ut til at Sharon ønsker å tiltrekke seg politikere fra andre partier uavhengig av deres tidligere ideologier, mot at de aksepterer hans lederskap og gjennomføring av en moderat agenda. Sharon trodde fullt og fast på veikartet og opprettholdt en sterk allianse med USAs president George W. Bush , som kan tas som et termometer for å forstå det nye partiets utenrikspolitikk .

Men de konkrete målene og handlingene til Kadima, som har vunnet valget i 2009, men ikke har vært i stand til å lede regjeringen, kan ennå ikke fastsettes uten tvil. Det er, etter den mest radikale høyrereaksjonen i Israel, bare partiet til en gammel ulv som prøver å gå inn i historien som mannen som har satt Israels definitive grenser på bekostning av å avgi territorium til palestinerne . Kadima, "partiet til Sharons ego" kan være mer enn det siden det ble født med en visjon om moderasjon som er sårt nødvendig for israelsk-palestinsk fred, og kanskje med en oppgave som skiller den ut og kan kunngjøres som dens mål. , den ensidige disokkupasjonen av Gazastripen.

Innflytelsesrike medlemmer av Kadima

Valgresultater

År Leder Stemmer % Resultat +/- govt
2006 Ehud Olmert 690 901 22.02 29/120 Myndighetene
2009 Tzipi Livni 758.032 22.47 28/120 Avta1 Motstand
2013 Shaul Mofaz 79.081 2.10 2/120 Avta26 Motstand

Eksterne lenker

  1. ^ "Arkiveret kopi" . Arkivert fra originalen 25. juli 2011 . Hentet 8. juni 2011 .