HidroAysén var et prosjekt som omfattet bygging og drift av fem vannkraftverk , to ved Baker-elven og tre ved Pascua-elven , som ligger i Aysén-regionen i det chilenske Patagonia .
Komplekset vil ha en installert kapasitet på 2 750 MW og en gjennomsnittlig årlig energikapasitet på 18 430 GWh , hvis investering ble estimert til rundt 3,2 milliarder dollar , noe som gjør det til det viktigste energiprosjektet som er studert i landet til dags dato. I følge det ansvarlige selskapet, innen år 2020 , kunne prosjektet ha dekket 21 % av etterspørselen til det sentrale sammenkoblede systemet (SIC). [ 1 ] Byggingen av prosjektet tenkte på en overføringslinje som skulle transportere energi fra Aysén-regionen til Santiago, som skal injiseres i SIC gjennom en likestrømslinje som vil ha en ubåtseksjon mellom kommunene Chaitén og Puerto Montt .
Administrasjonen av Hidroaysén hadde ansvaret for et allmennaksjeselskap bestående av de største elektrisitetsproduksjonsselskapene i landet: ENDESA og Colbún SA , hvis deltakelse i selskapet var henholdsvis 51 % og 49 % av aksjene. [ 2 ] Hvis prosjektet hadde blitt godkjent, ville begge selskapene ha konsentrert 80 % av landets elektrisitetsproduksjon, og etablert et duopol i det chilenske elektrisitetsmarkedet. [ 3 ]
Prosjektet ble opprinnelig godkjent 9. mai 2011 av myndighetene i regjeringen til Sebastián Piñera . [ 4 ] Vedtaket ble fattet av 11 rådmenn, hvorav 10 stemte for og kun 1 avsto. [ 5 ] Denne avgjørelsen ble avvist av en høy prosentandel av chilenske borgere. Ulike streiker fant sted over hele landet etter at nyheten kom. [ 6 ] [ 7 ] De viktigste kritikerne satte i gang rettslige handlinger mot prosjektet, og massive organiserte protester. [ 8 ]
Hele planleggingen av prosjektet var ikke fritatt for sterk kritikk fra miljøsektorene, så vel som fra innbyggerne i Aysén-regionen og resten av Chile. I april 2011 hadde HidroAysén-prosjektet allerede et økende avslag på 61 % av innbyggerne, til tross for den enorme reklamekampanjen utført av de ansvarlige for å reversere disse resultatene, uten å lykkes. [ 9 ] Etter at prosjektet ble godkjent, økte denne prosentandelen av avslag samme måned til 74 %. [ 10 ]
Den 4. april 2012 dømte Høyesterett i Chile til fordel for vannkraftverkprosjektet, og avviste ankene inngitt av miljøorganisasjoner. [ 11 ] Imidlertid var den andre delen av HidroAysén-prosjektet ennå ikke godkjent, som vurderte en elektrisk linje for å transportere energien som genereres av anleggene til de viktigste forbrukssentrene. Selskapet kunngjorde at det ville bli gjenstand for en miljøevaluering i slutten av 2012, [ 12 ] selv om Colbún SA i mai samme år ba om suspensjon av nevnte prosedyre, med påstand om mangelen på et tilstrekkelig rammeverk for energiprosjekter av en slik størrelsesorden. . [ 13 ]
I juni 2014 ble det globale prosjektet endelig avvist av en ministerkomité. [ 14 ] Til tross for ovennevnte forsøkte partnerne til HidroAysén å insistere på prosjektet, [ 15 ] inntil den endelige kanselleringen av prosjektet ble annonsert 17. november 2017. [ 16 ]
Siden 1961 har regjeringen i Chile utført forskjellige studier for å dra nytte av vannkraftpotensialet til elvene Baker og Pascua. På slutten av 2004 startet Endesa SA Chile en prosess med å oppdatere og redesigne den vannkraftige utnyttelsen av bassengene til begge elvene og gjennom inkorporering av nye teknologier og designkriterier, som involverer moderne miljømessige og sosiale variabler, som har blitt kalt "Aysén vannkraftprosjekt". [ 17 ]
Den første fasen av HidroAysén-prosjektet startet i 2005 med oppstart av tekniske, miljø- og samfunnsstudier.
I august 2007 presenterte HidroAysén dette prosjektet som inkluderer bygging av fem vannkraftverk, to ved Baker-elven og tre ved Pascua-elven. Den 14. august 2008 sendte HidroAysén sin miljøkonsekvensstudie (EIA) til den nasjonale kommisjonen for miljø (CONAMA) i Aysén, og startet sin formelle evalueringsprosess. [ 18 ]
En uke senere, den 22. august, erklærte CONAMA i Aysén-regionen, myndigheten som er ansvarlig for å behandle HidroAysén-prosjektet, studien tillatt for å fortsette den formelle evalueringsprosessen, i samsvar med det som er fastsatt de gjeldende miljøforskriftene i Chile (lov). 19 300).
Innenfor rammen av den formelle evalueringen av miljøpåvirkningsstudien, ble prosjektet presentert for samfunnene i Villa O'Higgins , Cochrane , Caleta Tortel , Puerto Bertrand , Puerto Río Tranquilo , Villa Cerro Castillo , Coyhaique og landlige sektorer i El Maitén og Los Nadis. Denne prosessen ble gjennomført mellom 6. og 17. oktober 2008, med deltagelse av prosjektspesialister. [ 19 ]
14. august 2008 sendte HidroAysén sin miljøkonsekvensstudie (EIA) til National Environment Commission (CONAMA) i Aysén, og startet sin formelle evalueringsprosess. [ 20 ]
13. november 2008 leverte CONAMA of Aysén den første konsoliderte rapporten om klargjøringer, rettelser og/eller utvidelser (ICSARA nr. 1) for sin miljøkonsekvensstudie, hvis innhold besto av 2 698 observasjoner, gjort av 32 av de 36 offentlige tjenestene. som deltar i miljøkvalifiseringsprosessen; den inkluderte også 11 utskrifter av borgerobservasjoner. [ 21 ] Av disse grunner suspenderer HidroAysén (tidligere avtale med CONAMA Regional) sin miljøbehandling i en periode på ni måneder for å utvikle tillegg nr. 1 til miljøkonsekvensstudien.
Den 20. oktober 2009 leverte selskapet nevnte dokument til den relevante miljømyndigheten, etter å ha bedt om en ny forlengelse av perioden, for å unngå overlapping av to store miljøstudier i CONAMA of Aysén. [ 22 ]
I januar 2010 publiserte Aysén Regional Commission for the Environment (COREMA) den andre konsoliderte rapporten om forespørselen om avklaringer, rettelser og/eller utvidelser (ICSARA), der den mottok 1 114 kommentarer. [ 23 ] I den anledning godkjente CONAMA i Aysén-regionen en forlengelse av perioden for innføring av tillegg nr. 2 til 29. oktober. Den 28. oktober leverte HidroAysén tillegg nr. 2. [ 24 ]
Den 25. november samme år startet en av de siste stadiene i miljøbehandlingsprosessen, da CONAMA mottok den tredje ICSARA, som reduserte antallet observasjoner til prosjektet til 199 og for øvrig løste den største delen av spørsmålene som ble stilt. av offentlige tjenester. [ 25 ]
Dagen etter kunngjorde HidroAysén suspensjonen av miljøevalueringsprosessen frem til 15. april 2011; dato for når tillegget med svarene på observasjonene fra de offentlige tjenestene skulle vært levert. [ 26 ]
Claudio Meier, en spesialistingeniør fra University of Concepción , som var ansvarlig for gjennomgangen av prosjektets miljøpåvirkningsstudie (EIA), fant flere feil i rapporten, samt ufullstendig og dårlig presentert informasjon. [ 27 ]
Den 9. mai 2011 godkjente Environmental Assessment Commission (CEA) i Coyhaique miljøkonsekvensstudien til HidroAysén-prosjektet, med 11 stemmer for og ett avslag. [ 28 ] [ 29 ]
Den 20. juni 2011 erklærte Puerto Montt lagmannsrett for tillatelige tre anker for beskyttelse inngitt av senatorene Antonio Horvath og Guido Girardi , og varamedlemmer Patricio Vallespin og Enrique Accorsi , sammen med ulike miljøorganisasjoner og enkeltpersoner, i mot Environmental Assessment Commission ( CEA) fra Aysén-regionen , som ga en gunstig vurdering til det såkalte HidroAysén-prosjektet. [ 30 ]
Samtidig godtok lagmannsretten et pålegg om ikke å innovere inkludert av de ankende parter, som hindrer selskapet dannet av Endesa (51%) og Colbún (49%) fra å starte byggearbeidene på de fem godkjente demningene, "til sakens innhold er ikke løst. [ 30 ]
Selskapet ga imidlertid uttrykkelig uttrykk for at det ikke ville starte byggearbeidene i området før prosjektets overføringslinje var miljøgodkjent, og før partnerne tok investeringsbeslutningen. [ 30 ]
Ankene ble opprinnelig behandlet av lagmannsretten i Puerto Montt , siden lagmannsretten i Coyhaique hadde blitt diskvalifisert ettersom den allerede hadde avgjort i en tidligere anke, og favoriserte HidroAysén. I den anledning ble både saksøkerne og miljøorganisasjonenes advokater innkalt, men begge var fraværende. [ 30 ] Deretter ble ankene avvist av lagmannsretten i Puerto Montt, og de gikk videre til høyesterett i Chile . Til slutt, 4. april 2012, ble også ressursene avvist av Høyesterett, og ga dermed grønt lys for utviklingen av prosjektet. [ 11 ]
I mars 2012, en måned før den endelige godkjenningen av prosjektet, trakk både presidenten for styret og direktøren for prosjektet, Juan Antonio Albarrán Ruíz-Clavijo, og den alternative direktøren, Juan Eduardo Várquez Moya, seg fra sine respektive stillinger. . [ 31 ]
Den 30. mai 2012 kunngjorde Matte Group , eier av Colbún SA og, gjennom den, av 49 % av HidroAysén, gjennom et vesentlig faktum sendt til Superintendence of Securities and Insurance at de ville be styret i HidroAysén om å suspendere behandlingen av overføringslinjen til elektrisitetsprosjektet, og argumenterte for at mangelen på en " nasjonal politikk som har bred konsensus og gir retningslinjene for energimatrisen som landet krever " ikke ville gi et tilstrekkelig rammeverk for å " utvikle energiprosjekter av denne størrelsen og kompleksiteten ." [ 13 ]
| Sentral | Reservoaroverflate _ |
Årlig gjennomsnittsenergi ( GWH ) |
Makt | plassering |
|---|---|---|---|---|
| baker 1 | 710 ha | 4.420 GWh | 660MW _ | I den trange Chacabuco, 1 km oppstrøms fra sammenløpet av elvene Baker og Chacabuco |
| baker 2 | 3.600 ha | 2.540 GWh | 360MW _ | I trangheten til El Saltón, 2 km oppstrøms fra sammenløpet av elvene Baker og Saltón |
| påske 1 | 500 ha | 3.020 GWh | 460MW _ | I trangheten av Chico-sjøen, 1,2 km oppstrøms fra sammenløpet av elven Pascua med utløpet av innsjøen Gabriel Quirós |
| Påske 2.1 | 990 ha | 5.110 GWh | 770MW _ | I trangheten til Pascua-elven, omtrent 8 km oppstrøms fra San Vicente-sektoren |
| Påske 2.2 | 110 ha | 3.340 GWh | 500MW _ | I trangheten til San Vicente, omtrent 4 km oppstrøms fra sammenløpet av Río Pascua med utløpet av Lake Quetru |
| Total | 5.910 ha | 18.430 GWh | 2.750 MW |
Det er anslått at Hidroaysén-prosjektet vil oversvømme 5900 ha naturreservater , og vil mobilisere rundt 5000 arbeidere, nasjonale eller utenlandske. For å koble de forskjellige demningene sammen med Central Interconnected System (SIC), vil det derimot være nødvendig med 3000 km kraftledninger. [ 3 ]
I følge studier om plasseringen av kraftverkene, samt rutene som er nødvendige for å transportere materialene som er nødvendige for konstruksjonen, vil prosjektet påvirke 6 nasjonalparker , 11 nasjonale reservater, 26 prioriterte verneområder, 16 våtmarker og 32 private verneområder . [ 3 ] I tillegg ville 6 mapuche- samfunn bli intervenert , fire fra kommunene Toltén , en fra Lautaro og en annen fra Victoria . [ 33 ]
En del av veggen til Baker 2 -kraftverket ville passere gjennom utkanten av Laguna San Rafael nasjonalpark , kanalisere Baker-elven og derfor forårsake irreversible miljøskader. [ 34 ]
Hidroaysén har skapt avvisning av et stort flertall av chilenske borgere, [ 10 ] så vel som ulike politiske sektorer, [ 35 ] [ 36 ] religiøse, [ 37 ] chilenske miljøvernere og internasjonale ad-hoc-organisasjoner, og har skapt sterk motstand gjennom media og gatedemonstrasjoner over hele landet og andre steder i utlandet.
Det er studier som bekrefter at disse demningene i Patagonia ikke er nødvendige [ 38 ] og at de også vil være svært skadelige for det chilenske energimarkedet siden det ville fjerne insentivene for ren og varig energi. I tillegg er konsekvensene som bygging av megakraftverk ville generere i et miljø med lite intervensjon som Patagonia, ikke bare en miljøkatastrofe, men også en sosial katastrofe for lokalsamfunnene som bor der.
Fra november 2009 presenterer EIA og dens basisstudier fortsatt grunnleggende feil [ 39 ] som krever en uttømmende gjennomgang, slik som seismiske basestudier, vulkanisme og GLOF (Glacial-Lake Outburst Flood) katastrofale flomstudier. . [ 40 ] Tilstrekkelig bakgrunnsinformasjon er presentert i gjennomgangene utført av offentlige etater til å konkludere med at uten flere år med overvåking og analyser, er den miljømessige og sosiale risikoen som vil bli løpt for høy.
I april 2011 utgjorde avslaget av prosjektet en økende 61% av innbyggerne. [ 9 ] Helt fra det øyeblikket prosjektet ble godkjent 9. mai 2011, og med en økning i prosentandelen av avslag samme måned opp til 74 %, [ 10 ] ble det holdt mange demonstrasjoner i gatene, begge i Chile som i andre land, [ 41 ] hvorav mange i Chile ble slått tilbake med vold av politistyrker . Denne politivolden var slik at Amnesty International uttrykte sin bekymring angående saken, [ 42 ] og spansk presse stilte spørsmål ved misbruket av tåregass brukt av karabiner. [ 43 ]
Dette er en bevegelse startet av Douglas Tompkins ( 1943 - 2015 ), en amerikansk forretningsmann og miljøforkjemper med base i Chile. Den består av ulike organisasjoner, samt uavhengige personer, som har etablert seg som den største organiserte opposisjonen mot Hidroaysén-prosjektet. Den har holdt massive protestmarsjer mot konstruksjonen ved flere anledninger, [ 44 ] og har støtte fra et bredt segment av det chilenske borgerskapet, så vel som andre internasjonale miljøenheter med stor global innflytelse, som Greenpeace . [ 45 ]
Bevegelsen, åpenlyst imot bygging av vannkraftverk i den sørlige delen av landet, foreslår alternativer for generering av fornybar energi. [ 46 ]
OpprinnelseFra og med 2006, etter kunngjøringen av HidroAysén-prosjektet, uttrykte sosiale og miljømessige organisasjoner sin bekymring for innvirkningen implementeringen ville ha på det lokale økosystemet. Dermed startet en bevisstgjøringskampanje om viktigheten av Patagonia og grunnene til å motsette seg prosjektet.
De første representasjonene av bevegelsen var fotografiske inngrep av Torres del Paine , en sektor i Patagonia anerkjent som det femte vakreste stedet i verden av National Geographic i 2013, [ 47 ] der rader med høyspenttårn avbrøt naturen. Med slagordene skrevet: "Chilean Patagonia, uten demninger!" og "Her ville det være uakseptabelt, også i Aysén" som forsøker å fremprovosere en følelse av trussel og øke bevisstheten om behovet for å beskytte dette stedet mot menneskelig inngripen. [ 48 ]
Bevegelsen hadde støtte fra miljøorganisasjoner som Natural Resources Defense Council, [ 49 ] inngrepene ble massive og mangfoldige, dukket opp i skrevne aviser og nådde TV gjennom en annonse som representerte, på en audiovisuell måte, hogst av en skog for bygging av tårn for høyspentlinjer. [ 50 ] Han nådde også det litterære feltet med forlaget Ocho Libros, som ga ut Patagonia Chilena ¡Sin Represas! i 2007. [ 48 ] [ 49 ]
Massifisering av bevegelsen og protesterMellom 2009 og 2010 oppnådde bevegelsen betydelig støtte fra befolkningen, representert i form av små marsjer over hele det nasjonale territoriet. I 2011 økte adhesjonen eksponentielt, og ga plass til et år preget av student- og miljøvernmobiliseringer etter godkjenningen av prosjektet i begynnelsen av mai. [ 51 ]
Innkalt av Acción Ecológica og andre organisasjoner, den 24. ble det holdt en Patagonia without Dams-marsj i Metropolitan Region , parallelt med den som fant sted i Valparaíso-regionen utenfor nasjonalkongressen . Denne demonstrasjonen mot HidroAysén ble støttet av datidens tolv parlamentarikere, og fremhevet Guido Girardi og Carlos Bianchi . [ 52 ] [ 53 ]
I protesten presenterte deltakerne seg med bannere til fordel for beskyttelsen av Patagonia og mot Hidroaysén-prosjektet. Studentforeninger og Mapuche- grupper deltok også .
Til avvisningen av en del av befolkningen og miljøledere ble lagt til avslaget fra den tidligere miljøministeren, Pablo Badenier , i 2014, og nektet for mulig bygging av vannkraftprosjektet. [ 54 ]
Kirken valgte å ta en mer formidlende rolle, etterlyste dialog og ta en beslutning utover økonomisk interesse. [ 55 ]
Den 20. januar 2016 samlet en gruppe på tre hundre mennesker seg på hovedtorget i Coyhaique , med det formål å demonstrere mot kjennelsen til fordel for vannkraftverket i Rio Cuervo . Denne mobiliseringen fikk støtte fra miljø- og sosiale organisasjoner som nok en gang nevnte slagordet "Patagonia Without Dams". Dagen hadde også støtte fra ordføreren i byen, Alejandro Huala. [ 56 ]
Kringkast på InternettSiden oppstarten har Patagonian Defence Council vært ansvarlig for å massivisere kampanjen sin mot internettbrukere gjennom sosiale nettverk og dens offisielle nettside, hvor de uttrykte alle slags manifestasjoner og bekymringer fra forsvarets stemme. [ 57 ] Når man skriver slagordet i en søkemotor, viser resultatene flere uavhengige sider som forsvarer saken, der brukere dedikerte seg til å dele informasjon og innhold spredt over hele Internett under bevegelsens storhetstid.
Etter godkjenningen av HidroAysén-prosjektet i mai 2011, ble forskjellige demonstrasjoner mot det kalt gjennom sosiale nettverk som Twitter og Facebook , [ 58 ] [ 59 ] som spilte en grunnleggende rolle i massifiseringen av Patagonia Without Dams-kampanjen. være en regional bevegelse til en nasjonal.
Flere chilenske intellektuelle har offentlig uttrykt sin holdning mot byggingen av Hidroaysén. Spesielt sendte den berømte økonomen Manfred Max-Neef , samt forfatteren Luis Sepúlveda , åpne brev til republikkens president Sebastián Piñera før prosjektet ble akseptert, og gjorde deres motstand kjent og forklarte de forskjellige grunnene deres. [ 60 ] [ 61 ]
Internasjonale kunstnere har også uttrykt motstand på ulike måter. Det uttalte René Pérez , leder for den Puerto Rico-gjengen Calle 13 , i et TV-program på ABC -kanalen i USA . [ 62 ] På den annen side har forskjellige chilenske musikere komponert protestsanger om emnet. Blant dem kan vi nevne Beto Cuevas , Ángel Parra , Camila Moreno , Inti-Illimani , Pedro Villagra , Joe Vasconcellos , Juana Fe , Difuntos Correa , Legua York [ 63 ] og Álvaro Henríquez . [ 64 ]
23. mai 2011 publiserte den kjente amerikanske avisen The New York Times et notat i opposisjon til Hidroaysén-prosjektet. [ 65 ] [ 66 ]
Den 31. mai 2012 henviste presidenten for Aysén Futuro Foundation, Antonio Horvath Gutiérrez, til Colbún SAs forespørsel om å suspendere HidroAysén-prosjektet som et tegn på at prosjektet ble mindre fordelaktig. Blant årsakene som Horvath antydet var antipatien mot prosjektet fra tusenvis av chilenere, dårlig praksis i presentasjonen av prosjektet, installasjonen av en terrorkampanje i media og de økende kostnadene for å realisere det, som er være tvilsinvestorer. Stiftelsen hadde allerede gjennomført studier og undersøkelser som viste en høy grad av avvisning av prosjektet i regionen . [ 67 ]
Ulike politiske og private enheter i landet har offentlig støttet gjennomføringen av prosjektet. Sebastián Piñera , tidligere president i Chile , sa før han tiltrådte at hvis han ble valgt, ville han støtte prosjektet, og krevde at selskaper forplikter seg til miljøet. [ 68 ] Senere i løpet av sitt mandat i presidentskapet, og etter aksept av prosjektet, bekreftet han gjentatte ganger sin støtte. Sebastián Piñeras sentrale argument er den påståtte fremtidige energikrisen som landet ville bli nedsenket i dersom det ikke snart blir skapt nye måter å produsere energi på. [ 69 ] Til tross for det foregående, står denne grunnen uttrykt av presidenten i kontrast til de parallelle prosjektene som planlegger å selge elektrisitet til Argentina . [ 70 ]
På sin side har tidligere energiministre Ricardo Raineri [ 71 ] [ 72 ] og Marcelo Tokman , [ 73 ] [ 74 ] samt tidligere minister for offentlige arbeider Sergio Bitar [ 75 ] [ 76 ] også vist seg positiv ved flere anledninger.
Generalsekretæren for OAS , José Miguel Insulza , har også vært for prosjektet og sagt at produksjon av vind- eller termisk energi er umulig på grunn av de store pengesummene de krever. [ 77 ] På sin side uttalte den tidligere presidenten i Chile Ricardo Lagos (2000-2006) den 15. mai at Hidroaysén-prosjektet var nødvendig, på grunn av landets energibehov. [ 78 ] Dagen etter erklærte han imidlertid at selv om Chile trenger andre energikilder, som prosjektet er, "må vi si nei", med henvisning til tre mangler ved dette: det faktum at det ikke er nok vannreserver for landbruket i landet. område, at overføringslinjen ennå ikke er godkjent, og at det i Chile ikke er noen klar støttepolitikk for ikke-konvensjonell fornybar energi. [ 79 ]
På den annen side var den tidligere presidenten i Chile Eduardo Frei , mens han var presidentkandidat, ettertrykkelig i å vurdere HidroAysén-prosjektet som et levedyktig alternativ, selv om han understreket at selskapet må svare på observasjonene som ble gjort til miljøkonsekvensstudien, så at behandlingen er i samsvar med etablert lovverk. [ 80 ] Dager etter godkjenningen av prosjektet støttet han beslutningen, og påpekte at det riktige å gjøre er å respektere institusjonaliteten, og at Chile ikke har noe annet alternativ enn å utvikle ulike typer energiproduksjon. [ 81 ] Til slutt, i desember samme år, bekreftet han sin støtte, og uttalte at Chile må generere sin egen energi, enten det er vannkraft eller kjernekraft. [ 82 ] Annonsekampanjen i media som ble lansert i 2011 der HidroAysén forsøkte å motvirke innbyggernes avvisning av vannkraftprosjektet, understreket i sin melding at dersom prosjektet ikke ble gjennomført, ville Chile jobbe «halvveis» etter ti år, pga. strømbrudd på grunn av lav kraftproduksjon som kan eksistere i 2021. [ referanse nødvendig ]
I juli 2012 refererte eksekutivsekretæren for Patagonian Defense Council (CDP) og administrerende direktør for Chileambiente, Patricio Rodrigo, til en studie utført av University of Chile som sier at i løpet av byggeperioden for demningene til HidroAysén ville det ha tap. på 40 millioner dollar per år, relatert til forringelse av den kommersielle verdien av de berørte eiendommene, skade på merkevaren til økologiske husdyrprodukter og nedgang i turisme, i tillegg til tap av mer enn 4000 faste arbeidsplasser. [ 83 ]
På sin side refererte koordinatoren for Aysén Reserva de Vida Citizen Coalition og direktør for Codeffs Aysén-gren, Peter Hartmann, til en annen studie utført av University of Concepción , som sa at bare ved å kvantifisere forringelsen av to av landskapene som til slutt ville bli berørt, ville tapene beløpe seg til rundt 210 millioner dollar. [ 83 ]
Laurence Golborne , tidligere presidentkandidat, tidligere minister for offentlige arbeider (og daværende minister for gruvedrift og energi) i regjeringen til Sebastián Piñera , erkjente søndag 15. mai 2011 i et intervju på den nasjonale TV-kanalen TVN , at før han gikk inn departementet hadde fått tilbud om stillingen som direktør for Hidroaysén-prosjektet, som han takket nei til kort tid før han tiltrådte stillingen som minister. [ 84 ] Dette er i tillegg til en tidligere kontrovers om potensiell interessekonflikt, relatert til "Mina Invierno" -prosjektet på Isla Riesco , Magallanes-regionen . [ 85 ]
Den 23. juni 2011, bare tre dager etter at tre beskyttelsesklager mot Hidroaysén-prosjektet ble erklært godkjent, [ 30 ] erkjente analytikeren i Aysén Region Serplac (Ministerial Regional Planning and Coordination Secretariat ) , Gustavo Saldivia, at mandag 26. april siste dag for å dokumentere innsigelser mot prosjektet, ble han beordret fra regjeringens øverste kommando til å endre rapporten fra «med observasjoner» til «i samsvar med noen anbefalinger». Alt dette til tross for at Gustavo selv ikke begrunnet nevnte endring i alle fall. [ 86 ]
Den 4. april 2012 godkjente Chiles høyesterett prosjektet, og avviste alle beskyttelsesankene som var til behandling. Minister Pedro Pierry , som stemte for prosjektet, eide da 109.840 Endesa -aksjer , kjøpt i 1988 og verdsatt til mer enn 52 millioner pesos . [ 87 ]