Gratis maskinvare

Refererer til et design som fritt kan kopieres, distribueres, modifiseres og produseres. Det innebærer ikke at designet også ikke kan selges, eller at enhver maskinvareimplementering av designet vil være gratis. Alle de samme diskusjonene om betydningen av "frihet" mellom tilhengere av Free Software Foundation og tilhengere av BSD-lisensen ettersom det påvirker programvaren, overføres dessverre til maskinvaredesign.

Det refererer til samme klasse som gratis maskinvaredesign, men prøver å tydeliggjøre at ordet gratis refererer til frihet og ikke til pris. Begrepet høres ut av kontekst for mange engelsktalende, men kommer naturlig for latinamerikanere. Hans oversettelser er naturlige for andre språk som snakker, som ikke bruker et ord for å gi forskjellige betydninger; som: på engelsk "free beer" free beer og "free speech" ytringsfrihet.

Refererer til maskinvare som all designinformasjon er gjort tilgjengelig for allmennheten. Åpen kildekode-maskinvare kan være basert på en gratis maskinvaredesign, eller designet den er basert på kan være begrenset på en eller annen måte.

Det er et registrert varemerke for Open Hardware Specification Program . Det er en begrenset form for åpen kildekode-maskinvare, der kravet er at:

Det vil si at bare en begrenset mengde designinformasjon trenger å være tilgjengelig; muligens ikke mye, for eksempel å gjøre en reparasjon.

Det er et begrep som brukes fra tid til annen som et synonym for åpen kildekode maskinvare. Det er et begrep som søker å være direkte parallell mellom maskinvare og programvare , men skjuler skillet mellom design og implementering. Begrepet gratis maskinvare er spesielt forvirrende siden det antyder den fysiske tilstanden til maskinvaren , snarere enn designen, som er noe gratis. Dette er ikke helt sant i kostnadsforstand, og det spiller liten rolle (bortsett fra metaforisk) i sosial forstand. Det enkleste er å unngå dette begrepet helt, bortsett fra betydningen av kostnad, f.eks. gratis datamaskiner gitt ut av ulike sosiale organisasjoner. seire

Historikk

Historien om gratis maskinvare går tilbake til begynnelsen av databehandling , på 1900-tallet. Det er to kritiske tidspunkter for ideen om gratis maskinvare å tenke på:

1970 -tallet

Lee Felsenstein etablerte Homebrew Computer Club , som var en hybrid av elementer fra den radikale kollegiale bevegelsen på 1960-tallet, datamaskinaktivister i Berkeley-samfunnet og elektronikkamatører. Teksten «Participatory Democracy From the 1960s and SDS into the Future On-line», skrevet av Michael Hauben , som beskriver ideene til «Students for a Democratic Society» forklarer hvordan de transformerte bevegelsene som fungerte innen databehandling. av samfunnet på 1970-tallet og senere.

1990 -tallet

FPGA -er og åpne designkretser dukket opp på 1990-tallet, på Reinoud Lamberts nettsted. Open Design Circuits var den første som foreslo opprettelsen av et maskinvaredesignfellesskap i en ånd av fri programvare . I teorien vil FPGA -er tillate utveksling av gratis design elektronisk, på samme måte som programmer kan utveksles.

Men i praksis la samfunnet som vokste rundt siden aldri til gratis design på grunn av mangelen på gratis programvare for elektronisk design (som ikke eksisterte da) som bruken av fri programvare eller kommersiell freeware

Men diskusjonene involverte et stort antall mennesker, mange som var involvert i andre gratis maskinvaredesignfirmaer. Dette var første gang en stor gruppe mennesker seriøst diskuterte hva som var praktisk og ikke praktisk angående maskinvare. Med opprettelsen av denne nettsiden la Open Design Circuits grunnlaget for et helt fellesskap.

Aktuelle utfordringer

Det er noen utfordringer for gratis maskinvare:

Teknologisk avhengighet av importerte komponenter

Når du prøver å produsere et design, er det mulig å støte på problemet med mangel på materiale. I ett land oppstår kanskje ikke dette problemet, men i andre kan det hende at det nødvendige materialet ikke finnes, og det har vist seg at IKT er uunnværlige verktøy for utvikling av nasjoner, og det er derfor det er både av avgjørende betydning og strategisk at hver nasjon er ikke avhengig av en annen for sin teknologiske utvikling.

Avhengig av oppstartsnivået kan imidlertid de mest grunnleggende komponentene produseres enklere og fritt, uten å være avhengig av et proprietært design og dets omskiftelser, for eksempel den ensidige beslutningen til et selskap om å slutte å lage et proprietært produkt.

Produksjonskostnader

Personen som ønsker å bruke maskinvaren som en tredjepart har designet, må først produsere den, som han må kontrollere de nødvendige komponentene for, bygge designet og verifisere at det er gjort riktig. Eller det kan gjøres av en tredjepart. For mange produsent-brukere er dette et insentiv.

Et annet alternativ er å kjøpe den gratis maskinvaren direkte fra skaperen hvis den markedsføres av skaperen.

Noe av kunnskapen innehas av noen selskaper og samfunnet

I noen produkter beholdes kunnskapen fortsatt i de store produserende industriene; Som et resultat må forbrukeren av produktet tilpasse seg produktet som tilbys av markedet, som vanligvis er et generisk produkt som kanskje ikke oppfyller de spesifikke behovene til en bestemt forbruker. Derav behovet for stadig mer spesifikk gratis maskinvare.

Tidsinvestering i redundant designarbeid

I både maskinvare og proprietær programvare er det mange overflødige design, det vil si å "oppfinne hjulet på nytt" i stedet for å bruke den forkunnskapen til å skape nye forsknings- og produksjonsområder.

På den annen side, i samarbeidsarbeidet med åpen maskinvare, er det mulig å avansere raskere enn hvert selskap på egen hånd.

Digital rettighetsadministrasjon

Digital Rights Management , også kjent under forkortelsen på engelsk, DRM, er et begrep som samler alle teknologiene som tar sikte på å utøve begrensninger på brukerne av et system eller tvinge frem rettighetene som er tillatt på det digitale mediet, ved oppdrag fra innehaverne av opphavsrett. og uavhengig av brukerens vilje til å bruke systemet.

Vanligvis er disse enhetene installert som en betingelse før distribusjon av ikke-fri programvare , musikkverk, elektroniske bøker eller en hvilken som helst type fil som er underlagt opphavsrett . I noen tilfeller strekker restriksjonene seg utover filene de var ment å beskytte, og legger til restriksjoner på bruken av andre dokumenter eller applikasjoner på datamaskinen. For å unngå pålitelig databehandling og DRM er det laget flere kampanjer som eksempel, noen av dem er listet opp nedenfor.

Defekt etter design

Det er en bredt basert anti - DRM -kampanje rettet mot store medier, DRM-produsenter og distributører. Kampanjen har som mål å gjøre produsenter forsiktige med å bringe sine DRM-aktiverte produkter ut på markedet. Produkter med DRM har innebygde funksjoner som begrenser hva du kan gjøre med dem. Et eksempel på det ovennevnte er FX-82ms Series A-kalkulatoren produsert av Casio Computer , som inneholder funksjonene til en dyrere og komplett modell (FX-991es), men begrenset av maskinvare gjennom en enkel åpen krets som aktiverer nevnte funksjoner. Disse produktene ble med vilje lemlestet, ifølge brukerne, noe som gjorde dem "defekte av design." Denne kampanjen vil identifisere de "defekte" produktene og flagge dem for avhending. Målet deres er å avskaffe DRM som en "sosial praksis".

[LAFKON]

[LAFKON] - En film om Trusted Computing er en animert kortfilm laget av Benjamin Stepahn og Lutz Vogel, som viser implementeringen av Trusted Computing . Den er tilgjengelig under Creative Commons Sampling Plus 1.0-lisensen.

Bytt modeller

De er et av de grunnleggende behovene til gratis maskinvareprosjekter, siden det må genereres en standard for å utveksle designene og for at de skal være lesbare for alle.

Med hensyn til maskinvarebeskrivelsesspråk er det ikke noe stort problem siden disse egentlig er ASCII -tekstfiler . Problemet dukker opp når man snakker om kretsdiagrammer, lag (lag) og rutingstil.

En av de første løsningene var å jobbe med JPEG -bilder og ikke med designene i seg selv, og selv om denne mekanismen er funksjonell, har den den klare ulempen at for å jobbe med designet må den transkriberes fullstendig.

En annen av løsningene som tilbys er basert på bruk av vanlige og gratis CAD -verktøy , men dessverre er programmene som peker mot denne banen i en alfatilstand , fortsatt langt fra å kunne brukes under egenskapene som kreves av gratis maskinvare.

Lisenser

Spesifikke lisenser for gratis maskinvare er opprettet, hvorav noen fortsatt er under utvikling og er nevnt nedenfor:

Grupper som bruker GNU GPL

• Gratis modellstøperi.
• ESA Sparc.

Grupper som bruker andre lisenser

• Free-IP Project (i stil med MIT ).
• LART (MIT-stil).
• GNUBook (basert på GPL-lisensen, med tillegg av miljø- og menneskerettigheter).

Nye lisensutviklingsgrupper

• Simputer GPL, en maskinvarelisens er basert på GPL-lisensen.
• FreedomCPU.
• OpenIP Cores OHGPL.
• Den åpne NDA.
• OpenPPC (basert på Apple Public Source License ).
• Hardware Design Public License Open Collector, basert på GPL-lisensen.

Markedsføring

Et gratis maskinvaredesign kan implementeres av et selskap for senere kommersialisering. Den eneste premissen: hold designet fritt. Fra dette synspunktet har utviklingsselskaper muligheten til å spare på designkostnader og tid. De har et team av designere spredt over hele verden.

Frykten til selskaper for å gjøre designene sine gratis må gjøres en stopper, ikke bare ved å beundre suksessen til gratisprogramvaresaken, men også ved å slutte å tenke på konkurrentene som medutviklere.

Virkelig, kilden til virksomheten, både når det gjelder maskinvare og programvare, finnes ikke i de allerede etablerte selskapene, men i den nye generasjonen designere, i de nå universitetsgenerasjonene som ikke bare har de tekniske midlene, men også med en stor energi og tilstrømning av ideer. " Linux startet fra en universitetsstudent og ikke fra en multinasjonal. Nå er det multinasjonale selskaper basert på ideen om universitetsstudenten ".

Fordeler og ulemper

Fordeler

• Den beskytter og forsvarer suverenitet, og lar nasjoner ikke være avhengige av andre som gir de nødvendige ressursene for deres utvikling og teknologiske uavhengighet.
• Det oppfordrer til at maskinvaren kan være av kvalitet, åpne standarder og at de er billigere.
• Øker sikkerheten og jevn drift av designet, som opererer i den største testbutikken som finnes: verden.

Å bli brukt av flere personer på flere måter, selv i situasjoner som den ikke opprinnelig ble designet for, sikrer at nyttig og effektiv informasjon om driften og funksjonene vil være tilgjengelig.

• Gjenbruk og tilpasning av design gjør det mulig å innovere og forbedre design i samarbeid over hele verden.
• Det vil hjelpe bedrifter med å spare kostnader og designtid i arbeidet.
• Det er design-, programmerings-, test- og støttesamfunn som vokser dynamisk og deltakende hver dag.
• Unngå Trusted Computing Alliance og Digital Rights Management (DRM), som pålegger begrensninger på elektroniske enheter som blant annet husholdningsapparater, datamaskiner.

Ulemper

De fire frihetene til fri programvare kan ikke brukes direkte på maskinvare, gitt deres forskjellige natur. Den ene har en fysisk tilværelse, den andre ikke. Dette fører til at en rekke problemer oppstår:

• En fysisk design er unik. Deling avhenger av reproduserbarheten til designet og sluttbrukerens evne til å reprodusere det.
• Deling har en kostnad forbundet med det. Personen som ønsker å bruke maskinvaren som noen andre har designet, må først produsere den, som de må kjøpe de nødvendige komponentene til, bygge designet og verifisere at det er gjort riktig. Alt dette har en kostnad.
• Tilgjengelighet av komponentene. Er chips tilgjengelig ? Når vi prøver å produsere et design, kan vi finne problemet med mangel på materiale. I ett land er det kanskje ikke noe problem, men i et annet finnes de kanskje ikke.
• Maskinvareverdenen er full av patenter; det er en realitet, det er derfor mange av motivasjonene til forfatterne av dette konseptet er ikke å gi ut koden eller designet hvis de ikke ønsker det, men nye selskaper oppfordres til å utvikle og gi ut ny maskinvare, til fordel for å lage offentlige standarder og gratis, der alle kan samarbeide.
• Produksjonsmodell, ikke alle kan lage maskinvare, på grunn av implikasjonene av teknisk kunnskap, designinfrastruktur, simulering, produksjon og maskinvareimplementering, i motsetning til fri programvare .

Bemerkelsesverdige prosjekter

Rekonfigurerbare nettverkskameraer

• Elphel, Inc. - Gratis programvare og åpne maskinvareløsninger. Elphel, Inc. utvikler og produserer rekonfigurerbare nettverkskameraer basert på GNU/Linux og rekonfigurerbar FPGA. All kode er FreeSoftware og alle PCB-oppsett, socket-diagrammer og FPGA Verilog-kilder er tilgjengelig under GNU/GPL-lisensen.

3D-skrivere

• The RepRap Project : En gratis, selvreplikerende 3D-skriver.
• Fab@Home - Et gratis stasjonært produksjonssystem .
• the10co gratis.

Datamaskiner og datamaskinkomponenter