| Amerikas forente stater | |
|---|---|
|
Denne artikkelen er en del av serien:
USAs grunnlov | |
Innledning og grunnlovens artikler | |
| Endringer i Grunnloven | |
|
Ratifiserte endringer | |
| |
| Originalteksten til grunnloven og endringer | |
| |
|
United States Portal Law Portal |
Equal Rights Amendment ( ERA) var eller er [ note 1 ] en foreslått endring av USAs grunnlov designet for å garantere like juridiske rettigheter til alle amerikanske borgere uavhengig av kjønn . Den søker å få slutt på juridiske skiller mellom menn og kvinner i spørsmål om skilsmisse, eiendom, ansettelse og andre saker. [ 1 ] Den første versjonen av en ERA ble skrevet av Alice Paul og Crystal Eastman, og introdusert i kongressen i desember 1923. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
I de tidlige dagene av Equal Rights-endringen var middelklassekvinner stort sett støttende, mens de som talte for arbeiderklassen ofte var imot, og påpekte at ansatte kvinner trengte spesiell beskyttelse med hensyn til arbeidsforhold og ansettelsestid. Med fremveksten av kvinnebevegelsen i USA i løpet av 1960-årene, fikk ERA økende støtte, og etter å ha blitt gjeninnført av representanten Martha Griffiths i 1971, ble den vedtatt av USAs Representantenes hus 12. oktober 1971 og av USAs senat 22. mars 1972, og sendte dermed ERA til statens lovgivende forsamlinger for ratifisering, som fastsatt i artikkel V i USAs grunnlov.
Kongressen hadde opprinnelig satt 22. mars 1979 som ratifiseringsfrist for statlige lovgivere til å vurdere ERA. Gjennom 1977 mottok endringen 35 av de 38 nødvendige statlige ratifikasjonene. [ note 2 ] Med bred topartistøtte (inkludert fra begge store politiske partier, begge kongresshusene og presidentene Nixon, Ford og Carter) [ 5 ] virket ERA bestemt for ratifisering inntil Phyllis Schlafly mobiliserte til konservative kvinner i opposisjon. Disse kvinnene hevdet at ERA ville være til ulempe for hjemmeværende, føre til at kvinner ble trukket inn i militæret og miste beskyttelse som underholdsbidrag, og eliminere tendensen til at mødre får omsorgen for barna sine i skilsmissesaker. [ 6 ] Mange arbeiderfeminister motsatte seg også ERA med den begrunnelse at den ville fjerne beskyttelsen for kvinner i arbeidsretten, selv om over tid flere og flere fagforeninger og arbeidsfeministiske ledere støttet den.
Fem statlige lovgivere (Idaho, Kentucky, Nebraska, Tennessee og South Dakota) har stemt for å tilbakekalle deres ratifikasjoner av ERA. De fire første ble opphevet før den opprinnelige ratifiseringsfristen 22. mars 1979, mens lovgiveren i South Dakota gjorde det ved å stemme for å suspendere ratifiseringen fra den opprinnelige fristen. Spørsmålet om hvorvidt en stat kan tilbakekalle sin ratifisering av en føderal grunnlovsendring forblir imidlertid et uløst juridisk spørsmål.
I 1978 vedtok kongressen (med simpelt flertall i hvert hus), og president Carter undertegnet en felles resolusjon som hadde til hensikt å forlenge ratifikasjonsfristen til 30. juni 1982. Siden ingen flere statlige lovgivere ratifiserte ERA mellom 22. mars 1979 og juni 30, 1982, ble gyldigheten av den kontroversielle utvidelsen akademisk. [ 7 ] Siden 1978 har det blitt gjort forsøk i Kongressen på å forlenge eller eliminere fristen.
På 2010-tallet, delvis på grunn av fjerde bølge feminisme og Me Too-bevegelsen, var det en gjenoppliving av interessen for å få ERA vedtatt. [ 8 ] [ 9 ] I 2017 ble Nevada den første staten som ratifiserte ERA etter utløpet av begge fristene, [ 10 ] og ble fulgt i 2018 av Illinois. Den 15. januar 2020 vedtok Virginia General Assembly en resolusjon som ratifiserte ERA med en stemme på 59-41 i Delegatenes hus og 28-12 i Senatet, [ 11 ] og stemte igjen for resolusjonene hver 27. januar, 27-12 i Senatet og 58-40 i Representantenes hus, [ 12 ] som hevder å bringe antallet ratifikasjoner til 38. Eksperter og talsmenn har imidlertid erkjent juridisk usikkerhet over konsekvensene av ratifiseringen av Virginia, på grunn av fristene og opphevelsen av de fem statene. [ 13 ]
Resolusjonen, "Forslag til en endring av grunnloven i USA i forhold til like rettigheter for menn og kvinner," lyder delvis:
Vedtatt av Senatet og Representantenes hus i Amerikas forente stater i kongressen samlet (to tredjedeler av hvert hus er enig i det), at følgende artikkel er foreslått som en endring av grunnloven i USA, som skal være gyldig til alle hensikter og formål som en del av grunnloven når de er ratifisert av lovgiverne i tre fjerdedeler av de flere statene innen syv år fra datoen for dens fremleggelse av kongressen:"ARTIKKEL-
"Seksjon 1. Likestilling av rettigheter under loven skal ikke nektes eller forkortes av USA eller av noen stat på grunn av sex.
"Avsnitt 2. Kongressen skal ha makt til å håndheve, ved passende lovgivning, bestemmelsene i denne artikkelen.
"Seksjon 3. Denne endringen trer i kraft to år etter ratifikasjonsdatoen." Senatet og Representantenes hus i Amerikas forente stater møtes i felles sesjon (to tredjedeler av hvert hus er enige), vedtar: At følgende artikkel foreslås som en endring av USAs grunnlov, som den skal være gyldig for alle formål som en del av grunnloven når den er ratifisert av de lovgivende forsamlingene i tre fjerdedeler av de forskjellige statene innen syv år etter datoen for presentasjonen av kongressen:"ARTIKKEL -
«Seksjon 1. Like rettigheter under loven skal ikke nektes eller forkortes av USA eller av noen stat på grunnlag av kjønn.
"Seksjon 2. Kongressen skal ha makt til å håndheve, ved passende lovgivning, bestemmelsene i denne artikkelen.
"Seksjon 3. Denne endringen trer i kraft to år etter ratifikasjonsdatoen." Carl Albert, Allen J. Ellembert [ 14 ]