Nettkriminalitet

Datakriminalitet, cyberkriminalitet eller cyberkriminalitet er enhver ulovlig handling som utføres i det digitale miljøet, det digitale rommet eller på Internett . Gitt den utbredte bruken og utnyttelsen av ny teknologi på alle områder av livet (økonomi, kultur, industri, vitenskap, utdanning, informasjon, kommunikasjon, etc.) og det økende antallet brukere, en konsekvens av den digitale globaliseringen Takket være anonymiteten og personopplysningene som lagres i det digitale miljøet, har kriminelle utvidet sitt virkefelt og kriminalitet og sikkerhetstrusler har økt eksponentielt. [ 1 ]

I tillegg til angrep som tar sikte på å ødelegge og skade eiendeler, informasjonssystemer og andre datasystemer , ved bruk av elektroniske midler eller Internett - nettverk , forekommer nye forbrytelser mot identiteten, eiendommen og sikkerheten til enkeltpersoner, selskaper og institusjoner. , mange av dem som et resultat av verdien som digitale eiendeler har oppnådd for virksomhetens big data og deres eiere, enten de er juridiske enheter eller fysiske personer. Det er også annen kriminell atferd som, selv om den ikke kan anses som en forbrytelse, defineres som nettangrep eller datamisbruk og er en del av datakriminalitet. [ 2 ] Datakriminalitet består i å utføre en type aktiviteter som oppfyller kravene som definerer kriminalitetsbegrepet, utføres ved bruk av et dataelement . [ 3 ]

Datakriminalitet er ulovlige eller ulovlige aktiviteter som:

Nettkriminalitet er holdninger som strider mot interessene til mennesker som har datamaskiner som instrument eller formål (atypisk konsept). [ 4 ]

For øyeblikket må vi snakke om nettkriminalitet, [ 5 ] fordi dette materielle konseptet utleder konsekvensene som følger av den særegenheten som utgjør det digitale nettverket som et middel for å begå kriminelle handlinger, og som tilbyr unike konturer og egne problemer, som f.eks. for eksempel vanskeligheten med å bestemme stedet for utførelsen av slike ulovlige handlinger, som er avgjørende for avgjørelsen av strafferettslig jurisdiksjon og jurisdiksjon, for rettsforfølgelse og anvendelse av den tilsvarende straffeloven , problemene med å lokalisere og skaffe bevis for slike kriminelle handlinger, den utilstrekkelige juridisk regulering av de ulovlige handlingene som kan utføres via Internett eller av etterforskningsprosessen som gjelder for oppdagelsen av dem — regulering like overveldet av den ustoppelige fremskritt av teknologiske innovasjoner — eller kort sagt den betydelige påvirkningen som politiets etterforskning på Internett har på de grunnleggende rettighetene til c innbyggere. [ 6 ]

Av alle disse grunnene er den siste juridiske orienteringen å prioritere fokus på sikkerhet i nettverk og informasjonssystemer. For dette formål følger den EU -direktivet om tiltak for å sikre et høyt felles sikkerhetsnivå for nettverk og informasjonssystemer i EU, [ 7 ] også kjent som NIS-direktivet . Derfor pålegger dette direktivet enheter som forvalter viktige tjenester, samt tilbydere av visse digitale tjenester som anses som nøkkelen til Internetts funksjon, plikt til å etablere styringssystemer for informasjonssikkerhet i sine organisasjoner og varsle myndighetene om særlig alvorlige hendelser. I tillegg forplikter den medlemslandene til å føre tilsyn med overholdelse av disse forpliktelsene og sørge for at det finnes responsteam for sikkerhetshendelser med kapasitet til å beskytte selskaper mot spredning av disse hendelsene. På samme måte fremmer den samarbeid mellom nasjonale myndigheter og utveksling av informasjon som et middel for å heve sikkerhetsnivået i EU mot grenseoverskridende trusler.

Mye informasjon er lagret på en liten plass, med mulighet for umiddelbar gjenoppretting, men uansett hvor komplekse sikkerhetstiltakene som kan implementeres, er det fortsatt ingen ufeilbarlig beskyttelsesmetode. [ 8 ]

Datakriminalitet har et bredere omfang og kan omfatte tradisjonelle forbrytelser som svindel , tyveri , utpressing , forfalskning og underslag av offentlige midler der datamaskiner og nettverk har blitt brukt som et middel. Med utviklingen av programmering og Internett har datakriminalitet blitt hyppigere og mer sofistikert.

FNs organisasjon anerkjenner følgende typer datakriminalitet :

  1. Svindel begått gjennom manipulering av datamaskiner; Dette inkluderer: manipulering av inndata (trekke fra data), programmanipulasjon (endre systemprogrammer eller sette inn nye programmer eller rutiner), manipulering av utdatadata (fikse et objekt til driften av informasjonssystemer, tilfellet med minibanker ) og svindel utført av datamaskiner manipulasjon (små mengder penger trekkes fra en konto til en annen). [ 9 ]
  2. Inndatamanipulering; som et mål når du direkte endrer dataene til en datastyrt informasjon. Som et instrument når datamaskiner brukes som et middel til å forfalske dokumenter . [ 9 ]
  3. Skade eller modifikasjon av datastyrte programmer eller data; Det er tre former for forbrytelser: datasabotasje (fjerning eller endring av funksjoner eller data på en datamaskin uten autorisasjon for å hindre driften) og uautorisert tilgang til datatjenester og -systemer (enten av nysgjerrighet, spionasje eller sabotasje ). [ 9 ]

Det er lover hvis formål er omfattende beskyttelse av systemer som bruker informasjonsteknologi, samt forebygging og straff for forbrytelser begått i eksisterende varianter mot slike systemer eller noen av deres komponenter eller de som er begått gjennom bruk av nevnte teknologier.

Den samme handlingen rettet mot et datasystem kan føre til brudd på flere straffelover , noen forfattere uttrykker at "bruken av informasjonsteknologi ikke er noe mer enn en ny modus operandi som ikke utgjør noen særegenhet med hensyn til tradisjonelle former for oppdrag" . [ 10 ] En klar vanskelighet for rettsforfølgelse av disse ulovlige handlingene har vært at borgeren ikke anser gjerningsmannen til disse forbrytelsene som kriminelle, blant gjerningsmennene selv er det noen ganger en rettferdiggjørelse som ligger til grunn for all deres aktivitet, som tilfellet er med hackerne , som har en hel "filosofi" forberedt på å støtte deres aktivitet, og sier at de har en tendens til en friere verden, som har tilgang til alle etterretningsverk, og basert på det argumentet røper de nøklene de har i aktiviteten. [ 11 ]

Generelt

Datakriminalitet omfatter et bredt utvalg av datakriminalitet. Fenomenet kan analyseres i to grupper:

  1. Databehandling som gjenstand for kriminalitet: Denne kategorien inkluderer for eksempel datasabotasje, hacking , hacking, cracking og DDNS ( domenenavnnektelse ).
  2. Informasjonsteknologi som et middel for kriminalitet: Innenfor denne gruppen er forfalskning av elektroniske dokumenter, minibanker og kredittkort , identitetstyveri , phreaking , elektronisk svindel og barnepornografi .

Spesifikke forbrytelser

Datasabotasje

Det innebærer at "forbryteren" gjenoppretter eller søker å ødelegge selve datasenteret (maskinene) eller programmene eller informasjonen som er lagret på datamaskinene. Det presenteres som en av de hyppigste og mest alvorlige atferdene i den politiske sfæren.

Datahacking

Hacking er ulovlig brudd på opphavsretten . I henhold til definisjonen gitt i artikkel 51 i TRIPS ( avtalen om immaterielle rettigheter ) er de "varer som krenker opphavsrett." Piratkopiering er en av modalitetene for teknisk reproduksjon (den andre er den grove gjengivelsen av originalen hvis utseende er langt fra autentisk), noe som innebærer utarbeidelse av en kopi som ligner originalen, med den hensikt å gi den ut som sådan.

Det er to modaliteter som er inkludert som datahacking, nemlig:

  1. Tyveri av maskintid: består av bruk av datamaskinen uten autorisasjon, og er ment å referere til situasjoner der en tredjepart bruker ressursene til selskapet der han jobber på feil måte eller en autorisert subjekt bruker slike datatjenester på et tidspunkt som ikke er tillatt ., bruke dem til deres fordel uten å ha tillatelse til slik bruk utenom åpningstidene. [ 12 ]
  2. Tilegnelse eller tyveri av maskinvare og data: i dette tilfellet får subjektet tilgang til en utenlandsk datamaskin eller en annen brukers sesjon, fjerner datafiler, ved å utføre kopierings- eller kutt-kommandoer, og deretter lagre innholdet på egen støtte.

Minibanker og kredittkort

Atferd som gjør det mulig å ta ut penger fra minibanken, ved å bruke et stjålet magnetkort eller passordnumrene for tilgang til kontoen med midler. ATM Jackpotting-angrep er en del av denne atferden. Angrepet utnytter sårbarheter i maskiner for å installere ondsinnet firmware og ta ut penger fra en minibank uten å bruke en autentisert bankkonto. [ 13 ]

Chalmskinn-saken

Det fortsetter når sentrale industrielle nettverksdatamaskiner blir aksessert for spesifikk bruk av sløserimidler for å forstyrre mobiltelefontilgang, bedre kjent som Chalmskinn-saken.

Identitetstyveri

Etter å ha innhentet personopplysningene til en person, utføres alle typer operasjoner til fordel for gjerningsmannen, og utgir seg for å være personen som deres sensitive informasjon ble hentet fra. Ramme som en svindelforbrytelse. Hvis handlingen til den aktive subjektet innebærer å avsløre andres personopplysninger i databaser som de har tilgang til på grunn av ansettelsesforholdet, er det gjeldende tallet ved uttrykt juridisk mandat avsløring av taushetsplikt. [ 14 ]

Phreaking

Det er den eldste metodikken innenfor de såkalte cyberkriminalitetene, den består i å gå inn i telenett for å foreta langdistansetelefonsamtaler med andres konto. Det viser seg å være en primitiv form for hacking .

Bedriftsinterne forbrytelser

Innenfor de brede mulighetene for kriminell atferd til arbeidere i en bedrift, utgjør disse forbrytelsene en diffus karakter og blir "usynlige forbrytelser", uten et tilsynelatende offer og utføres kontinuerlig over tid. Denne umerkelige naturen forhindrer å trekke en grense som skiller den fra en forbrytelse eller en uregelmessighet, et skille som i det minste kan ha liten relevans i forhold til virkningene og innvirkningen de har på selskapets økonomi. Disse små uregelmessighetene fortsatte over tid kan føre til ødeleggende, uopprettelig og til og med permanent skade.

Nettkriminalitet som en tjeneste

Cybercrime as a service , eller CaaS , er praksisen med å legge til rette for ulovlige aktiviteter gjennom tjenester. Med andre ord lar det hvem som helst, uavhengig av ferdigheter eller tekniske kunnskaper, tilegne seg alt som er nødvendig for å organisere datakriminalitet. [ 15 ]

Disse aktivitetene tillater utviklere av datatrusler en ny måte å oppnå fortjeneste ved å selge eller leie ut tjenestene sine til et marked som krever denne typen tjenester, enten de skal påvirke selskaper, bransjer, brukere eller myndigheter. [ 15 ]

Nettkriminalitet som en tjeneste inkluderer Fraud as a Service eller FaaS , Malware as a Service eller MaaS , Attack as a Service eller AaaS . [ 15 ]

Agent og pasienter

Mange av personene som begår datakriminalitet har visse spesifikke egenskaper som for eksempel evnen til å administrere datasystemer eller utføre arbeidsoppgaver som letter tilgang til sensitiv informasjon.

I noen tilfeller er motivasjonen for datakriminalitet ikke økonomisk, men er knyttet til ønsket om å utøve, og noen ganger få andre mennesker til å vite, lovbryterens kunnskap eller ferdigheter på dette feltet.

Mange av "dataforbrytelsene" faller inn under begrepet " white collar crimes ", et begrep som først ble introdusert av den amerikanske kriminologen Edwin Sutherland i 1943 . Denne kategorien krever at: (1) den aktive subjektet for forbrytelsen er en person med en viss sosioøkonomisk status; (2) provisjonen din kan ikke forklares med mangel på økonomiske midler, mangel på rekreasjon, dårlig utdanning, lav intelligens eller følelsesmessig ustabilitet. De er individer med stor spesialisering innen informatikk, som kjenner godt til særegenhetene ved programmering av datastyrte systemer, på en slik måte at de oppnår en svært pålitelig håndtering av verktøyene som er nødvendige for å krenke sikkerheten til et automatisert system. [ 16 ]

Det passive subjektet ved datakriminalitet kan være enkeltpersoner, kredittinstitusjoner, statlige organer osv. som bruker automatiserte informasjonssystemer, vanligvis koblet til annet utstyr eller eksterne systemer. Offeret kan være enhver fysisk eller juridisk person som har opprettet en Internett-tilkobling (siden det er hovedinngangsvinduet for denne atferden), en forbindelse mellom datamaskiner, eller som til slutt har et datasystem for behandling av dataene deres. [ 16 ]

For arbeidet med å forebygge disse forbrytelsene er bidraget fra ofrene viktig, noe som kan være med på å bestemme modus operandi , det vil si manøvrene som brukes av datakriminelle.

Hvordan datakriminalitet påvirker

Datakriminalitet er for tiden til stede i alle deler av verden der det er tilgang til et virtuelt og elektronisk medium, dette betyr at informasjonen vi publiserer på sosiale nettverk, profiler, e-poster, blant annet, kan bli kompromittert. Denne typen tilgang til en persons privatliv kan påvirke ikke bare deres økonomiske liv, men også deres personlige liv.

Bruken av enheter blir mer vanlig, siden alle mennesker søker å kommunisere med hverandre, er det uunngåelig å sende informasjon, spesielt i de tilfeller hvor avstandene er lengre. Enhver type informasjon som sendes med elektroniske midler kan nås av en nettkriminell, som ikke alltid søker en økonomisk fordel med sin kriminelle aktivitet, men i noen tilfeller kun prøver å teste intelligensen sin.

Ved å utvide feltet for datakriminalitet har det også blitt skapt avhengigheter i de forskjellige sikkerhetsinstitusjonene som søker å stoppe kriminelle handlinger begått av denne typen personer.

Informasjonen vi gir på sosiale nettverk er av stor verdi for de som har tid til å undersøke andres liv, uten å være klar over det gir vi selv verdifull informasjon ikke bare om våre liv og aktiviteter, men også om de rundt oss. Dessverre, når en person innser at dataene deres har blitt kompromittert, er det for sent.

Svært få mennesker er klar over hvilken innflytelse datakriminalitet har i dag, og av denne grunn har de ikke kontroll over forsvarsmekanismer over informasjonen de deler gjennom elektroniske medier. [ 17 ]

Regulering etter land i verden

Argentina

Gjeldende lov

I Argentina ble lov 26.388 (kunngjort faktisk 24. juni 2008) sanksjonert 4. juni 2008, som endrer straffeloven for å innlemme ulike dataforbrytelser, for eksempel distribusjon og besittelse for distribusjonsformål av pornografi. e-postbrudd, illegitim tilgang til datasystemer, dataskade og distribusjon av virus, forverret dataskade og kommunikasjonsavbrudd.

Datarelaterte definisjoner

Det nye rettssystemet slår fast at begrepet " dokument " inkluderer enhver representasjon av handlinger eller fakta, uavhengig av støtten som brukes for å fikse, lagre, arkivere eller overføre det (straffeloven art. 77).

Begrepene " signatur " og "abonnement" omfatter den digitale signaturen , opprettelsen av en digital signatur eller signering digitalt (straffeloven art. 77).

Begrepene «privat instrument» og «sertifikat» omfatter det digitale dokumentet digitalt signert (straffeloven art. 77).

Forbrytelser mot mindreårige

I det nye systemet anses følgende fakta knyttet til databehandling som forbrytelser:

  • Artikkel 128: Den som produserer, finansierer, tilbyr, markedsfører, publiserer, tilrettelegger, avslører eller distribuerer, på noen måte, enhver representasjon av en mindreårig under atten (18) år dedikert til eksplisitte seksuelle aktiviteter eller enhver representasjon av deres kjønnsdeler for overveiende seksuell formål, samt organisering av live-show av eksplisitte seksuelle representasjoner der nevnte mindreårige deltar.

Det vil bli straffet med fengsel fra fire (4) måneder til to (2) år den som har representasjoner av de som er beskrevet i forrige avsnitt for utvetydige formål med distribusjon eller markedsføring.

Enhver som legger til rette for tilgang til pornografiske show eller leverer pornografisk materiale til mindreårige under fjorten (14) år, straffes med fengsel fra én (1) måned til tre (3) år.

Personvern
  • Artikkel 153: Enhver som feilaktig åpner eller får tilgang til en elektronisk kommunikasjon, et brev, et forseglet dokument, en telegrafisk, telefon eller annen utsendelse, som ikke er rettet; eller uberettiget beslaglegger en elektronisk kommunikasjon, et brev, en erklæring, et kontor eller annet privat papir, selv om det ikke er lukket; eller feilaktig undertrykker eller avleder fra sin destinasjon en korrespondanse eller en elektronisk kommunikasjon som ikke er adressert til ham.

Samme straff påløper enhver som på urettmessig måte avskjærer eller beslaglegger elektronisk kommunikasjon eller telekommunikasjon fra ethvert system av privat karakter eller begrenset tilgang.

Strafferammen er fengsel fra én (1) måned til ett (1) år, dersom forfatteren også formidler til en annen eller offentliggjør innholdet i brevet, skriften, kontoret eller elektronisk kommunikasjon.

Dersom handlingen er begått av en offentlig tjenestemann som misbruker sine funksjoner, vil han også lide særskilt inhabilitet for dobbel strafftid.

  • Artikkel 153 bis: Det vil bli straffet med fengsel fra femten (15) dager til seks (6) måneder, hvis det ikke resulterer i en strengere straffet forbrytelse, den som bevisst samtykker på noen måte, uten behørig tillatelse eller overskridelse av en han har, til et datasystem eller data med begrenset tilgang.

Strafferammen vil være fra én (1) måned til ett (1) år i fengsel når tilgangen er til skade for et datasystem eller data fra et statlig offentlig organ eller en tilbyder av offentlige tjenester eller finansielle tjenester.

  • Artikkel 155: Det vil bli straffet med en bot på tusen fem hundre pesos ($ 1500) til hundre tusen pesos ($ 100 000), som er i besittelse av en korrespondanse, en elektronisk kommunikasjon, et forseglet ark, en telegrafisk sending, telefon eller av annen art, som ikke er beregnet på reklame, gjør at de publiseres på feil måte, dersom faktum forårsaker eller kan forårsake skade på tredjeparter.

Den som har opptrådt med det utvetydige formål å ivareta allmenne interesser er unntatt fra straffansvar.

  • Artikkel 157: Den offentlige tjenestemannen som avslører fakta, handlinger, dokumenter eller data, som ifølge loven må være hemmelige.
  • Artikkel 157 bis: Det vil bli straffet med en fengselsstraff på en (1) måned til to (2) år den som:

1. Bevisst og illegitimt, eller brudd på datakonfidensialitet og sikkerhetssystemer, får tilgang til, på noen måte, en personlig databank;

2. Ulovlig gi eller avsløre til annen informasjon registrert i en fil eller i en persondatabank hvis hemmelighold var forpliktet til å bevare ved lov.

3. Jeg vil illegitimt sette inn eller føre til at data settes inn i en persondatafil.

Når forfatteren er en offentlig tjenestemann, vil han også pådra seg en særskilt inhabilitetsstraff fra ett (1) til fire (4) år.

Eiendomsforbrytelser
  • Artikkel 173 paragraf 16: (Pådrar seg svindelforbrytelsen)... Enhver som svindler en annen gjennom en hvilken som helst datamaskinmanipulasjonsteknikk som endrer den normale driften av et datasystem eller dataoverføring.
  • Straffelovens artikkel 183: (Pådrar seg i skadeforbrytelsen)... Den samme straffen skal pådras den som endrer, ødelegger eller deaktiverer data, dokumenter, programmer eller datasystemer; eller selge, distribuere, sirkulere eller sette inn i et datasystem ethvert program som er ment å forårsake skade.
  • Straffelovens artikkel 184: (Øker strafferammen til tre (3) måneder til fire (4) år i fengsel, hvis noen av følgende omstendigheter mekler):

Underseksjon 5: Utføre den i arkiver, registre, biblioteker, museer eller i broer, veier, gangveier eller andre eiendeler til offentlig bruk; eller på gravsteiner, minnesmerker, monumenter, statuer, bilder eller andre kunstgjenstander plassert i bygninger eller offentlige steder; eller i data, dokumenter, programmer eller offentlige datasystemer;

Paragraf 6: Utfør den i datasystemer beregnet for levering av helsetjenester, kommunikasjon, forsyning eller transport av energi, transportmidler eller andre offentlige tjenester.

Forbrytelser mot kommunikasjon

Artikkel 197: Enhver som avbryter eller hindrer telegrafisk, telefonisk eller annen kommunikasjon eller motsetter seg voldelig gjenoppretting av den avbrutte kommunikasjonen, straffes med fengsel fra seks (6) måneder til to (2) år.

Forbrytelser mot rettspleien

Artikkel 255: Det vil bli straffet med fengsel fra én (1) måned til fire (4) år, den som stjeler, endrer, skjuler, ødelegger eller deaktiverer helt eller delvis gjenstander som er ment å tjene som bevis for den kompetente myndigheten, registrerer eller dokumenter som er overlatt til forvaring av en offentlig tjenestemann eller en annen person i offentlig tjeneste. Hvis forfatteren er samme depositar, vil han også lide særskilt diskvalifikasjon for dobbelt tid.

Hvis handlingen er begått på grunn av uaktsomhet eller uaktsomhet fra depositaren, vil dette bli straffet med en bot på syv hundre og femti pesos ($750) til tolv tusen fem hundre pesos ($12 500).

Crime on Information Systems Den 15. november 2012 utstedte CABA Attorney General's Office resolusjon 501/12, der den opprettet, som en pilottest for en periode på ett år, Fiscal Team Specialized in Crimes and Contraventions Informáticas, som handler med enekompetanse i hele den autonome byen Buenos Aires, for å etterforske datakriminalitet selv, og de som er begått via Internett som, på grunn av deres kompleksitet i etterforskningen eller deres vanskeligheter med å individualisere forfatterne, fortjener spesialisert behandling.

Det er forskjellige datakriminalitet i eucl datasystemet er objektet, for eksempel:

Skadeforbrytelse: Lov 26388 innlemmer som annet ledd i art. 183 CP "Den samme straffen skal pådras enhver som endrer, ødelegger eller deaktiverer data, dokumenter, programmer eller datasystemer, eller selger, distribuerer, sirkulerer eller introduserer i et datasystem ethvert program som er ment å forårsake skade".

Grov kriminalitet: Lov 26388 legger til to nye skjerpende omstendigheter i art. 184 CP: 5) "utføre det i arkiver, registre, biblioteker, .... eller i data, dokumenter, programmer eller offentlige datasystemer"; 6) "utføre det i datasystemer beregnet for levering av helsetjenester, kommunikasjon, forsyning eller transport av energi, transportmidler eller andre offentlige tjenester." [ 18 ]

Uruguay

I 2007 godkjente den uruguayanske staten lov nr. 18 237 kalt ELEKTRONISKE FILER, den eneste artikkelen som tillater bruk av elektroniske filer, elektroniske dokumenter, enkle datamaskinpassord, elektroniske signaturer, digitale signaturer og elektroniske adresser etablert i alle rettssaker og administrative prosedyrer som behandles for rettsvesenet, med samme juridiske effektivitet og bevisverdi som deres konvensjonelle ekvivalenter. Det vises til denne loven fordi det er åpenbart at den vil bli omfattende behandlet i tilfelle datakriminalitet, siden atferden den tillater kan være gjenstand for nettkriminalitet.

Datakriminalitet behandles ikke spesifikt av uruguayansk lovgivning, siden det ikke er noen lov om datakriminalitet (det kan ikke være noen kriminalitet uten en tidligere, streng og skriftlig lov som bestemmer det — legalitetsprinsippet —), og det er heller ikke en spesifikk tittel knyttet til til dem i den uruguayanske straffeloven. Den vil prøve å innvilge nok en gang deltakelsen som tilsvarer straffeloven i rettssystemet, som et siste middel mot sosialt uutholdelig atferd, som ikke kan løses ved anvendelse av en annen lovbestemmelse som ikke er anvendelsen av sanksjonen mer belastende for hele systemet.

Columbia

I Colombia den 5. januar 2009 vedtok Republikken Colombias kongress lov 1273 "Ved hjelp av hvilken straffeloven er endret, opprettes en ny beskyttet juridisk rettighet - kalt "Om beskyttelse av informasjon og data" - og systemer som bruker informasjons- og kommunikasjonsteknologi er fullt bevart, blant annet."

Nevnte lov klassifiserte som forbrytelser en rekke atferd knyttet til håndtering av personopplysninger, så det er av stor betydning at selskaper juridisk beskytter seg selv for å unngå å pådra seg noen av disse kriminelle typene.

Vi må ikke glemme at teknologiske fremskritt og bruken av dem til ulovlig tilegne seg tredjeparters eiendeler gjennom kloning av bankkort, brudd og endring av datasystemer for å motta tjenester og elektroniske overføringer av midler gjennom manipulering av programmer og påvirkning av minibanker, blant annet , er atferd som blir stadig mer vanlig i alle deler av verden. I følge statistikk tapte selskaper i Colombia i løpet av 2007 mer enn 6,6 milliarder pesos som følge av datakriminalitet.

Derav viktigheten av denne loven, som legger til den colombianske straffelovens tittel VII BIS kalt "Om beskyttelse av informasjon og data" som er delt inn i to kapitler, nemlig: "Om angrep mot konfidensialitet, integritet og tilgjengeligheten av data og datamaskin systemer" og "Om dataangrep og andre overtredelser".

I Colombia er det utdanningsinstitusjoner som UNICOLOMBIA som fremmer opplæring i spørsmål knyttet til datakriminalitet, den beste håndteringen og bruken av digitale bevis, etablerer høye vitenskapelige og etiske standarder for Computer Forensics, utfører forskning og utvikling av nye teknologier og metoder for vitenskap om digital rettsmedisinsk analyse og instruere studenter i ulike spesifikke felt om nye teknologier brukt på dataetterforskning, vitenskapelig etterforskning og deres teknologiske prosess.

KOLOMBIANSKE STRAFFELOV LOV 599 AV 2000 [ 19 ]

– Artikkel 269A: MISBRUK TILGANG TIL ET DATASYSTEM. Den som uten autorisasjon eller utenfor det avtalte, helt eller delvis får tilgang til et datasystem som er beskyttet eller ikke med et sikkerhetstiltak, eller forblir inne i det mot viljen til den som har legitim rett til å ekskludere det. , vil pådra seg en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nittiseks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende lovlige månedlige minstelønn.

– Artikkel 269B: ULEGITIM OBSTRUKSJON AV DATASYSTEMET ELLER TELEKOMMUNIKASJONSNETTVERKET. Den som, uten å ha fullmakt til å gjøre det, hindrer eller hindrer driften eller normal tilgang til et datasystem, til datadataene som finnes i det, eller til et telekommunikasjonsnettverk, vil pådra seg en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nitti og seks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende lovlige månedlige minstelønn, forutsatt at oppførselen ikke utgjør en forbrytelse som er sanksjonert med en høyere straff.

– Artikkel 269C: AVSLUTTING AV DATAMASKINDATA. Den som uten forutgående rettskjennelse avskjærer datadata ved opprinnelsen, destinasjonen eller inne i et datasystem, eller de elektromagnetiske utslippene fra et datasystem som transporterer dem, vil pådra seg en fengselsstraff på trettiseks (36) til sytti og to ( 72) måneder.

– Artikkel 269D: DATAMASKINSKADE. Den som, uten å ha fullmakt til å gjøre det, ødelegger, skader, sletter, forringer, endrer eller sletter datadata, eller et informasjonsbehandlingssystem eller dets deler eller logiske komponenter, vil pådra seg en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nitti- seks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende lovlige månedlige minstelønn.

– Artikkel 269E: BRUK AV SKADELIG PROGRAMVARE. Den som, uten å ha fullmakt til å gjøre det, produserer, handler, anskaffer, distribuerer, selger, sender, introduserer eller trekker ut skadelig programvare eller andre dataprogrammer med skadelig virkning fra det nasjonale territoriet, vil pådra seg en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nittiseks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende lovlige månedlige minstelønn.

– Artikkel 269F: BRUDD AV PERSONOPPLYSNINGER. Den som, uten å ha fullmakt til å gjøre det, til egen fordel eller for en tredjepart, innhenter, kompilerer, trekker fra, tilbyr, selger, bytter, sender, kjøper, avskjærer, avslører, endrer eller bruker personlige koder, personopplysninger i filer, arkiver, databaser eller lignende midler, vil medføre en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nittiseks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende lovlige månedlige minstelønn.

I denne forbindelse er det viktig å klargjøre at lov 1266 av 2008 definerte begrepet personopplysninger som "enhver informasjon knyttet til en eller flere spesifikke eller bestemmelige personer eller som kan være knyttet til en fysisk eller juridisk person." Nevnte artikkel forplikter selskaper til å være spesielt forsiktige med å håndtere personopplysningene til sine ansatte, siden loven forplikter den som "trekker fra" og "skjærer opp" nevnte data til å be om autorisasjon fra eieren av dem.

– Artikkel 269G: FORBEDRING AV NETTSTEDER FOR Å FÅ PERSONOPPLYSNINGER. Den som med ulovlige formål og uten fullmakt til å gjøre det, designer, utvikler, trafikkerer, selger, utfører, programmerer eller sender elektroniske sider, lenker eller popup-vinduer, vil pådra seg en fengselsstraff på førtiåtte (48) til nitti -seks (96) måneder og en bot på 100 til 1000 gjeldende månedlige lovlige minstelønn, forutsatt at oppførselen ikke utgjør en forbrytelse som er sanksjonert med en mer alvorlig straff.

Enhver som endrer domenenavnsløsningssystemet    vil pådra seg samme sanksjon , på en slik måte at brukeren angir en annen IP i den tro at han går inn på banken sin eller et annet personlig eller pålitelig nettsted, forutsatt at oppførselen ikke utgjør en forbrytelse straffes med en strengere straff.

Straffen som er angitt i de to foregående paragrafene vil bli skjerpet fra en tredjedel til halvparten hvis agenten har rekruttert ofre i kriminalitetskjeden for å fullføre den.

Det er viktig å nevne at denne artikkelen kjennetegner det som vanligvis kalles " phishing ", en form for svindel som vanligvis bruker e-post som et middel, men som i økende grad brukes av andre former for formidling som direktemeldinger eller sosiale nettverk . I følge Computer Crimes Unit of the Judicial Police ( Dijín ) med denne modaliteten, ble mer enn 3500 millioner pesos stjålet fra brukere av det finansielle systemet i 2006.

Et viktig poeng å vurdere er at artikkel 269H legger til, som straffskjerpende omstendigheter av de kriminelle typene beskrevet ovenfor, økningen av straffen fra halvparten til tre fjerdedeler dersom handlingen er begått:

  1. På nettverk eller datasystemer eller statlig eller offisiell kommunikasjon eller finanssektoren, nasjonal eller utenlandsk.
  2. Av offentlig tjenestemann i utøvelsen av sine funksjoner
  3. Dra nytte av tilliten fra innehaveren av informasjonen eller av den som har et kontraktsforhold til den.
  4. Å avsløre eller avsløre innholdet i informasjonen til skade for en annen.
  5. Oppnå fordeler for seg selv eller for en tredjepart.
  6. For terrorformål eller for å generere en risiko for nasjonal sikkerhet eller forsvar .
  7. Bruke en bona fide tredjepart som et instrument.
  8. Dersom den som pådrar seg denne atferden er ansvarlig for administrasjon, forvaltning eller kontroll av nevnte informasjon, ilegges også inhabilitetsstraffen fra å utøve et yrke knyttet til informasjonssystemer behandlet med datautstyr i inntil tre år.

Det skal bemerkes at disse kriminelle typene forplikter både selskaper og fysiske personer til å være spesielt oppmerksomme på behandlingen av datautstyr så vel som behandlingen av personopplysninger, under hensyntagen til den skjerpende omstendigheten i artikkel 269H underseksjon 3, som sier "for som har et kontraktsforhold til innehaveren av opplysningene.

Derfor er det nødvendig med klare og presise avtalevilkår, både med ansatte og med entreprenører, for å unngå å pådra seg straffeklassifisering.

Det andre kapittelet fastslår på sin side:

– Artikkel 269I: TYVERI PÅ DATAMASKIN OG LIGNENDE MIDLER. Den som overvinner datasikkerhetstiltak, utfører oppførselen angitt i artikkel 239 ved å manipulere et datasystem, et elektronisk systemnettverk, telematikk eller andre lignende midler, eller utgi seg for å være en bruker før de etablerte autentiserings- og autorisasjonssystemene, vil pådra seg straffene angitt i artikkel 240 i straffeloven, det vil si fengselsstraff på tre (3) til åtte (8) år.

– Artikkel 269J: IKKE-SAMTYKKE OVERFØRING AV EIENDELER. Den som, for profitt og ved bruk av datamanipulasjon eller lignende kunstgrep, oppnår overføring av eiendeler uten samtykke til skade for en tredjepart, forutsatt at atferden ikke utgjør en forbrytelse som kan straffes med en mer alvorlig straff, vil pådra seg fengsel dom på førtiåtte (48) til hundre og tjue (120) måneder og en bot på mellom 200 og 1500 gjeldende månedlige lovlige minstelønn.

    Den samme straffen vil bli ilagt den som produserer, introduserer, besitter eller tilrettelegger for et dataprogram beregnet på å begå forbrytelsen beskrevet i foregående avsnitt, eller et bedrageri.

Dersom oppførselen beskrevet i de to foregående paragrafene har et beløp som overstiger 200 månedlige lovbestemte minstelønn, vil sanksjonen som er angitt der, økes med det halve.

Likeledes legger lov 1273 til som en omstendighet for større straffbarhet i artikkel 58 i straffeloven det faktum å utføre straffbar oppførsel ved bruk av datastyrte, elektroniske eller telematiske midler.

Som man kan se, er lov 1273 et viktig skritt i kampen mot nettkriminalitet i Colombia , så det er nødvendig å være juridisk forberedt for å møte utfordringene den utgjør.

I denne forstand og fra et forretningsmessig synspunkt fremhever den nye loven behovet for at arbeidsgivere oppretter egnede mekanismer for beskyttelse av en av deres mest verdifulle eiendeler, for eksempel informasjon .

Saker registrert i Colombia [ 20 ]

Riksadvokatens kontor og det nasjonale politiet startet en offensiv i 16 avdelinger som tillot demontering av kriminelle nettverk som ble rapportert for å begå tyveri, svindel og annen kriminalitet med elektroniske midler.

Som svar på den konstante veksten av klager for ulik kriminell atferd begått gjennom datastyrte midler, lanserte Riksadvokatens kontor en nasjonal dag mot nettkriminalitet, der eksperter fra CTI ved Riksadvokatens kontor og det nasjonale politiet deltok.

I 12 dager ble etterforsknings- og operative handlinger utført i 16 avdelinger og gjorde det mulig å finne lederne for gjenger dedikert til virtuelt tyveri, hackere og rekrutterere av uforsiktige som lånte ut kontoene sine for å motta pengene ulovlig overført fra forskjellige enheter.

Utvalgte saker The Fangevokterne

I søk og ransakingssaker utført i Valledupar , Montería og Barranquilla , ble ni påståtte medlemmer av det kriminelle nettverket kjent som Los Jailers eller Ciberceleros tatt til fange. Blant de arresterte er Óscar Peñalosa, alias Boca, en velkjent hacker anklaget for å ha erstattet e-poster fra statlige enheter og forurenset datautstyr med virus til passende finansiell informasjon og utført transaksjoner over Internett.

I prosedyrene ble det blant annet beslaglagt datatelefoner, bankkort, sim-kort , mobiltelefoner, harddisker .

Picaleña National Penitentiary , i Ibagué, var en av enhetene som ble berørt av denne nettkriminelle organisasjonen som praktisk talt hentet ut $125 000 000 fra fengselskontoer. Ifølge etterforskningen ville Los Jailers være involvert i virtuelle ran for $2.900.000.000.

På anmodning fra garantikontrolldommeren mottok de antatte medlemmene av denne organisasjonen forvaringstiltak i fengselet, og garantikontrolldommeren beordret suspendering av den dispositive makten til fire hus og et kjøretøy.

The Hookers

Etterforskerne identifiserte og fanget 15 personer som ville være en del av en kriminell gjeng dedikert til å installere låsekroker i minibanker, som tillot dem å beholde kontantene som ble bedt om av økonomiske brukere. I følge etterforskningen ville bandet med denne modaliteten ha utført 80 transaksjoner og bevilget 64 000 000 dollar.

Underslag fra Bucaramanga Social Interest Housing Institute (Invisbu)

To personer ble tatt til fange og sendt i fengsel som tilsynelatende uregelmessig overførte penger som Bucaramanga Social Interest Housing Institute hadde på sine kontoer for å støtte bygging eller kjøp av boliger for lavinntektsfolk i byen.

Tyveriet var på omtrent 100 000 000 dollar, gjennom overføring av eiendeler uten samtykke. I raidene som ble utført, ble mobiltelefoner, IPad, nettbrett, datamaskiner og et skytevåpen beslaglagt.

The Schedulers

Syv påståtte medlemmer av den kriminelle gjengen Los Planilleros ble tatt til fange og blir etterforsket for å ha brukt datastyrte midler for å tilegne seg 280 000 000 dollar fra et velkjent multinasjonalt selskap. De innsamlede bevisene skulle indikere at de brukte programvare for å hacke selskapets kontoer og overføre de stjålne pengene til forskjellige personer.

I kontekst

Hittil i år har meldingene om datakriminalitet økt med 68,5 % sammenlignet med året før. Fra 9 011 anmeldelser mottatt i 2017, ble det behandlet 15 181 klager i 2018. Byene med flest klager på datakriminalitet er:

  • Bogotá: 4 805 klager, en økning på 114 %.
  • Medellín: 1 831 klager, en økning på 36,2 %.
  • Cali: 1490 klager, en økning på 50 %.

De vanligste datakriminalitetene er:

  • Tyveri med datastyrte og lignende midler: 8 817 klager.
  • Brudd på personopplysninger: 2 180 saker.
  • Misbrukstilgang til et datasystem: 2005 klager.

Spania

Gjeldende lov

I Spania er datakriminalitet en handling som er straffbar i henhold til straffeloven , der lovbryteren bruker alle datamidler for å begå dem. Disse sanksjonene er inkludert i Organic Law 10/1995, av 23. november i BOE nummer 281, av 24. november 1995. Disse har samme sanksjon som sine ikke-IT-motparter. For eksempel gjelder samme straff for e-postsnoking som for postsnoking.

Forbrytelser påtenkt ved lov

Loven definerer følgende forbrytelser:

Formidling eller visning av pornografisk materiale

Den som på noen direkte måte selger, distribuerer eller stiller ut pornografisk materiale blant mindreårige eller personer med nedsatt funksjonsevne som trenger spesiell beskyttelse, skal straffes med fengselsstraff på seks måneder til ett år eller bot på 12 til 24 måneder (art. 186 CP, av 23. november 1995) [ 21 ] .

De som bruker eller fanger mindreårige eller personer med nedsatt funksjonsevne som trenger spesiell beskyttelse for ekshibisjonistiske eller pornografiske formål eller show, både offentlige og private, eller for produksjon av noe pornografisk materiale, vil bli straffet med en fengselsstraff på ett til fem år. . Også de som produserer, selger, distribuerer, stiller ut, tilbyr eller legger til rette for produksjon, salg, formidling eller utstilling ved hjelp av barnepornografi eller i hvis forberedelse personer med funksjonshemninger som trenger spesiell beskyttelse har blitt brukt (art. 189 CP, av 23. november 1995) [ 22 ] .


40 arrestert i Spania for distribusjon av barnepornografi gjennom Instagram, 34 av dem mindreårige [ 23 ]

Det nasjonale politiet har arrestert 40 personer for å ha distribuert barnepornografisk materiale gjennom Instagram, 34 av dem mindreårige, i en operasjon i samarbeid med Homeland Security Investigations (HSI, kontoret for nasjonale sikkerhetsundersøkelser) ved den amerikanske ambassaden.

De arresterte er anklaget for å ha begått ulike forbrytelser som prostitusjon og korrupsjon av mindreårige gjennom det sosiale nettverket og er ikke relatert til hverandre.

I fjor ble 866 forbrytelser relatert til barnepornografi begått i Spania, ifølge data fra innenriksdepartementet. Et noe lavere tall enn i 2018, da det var 892, men som har vært økende siden 2016 da 621 av disse forbrytelsene ble registrert.

Oppdagelse og avsløring av hemmeligheter

Enhver person som, for å oppdage hemmelighetene eller krenke personvernet til en annen, tilegner seg all dokumentasjon, avskjærer telekommunikasjon eller bruker enheter for å ta opp, lytte, overføre eller gjengi signaler, straffes med fengselsstraff på mellom ett til fire år og bot. av tolv til tjuefire måneder (art. 197.1 i CP, av 23. november 1995) [ 24 ] .

De samme straffene vil bli ilagt de som beslaglegger, får tilgang til, bruker eller endrer reserverte person- eller familiedata registrert eller lagret uten å være autorisert (art. 197.2 i CP, 23. november 1995) [ 25 ] .

De som sprer, avslører eller overfører data eller fakta oppdaget til tredjeparter eller bilder tatt fra de foregående punktene vil bli straffet med fengselsstraff på mellom to til fem år.

Straffer på mellom 3 og 5 år og bot på 12 til 24 måneder idømmes den som med kjennskap til dens ulovlige opprinnelse og uten å ha deltatt i oppdagelsen av den, utfører den opptreden som er beskrevet i forrige avsnitt (art. 197.3 av CP, av 23. november 1995) [ 26 ] .


Rettssak mot to Sergas-tjenestemenn for tilgang til medisinske journaler [ 27 ]

En sosialarbeider og en administrativ assistent fra den galisiske helsetjenesten (Sergas) vil fra og med denne onsdagen bli stilt for retten ved den sjette seksjonen av A Coruña-domstolen, for å ha tilgang til den kliniske historien til to personer gjentatte ganger i løpet av et år. Informasjonen samlet inn av begge tiltalte da de jobbet ved Santiago University Hospital Complex ble brukt i en rettssak for å behandle en funksjonshemming.

Offentlige departement ber om strafferamme på 10 års fengsel og ytterligere 12 års inhabilitet fra arbeid eller offentlig verv for sosiallæreren, og for administrativ assistent begjærer 8 års fengsel, 10 års inhabilitet, i tillegg til betaling av en bot på 6000 euro.

Svindel

Svindel begås av de som for profitt bruker bedrag for å frembringe en feil hos en annen, og får dem til å utføre en handling til egen skade (art. 248.1 i CP, av 23. november 1995) [ 28 ] .

Også de som for profitt og ved hjelp av noe datamanipulasjon får en overføring uten samtykke, de som produserer, introduserer, besitter eller tilrettelegger dataprogrammer beregnet på svindel og de som bruker kreditt- eller debetkort, reisesjekker eller data generert for å utføre operasjoner til skade for eieren eller en tredjepart (artikkel 248.2 i CP, av 23. november 1995) [ 29 ] .

De som begår bedrageri vil bli straffet med en fengselsstraff på mellom seks måneder og tre år, tatt i betraktning beløpet som er svindlet, tapet påført skadelidte, forholdet mellom de to, midlene som brukes og andre forhold (art. 249 av CP, av 23. november 1995) [ 30 ] .  

Bedrageriforbrytelsene kan straffes med fengselsstraff på 1 til 6 år og en bot på seks til tolv måneder når det berører grunnleggende nødvendigheter, hjem eller andre goder av sosial nytte (art. 250.1 i CP, av 23. november 1995 )   [ 31 ]

Dersom det foreligger en skjerpende omstendighet ved at bedrageriet rammer vesentlige varer, eller hvis verdien av svindelen overstiger 250 000 euro, idømmes fengselsstraff på 4 til 8 år og en bot på tolv til tjuefire måneder (art. 250.2 av CP, av 23. november 1995) [ 32 ] .


Opptil 45 fanger i et nettverk som svindlet mer enn 200 mennesker gjennom Internett, med arrestasjoner i Malaga [ 33 ]

Det nasjonale politiet har demontert en kriminell organisasjon dedikert, angivelig, til å utføre svindel via internett og har arrestert 45 personer for å ha svindlet mer enn 200 mennesker i Spania, med noen arrestasjoner i de andalusiske provinsene Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Malaga og Sevilla, med et overskudd på nesten halvannen million euro.

Lederne for organisasjonen opererte fra det afrikanske landet Benin gjennom mennesker som fungerte som "muldyr", som til og med ble truet på livet.

Den andre modusen operandi som ble brukt besto av å publisere annonser på ulike sosiale nettverk som tilbød innvilgelse av falske nettlån, der de utga seg som franske finansmenn. De falske långiverne satte som en betingelse åpningen av en brukskonto som det forespurte lånet angivelig skulle settes inn på, og som skulle være i navnet til offeret, som måtte sette inn et pengebeløp som varierte mellom 500 og 1000 euro som utgifter til låneåpningsprovisjon.

Når det gjelder intellektuell og industriell eiendom, markedet og forbrukerne

Den som reproduserer, distribuerer eller formidler deler av eller hele et kunstnerisk, vitenskapelig eller litterært verk offentlig for profitt og til skade for tredjemann, straffes med fengselsstraff på seks måneder til fire år og bot på tolv til tjuefire måneder. (Art. 270.1 i CP, av 23. november 1995) [ 34 ] .

De som uten tillatelse fra eieren av et patent produserer, importerer, besitter, bruker, tilbyr eller introduserer i handelen gjenstander under disse patentene, straffes med fengselsstraff på seks måneder til to år og bot på tolv. tjuefire måneders rettigheter, for industrielle eller kommersielle formål (art. 273.1 i CP, av 23. november 1995) [ 35 ] .

De som utfører noen av de nevnte handlingene i forhold til en beskyttet gjenstand til fordel for en tredjepart ved en industriell eller kunstnerisk modell eller tegning eller topografi av et halvlederprodukt, vil også bli straffet med disse konsekvensene (art. 273.3 i CP, av 23. november 1995) [ 36 ] .


Dømt til to år for å ha lastet opp 40 000 bøker uten å betale royalties [ 37 ]

Domstolen i Valencia har dømt en mann til to års fengsel som lastet opp mer enn 40 000 bøker til nettverket, selv om han ikke vil sone dommen hvis han betaler en erstatning på 40 000 euro og ikke begår en forbrytelse igjen.

Tiltalte gjorde tilgjengelig for tredjeparter mer enn 40 000 litterære verk beskyttet av immaterielle rettigheter. Dette er grunnen til at han ble dømt til en bot på tre euro om dagen i 18 måneder.

Aktor beregner at siktede forårsaket økonomisk skade på mer enn 290 000 euro til det spanske senteret for reprografiske rettigheter (CEDRO), en enhet som forvalter immaterielle rettigheter.

Industrispionasje

En fengselsstraff på to til fire år og en bot på tolv til tjuefire måneder vil bli idømt den som, for å oppdage en bedriftshemmelighet, på noen måte beslaglegger data, dokumenter, skriftlige eller elektroniske som refererer til den (art. 278.1 av CP, av 23. november 1995) [ 38 ] .  

I tilfelle disse hemmelighetene ble spredt, avslørt eller overført til tredjeparter, vil straffen økes til fengselsstraff på tre til fem år og samme bot som i forrige punkt (art. 278.2 i CP, av 23. desember). november 1995) [ 39 ] .

Disse straffene nevnt i de foregående punktene tar ikke hensyn til straffene for beslag eller ødeleggelse av datamedier, i så fall vil de tilsvarende straffene legges til i tillegg til de som er tilstede i de to foregående punktene i denne artikkelen (art. 278.3 i CP, av 23. november 1995) [ 40 ] .


Tre arbeidere blir dømt for industrispionasje til sitt tidligere selskap [ 41 ]

Straffedomstolen i Alicante dømmer tre arbeidere for en forbrytelse av industrispionasje som angivelig er begått mot maler- og lakkeringsfirmaet de var ansatt i.

Påtalemyndigheten tilskriver tyveri av datafiler, klienter og arbeidere. Samt kopi av prosedyrer og produksjonsteknikker. Det skadde selskapet, Eurocolor Acabados Metálicos SA, så sin fortjeneste redusert med 282 004 euro på grunn av denne påståtte urettferdige konkurransen.

De tre siktede utgjorde i 2005 et annet selskap dedikert til den samme aktiviteten, i den samme byen Aspe, Lacados Alacant SL. De brukte filene og dokumentasjonen de hadde hentet ut fra det gamle selskapets datasystem for det nye selskapet.

Påtalemyndigheten ber om fengselsstraff på mellom ett år og fem måneders fengsel og en bot på 1.440 euro.

Angående manipulering av datamaskindata/programmer/dokumenter

Den som på noen måte ødelegger, endrer, deaktiverer eller skader data, programmer eller dokumenter på nettverk eller datasystemer, når resultatet er identifisert som alvorlig, straffes med fengsel fra seks måneder til tre år (art. 264.1 av CP, av 23. november 1995) [ 42 ] .

Den som uten å være autorisert og på en alvorlig måte hindrer eller avbryter driften av et tredjeparts datasystem, straffes med fengselsstraff på seks måneder til tre år (art. 264 bis i CP, 23. november, 1995) [ 43 ] .

Enhver som, uten å være behørig autorisert, produserer, anskaffer for deres bruk, importerer eller på noen måte gir tredjeparter et dataprogram eller passord, med den hensikt å lette begåelsen av noen av forbrytelsene nevnt i de to tidligere artikler (art. 264 ter i CP, 23. november 1995) [ 44 ] .


Dømt for datasabotasje av selskapet hennes etter å ha blitt inkludert i en ERTE [ 45 ]

En arbeider fikk tilgang til bedriftens datautstyr og slettet harddisken med en mengde filer og viktig digital dokumentasjon for selskapet som det ikke fantes noen kopi av. Blant dataene som ble ødelagt var kundedatabaser.

Straffen som denne arbeideren vil bli siktet for vil være syv måneders fengsel og betaling av 6.655 euro i erstatning. En dom idømt av Straffedomstolen i Vigo.

Angående svindel ved bruk av telekommunikasjon

Den som begår svindel ved bruk av elektrisitet, gass, vann, telekommunikasjon eller andre elementer, straffes med en bot på tre til tolv måneder. Svindel kan være relatert til bevisst endring av indikatorer eller telleanordninger, bruk av mekanismer installert for å utføre svindel eller bruk av hemmelige midler (art. 255.1 i CP, av 23. november 1995) [ 46 ] .

Hvis beløpet som er svindlet ikke overstiger 400 euro, vil en bot på én til tre måneder bli ilagt (art. 255.2 i CP, av 23. november 1995) [ 47 ] .

Enhver som bruker noe telekommunikasjonsutstyr uten samtykke fra eieren og forårsaker et økonomisk tap, vil bli straffet med en bot på tre til tolv måneder (art. 256.1 i CP, av 23. november 1995) [ 48 ] .

Hvis tapet forårsaket på grunn av omstendighetene i forrige punkt ikke overstiger 400 euro, vil en bot på én til tre måneder bli ilagt (artikkel 256.2 i CP, 23. november 1995) [ 49 ] .


Fem personer arrestert anklaget for en forbrytelse av telekommunikasjonssvindel [ 50 ]

Agenter fra Superior Police Headquarters arresterte fem personer som angivelige gjerningsmenn for telekommunikasjonssvindel. En tidligere telefonansatt installerte telefonlinjer som ble brukt som hemmelige båser.

Konsulenten-inspektøren for Telefónica fordømte den uredelige bruken av minst tjue linjer for intern bruk av det kommersielle selskapet i utvekslingene i San Juan-området og byene Berriozar, Ansoáin, Noáin og Barañáin.

De ringte til ekstra kostnader og internasjonale telefoner, med en svindel på 18 000 euro.

Mexico

I Mexico er forbrytelsene med å avsløre hemmeligheter og ulovlig tilgang til datasystemer og utstyr, enten de er beskyttet av en sikkerhetsmekanisme, betraktet som eiendom til staten eller institusjonene som utgjør det finansielle systemet, straffes av den føderale straffeloven. i det niende tittelkapittelet I og II.

Artikkel 167 fr.VI i den føderale straffeloven straffer med fengsel og bot enhver som forsettlig eller i vinnings skyld, avbryter eller forstyrrer kablet, trådløs eller fiberoptisk kommunikasjon, enten det er telegrafisk, telefon eller satellitt, ved hjelp av hvilken de overføres lyd , video- eller datasignaler.

Uautorisert reproduksjon av dataprogrammer eller piratkopiering er regulert i den føderale opphavsrettsloven i tittel IV, kapittel IV.

Det er også lokale lover i straffeloven til det føderale distriktet og straffeloven i staten Sinaloa .

Olympia-loven godkjent i 2019 av Deputertkammeret anser digital vold som en forbrytelse. Loven straffer den som «på noen måte, sprer, avslører, avslører, lagrer, deler, distribuerer, kompilerer, handler, ber om, sirkulerer, tilbyr eller publiserer, eller truer med å spre, bilder, lyd eller videoer av ekte innhold, manipulert og/eller endret av en delvis eller helt naken person eller noe erotisk eller seksuelt innhold, enten det er trykt, innspilt eller digitalt, uten samtykke fra offeret.» [ 51 ]

Venezuela

Gjeldende lov

Den 30. oktober 2001 formulerte nasjonalforsamlingen den spesielle loven mot datakriminalitet [ 52 ] hvor det er dekretert, gjennom 32 artikler, hvordan alle informasjonssystemer og teknologier i Venezuela er beskyttet, hva er de relaterte forbrytelsene med disse og hvilke sanksjoner er brukt i hver spesifikke forbrytelse. Dette har vært den eneste loven som har blitt presentert for å håndtere datakriminalitet i Venezuela.

Forbrytelser påtenkt ved lov

Loven definerer fem klasser av forbrytelser:

Mot systemer som bruker informasjonsteknologi : [ 53 ]

  • Feil tilgang (Art.6): er uautorisert tilgang til informasjon. Denne forbrytelsen får en dom på 1 til 5 år.
  • Sabotasje eller skade på systemer (Art.7): innebærer ødeleggelse, modifikasjon eller enhver endring av den normale funksjonen til et system. Det vil bli straffet med 4 til 8 års fengsel.
  • Feil tilgang eller sabotasje til beskyttede systemer (art. 9):
  • Besittelse av utstyr eller levering av sabotasjetjenester (art. 10): personer som produserer, selger, importerer, besitter, etc., med sikte på å krenke, vil få en straff på 3 til 6 år.
  • Dataspionasje (art. 11): Innebærer utlevering av data eller informasjon som finnes i et beskyttet system. Fikk dommen på 4 til 8 års fengsel.
  • Forfalskning av dokumenter (Art. 12): Oppretting, endring eller eliminering av ethvert dokument som er innlemmet i et system, vil bli straffet med 3 til 6 års fengsel.

Mot eiendom: [ 53 ]

  • Tyveri (art. 13): beslagleggelse av materielle eller immaterielle eiendeler eller verdier gjennom bruk av informasjon som finnes i et system, vil bli straffet med 2 til 6 års fengsel.
  • Bedrageri (Art. 14): Manipulering av systemet og innsetting av falske eller uredelige instruksjoner som gir et resultat som gjør det mulig å oppnå en urettferdig fordel og resulterer i skade på tredjeparter, vil bli straffet med 2 til 6 års fengsel.
  • Uriktig anskaffelse av varer eller tjenester (art. 15): Den som uten tillatelse til å opptre, bruker tredjeparts smartkort eller andre instrumenter til samme formål for å skaffe varer og tjenester uten å påta seg betalingsforpliktelse, straffes med 2 6 års fengsel.
  • Uredelig håndtering av smartkort eller lignende instrumenter (art. 16): Den som fanger opp, kopierer, endrer, dupliserer, etc., vil bli straffet med 5 til 10 års fengsel.
  • Tilegnelse av smartkort eller lignende instrumenter (art. 17): Den som tilegner seg et smartkort eller ethvert instrument til samme formål som har gått tapt, straffes med fengsel fra 1 til 5 år.
  • Feil levering av varer eller tjenester (art. 18): personer som vet at smartkort eller andre instrumenter for samme formål er stjålet, utløpt osv., og mottar dem for pengeveksling vil bli dømt til 2 6 års fengsel.
  • Besittelse av utstyr for forfalskning (art. 19): Den som besitter utstyr for forfalskning av smartkort vil bli dømt til 3 til 6 års fengsel.

Mot personvernet og kommunikasjon: [ 53 ]

  • Krenkelse av personvernet til data eller personopplysninger (Art. 20): Den som endrer, bruker eller sletter informasjon uten autorisasjon vil bli straffet med 2 til 6 års fengsel.
  • Krenkelse av personvernet for kommunikasjon (Art. 21): Den som får tilgang til, fanger opp, forstyrrer, reproduserer, etc., vil datameldinger fra andre bli straffet med 2 til 6 års fengsel.
  • Uriktig utlevering av personopplysninger eller opplysninger (art. 22): Den som avslører, sprer eller overfører informasjon innhentet i media fra artiklene nevnt ovenfor, straffes med 2 til 6 års fengsel.

Mot barn og ungdom : [ 53 ]

  • Spredning eller utstilling av pornografisk materiale (Art. 23): Den som stiller ut, sprer, overfører eller selger pornografisk materiale vil bli straffet med 2 til 6 års fengsel.
  • Pornografisk utstilling av barn eller ungdom (art. 24): Den som bruker bilder eller en person på noen måte til pornografiske formål, vil bli straffet med 4 til 8 års fengsel.
Mot den økonomiske orden [ 53 ]
  • Tilegnelse av åndsverk (art. 25): Den som oppnår økonomisk fordel, reproduserer, modifiserer, distribuerer programvare eller annet åndsverk vil bli straffet med 1 til 5 års fengsel.
  • Villedende tilbud (art. 26): Den som kommer med falske påstander eller tillegger usikre kjennetegn ved et element, vil bli straffet med 1 til 5 års fengsel.

Artikkel 29 nevner tydelig overholdelse av straffeloven, og nevner fire tilleggsstraff, disse brukes avhengig av forbrytelsen som er begått: [ 53 ]

  • Inndragning av instrumentene som forbrytelsen ble utført med, som utstyr, innretninger, verktøy mv.
  • Samfunnsarbeid i inntil tre år.
  • Personen vil bli diskvalifisert fra sine funksjoner eller jobber for en periode på tre år når hovedsanksjonen er oppfylt. Dette så lenge forbrytelsen ble begått ved misbruk av tilgangsposisjonen til dataene.
  • Suspensjon av tillatelse for personen til å fungere som styremedlem og representere juridiske personer i tre år etter soning av hovedstraff.

Informasjonen om disse domfellelsene er ikke privat, retten har full rett til å avsløre den, og dommeren kan, avhengig av saken, kreve økonomisk kompensasjon for offeret (art. 30 og 31). [ 54 ]

Institusjon med ansvar for forbrytelser Brudd på datamaskinens personvern

The Division Against Computer Crimes [ 55 ] av CICPC , er ansvarlig for å etterforske alle forbrytelser begått med bruk av teknologisk utstyr, som i loven anses som datakriminalitet. Denne avdelingen ble skilt fra Financial Crimes Division [ 56 ] 7. oktober 2003, da økningen i nettkriminalitet i landet begynte.

Saker registrert i Venezuela

brudd på personvernet

"Marval-saken"

Rosmeri Marval , en venezuelansk skuespillerinne og modell, ble offer for et hack på Instagram-kontoen hennes i 2015. Gjerningsmennene til forbrytelsen, hvis navn de holdt tilbake, brukte Marvals offisielle konto for å svindle flere brukere, inkludert forretningssiden martha_boutique. På samme måte fornærmet de involverte flere følgere og kontoer knyttet til skuespillerinnens Instagram. [ 57 ]

Bedrageri

"De venezuelanske kjeksene"

Den 28. oktober 2015 fanget CICPC Frank Claret Ceccato Guilarte alias " Tato " og hans kone, María José Hurtado Caraballo " Majo " for feil tilgang til systemer (artikkel 6), banksvindel (artikkel 14) og brudd på personvernet (artikkel 20). Paret, kalt "de venezuelanske crackers " , opererte i Nueva Esparta og dedikerte seg til IP-adresseforfalskning og phishing , ved å bruke blant annet forfalskning av flyplassstempler, salgssteder. Frank Ceccato utførte alle disse kriminelle aktivitetene mens han tilranet seg identiteten av borger José Seijas [ 58 ]

"The Transfer Hackers"

I 2009, i delstatene Táchira og Mérida, ble en gjeng hackere tatt til fange for elektroniske overføringer på opptil nesten 3 millioner Bfs. Ved å tilrane seg identiteten til Hotmail-brukere, også duplisere deres identitetskort og gjøre uttak i deres navn. Den tidligere distriktsadvokaten, Iván Lezama, var den som behandlet saken. I dette tilfellet ble det begått en forbrytelse for: Tilegnelse av smartkort eller lignende instrumenter (art.17), krenkelse av personvernet (artikkel 20). [ 59 ]

"Veiviserne til bryteren"

26. august 2016 ble Jenny Osorio, Ronald Barrios og Marco Polo Camacho arrestert av CICPC på grunn av anklager om tyveri av eldre mennesker, der enkeltpersoner tilegnet seg bankkortene sine. Den kriminelle gjengen utnyttet uerfarenheten til eldre mennesker med minibankteknologi til å tilby sin hjelp og senere enkelt skaffe passord og data. De involverte hadde begått disse forbrytelsene siden 2014. I dette tilfellet var det tyveri (art.13) og tilegnelse av smartkort eller lignende instrumenter (art.17). [ 60 ]

Barnepornografi

Tilfeller av barnepornografi i Venezuela har økt de siste årene, og er den mest tilbakevendende datakriminalitet på landsbasis. Slik var tilfellet med Marjorie Lugo og Charvis Campos, som ble arrestert 7. desember 2016 for å ha utsatt tre små jenter for fotografier med upassende positurer, i tillegg til å ha begått utuktige handlinger mot dem og tvunget dem til å praktisere fellatio . Å begå en forbrytelse ved spredning av pornografisk materiale og distribusjon av pornografi der barn og ungdom er involvert (art. 23 og 24). På samme måte er det viktig å merke seg at kvinnen som var involvert var moren til jentene, derfor ville ikke bare lover om datakriminalitet gjelde, men tilstedeværelsen av LOPNA ville også bli observert. [ 61 ]​ [ 62 ]

USA

I 1994 vedtok landet Federal Computer Abuse Act som endret Computer Fraud and Abuse Act av 1986. I juli 2000 etablerte Senatet og Representantenes hus – etter et langt år med overveielser – de elektroniske signaturene i Global og nasjonal handelslov. Loven om digital signatur svarer på behovet for å validere datadokumenter – elektroniske meldinger og kontrakter opprettet via Internett – mellom selskaper (for B2B) og mellom selskaper og forbrukere (for B2C)

Chile

I 1993 ble lov 19.223 vedtatt, som klassifiserer og straffer de såkalte dataforbrytelsene. Forbrytelsene som er karakterisert i lov 19 223 anser kvaliteten, renheten og egnetheten til informasjonen som finnes i ethvert automatisert informasjonsbehandlingssystem som en juridisk rettighet. I tillegg er ikke bare eiendelen nevnt ovenfor beskyttet, men også følgende: [ 63 ]

  • Arven, i tilfelle datasvindel.
  • Personvernet, intimiteten og konfidensialiteten til dataene, i tilfelle dataspionasje.
  • Sikkerheten og påliteligheten til den juridiske og bevismessige trafikken, i tilfelle forfalskning av bevisdata gjennom et hvilket som helst datasystem eller midler.
  • Eiendomsretten til informasjonen og over de fysiske og materielle elementene i et informasjonssystem, ved skadeforbrytelser.

Peru

Datakriminalitet i Peru har nylig blitt regulert i den peruanske straffeloven , i kapittel X som refererer til datakriminalitet. Likeledes er lov nr. 30096, lov om datakriminalitet, utformet, som fastsetter straffene for kommisjonen for visse forbrytelser av datakarakter. På samme måte er det fastslått at formålet med denne loven er: Formålet med denne loven er å forhindre og straffe ulovlig atferd som påvirker datasystemer og data og andre juridiske eiendeler av kriminell relevans, begått gjennom bruk av informasjonsteknologi eller kommunikasjon, i for å garantere effektiv bekjempelse av nettkriminalitet. [ 64 ]

Det bør også spesifiseres at den peruanske staten har opprettet det digitale regjeringssekretariatet for presidentskapet for Ministerrådet , en organisasjon som leder prosessene med teknologisk innovasjon og digital transformasjon av staten. Det er det styrende organet for National Digital Transformation System og administrerer de digitale plattformene til den peruanske staten. [ 65 ]

Det er spesielle tilfeller av datakriminalitet i Peru, for eksempel kjennelsen fra den konstitusjonelle domstolen i Peru, datert 21. januar 2004. Fil nr. 1219-2003-HD/TC , Nuevo Mundo Holdong SA-saken, med henvisning til den ekstraordinære ankesaken. innlevert av Nuevo Mundo Holding SA (NMH) mot resolusjonen fra Third Civil Chamber of Superior Court of Justice i Lima, på side 597, datert 23. januar 2003, som erklærte habeas-datahandlingen i registrene ubegrunnet. [ 66 ]


Også i Peru ble lov nr. 29733 "Personal Data Protection Law" utstedt 3. juli 2011, som beskytter personopplysninger i datatjenester.

I Peru blir disse forbrytelsene for tiden subjektivt straffet fordi den peruanske lovgivningen fortsatt er i ferd med å utvikle seg teknologisk sett.

Forebygging

Harmonisering av lover om nettkriminalitet rundt om i verden kombinert med initiativer for å legge til rette for raskere og mer effektiv koordinering mellom rettshåndhevelsesbyråer er avgjørende. Denne innsatsen må utføres i et miljø der hvert land respekterer andre nasjoners suverenitet, og hvor borgernes grunnleggende rettigheter og friheter respekteres fullt ut. For å styrke implementeringen på en balansert måte, bør myndighetene vurdere følgende trinn:

  • Streng håndheving og balanserte regler.
  • Vedta lover som er i samsvar med allment aksepterte internasjonale konvensjoner.
  • Tilrettelegge for utveksling av informasjon.
  • Utvikle nye måter å forebygge cyberkriminalitet.
  • Arbeid med industrien om beste praksis og nye problemer.

Se også

Referanser

  1. Criminal, 13th Congress on Crime Prevention and Justice. "13th Congress on Crime Prevention and Criminal Justice, Doha, 12.-19. april 2015" . www.un.org . Hentet 13. juni 2019 . 
  2. CORREA, C. - BATTO, H. - CZAR DE ZALDUENDO, S. & NAZAR ESPECHE, F. (1987). Kap. Loven før informatikkens utfordring. I "Datarett" (s. 295). Buenos Aires: Depalma. ISBN 950 14 0400 5
  3. RAVEN, José. "Datakriminalitet: Kriminell beskyttelse av personvernet". Publisert på http://www.informatica-juridica.com/trabajos/delitos.asp (2008)
  4. ^ Julio Tellez (2004). Datarett (3. utgave). Mexico: McGraw-Hill. s. 7 u. 7. 
  5. Andrés-området, Moises (2017). «Først» . Cybercrime: Criminal Threats from Cyberspace . Redaksjonell Reus. ISBN  978-84-290-1972-8 . Hentet 18. desember 2017 . 
  6. Moisés Barrio Andrés (2017). Cybercrime: Criminal Threats from Cyberspace (1. utgave). Madrid: Gjenbruker. s. 3 flg. 
  7. ↑ Den europeiske union. «Europaparlamentets og Rådets direktiv (EU) 2016/1148 av 6. juli 2016» . Den europeiske unions offisielle tidsskrift . Hentet 18. desember 2017 . 
  8. PECOY, Martin. (2012). Datakriminalitet. I "Computer Crimes" (s.23-26). Montevideo: Universitetet i Montevideo. ISBN 978 9974 8342 4 8
  9. a b c «Lovgivning og datakriminalitet - typer datakriminalitet» . Arkivert fra originalen 18. januar 2017 . Hentet 2017 . 
  10. ^ "Ifølge Guillermo Chas er rettferdighetens utfordring å bekjempe nettkriminalitet" . Nordstrømmer . 6. oktober 2021 . Hentet 8. oktober 2021 . 
  11. PECOY, Martin. (2012). Datakrimkonsept. I "Computer Crimes" (s.29-32). Montevideo: Universitetet i Montevideo.
  12. «Datakriminalitet: Generelt» . 
  13. Martínez, Raúl (21. august 2018). "ATM-ran ser ut til å øke etter $13 millioner tap" . Datasikkerhet, cybersikkerhet og hacking-nyheter . Hentet 28. august 2020 . 
  14. "Identitetstyveri, økonomisk kriminalitet og nettkriminalitet" . 
  15. a b c Forretningsmodellen for nettkriminalitet og dens verdikjede . Miguel Angel Mendoza. .welvesecurity.com. 3. november 2016
  16. a b PECOY, Martin. (2012). subjektivt aspekt. I "Computer Crimes" (s. 36). Montevideo: Universitetet i Montevideo.
  17. J. ojeda, f. hjørne, m. Arias, L. danse. «datakriminalitet og gjeldende juridiske miljø / j. ojeda, f. hjørne, m. Arias, L. dans» . Hentet 23. mars 2016 . 
  18. ^ "CyberCrime Report 2013" . Arkivert fra originalen 21. desember 2014 . Hentet 22. juni 2014 . 
  19. «Forskrift om datakriminalitet» . Colombiansk nasjonalt politi . 25. juli 2017 . Hentet 25. september 2019 . 
  20. Nation, riksadvokatens kontor for kommunikasjonsdirektoratet. «121 personer arrestert for dataforbrytelser | Riksadvokaten» . Hentet 14. oktober 2019 . 
  21. «Art. 186, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  22. «Art. 189, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  23. ^ "40 arrestert i Spania for distribusjon av barnepornografi gjennom Instagram, 34 av dem mindreårige" . LANDET . 29. desember 2020. 
  24. «Art. 197.1, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  25. «Art. 197.2, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  26. «Art. 197.3, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . BOE-A-1995-25444 . 
  27. ^ "Prøving av to Sergas-tjenestemenn for tilgang til medisinske journaler" . LANDET . 7. september 2021. 
  28. «Art. 248.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  29. «Art. 248.2, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  30. «Art. 249, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  31. «Art. 250.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  32. «Art. 250.2, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  33. ^ "Opptil 45 internerte fra et nettverk som svindlet mer enn 200 mennesker gjennom Internett, med arrestasjoner i Malaga" . Diariosur . 7. november 2021. 
  34. «Art. 270.1, organisk lov 10/1995, av 23. november, i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  35. «Art. 273.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  36. «Art. 273.3, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  37. ^ "Dømt til 2 år og € 40 000 for å laste opp bøker til nettverket uten å betale royalties" . EFE Agency . 1. juli 2021. 
  38. «Art. 278.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  39. «Art. 278.2, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  40. «Art. 278.3, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  41. ^ "Tre arbeidere prøvde for industrispionasje til deres tidligere selskap" . INFORMASJON . 29. mai 2018. 
  42. «Art. 264.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  43. «Art. 264 bis, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  44. «Art. 264 ter, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  45. ^ "Dømt for å ha utført datasabotasje av selskapet hennes etter å ha blitt inkludert i en ERTE" . Fyrtårnet i Vigo . 9. juni 2020. 
  46. «Art. 255.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  47. «Art. 255.2, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  48. «Art. 256.1, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  49. «Art. 256.2, organisk lov 10/1995 av 23. november i straffeloven» . Offisiell statstidende (281): 33987-34058. 23. november 1995. ISSN  0212-033X . 
  50. «Fem personer arrestert anklaget for en kriminalitet svindel i telekommunikasjon» . europeisk presse . 9. mai 2003. 
  51. «Olimpia-loven godkjent for å straffe digital vold mot kvinner i CDMX; NGO varsler feil» . Politisk dyr . 3. desember 2019 . Hentet 27. august 2020 . 
  52. ^ "Spesiallov mot datakriminalitet" . 30. oktober 2001 . Arkivert fra originalen 15. februar 2017 . Hentet 5. januar 2017 . 
  53. a b c d e f "Spesiell lov mot datakriminalitet" . 9. januar 2017 . Arkivert fra originalen 15. februar 2017. 
  54. ^ "Spesiallov mot datakriminalitet" . 30. oktober 2001 . Arkivert fra originalen 15. februar 2017 . Hentet 9. januar 2017 . 
  55. ^ "Computer Crime Division" . Hentet 9. januar 2017 . 
  56. ^ "Division for finansiell kriminalitet" . Hentet 12. januar 2017 . 
  57. ^ "Skuespillerinne Rosmeri Marval Victim Of Hackers" . Arkivert fra originalen 16. januar 2017 . Hentet 9. januar 2017 . 
  58. ^ "Venezuelas mest ettersøkte Crocker tatt til fange i Nueva Esparta" . Hentet 9. januar 2017 . 
  59. Caroline Daly. "Datakriminalitet: Den nye standarden for organisert kriminalitet" . Hentet 9. januar 2017 . 
  60. ^ "Los Magos del Cambiazo demontert band" . Hentet 9. januar 2017 . 
  61. "Økologisk lov for beskyttelse av barn og unge" . 10. desember 2007 . Arkivert fra originalen 14. februar 2019. 
  62. ^ "Tilfeller av barnepornografi øker i Venezuela" . Arkivert fra originalen 16. januar 2017 . Hentet 9. januar 2017 . 
  63. Justisdepartementet (7. juni 1993), "Lov 19223: CRIMINAL FIGURES RELATIVE TO COMPUTING" , Library of the National Congress of Chile , konsultert 29. mars 2020  .
  64. "Lov nr. 30096, lov om datakriminalitet" . 
  65. «Presidenten for ministerrådet - sekretær for digital regjering» . www.gob.pe. _ Hentet 22. juni 2020 . 
  66. Kråke, José (1. januar 2014). «Datarettsvitenskap i Peru. Dom fra den konstitusjonelle domstolen i Peru, datert 21. januar 2004. Fil nr. 1219-2003-HD/TC, sak om Nuevo Mundo Holdong SA» . Juridisk informatikk . Hentet 22. juni 2020 . 

Eksterne lenker

Lovgivning