Tunguska ildkule | ||
---|---|---|
Trær brant og felt i det sirkulære mønsteret som er typisk for høyenergi-ildkuler (fotografi fra den andre Kulik-ekspedisjonen, 1927). | ||
Dato | 30. juni 1908 | |
Årsaken | Sannsynlig luftutbrudd fra en liten asteroide eller komet. | |
Plass | Podkamennaya Tunguska-elven , det russiske imperiet | |
koordinater | 60°55′00″N 101°57′00″E / 60,916666666667 , 101,95 | |
Såret | 0 bekreftet | |
Plasseringskart | ||
Tunguska ildkule (Siberian Federal District) | ||
Tunguska-ildkulen (Тунгусский метеорит , Tungusky-meteorit ) (også Tunguska-hendelsen ) var en stor eksplosjon som skjedde nær Podkamennaya Tunguska-elven i Yeniseysk Governorate (nå Krasnoyarsk Krai ), Russland , om morgenen 1. juni 9380 ( NS ). [ 1 ] [ 2 ] Eksplosjonen over den østsibirske taigaen tynt befolket flatet anslagsvis 80 millioner trær i et område på 2150 km² med skog, og øyenvitnerapporter tyder på at minst tre mennesker kan ha blitt drept i hendelsen. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Eksplosjonen tilskrives vanligvis et luftutbrudd fra en meteoroid . Det er klassifisert som en nedslagsbegivenhet, selv om et nedslagskrater aldri har blitt funnet ; objektet antas å ha gått i oppløsning i en høyde på 5 til 10 kilometer i stedet for å treffe jordoverflaten . [ 8 ]
På grunn av den avsidesliggende beliggenheten og den begrensede instrumenteringen som var tilgjengelig på tidspunktet for hendelsen, har moderne vitenskapelige tolkninger av årsaken og omfanget først og fremst vært basert på skadevurderinger og geologiske undersøkelser utført mange år etter hendelsen. Studier har gitt ulike estimater av størrelsen på meteoroiden, i størrelsesorden 50 til 190 meter, avhengig av om kroppen kom inn i lav eller høy hastighet. [ 9 ] Luftutbruddssjokkbølgen er estimert til å ha målt 5,0 på Richterskalaen , og estimater av energien varierte fra 3 til 30 megatonn TNT ( 13-126 petajoule ) . En eksplosjon av denne størrelsesorden vil være i stand til å ødelegge et stort storbyområde. [ 10 ] Siden hendelsen i 1908 har omtrent tusen vitenskapelige artikler (for det meste på russisk) blitt publisert om Tunguska-eksplosjonen. I 2013 publiserte et team av forskere resultatene av en analyse av mikroprøver fra en torvmyr nær midten av det berørte området som viser fragmenter som kan være av meteortisk opprinnelse. [ 11 ] [ 12 ]
Fenomenet har ikke sluttet å vekke etterforskning. Fra juni 2020 foreslår en studie publisert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society en ny forklarende hypotese, der det fortelles at det ville være en stor jernasteroide som ville ha kommet inn i atmosfæren i relativt lav høyde og deretter kommet ut igjen av den og hvis sjokkbølge ødela en del av jordens overflate. [ 13 ]
Tunguska-hendelsen er den største registrerte jordpåvirkningshendelsen i historien, selv om mye større påvirkninger har skjedd i forhistorisk tid. Det har blitt nevnt flere ganger i populærkulturen og har også inspirert virkelige diskusjoner om strategier for å redusere asteroider .
Arrangementsstedet ligger på det sentrale sibirske platået , nær den steinete Tunguska-elven ( Podkámennaya Tunguska). Administrativt ligger det i Krasnoyarsk Krai , i Russland. i en region kalt Evenkía som frem til 2007 hadde status som et selvstyrt distrikt .
Klimaet er et subpolart kontinentalt klima (Dfc) preget av svært korte somre og svært harde, langvarige vintre med høy sesongmessig termisk amplitude ; med minimum om vinteren på -60 °C og maksimum om sommeren på opptil +40 °C. Permafrosten i området har en diskontinuerlig karakter. Det dominerende biomet er taigaen , en barskog . Tunguska Pedregoso-elven renner fra øst til vest, parallelt med elvene Tunguska Inferior (mot nord) og Angará (mot sør), alle viktige sideelver til Yenisei-elven . I 1995 ble det opprettet et naturreservat på nesten 300 000 ha som inkluderer arrangementsområdet.
Den etniske gruppen Evenki (tidligere kalt "tungus") er hjemmehørende i denne regionen.
Evenkia er et distrikt med svært lav befolkningstetthet (0,02 innbyggere per kvadratkilometer). Den nærmeste byen til arrangementsstedet er Vanavara ( russisk : Ванавара ), en liten by på landsbygda som hadde 2 906 innbyggere i 2017. [ 14 ]
Det er ingen veier som er farbare hele året. Det viktigste transportmiddelet er elvenavigasjon og det utføres kun noen få uker i året.
Den 30. juni 1908 (sitert i Russland som 17. juni 1908 i den julianske kalenderen , før implementeringen av den sovjetiske kalenderen i 1918), rundt kl. 07.17 lokal tid, var innfødte fra Evenki og russiske nybyggere i åsene nordvest for Baikalsjøen . så en søyle av blåaktig lys, nesten like sterkt som solen , streke seg over himmelen. Omtrent ti minutter senere kom det et blink og en lyd som ligner på artilleriild . Øyenvitner nærmest eksplosjonen rapporterte at lydkilden beveget seg fra øst til nord for dem. Lydene ble ledsaget av en sjokkbølge som slo folk fra seg og knuste vinduer hundrevis av kilometer unna.
Eksplosjonen ble registrert ved seismiske stasjoner i hele Eurasia , og luftbølger fra eksplosjonen ble oppdaget i Tyskland , Danmark , Kroatia , Storbritannia og så langt unna som Batavia og Washington, D.C. [ 15 ] Det er anslått at noen steder , tilsvarte den resulterende sjokkbølgen et jordskjelv med styrke 5,0 på Richters skala . [ 16 ] I løpet av de neste dagene glødet nattehimmelen i Asia og Europa, [ 17 ] med samtidige rapporter om vellykket midnattsfotografering som ble tatt i Sverige og Skottland . [ 15 ] Det har blitt teoretisert at denne effekten skyldtes lys som passerte gjennom ispartikler i stor høyde som hadde dannet seg ved ekstremt lave temperaturer, et fenomen som ble reprodusert mange år senere av romferger. [ 18 ] [ 19 ] I USA observerte et program fra Smithsonian Astrophysical Observatory ved Mount Wilson Observatory i California en måneders lang nedgang i atmosfærisk transparens i samsvar med en økning i luftbårne støvpartikler. [ 20 ]
Selv om regionen i Sibir der eksplosjonen skjedde var tynt befolket i 1908, finnes det beretninger om hendelsen fra øyenvitner som var i nærheten på den tiden. Regionale aviser rapporterte også om hendelsen kort tid etter at den fant sted.
I følge vitnesbyrdet til S. Semenov, registrert av den russiske mineralogen Leonid Kuliks ekspedisjon i 1930: [ 21 ]
Ved frokosttid satt jeg ved posthuset i Vanavara [omtrent 65 kilometer sør for eksplosjonen], og så nordover. [...] Plutselig så jeg at rett mot nord, over Tunguska-motorveien fra Onkoul, delte himmelen seg i to og en brann dukket opp høyt og bredt over skogen [som Semenov viste, omtrent 50 grader opp i ekspedisjonsseddelen] . Splitten i himmelen ble større og hele nordsiden ble dekket av ild. I det øyeblikket ble jeg så varm at jeg ikke tålte det, som om skjorten min sto i brann; fra nordsiden, hvor brannen var, kom en sterk hete. Jeg ville rive av meg skjorta og kaste den ned, men så lukket himmelen seg og det kom et høyt smell og jeg ble kastet noen meter. Jeg mistet bevisstheten et øyeblikk, men så løp kona mi ut og tok meg med hjem. Etter den støyen, som om steiner falt eller kanoner ble avfyrt, ristet jorden, og da jeg var på bakken, presset jeg hodet ned, redd for at steinene skulle knuse det. Da himmelen åpnet seg, stormet varm vind mellom husene, som fra kløfter, og etterlot spor på bakken som veier og skadet noen avlinger. Senere så vi at mange vinduer var knust, og i låven var en del av jernlåsen knust.Chuchan-vitnesbyrd fra Shanyagir-stammen, nedtegnet av IM Suslov i 1926: [ 22 ]
Vi hadde hytte ved elven sammen med broren min Chekaren. Vi sov. Plutselig våknet vi begge samtidig. Noen dyttet oss. Vi hører fløyter og kjenner en sterk vind. Chekaren sa: "Kan du høre alle de fuglene som flyr over hodet?" Vi var begge i hytta, jeg kunne ikke se hva som foregikk utenfor. Plutselig ble jeg dyttet igjen, denne gangen så hardt at jeg falt i ilden. jeg får panikk. Chekaren var også redd. Vi begynte å gråte etter far, mor, bror, men ingen svarte. Det var bråk utover hytta, vi kunne høre trærne falle. Chekaren og jeg kom oss ut av soveposene og ville løpe, men så slo tordenen til. Dette var den første tordenen. Jorden begynte å bevege seg og riste, vinden traff hytta vår og veltet den. Kroppen min ble presset ned av stokker, men hodet var klart. Da så jeg et under: trærne falt, grenene brant, det ble veldig lyst, hvordan kan jeg si dette? Som om det var en ny sol, gjorde øynene mine vondt, jeg lukket dem til og med. Det var som det russerne kaller lyn. Og straks kom det en kraftig torden. Dette var den andre tordenen. Morgenen var solrik, det var ingen skyer, solen vår skinte som vanlig, og plutselig kom en ny bølge.Chekaren og jeg hadde litt problemer med å komme oss ut under vraket av hytta vår. Så så vi det oppe, men på et annet sted ble det et nytt blink og det var kraftig torden. Dette var den tredje tordenen. Vinden kom igjen, slo oss ned, traff de veltede trærne.
Vi så på de veltede trærne, vi så på toppen av trærne som ble revet av, vi så på brannene. Plutselig ropte Chekaren: «Se opp!» og viftet med hånden. Jeg så dit og så enda et glimt, og det torden igjen. Men støyen var mindre enn før. Dette var den fjerde streiken, som vanlig torden.
Nå husker jeg godt at det også var en torden til, men den var liten, og et sted langt borte, hvor Solen legger seg.Utdrag fra Sibir avis 2. juli 1908: [ 23 ]
Om morgenen den 17. juni [ 24 ] rundt klokken 9.00 observerte vi en uvanlig naturforekomst. I den nordlige landsbyen Karelinski [200 verst nord for Kirensk] så bøndene mot nordvest, godt over horisonten, et merkelig lyst (umulig å se) blåhvitt himmellegeme, som i 10 minutter beveget seg nedover. Kroppen fremsto som et "rør", det vil si en sylinder. Himmelen var skyfri, bare en liten mørk sky ble observert i den generelle retningen til den lyse kroppen. Det var varmt og tørt. Etter hvert som kroppen kom nærmere bakken (skogen), så det ut til at den lyse kroppen var utsmurt, og så ble den til en gigantisk bølge av svart røyk, og et høyt smell (ikke torden) hørtes som om store steiner falt eller det ble skutt artilleri. Alle bygningene ristet. Samtidig begynte skyen å sende ut flammer av usikre former. Alle landsbyboerne fikk panikk og gikk ut i gatene, kvinnene gråt og tenkte at det var verdens undergang. I mellomtiden var forfatteren av disse linjene i skogen omtrent 6 verst nord for Kirensk og hørte mot nordøst en slags artilleribeskytning, som ble gjentatt med 15 minutters mellomrom minst 10 ganger. I Kirensk, i noen bygninger på veggene mot nordøst, ristet vindusglasset.Utdrag fra avisen Siberian Life , 27. juli 1908: [ 25 ]
Da meteoritten falt, ble det observert sterke rystelser på bakken, og to høye eksplosjoner, som artilleri av stor kaliber, ble hørt nær Lovat-landsbyen Kansk uezd.Krasnoyaretz avis , 13. juli 1908: [ 26 ]
Kezhemskoe. Den 17. ble det observert en uvanlig atmosfærisk begivenhet. Klokken 07:43 ble det hørt en lyd som ligner på en sterk vind. Umiddelbart etterpå hørtes det et fryktelig dunk, etterfulgt av et jordskjelv som bokstavelig talt rystet bygningene som om de ble truffet av en stor tømmerstokk eller tung stein. Det første treffet ble fulgt av et andre, og deretter et tredje. Da ble intervallet mellom første og tredje treff ledsaget av en uvanlig underjordisk støy, lik en jernbane hvor dusinvis av tog kjører samtidig. Så, i 5 til 6 minutter, ble det hørt en nøyaktig likhet med artilleriild: 50 til 60 salver med korte, like intervaller, gradvis svekket. Etter 1,5-2 minutter etter en av «bombingene» hørtes ytterligere seks slag, som kanonskudd, men enkeltstående, høyt og akkompagnert av skjelvinger. Ved første øyekast så himmelen ut til å være klar. Det var ingen vind eller skyer. Ved nærmere undersøkelse mot nord, det vil si der det meste av dunkingen ble hørt, så man en slags askesky nær horisonten, som ble mindre og mer gjennomsiktig og muligens rundt 14.00-15.00 helt forsvunnet.Det var ikke før mer enn et tiår etter hendelsen at det ble utført en vitenskapelig analyse av regionen, delvis på grunn av isolasjonen av området og de politiske krisene som påvirket Russland tidlig på 1900-tallet. I 1921 ledet den russiske mineralogen Leonid Kulik et team til Podkamennaya Tunguska- elvbassenget for å gjennomføre en undersøkelse for det sovjetiske vitenskapsakademiet . [ 27 ] Selv om de aldri besøkte det sentrale området av eksplosjonen, fikk mange lokale beretninger om hendelsen Kulik til å tro at eksplosjonen var forårsaket av et gigantisk meteorittnedslag. Da han kom tilbake, overtalte han den sovjetiske regjeringen til å finansiere en ekspedisjon til den mistenkte nedslagssonen, basert på utsiktene til å berge det meteoriske jernet. [ 28 ]
Kulik ledet en vitenskapelig ekspedisjon til sprengningsstedet i Tunguska i 1927. Han hyret inn lokale Evenki- jegere for å lede laget sitt til sentrum av eksplosjonsområdet, hvor de håpet å finne et nedslagskrater. Til hans overraskelse ble det ikke funnet noe krater ved nullpunktet. I stedet fant de et område, omtrent 5 miles over, hvor trær var forkullet og blottet for greiner, men fortsatt stående. [ 28 ] Trær lengst fra sentrum var delvis brent og felt i en retning bort fra sentrum, og skapte et stort radialt mønster av veltede trær.
På 1960-tallet ble det slått fast at den jevne skogsonen okkuperte et område på 2150 km², formen lignet en gigantisk utvidet ørnesommerfugl med et "vingespenn" på 70 km og en "kroppslengde" på 55 km. [ 29 ] Ved videre undersøkelse fant Kulik hull som han feilaktig konkluderte med å være meteoritthull ; på den tiden hadde han ikke midler til å grave hullene.
I løpet av de neste 10 årene var det ytterligere tre ekspedisjoner til området. Kulik fant flere titalls små «grytehull» sumper, hver på 10 til 50 meter i diameter, som han trodde kunne være meteorkratre. Etter en møysommelig øvelse med å drenere en av disse sumpene (det såkalte «Suslov-krateret», 32 m i diameter), fant han en gammel trestubbe i bunnen, og utelukket muligheten for at det var et meteorkrater. I 1938 organiserte Kulik en flyfotografisk undersøkelse av området [ 30 ] som dekket den sentrale delen av den jevne skogen (250 kvadratkilometer). [ 31 ] De originale negativene til disse flyfotografiene (1500 negativer, hver 18 x 18 centimeter) ble brent i 1975 etter ordre fra Yevgeny Krinov, daværende leder av Meteorittkomiteen til USSR Academy of Sciences, som en del av et initiativ for å fase ut farlig nitratfilm. [ 31 ] Positive trykk ble bevart for senere studier i den sibirske byen Tomsk . [ 32 ]
Ekspedisjoner sendt til området på 1950- og 1960-tallet fant mikroskopiske kuler av silikat og magnetitt i jordsikter. Lignende kuler ble forutsagt i felte trær, selv om de ikke kunne oppdages med moderne midler. Senere ekspedisjoner identifiserte slike kuler i harpiksen til trærne. Kjemisk analyse viste at kulene inneholdt høye andeler nikkel i forhold til jern, som også finnes i meteoritter, noe som førte til konklusjonen at de er av utenomjordisk opprinnelse. Konsentrasjonen av kulene i forskjellige områder av bakken ble også funnet å være i samsvar med den forventede fordelingen av rusk fra et meteoroid-luftutbrudd. [ 33 ] Senere studier av kulene fant uvanlige forhold mellom en rekke andre metaller i forhold til det omkringliggende miljøet, noe som ble tatt som ytterligere bevis på deres utenomjordiske opprinnelse. [ 34 ]
Kjemisk analyse av torvmyrer i området avdekket også en rekke uregelmessigheter som ble ansett for å samsvare med en påvirkningshendelse. Sporisotop karbon , hydrogen og nitrogen i sumplaget fra 1908 ble funnet å være inkonsistent med målte isotopforhold i tilstøtende lag, og denne unormaliteten ble ikke funnet i sumper som ligger utenfor området. Sumpregionen som viser disse unormale signaturene inneholder også en uvanlig høy andel iridium, lik iridiumlaget som finnes ved grensen mellom kritt og paleogen . Disse uvanlige proporsjonene antas å være et resultat av at rusk fra den fallende kroppen ble avsatt i sumpene. Nitrogenet antas å ha blitt avsatt som sur nedbør, en mulig konsekvens av eksplosjonen. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
Forsker John Anfinogenov har antydet at en stein funnet ved nedslagsstedet, kjent som Johns stein, er en rest av meteoritten, [ 37 ] men oksygenisotopanalyse av kvartsitt antyder at den er av hydrotermisk opprinnelse , og sannsynligvis relatert til magmatismen til Perm-trias sibirske feller . [ 38 ]
Den viktigste vitenskapelige forklaringen på eksplosjonen er et luftutbrudd fra en asteroide 6–10 km over jordoverflaten.
Meteoritter kommer inn i jordens atmosfære fra verdensrommet hver dag, og reiser med hastigheter på minst 11 km/s. Varmen som genereres av komprimeringen av luften foran kroppen (ramtrykk) når den beveger seg gjennom atmosfæren er enorm, og de fleste meteoritter brenner opp eller eksploderer før de når bakken. Tidlige estimater av energien til Tunguska-luftbruddet varierte fra 10–15 megatonn TNT (42–63 petajoule ) til 30 megatonn TNT (130 PJ), [ 39 ] avhengig av den nøyaktige høyden på eksplosjonen som bestemt. skaleringslover for virkningene av atomvåpen brukes . [ 39 ] [ 40 ] Nyere beregninger, inkludert effekten av objektets momentum, finner at mer energi ble konsentrert nedover enn tilfellet ville være ved en atomeksplosjon og anslår at luftutbruddet hadde et energiområde på 3 til 5 megatonn TNT (13 til 21 PJ). [ 40 ] Estimatet på 15 megatonn (Mt) representerer en energi som er omtrent 1000 ganger større enn Hiroshima-bomben , og omtrent lik den fra USAs kjernefysiske testCastle Bravo Sovjetunionens tsarbombetest i 1961. [ 41 ] En artikkel fra 2019 antyder at eksplosjonskraften til Tunguska-hendelsen kan ha vært rundt 20-30 megatonn. [ 42 ]
Siden andre halvdel av 1900-tallet har tett overvåking av jordens atmosfære gjennom infralyd og satellittobservasjon vist at asteroideutbrudd med energier som kan sammenlignes med atomvåpen, forekommer rutinemessig, selv om hendelser på størrelse med Tunguska, i størrelsesorden 5-15 megatonn. er mye sjeldnere. [ 43 ] Eugene Shoemaker anslo at hendelser på 20 kilo skjer årlig og at hendelser på størrelse med Tunguska skjer omtrent en gang hvert 300. år. [ 39 ] [ 44 ] Nyere estimater plasserer hendelser på størrelse med Tunguska omtrent én gang hvert tusende år, med 5 kilotonn luftkast i gjennomsnitt én gang i året. [ 45 ] De fleste av disse luftutbruddene antas å være forårsaket av asteroide-impaktorer, i motsetning til mekanisk svakere kometmaterialer, basert på deres typiske penetrasjonsdybder i jordens atmosfære. [ 45 ] Det største asteroideutbruddet som ble observert med moderne instrumenter var Chelyabinsk -meteoren på 500 kilo i 2013, som knuste vinduer og produserte meteoritter. [ 43 ]
EksplosjonsmønsterEffekten av eksplosjonen på trærne i nærheten av eksplosjonshyposenteret var lik effekten av Operation Blowdown . Disse effektene er forårsaket av sjokkbølgen produsert av store lufteksplosjoner. Trær rett under eksplosjonen fjernes når eksplosjonen beveger seg vertikalt nedover, men blir stående, mens trær lenger unna blir veltet fordi eksplosjonen beveger seg nærmere horisontal når den når dem.
Sovjetiske eksperimenter på midten av 1960-tallet, med modellskoger (laget av fyrstikker på ledningsstaker) og små eksplosive ladninger gled nedover ledningene, produserte sommerfuglformede eksplosjonsmønstre som ligner på mønsteret som ble funnet på stedet Tunguska. Eksperimenter antydet at objektet hadde nærmet seg i en vinkel på omtrent 30 grader fra bakken og 115 grader fra nord og hadde eksplodert i luften. [ 46 ]
Asteroide eller komet?I 1930 foreslo den britiske astronomen FJW Whipple at Tunguskas kropp var en liten komet . En komet består av støv og flyktige stoffer, for eksempel vannis og frosne gasser, og kunne ha blitt fullstendig fordampet ved sammenstøt med jordens atmosfære, uten å etterlate noen tydelige spor. Komethypotesen ble støttet av den lyse himmelen (eller "himmelen gløder" eller "lyse netter") observert over Eurasia i flere netter etter nedslaget, muligens forklart av støv og is som hadde spredt seg fra halen til kometen i den øvre delen av kometen. en del av atmosfæren. [ 39 ] Komethypotesen fikk generell aksept blant sovjetiske Tunguska-forskere på 1960-tallet [ 39 ]
I 1978 foreslo den slovakiske astronomen Ľubor Kresák at kroppen var et fragment av kometen Encke . Dette er en periodisk komet med en ekstremt kort periode på tre år som holder seg helt innenfor Jupiters bane . Det er også ansvarlig for Beta Tauridas , en årlig meteorregn med topp aktivitet rundt 28.-29. juni. Tunguska-hendelsen falt sammen med toppaktiviteten til den dusjen, [ 47 ] og den omtrentlige banen til Tunguska-objektet stemmer overens med det som kan forventes fra et fragment av kometen Encke. [ 39 ] Kropp av denne typen er nå kjent for å eksplodere med hyppige intervaller på titalls til hundrevis av kilometer over bakken. Militære satellitter har sett disse eksplosjonene i flere tiår. [ 48 ] I løpet av 2019 søkte astronomer etter hypotetiske asteroider rundt 100 meter i diameter fra Taurid-svermen mellom 5. og 11. juli, og 21. juli til 10. august. [ 49 ] Per februar 2020 har det imidlertid ikke vært rapporter om funn av slike objekter.
I 1983 publiserte astronomen Zdeněk Sekanina en artikkel som kritiserte komethypotesen. Han påpekte at en kropp laget av kometmateriale, som beveger seg gjennom atmosfæren langs en så grunn bane, burde ha gått i oppløsning, mens Tunguskas kropp tilsynelatende forble intakt i den nedre atmosfæren. Sekanina hevdet at bevisene pekte på et tett, steinete objekt, sannsynligvis av asteroideopprinnelse. [ 50 ] Denne hypotesen ble ytterligere økt i 2001, da Farinella, Foschini, et al . lanserte en studie som beregner sannsynligheter basert på orbitalmodeller hentet fra de atmosfæriske banene til Tunguska-objektet. De konkluderte med 83 % sannsynlighet for at objektet beveget seg på en asteroidebane som stammer fra asteroidebeltet , i stedet for fra en komet (17 % sannsynlighet). [ 1 ] Tilhengere av komethypotesen har antydet at objektet var en utdødd komet med en steinete mantel som tillot den å trenge inn i atmosfæren.
Hovedvanskeligheten i asteroidehypotesen er at et steinete objekt skulle ha produsert et stort krater der det traff bakken, men noe slikt krater er ikke funnet. Det har vært antatt at asteroidens passasje gjennom atmosfæren førte til at trykk og temperaturer økte til et punkt der asteroiden brått gikk i oppløsning i en stor eksplosjon. Ødeleggelsen måtte ha vært så fullstendig at ingen avfall av betydelig størrelse overlevde, og materiale spredt i den øvre atmosfæren under eksplosjonen ville ha forårsaket skygløden. Modeller publisert i 1993 antydet at den steinete kroppen ville være omtrent 60 meter i diameter, med fysiske egenskaper et sted mellom en vanlig kondritt og en karbonholdig kondritt. [ 51 ]
Christopher Chyba og andre har foreslått en prosess der en steinete meteoritt kunne ha vist oppførselen til Tunguska-nedslaget. Modellene hans viser at når kreftene som motsetter nedstigningen til en kropp blir større enn den kohesive kraften som holder den sammen, går den i oppløsning og frigjør nesten all energien på en gang. Resultatet er ikke et krater, med skader fordelt over en ganske bred radius, og alle skader som følge av den termiske energien som ble frigjort i eksplosjonen.
Tredimensjonal numerisk modellering av Tunguska-nedslaget av Utyuzhnikov og Rudenko i 2008 [ 52 ] støtter komethypotesen. Ifølge resultatene deres var kometstoffet spredt i atmosfæren, mens ødeleggelsen av skogen ble forårsaket av sjokkbølgen.
I løpet av 1990-tallet hentet italienske forskere, koordinert av fysiker Giuseppe Longo ved Universitetet i Bologna , harpiks fra kjernen av trær i nedslagsområdet for å undersøke fangede partikler som var tilstede under hendelsen i 1908. De fant høye nivåer av materiale som vanligvis finnes i steinete asteroider og sjelden funnet i kometer. [ 53 ] [ 54 ]
Kelly et al . (2009) hevder at nedslaget ble forårsaket av en komet på grunn av observasjoner av nattlysende skyer etter nedslaget, et fenomen forårsaket av store mengder vanndamp i den øvre atmosfæren. De sammenlignet fenomenet natteskyer med eksosfjæren til NASAs romferge Endeavour . [ 55 ] [ 56 ] I 2013 var analyse av fragmenter fra Tunguska-området av et felles amerikansk-europeisk team i samsvar med en jernmeteoritt. [ 57 ]
Chelyabinsk bolide- arrangementet i februar 2013 ga rikelig med data for forskere til å lage nye modeller for Tunguska-arrangementet. Forskerne brukte data fra Tunguska og Chelyabinsk for å utføre en statistisk studie av mer enn 50 millioner kombinasjoner av bolidegenskaper og innløp som kan forårsake skade i Tunguska-skala ved å bryte opp eller eksplodere i lignende høyder. Noen modeller fokuserte på kombinasjoner av egenskaper som skapte scenarier med effekter som ligner på mønsteret av fallende trær, samt atmosfæriske og seismiske trykkbølger fra Tunguska. Fire forskjellige datamodeller ga lignende resultater; De konkluderte med at den mest sannsynlige kandidaten for Tunguska-impaktoren var en steinete kropp mellom 50 og 80 m i diameter, som kom inn i atmosfæren i omtrent 55 000 km/t, eksploderte i en høyde på 10 til 14 km og den frigjorde eksplosiv energi tilsvarende mellom 10 og 30 megatonn. Dette ligner på eksplosjonsenergiekvivalenten til vulkanutbruddet i Mount St. Helens i 1980 . Forskerne konkluderte også med at impaktorer av denne størrelsen bare traff Jorden på en gjennomsnittlig intervallskala på årtusener. [ 58 ]
Lake ChekoI juni 2007 identifiserte forskere fra universitetet i Bologna en innsjø i Tunguska-regionen som et mulig nedslagskrater fra hendelsen. De bestrider ikke at kroppen til Tunguska eksploderte i luften, men mener at et fragment på 10 meter overlevde eksplosjonen og traff bakken. Lake Cheko er en liten bolleformet innsjø, omtrent 8 km nord-nordvest for hyposenteret. [ 59 ]
Hypotesen har blitt bestridt av andre slagkraterspesialister. [ 60 ] En undersøkelse fra 1961 hadde utelukket en moderne opprinnelse for Lake Cheko, og sa at tilstedeværelsen av metertykke siltavsetninger i innsjøen antyder en alder på minst 5000 år, [ 33 ] men nyere forskning tyder på at bare en meter eller så av sedimentlaget i innsjøbunnen er "normal lakustrin sedimentasjon", en dybde som samsvarer med en alder på rundt 100 år. [ 61 ] Akustiske ekkolodd av innsjøbunnen støtter hypotesen om at innsjøen ble dannet av Tunguska-hendelsen. Sondingene avslørte en konisk form på innsjøbunnen, som samsvarer med et nedslagskrater. [ 62 ] Magnetiske avlesninger indikerer en mulig meterstor steinklump under det dypeste punktet av innsjøen som kan være et fragment av det kolliderende legemet. [ 62 ] Til slutt peker innsjøens lange akse mot hyposenteret til Tunguska-eksplosjonen, omtrent 7 km unna. [ 62 ] Det arbeides fortsatt ved Lake Cheko for å fastslå opprinnelsen. [ 63 ]
Hovedpoengene i studien er at:
Cheko, en liten innsjø som ligger i Sibir nær episenteret [ sic ] av Tunguska-eksplosjonen i 1908, kan fylle et krater etter støtet fra et fragment av en kosmisk kropp. Sedimentkjerner fra bunnen av innsjøen ble studert for å støtte eller forkaste denne hypotesen. En kjerne 175 centimeter lang, samlet nær sentrum av innsjøen, består av en øvre ca. 1 meter tykk sekvens av overlappende lakustrine avleiringer av grovere kaotisk materiale. 210 Pb og 137 Cs indikerer at overgangen fra den nedre til den øvre sekvensen skjedde nær tidspunktet for Tunguska-hendelsen. Pollenanalyse avslører at akvatiske planterester er rikelig i den øvre sekvensen etter 1908, men er fraværende i den nedre delen av kjernen før 1908. Disse resultatene, inkludert organiske data for C, N og δ 13 C antyder at Lake Cheko ble dannet på tidspunktet for Tunguska-arrangementet. [ 64 ]I 2017 pekte ny forskning fra russiske forskere på en avvisning av teorien om at Lake Cheko ble skapt av Tunguska-arrangementet. De brukte jordundersøkelser for å vise at innsjøen er 280 år gammel eller enda mye eldre; i alle fall klart eldre enn Tunguska-arrangementet. [ 65 ] [ 66 ]
Selv om den vitenskapelige konsensus er at Tunguska-eksplosjonen ble forårsaket av nedslaget fra en liten asteroide, er det noen dissentere. Astrofysiker Wolfgang Kundt foreslo at Tunguska-hendelsen ble forårsaket av utslipp og påfølgende eksplosjon av 10 millioner tonn naturgass fra jordskorpen . [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] Den grunnleggende ideen er at naturgass sivet fra jordskorpen og deretter steg til høyden med samme tetthet i atmosfæren ; derfra beveget den seg medvind, i en slags lunte, som til slutt fant en tennkilde som et lyn. Når gassen ble antent, spredte brannen seg langs lunten, og deretter til kilden til lekkasjen på bakken, noe som forårsaket en eksplosjon.
Den lignende Verne-utbruddshypotesen (per Jules Verne og hans Fra jorden til månen ) har også blitt foreslått som en mulig årsak til Tunguska-hendelsen. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] Annen forskning har støttet en geofysisk mekanisme for hendelsen. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
Basert på eksisterende forklarende essays, kombinerte Royal Astronomical Society-teamet [ [ 78 ] ] tre av de nå formulerte forklaringene ved å bruke en matematisk modell. Dermed var hypotesen fremsatt av russiske forskere på 1970-tallet, det vil si at ildkulen var en ismasse, lett å utelukke på grunn av varmen generert av den nødvendige hastigheten (avhengig av kroppens bane), den ville ha smeltet fullstendig til objektet før de nådde den avstanden som observasjoner indikerer at den dekket.
Forklaringen forsøkte å peke på meteoritten som en steinete gjenstand var heller ikke tilfredsstillende fordi når den kommer inn i luften og gjennom små sprekker i skorpen, forårsaker den en opphopning av trykk på grunn av den høye hastigheten på stjernereisen. Forkastet de tidligere forklaringene, får teorien styrke om at himmelobjektet var en jernasteroide, mye mer motstandsdyktig mot fragmentering enn steinete.
Forklaringen på Tunguska-fenomenet som en jernkropp finner begrunnelse i objektive bevis som forskerteamet vurderte på tidspunktet for å utarbeide denne hypotesen. Dermed mangelen på et nedslagskrater, på grunn av det faktum at meteoritten ville fly over episenteret av eksplosjonen, men uten å komme i kontakt med jordoverflaten. Eller fraværet av metalliske rester som vil forklare den svært høye hastigheten på banen og den høye temperaturen på den. Denne tolkningen av den himmelske hendelsen forklarer også de optiske effektene knyttet til den tette støvskyen i de høyeste lagene av Europas atmosfære, som forårsaket en intens lysstyrke på nattehimmelen.
Forskere uttaler derfor i sine konklusjoner at det ville være en jernmeteoritt, med en diameter mellom 100 og 200 meter, en transitthastighet på ikke mindre enn 11,2 kilometer per sekund og en høyde på mindre enn 11 kilometer. Den tilbakelagte avstanden ville svinge rundt 3000 kilometer gjennom atmosfæren.
Begrensninger for hypotesenTeamet fra Royal Astronomical Society rapporterer at forskningen deres, selv om den er plausibel, har noen begrensninger som de håper vil bli løst i fremtiden. Selv om problemet med dannelsen av en sjokkbølge ikke ble fordypet, gir sammenligningene med Chelyabinsk -meteoritten elementer til å tenke på en lignende hendelse i Tunguska. Forklaringen på at meteoritten var et stort jernlegeme som passerte gjennom atmosfæren, vil måtte diskuteres av det vitenskapelige miljøet. Bidraget til de himmelske vitenskapene kan imidlertid kaste lys over mysteriet som har blitt studert og stilt spørsmål ved i mer enn et århundre. [ 79 ] [ 80 ]
Tunguska-boliden er ikke det eneste eksemplet på en enorm uobservert eksplosjon. For eksempel kan Curuçá-elven i Brasil i 1930 ha vært en superbolideksplosjon som ikke etterlot noen klare bevis på et nedslagskrater. Moderne utviklinger innen infralyddeteksjon av Comprehensive Nuclear- Test-Ban Treaty Organization og DSP infrarød satellittteknologi har redusert sannsynligheten for uoppdagede luftutbrudd.
Et mindre luftutbrudd skjedde i et befolket område 15. februar 2013 , i Chelyabinsk , i Ural-distriktet , Russland . Den eksploderende meteoroiden ble bestemt til å være en asteroide som målte omtrent 17-20 meter i diameter, med en estimert startmasse på 11 000 tonn, og som eksploderte med en energiutløsning på omtrent 500 kilotonn . [ 58 ] Luftutbruddet forårsaket over 1200 skader, hovedsakelig fra knust glass som falt fra vinduer som ble knust av eksplosjonsbølgen. [ 81 ]