Argumentum ad metum

I denne artikkelen vil vi grundig utforske fenomenet Argumentum ad metum og dets implikasjoner i dagens samfunn. Fra opprinnelsen til mulige fremtidige konsekvenser, vil vi analysere i detalj hvert aspekt knyttet til Argumentum ad metum, med sikte på å gi en omfattende og fullstendig visjon av dette emnet. Gjennom å samle inn data, gjennomgå studier og konsultere eksperter, tar vi sikte på å belyse Argumentum ad metum og tilby et informert og berikende perspektiv for våre lesere. Les videre for å oppdage alt du trenger å vite om Argumentum ad metum og dens relevans i den moderne verden.

Argumentum ad metum eller argumentum in terrorem er en propagandateknikk (skremselspropaganda) og logisk feilslutning som har til hensikt å skape støtte for en idé, forslag eller konklusjon ved å forsøke å øke frykten for et alternativ, uten å fremlegge bevis eller argumenter for at alternativet vil inntreffe.

Logikk

Feilslutningen har denne formen:

Hvis du ikke aksepterer X som sann, vil noe forferdelig skje. Derfor må X være sann.[1]

Eksempler

  • «Hvis du ikke slutter å røyke, vil du få lungekreft. Du må slutte å røyke.»
  • «Hvis vi slutter å investere i oljeindustrien, vil den norske økonomien kollapse. Så vi må fortsette med det.»
  • «De som ikke gir rause gaver til menigheten, kommer til helvete.»

Referanser

  1. ^ «Appeal to Fear». logicallyfallacious.com. Besøkt 18. desember 2017. 
Denne artikkelen er en spire. Du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den.
Autoritetsdata