Ornitologisk turisme

Ornitologisk turisme , også kalt orniturisme , fugletittingsturisme eller aviturisme , er aktiviteten som innebærer å flytte fra et opprinnelsessted til et bestemt reisemål med interesse for å observere de lokale fuglene i deres naturlige miljø. Det etterlater vanligvis et økonomisk insentiv for destinasjonen, mottakersamfunnet og de lokale guidene. Dette innebærer at fuglene må fly fritt og ikke være i bur . Likeledes antas det at arten som skal observeres må være hjemmehørende på stedet og ikke må være introdusert, tamme fugler eller leve i avlsgårder for kommersiell bruk (kjæledyr, mat, ornamentikk) (Rivera 2006). [ 1 ]

Denne modaliteten etterspørres i økende grad blant turister , spesielt fra sentral- og nordeuropeiske land , som skal til spesielle fuglevernområder (ZEPA) og steder med betydelige populasjoner av fugler i fare for utryddelse, sjeldne rovfugler, etc. I Rutland ( Storbritannia ) arrangeres International Ornithological Tourism Fair ( British Birdwatching Fair ) årlig, og er den viktigste i verden for denne typen turisme.

For eksempel, i Monfragüe nasjonalpark, på visse tider av året, fylles den opp med ornitologer , for det meste tyskere og nederlendere, som viser kraftige mål og venter i timevis uten å flytte fra ett sted for å se så mange arter som mulig. I mange tilfeller er det første gang disse menneskene ser fugler i naturen, for eksempel: svartgribben , kongeørnen , storspoven , etc. de som har tatt turen kun med sikte på å observere dem, demonstrere mulighetene som denne etterspørselen har for økonomien i området. Andre områder av spesiell relevans er de der passasjen av trekkfugler er konsentrert, slik tilfellet er med Gibraltarstredet .

På den nordlige delen av den iberiske halvøy er ornitologisk turisme stadig mer populær i Urdaibai-biosfærereservatet . Orueta-våtmarken, som ligger i Biscaya-kommunen Gautegiz Arteaga, Baskerland, ligger midt i den østlige Atlanterhavstrekkruten, og er et sted for overvintring og trekkstopp (hvile og mating) for mange av fuglene som trekker mellom kontinenter. fra Europa og Afrika. I tillegg til denne tilfluktsfunksjonen kommer de stillesittende og sommerartene som bruker reservatet som hekkeplass. Det er et forskningssenter og museum, Urdaibai Bird Center , [ 2 ] som har et observatorium hvorfra man kan observere fugler gjennom hele året. Hundrevis av mennesker fascineres hvert år av den utrolige utsikten fra dette levende naturmuseet.

Fuglekikkingstjenester

For å tilby fugletittingstjenester er det en implisitt etikkkodeks å følge.

Aspektene å ta hensyn til er

  1. Sosiale aspekter: Utviklingen av menneskegruppene som bor på reisemålene som besøkes må vurderes. Kultur og natur er nært knyttet sammen, siden bevaring av ressurser avhenger av menneskets oppfatning av miljøet sitt. Det er mye mer lønnsomt for en menneskelig gruppe å beskytte flora og fauna når de for eksempel er en kilde til ressurser og inntekt fra turisme. Når det gjelder fugleturisme, har produkter og tjenester mer verdi hvis de er knyttet sammen og supplert med lokale kulturer og deres forhold til fugler.
  2. Økologiske aspekter: Fuglekikkere er naturelskere. De bryr seg om bevaring av habitater og naturressurser siden deres gode helse innebærer bevaring av fugleartene de liker. Det er ikke overraskende at de velger visse typer turoperatører på grunn av at en del av prisen på pakken inkluderer donasjoner til konservering. Et aviturismo-produkt bør ideelt sett være forpliktet til bevaring av naturarven.
  3. Vitenskapelig strenghet: Informasjonen som overføres i en fugletittingstur må være fullstendig, interessant og fremfor alt sann. Støtten av dataene med vitenskapelige studier gir en ekstraordinær vekt til tjenesteleverandøren. Det er derfor dette segmentet av turisme ikke er lett å utvikle eller billig å bli belastet. Bistand fra en god ornitolog er til stor hjelp for å sette sammen pakkene og utvikle den skriftlige informasjonen.
  4. Ærlighet i tjenesten som tilbys og tilbys: Noen tjenesteleverandører (mange, dessverre) overholder ikke det som tilbys i deres annonsering, og oppfyller heller ikke forventningene til kundene sine. Strategien med å tilby mye og oppfylle lite å selge i det lange løp er ekstremt skadelig for virksomheten. Det er fugler som er vanskelig å se som mange ganger ikke kan garanteres, steder med liten infrastruktur eller høyt belastede reiseruter som er umulige å fullføre. Dette skuffer forbrukerne ved å gi forferdelig berømmelse og troverdighet, redusere klientellet og til slutt få virksomheten til å gå ut av drift.
  5. Profesjonalitet: Dette aspektet er relatert til det forrige. Det refererer til utseendet og presentasjonen til den som yter tjenestene, punktlighet, seriøsitet og data knyttet til virkeligheten. I dette spiller reiselederen en veldig viktig rolle, siden det er han som overfører informasjonen og leder gruppen, og gir dem de etterspurte fuglene og opplevelsene.

Referanser

  1. ↑ Rivera, Juan (2006). «Bærekraftskriterier for utvikling av fugletittingsdestinasjoner i Guatemala» . TNC - National Birdwatching Board. Arkivert fra originalen 17. mai 2014 . Hentet 16. november 2007 . 
  2. ↑ Senter, Urdaibai Bird. «HJEM - Urdaibai fuglesenter» . www.birdcenter.org . Hentet 13. juni 2016 . 

Eksterne lenker