Staters suksesjon er en situasjon typisk for folkeretten der en stat erstattes av en annen i sine rettigheter over administrasjonen og regjeringen av et territorium, men spesielt når "etterfølger" staten påtar seg ansvaret til "forgjenger" staten. sine internasjonale forbindelser og sine forpliktelser med andre stater.
Etterfølgen av stater legger vekt på overføring av rettigheter og forpliktelser fra en stat til en annen, og kan inkludere i disse konseptene ulike elementer som løsøre og fast eiendom , deltakelse i traktater , medlemskap i internasjonale organisasjoner eller betingelsen om kreditor (eller skyldner) av finansielle lån fra andre stater.
Situasjoner der en stat etterfulgte en annen i administrasjonen og regjeringen av et territorium har vært hyppige gjennom historien , på grunn av annekteringer og kriger, men utviklingen av mellomstatlige forbindelser på 1800-tallet med dens tilsvarende overflod av multilaterale internasjonale traktater (konvensjoner om handel , kultur , kommunikasjon , militærallianser osv.), samt deres relevante innflytelse på verdensøkonomien og dens manifestasjoner (handel, industri, bank osv.) har ført til at rekkefølgen av stater må reguleres mer detaljert enn hva skjedd i fortiden, ettersom en stat etterfølges av en annen er en hendelse som kan føre til alvorlige konsekvenser for forventningene til andre stater innenfor folkeretten .
For å regulere tilfellene av staters arvefølge ble Wienkonvensjonen om arvefølge av stater i traktatspørsmål undertegnet i 1978 , som trådte i kraft 6. november 1996 , og regulerer det ansvar etterfølgerstatene påtar seg overfor resten av statene. verden i form av internasjonale traktater inngått av dens forgjengerstat .
Uavhengighetsprosessene til de tidligere amerikanske koloniene fra det spanske imperiet var en første bekymring for rekkefølgen av stater, siden det var nødvendig å fastslå hvordan de nye latinamerikanske republikkene også overtok arven i Spanias territoriale rettigheter over amerikanske territorier. som i den spanske kronens kommersielle forpliktelser overfor andre europeiske land. Lignende situasjoner skjedde etter oppløsningen av det østerriksk- ungarske riket i 1918 , da de nye nasjonene som dukket opp fra den staten måtte etablere rettighetene og forpliktelsene der de var etterfølgere av det avdøde imperiet.
Avkoloniseringsprosessene som har funnet sted i Afrika og Asia siden 1945 førte til fornyet interesse for rekkefølgen av stater, med hensyn til ikke bare territoriale rettigheter, men også rettighetene til befolkningen i de involverte territoriene, deres juridiske status og overføring til de nye statene. rettighetene som er vunnet av metropolen mot tredjestater.
Et nylig eksempel på massiv rekkefølge av stater fant sted i 1991 da Sovjetunionen ble oppløst , og det ble umiddelbart påtrengende å avgjøre hvilke av de femten nye republikkene som dukket opp fra det tidligere Sovjetunionen som ville bli dens etterfølger når det gjelder deres rettigheter og plikter. ( for eksempel den sovjetiske utenriksgjelden til tredjeland, eller gjelden som fremmede land hadde til USSR).
Det var også nødvendig å bestemme hvilke av disse nye nasjonene som skulle påta seg forpliktelsene som Sovjetunionen hadde påtatt seg gjennom internasjonale traktater i en rekke aspekter ( handel , fiske , industri , våpenkontroll , etc.), og til og med hvilke løsøre og fast eiendom som ligger i territoriet til hver ny stat ville bli inkludert i "suksesjonen" (historiske bygninger, kunstneriske samlinger, historiske relikvier, blant andre). På samme måte ble det nødvendig å bestemme det nye regimet til de væpnede styrkene i det tidligere Sovjetunionen, ved å bestemme rettighetene fra den fysiske besittelsen av krigsmateriell blant de femten republikkene (inkludert fly, stridsvogner, skip, konvensjonelle eller kjernefysiske arsenaler). av personell militære (militære enheter i de nye republikkene, militære rekker, lønn og pensjoner).
I dette spesielle tilfellet innrømmet FN at den russiske føderasjonen er " etterfølgerstaten" til USSR når det gjelder internasjonale relasjoner innen FN, mens den tidligere russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken utøvde kontroll over 77 % av territoriet og 51 % av befolkningen i Sovjetunionen. Gitt dette faktum, ble det fastslått at Sovjetunionens rettigheter og privilegier i FN (innlemmelse i generalforsamlingen og det faste setet i FNs sikkerhetsråd ) tilsvarte Russland, samt transformasjonen av de sovjetiske diplomatiske oppdragene til russisk legasjoner.
Lignende problemer oppsto med oppløsningen av Jugoslavia i 1991 , og av Tsjekkoslovakia i 1993 , da nye stater ble grunnlagt. I disse tilfellene ble Tsjekkia og Slovakia enige om en harmonisk deling av rettighetene og forpliktelsene til den tidligere tsjekkoslovakiske staten, mens Slovakia beholdt et territorium og befolkning nesten identisk med de i Tsjekkia. I den jugoslaviske situasjonen aksepterte FN bare at Serbia og Montenegro opprettholder sitt medlemskap under navnet " Den tidligere republikken Jugoslavia ", mens staten dannet av begge republikkene bare beholdt minoritetsdeler av territoriet og befolkningen til det tidligere Jugoslavia, siden delt mellom Kroatia , Slovenia, Bosnia-Hercegovina og den tidligere jugoslaviske republikken Makedonia (nå Nord-Makedonia).