Den tyske revolusjonen 1848-1849

Den tyske revolusjonen 1848-1849
En del av Revolutions of 1848

Revolusjonen i Berlin, hovedstaden i kongeriket Preussen . Opprørerne vifter med det svarte, røde og gule flagget til det forente Tyskland.
Begivenhetskontekst
Dato februar 1848–juli 1849
Nettstedet Tyske stater , Sentral-Europa
Grunner opprøret styrtet

Den tyske revolusjonen 1848-1849 - som når det gjelder den første revolusjonære fasen av året 1848 også er kjent som marsrevolusjonen - var den revolusjonære begivenheten som fant sted mellom mars 1848 og slutten av 1849 i den tyske konføderasjonen . Hovedmålet med revolusjonen, ifølge Hagen Schulze , var "å oppnå en [tysk] nasjonalstat, basert på folkelig suverenitet og menneskerettigheter, som integrerer alle tyske territorier." [ 1 ]

Den rådende tolkningen av de tyske revolusjonære hendelsene i 1848-1849 anser at deres mål ikke ble oppnådd fullt ut. [ 2 ]

Historie

Revolusjonen sprer seg over hele de tyske statene

Se også: Revolusjonen i 1848 i Habsburg-statene

Triumfen i slutten av februar 1848 av revolusjonen i Frankrike , som markerte slutten på monarkiet til Louis Philippe av Orleans og proklamasjonen av Den andre franske republikk , hadde en enorm innvirkning i hele Europa og også i de 39 tyske statene gruppert sammen siden 1815 i det germanske forbund . Tyske liberale og radikale demokrater gikk ut i gatene i begynnelsen av mars, som i Paris, for å kreve - også fra parlamentene - sivile friheter, legalisering av politiske partier og dannelse av en nasjonal milits , men fremfor alt innkalling av en nasjonalt parlament. Disse begjæringene ble kjent som «marskravene». Som svar på dem ble såkalte "marsregjeringer" dannet i noen stater, sammensatt av liberale som prøvde å sette dem ut i livet, noe som vakte enorme forventninger - de svarte, røde og gullfargene til flagget til det forente Tyskland vaiet nesten overalt, deler; «Drømmen om enhet i frihet virket plutselig innen rekkevidde», kommenterer Étienne François [ 3 ] —. Den nye regjeringen i kongeriket Bayern kom til å presentere seg som "daggryets departement", mens kong Ludwig I abdiserte til fordel for sønnen Maximilian . [ 4 ]​ [ 5 ]

Samtidig var det opprør på landsbygda mot herregårdsuttakene og fordeling av felleseiendommer . Noen steder oppnådde bøndene avskaffelse av personlige fordeler og betaling av visse folketellinger. [ 5 ]​ [ 6 ]

I hovedstedene til de to hovedstatene i konføderasjonen, det østerrikske riket og kongeriket Preussen , triumferte også opprørerne, men bare for noen få måneder. I Wien måtte Metternich flykte til England og hoffet flyttet til et tryggere sted, Innsbruck , mens nasjonalistiske opprør fant sted i hele imperiet, men 31. oktober klarte den østerrikske hæren å okkupere hovedstaden, og utløste en sterk undertrykkelse, og kort tid etterpå keiser Ferdinand I abdiserte til fordel for sin nevø Franz Joseph . I Berlin klarte opprørerne – mellom 5. og 18. mars barrikader i gatene og 19. mars førte hærens inngripen til mer enn 200 dødsfall – å få kongen til å forplikte seg til å opprette en prøyssisk nasjonalforsamling som skulle utarbeides. en grunnlov for Preussen – en ny regjering ledet av den moderate rhenske liberale Gottfried Ludolf Camphausen ble også dannet – men 1. november, etter østerriksk eksempel, innførte den prøyssiske hæren ordre med makt og en måned senere oppløste kongen den prøyssiske nasjonalforsamlingen. [ 7 ]​ [ 8 ]​ [ 9 ]

Frankfurt-forsamlingen

Det viktigste «marskravet» ble en realitet 18. mai da de 585 representantene for det tyske folket valgt ved allmenn mannlig stemmerett – inkludert Tysklands intellektuelle og liberale elite, men bare fire håndverkere og ingen bønder – møttes i kirken San Pablo de Fráncfort. å danne den tyske nasjonalforsamlingen , med ansvar for å godkjenne en grunnlov og velge en regjering for hele Tyskland. [ 7 ] [ 10 ] Oppfordringen ble gjort den 5. mars av 51 liberale varamedlemmer fra forskjellige sørtyske stater som møttes i Heidelberg . Mellom 31. mars og 2. april hadde et tidligere parlament møttes i Frankfurt som ønsket å representere alle tyskere uten å skille staten de tilhørte. [ 10 ]

Til å presidere over forsamlingen ble Heinrich von Gagern valgt , som utnevnte John av Habsburg til imperiets regent , uten å ha konsultert prinsene, og dannet en provisorisk sentralregjering. Flertallet av varamedlemmene forsvarte en moderat posisjon som besto i å gradvis reformere de tyske statene, med samtykke fra deres fyrster, for å konvertere dem, etter den liberale modellen, til konstitusjonelle stater . Bare et mindretall gikk inn for dannelsen av en føderal republikk som ligner på USA . [ 10 ]​ [ 9 ]

I forsamlingens drøftelser oppsto snart konfrontasjonen mellom tilhengerne av « Stor-Tyskland », som omfattet alle tyske territorier, inkludert Østerrike, og i spissen for en keiser av House of Habsburg , det regjerende dynastiet i det østerrikske riket; og forsvarerne av " Lille Tyskland ", for å utelate de ikke-tyske områdene i det østerrikske riket og at den nye staten ledes av en keiser fra huset til Hohenzollern , som regjerte i Preussen. [ 11 ] [ 12 ] I slutten av oktober 1848 godkjente forsamlingen med sterkt flertall en resolusjon gunstig for "Lille Tyskland" og i strid med Østerrikes påstander, siden den slo fast at "ingen del av det tyske riket kan danne en stat med ikke-tyske land', og 'hvis et tysk land har samme suverenitet som andre land, kan forholdet mellom disse landene bare reguleres av en personlig union '. [ 10 ]

Forsamlingen klarte å kunngjøre en grunnlov for hele riket 27. mars 1849, der de grunnleggende rettighetene til tyske borgere ble anerkjent og det ble opprettet en riksdag bestående av to kamre, ett dannet av representanter for statene, og et annet. valgt ved allmenn mannlig stemmerett . Statsoverhodet ville bli holdt av en keiser, som ville dele regjeringen med Riksdagen. [ 10 ]

Det mest alvorlige problemet som forsamlingen måtte møte, var det som ble reist av hertugdømmene Schleswig og Holstein som hadde erklært sin uavhengighet fra kongen av Danmark og som hadde bedt forsamlingen om hjelp. Siden forsamlingen ikke hadde sin egen hær, måtte den ty til den prøyssiske hæren . Dette invaderte Danmark, men måtte trekke seg umiddelbart før protestene og trusselen om intervensjon fra de europeiske maktene - Storbritannia sendte en flåte til Nordsjøen og det russiske imperiet mobiliserte sin hær på grensen til Preussen, mens de franske ambassadørene grep inn før ulike tyske regjeringer. [ 13 ]

Slutten på revolusjonen

Feilen i spørsmålet om hertugdømmene Schleswig og Holstein, sammen med radikaliseringen av revolusjonen mange steder, som førte til at den mistet oppslutningen blant det liberale borgerskapet, ville ende opp med å besegle skjebnen til «marsrevolusjonen», særlig etter avslaget fra kongen av Preussen Frederick William IV til å overta kronen av det tyske imperiet som forsamlingen hadde tilbudt ham ―med 276 stemmer mot 263 ― [ 12 ] , og valgte alternativet "lille Tyskland". "Frederick William IV likte ideen om å anta retningen for Tysklands skjebne, men på betingelse av at det var prinsene som betrodde ham en slik oppgave og ikke parlamentet. Det delegasjonen fra St. Paul-kirken tilbød ham - skriver han til storhertugen av Hessen - var "en grisekrone", "et diadem av møkk og leire" som ga fra seg den "råtten lukten" av revolusjonen. Og I tillegg fryktet han, og ikke uten grunn, protestene som de europeiske maktene ville sende ham og fremfor alt mulig inngripen fra Østerrike." [ 14 ] Hans avvisning av keiserkronen skyldtes også "hans ønske om at prøyssisk identitet ville ikke forsvinne i den tomme drømmen om et nytt liberalt Tyskland." [ 12 ]

Kongen av Preussens nektelse av å overta ledelsen av riket gjorde at moderatene i Frankfurt-forsamlingen var uten argumenter, som ble brukt av den demokratiske sektoren til å starte et nytt opprør i april 1849. Tilbaketrekkingen av de østerrikske og prøyssiske varamedlemmer i forsamlingen tvang det til å forlate Frankfurt til Stuttgart , men der forbød regjeringen i kongeriket Württemberg det å møtes, noe som forårsaket en sterk reaksjon. Væpnede opprør brøt ut i mange territorier og ble slått ned ved inngripen fra de prøyssiske og østerrikske hærene. Det var slutten på "marsrevolusjonen" fordi det liberale borgerskapet, fryktet for de "radikale" demokratene, inngikk en pakt med de konservative sektorene - det liberale borgerskapet "glemte sine konstitusjonelle drømmer og drømmer om enhet i bytte mot sosial fred" - . [ 12 ] I Preussen ble avtalen mellom liberale og konservative beseglet med kunngjøringen av kongen av en svært moderat grunnlov. [ 15 ]​ [ 16 ]

Saldo

Den tyske historikeren Hagen Schulze gjør følgende balanse mellom den tyske revolusjonen 1848-1849: [ 1 ]

Ved første øyekast ser det ut til at revolusjonen i 1848-1849 var en fiasko. Imidlertid endte konflikten mellom immobilitetens makter og tilhengerne av fremskritt i et kompromiss. De som hadde makten i de forskjellige territoriene i Tyskland hadde blitt tvunget til ikke bare å forplikte seg til en skriftlig grunnlov, men også til å dele sin lovgivende makt med parlamentene. Tvert imot, drømmen som oppmuntret til mobiliseringene i mars 1848 – om å oppnå en nasjonal stat, basert på folkelig suverenitet og menneskerettigheter, som ville integrere alle de tyske territoriene, det vil si løsningen av " Stor-Tyskland " – hadde mislyktes både på grunn av motstanden fra de europeiske maktene og på grunn av heterogeniteten til de revolusjonære kreftene.

En lignende vurdering er gjort av den britiske historikeren Richard J. Evans : [ 17 ]

Langt fra å være en fullstendig tilbakevending til den gamle orden, hadde det postrevolusjonære regimet forsøkt å tilfredsstille mange av liberalistenes krav, selv om det stoppet med å gi enten nasjonal forening eller parlamentarisk suverenitet. På slutten av 1860-tallet hadde offentlige juryretter , likhet for loven, frihet til kommersiell virksomhet, avskaffelse av de mest kritikkverdige formene for offisiell sensur av litteratur og presse, blitt innført i det meste av Tyskland, ogforsamlings- og mye mer. Og noe avgjørende: mange stater hadde opprettet representative forsamlinger der valgte varamedlemmer hadde diskusjonsfrihet og nøt noen rettigheter i det minste når det gjelder lovgivning og innkreving av statens inntekter.

En lignende vurdering er gjort av den franske historikeren Étienne François : [ 18 ]

Til tross for tilsynelatende ville vi imidlertid ta feil hvis vi ikke ser på revolusjonen i 1848 som noe mer enn en fiasko. Drømmen om et stort Tyskland som forener seg i frihet på et parlamentarisk og demokratisk grunnlag hadde absolutt ikke blitt realisert. Men debattene og kampene, håpene og skuffelsene fra året 1848-1849 hadde tillatt å befeste drømmene om "tysk nasjon". Forvandlet av tingenes kraft til mer realistiske, tapte streben etter enhet og nasjonal glød ikke i det hele tatt, og heller mer enn noen gang til å fremme deres politiske prosjekt, i historie og kultur.

Tidslinje for revolusjonene i 1848

Referanser

  1. ↑ ab Schulze , 2009 , s. 105.
  2. ↑ Gauzy, Firenze. "L'exception allemande et l'identité européenne", i Cahiers d'histoire , vol. 19, #1, høsten 1999, s. 17–25.
  3. ↑ Francois, 2014 , s. 40. ”Styrken til den nasjonale bevegelsen som eksploderer i mars over hele Tyskland og som ikke bare det liberale borgerskapet er knyttet til, men også de urbane folkeklassene, de på landsbygda og til og med tyskerne i utlandet (eksil og emigranter), utfolder seg uimotståelig . Demonstrasjoner, begjæringer, foreninger og partier formerer seg overalt, og etterlater maktene som ikke har noe annet alternativ enn å imøtekomme eller gi etter.»
  4. ↑ Schulze, 2009 , s. 101-102.
  5. ↑ a b Togores Sánchez, 1999 , s. 156.
  6. ↑ Bender, Daniela et al. Geschichte und Gesehen : Klett, Leipzig, 2005.
  7. ↑ ab Schulze , 2009 , s. 102.
  8. ↑ Togores Sánchez, 1999 , s. 160-161.
  9. ↑ a b Francois, 2014 , s. 41.
  10. ↑ a b c de Togores Sánchez, 1999 , s. 157.
  11. ^ Schulze, 2009 , s. 103.
  12. ↑ a b c d Togores Sánchez, 1999 , s. 159.
  13. ↑ Schulze, 2009 , s. 103-104.
  14. ↑ Schulze, 2009 , s. 103-105.
  15. ^ Schulze, 2009 , s. 104.
  16. ↑ Togores Sánchez, 1999 , s. 161.
  17. ^ Evans , Richard J. (2005) [2003]. Ankomsten av det tredje riket [ The Coming of the Third Reich ]. Barcelona: halvøya. ISBN  84-8307-664-0 . 
  18. ↑ Francois, 2014 , s. 42.

Bibliografi