I loven er betaling oppfyllelse av en forpliktelse og den viktigste måten å oppheve forpliktelser på . Den består av effektiv oppfyllelse av den behørige fordelen, enten den er økonomisk eller ikke.
Betalingen er oppfyllelsen av forpliktelsen, gjennom hvilken den opphører, tilfredsstiller kreditors interesser og frigjør debitor. Betalingen av gjelden skal være fullstendig (bortsett fra i tilfeller hvor en delvis oppfyllelse er avtalt).
Noen forfattere som Díez-Picazo forstår det som rettferdig handling og andre liker Ferrara som en juridisk handling.
Betalingen må i første omgang gjøres av skyldneren. Denne må ha kapasitet til fremmedgjøring og fri disposisjon til å gi dersom plikten er å gi og legitimitet. Under hensyntagen til forpliktelsene til å gjøre, gis betaling bare når gjenstanden eller handlingen som er pålagt å utføres, utføres eller gjenstanden leveres til kreditor, frigjør forpliktelsen og dermed frigjør debitor fra forpliktelsen; og i de som ikke foretar seg, er oppfyllelsen av betalingen at debitorsubjektet ikke forplikter seg før terminen som er avtalt for forpliktelsen. I forpliktelsene til å gi, er det å levere det avtalte objektet og i de av penger, det oppfyller gjelden. Mange snakker om kreditors tilfredshet når debitor overholder betalingen, noe som er irrelevant fordi hvis kreditor ikke er fornøyd med betalingen, ville det ikke vært noen betaling siden det ikke vil oppheve forpliktelsen.
Betaling fra en tredjepartEn tredjepart kan også foreta betalingen på vegne av debitor, med samtykke kan det være supererogation, uten samtykke (som ignorerer betalingen) vil det ikke være noen subrogasjon siden debitor må ha kunnskap eller mot debitor, i så fall vil han ikke kunne gjenta det han hadde vært til hjelp.
Betaling fra tredjepart opphører alltid den betalte forpliktelsen, men gir opphav til andre forpliktelser.
Tredjemann betaler i skyldnerens navn og på vegne av skyldneren eller betaler med skyldnerens viten og autorisasjon, og skaper dermed en ny forpliktelse. Tredjeparten har all rettssystemets beskyttelse for å kreve betaling. Debitor aner ikke at betalingen er utført. Den tredje personen betaler mot skyldnerens vilje. Romersk lov sier at tredjeparten mangler handling for å kreve at debitor returnerer betalingen sin (naturlig forpliktelse)
Innenfor CCDF er det konkludert med at betalingen kan gjøres av enhver person, både av debitor og av en tredjepart, siden kreditor er forpliktet til å akseptere betalingen.
Betaling skal skje til kreditor eller til prosessfullmektig. Dette siste tilfellet kan være personen det er gitt fullmakt til eller personen som har rettslig representasjon for en funksjonshemmet person (foreldre eller verge til en mindreårig, kurator for en erklært sinnssyk person i retten osv.).
Den må være sammenfallende med innholdet i forpliktelsen. Hvis forpliktelsen bestod i levering av en bestemt ting og den er blitt forringet uten skyld fra skyldneren, må kreditor godta den i den tilstanden den er i.
Skyldneren kan imidlertid rette seg etter et annet vern så lenge kreditor gir sitt samtykke. Denne betalingsmåten ble kalt datering i betaling ( datio in solutio ). Når du står overfor dette spørsmålet, må betaling skje som fastsatt i kontrakten.
Det er tilfeller hvor skyldneren foretar betalingen uten å være sammenfallende med det fastsatte. I dag i saker av privatrett er ikke vanlig. Men i offentlige saker er det gitt datering i betalingsklausuler.
BetalingsmetoderDet er også nødvendig å verifisere egenskapene til varene før du betaler.
Det vil bli fastsatt i kontrakten, ellers vil følgende regler bli fulgt. Dersom det dreide seg om usikre ting (generiske) eller ombyttelige ting (ting som kan erstattes av hverandre), må oppfyllelsen skje på skyldnerens hjemsted, hvor kreditor kunne kreve det rettslig, dersom det tvert imot var levering av en fast eiendom eller en annen bestemt (spesifikk) ting, stedet var det hvor varene var. I dag i saksbehandlingssaker dersom ingenting er sagt, for generiske eller forbrukbare ting på skyldnerens bopel dersom det var levering av fast eiendom der eiendelen er.
Om betalingstidspunktet skal dette oppfylles innen den tid som er fastsatt i forpliktelsen, men dersom partene ikke hadde etablert det, gjelder regelen om at bestemmelsen skal være oppfylt fra den dag forpliktelsen oppstår. Uavhengig av det foregående vil oppfyllelse av forpliktelsen være underlagt arten og omfanget av selve bestemmelsen. På en slik måte at skyldneren må rette seg etter den når han med rimelighet kunne gjøre det. Eksempel: Når man forplikter seg til å lage en bro, er datoen ikke fastsatt, den kan ikke oppfylles på en enkelt dag.
Selv om det ikke er fastsatt en frist for å male et bilde, betyr det ikke at det kan ta en måned når arbeidet kan gjøres i løpet av noen dager.
I tilfelle rettslig erklært insolvens ( insolvensbehandling eller konkurs ) forfaller de utestående forpliktelsene umiddelbart.
Hvis forpliktelsen er ren (den avhenger ikke av noen betingelse), er det fra det øyeblikket forpliktelsen oppstår; hvis det er betinget , når vilkåret er oppfylt; og er det på avdrag (en bestemt dag), skal det betales når dagen kommer, med mindre skyldneren har mistet sin rett.
KontanterDet er et kommersielt ord som betyr betalingsformen uten et spesifisert vilkår , det vil si på tidspunktet for inngåelse av gjelden , som stammer fra levering av varer eller verdipapirer , i motsetning til formen for avbetaling . Kontantbetaling skjer ikke bare "kontant", men også i regninger , utkast , sjekker og andre kredittdokumenter. For å lette kommersiell drift er det en slags begrep innenfor kontanter, slik det for eksempel skjer ved kjøp som gjøres suksessivt i løpet av en måned og som betales i slutten av måneden eller noen dager senere.
Lov der skyldneren har flere gjeld av samme art til fordel for en enkelt kreditor; bestemmer hvem av dem det tilskrives betalingen.
Det eneste kravet er aksept av kreditor, som, når han har akseptert betalingen, ikke vil kunne angripe den senere, med mindre ugyldigheten av kontrakten er bevist. Men det har grenser; Dersom gjelden påløper renter, kan ikke betalingen forstås å være tilskrevet hovedstolen før renten er dekket.
Hvis verken kreditor eller debitor foretar tilskrivningen, bruker vi de generelle reglene:
Enhver betaling forutsetter eksistensen av en forutgående gjeld. Derfor, ved å betale en gjeld som aldri har eksistert, får personen som har betalt tilbake pengene sine.
Det er subrogasjon når en kreditor erstatter en annen i retten til en gjeld. Selve gjelden er ikke modifisert. Det er to typer subrogasjon: den konvensjonelle oppstår når kreditor mottar betaling av gjelden fra en tredjepart, og blir dermed erstattet i hans rettigheter. Den juridiske retten er gitt i ulike lovbestemmelser. Eksempelvis vil den solidariske medforplikteren som hele forpliktelsen kreves av, ha rett til å kreve sin del av de øvrige skyldnere som om de var kreditor.
Skyldnerens ansvar verken reduseres eller økes ved subrogasjonen; er fortsatt akkurat det samme.
Konvensjonelle surrogatisaker:
Konvensjonell subrogasjon er en som skjer når kreditor mottar betaling fra en tredjepart og kreditor frivillig bestemmer seg for å subrogere den i alle rettighetene den har som sådan, logisk sett fungerer den når juridisk subrogasjon ikke fungerer. For at den konvensjonelle subrogasjonen skal finne sted, må den uttrykkes ved hjelp av et betalingsbrev for den konvensjonelle og juridiske subrogasjonen til den nye kreditoren, alle rettigheter, privilegier, pantsettelser og pantelån overføres for å gjøre dem effektive både til hoveddebitor og til datterselskapet.
Det oppstår når skyldneren løslates, når betalingen til tross for hans innsats ikke kunne gjennomføres, fordi kreditor nektet å motta den uten grunn, var fraværende eller ikke kunne motta den. Den produseres ved å deponere løsøret til den rettslige myndigheten.
Målet er å stoppe renteforløpet, overføre risikoen for tingen til kreditor og få bevaringsutgiftene til å falle på ham. Kreditor må betale debitor utgiftene til bevaring av tingen samt utgiftene til bevilgningsforsøket.
For å drive forsendelsen er det nødvendig at debitor har gjort gjentatte forsøk på å betale kreditor, av hele forpliktelsen, og at en notarius attesterer de gjentatte forsøkene på å betale fra debitor .
Loven etablerer denne betalingsformen, som et forsvarsmiddel som skyldneren har mot sin kreditor som ikke ønsker å motta betalingen eller som er i en tilstand av motbevisning av samme og som ikke oppgir årsakene til at han ikke motta nevnte betaling til debitor.