Lengdegrad

Longitudinalitet er overvåking av de ulike helseproblemene til en pasient av samme lege . [ 1 ]

Det er en av de fire grunnleggende egenskapene til primærhelsetjenesten , sammen med tilgjengelighet , koordinering og helhet . [ 2 ]

Konsepter

Dette begrepet har en tendens til å forveksles med Continuity of Care, som er oppfølging av en eller flere leger av et spesifikt helseproblem til en pasient . Strengt tatt er ikke kontinuitet et karakteristisk element ved allmennmedisin og krever heller ikke et stabilt lege-pasientforhold, siden med gode journaler ( klinisk historie , rapporter) kan pleiehendelsene ved en sykdomsepisode sammenkobles på samme nivå. eller mellom ulike nivåer i helsevesenet. [ 3 ]​ [ 4 ]

Longitudinalitet krever imidlertid, i tillegg til kvalitetsjournaler, å opprettholde personlig stabilitet i tid og rom i lege-pasientforholdet i oppfølgingen av deres helseproblemer , som vanskelig kan tilbys av spesialisert omsorg eller helsetjenester. [ 5 ]​ [ 6 ]

Funksjoner

Longitudinalitet er den langsiktige relasjonen som etableres mellom allmenn-/familielegen og pasientene i hans praksis. Den er preget av:

Tiltakene som forbedrer longitudinaliteten i lege-pasientforholdet er:

Resultater

Med longitudinalitet i primærhelsetjenesten:

Se også

Referanser

  1. Pastor Sánchez R, López Miras A, Pérez Fernández M, Gérvas Camacho J. Kontinuitet og longitudinalitet i allmennmedisin i fire europeiske land. Rev Esp folkehelse. 1997; 71(5):479-85.
  2. «Starfield B. Er primæromsorg avgjørende? Lancet. 1994: 344(8930):1129-33." . Arkivert fra originalen 29. desember 2014 . Hentet 14. mai 2016 . 
  3. Machado da Cunha M, Giovanella L. Longitudinalitet/kontinuitet av omsorg: identifisering av dimensjoner og variasjoner for vurdering av primæromsorg i sammenheng med det brasilianske folkehelsesystemet. Science & Health Collective. 2011;16(Suppl 1):1029-42. DOI 10.1590/S1413-81232011000700036
  4. Freeman GK, Olesen F, Hjortdahl P. Continuity of care: an essential element of modern allmennpraksis? Familiepraksis. 2003; 20(6):623–7.
  5. Starfield B. Primæromsorg. Konsept, evaluering og politikk. New York: Oxford University Press ; 1992.
  6. Gérvas JJ. Perez Fernandez MM. García Sagredo P. Om primærhelsetjenesten (arbeidsform og grunnleggende egenskaper) og journaler. I: Gérvas JJ, red. Registreringssystemer i primærhelsetjenesten. Madrid: Diaz de Santos; 1987. s.6-16.
  7. Gérvas J, Pérez Fernández M, Sánchez Sánchez RJ. Longitudinalitet, prestisje, godt omdømme (sosial og faglig) og allmenn-/familiemedisin. Kliniske og folkehelseaspekter. SESPAS-rapport 2012. Gac Sanit. 2012; 26(S):52-6. Arkivert 29. juni 2012 på Wayback Machine . DOI 10.1016/j.gaceta.2011.09.024
  8. Reddik M, Horn SD, Sharkey PD. Kontinuitet i omsorgen: er det kostnadseffektivt? Am J Manag Care. 1999; 5(6):727-34.
  9. «Ruiz Sánchez M, Gené-Badia J, Sabidó Sánchez E. Å neglisjere kontinuitet fører til brød for i dag og sult etter morgendagen. Oppmerksomhet Primær. 2016; 48(5):337-8." . Arkivert fra originalen 30. mai 2016 . Hentet 14. mai 2016 . 
  10. ^ Nyweide DJ, Anthony DL, Bynum JP, Strawderman RL, Weeks WB, Casalino LP, et al. Kontinuitet i omsorgen og risiko for forebyggbar sykehusinnleggelse hos eldre voksne. JAMA Intern Med. 2013; 173:1879-85.
  11. Guthrie B. Kontinuitet i britisk allmennpraksis: En flernivåmodell av pasient-, lege- og praksisfaktorer knyttet til pasienter som ser sin vanlige lege. Fam Practice. 2002; 19:496-9.
  12. Leleu H, Minvielle E. Forholdet mellom longitudinell kontinuitet i primæromsorgen og sannsynligheten for død: Analyse av folketrygddata. PLoS One. 2013;8:e71669.

Bibliografi