National Legionary State


National Legionary State
Statul Național Legionar


1940-1941


Flagg Skjold
Hovedstad Bucuresti
Offisielt språk rumensk
Myndighetene Ett parti fascistisk totalitært duumvirat under et konstitusjonelt monarki
Sjåfør
 • 1940-1941 Ion Antonescu
Horia Sima
Konge
 • 1940-1941 Michael I fra Romania
Historisk periode Andre verdenskrig
 • Proklamasjon av den nasjonale legionærstaten 14. september 1940,  1881
 •  Tilslutning til trepartspakten 23. november 1940
 •  Jilava-massakren 26. november 1940
 • Vaktens oppreisning 21. januar 1941
 • Avskaffelse av den nasjonale legionærstaten 14. februar 1941,  1947
Flate
 • 1941 195 000 km²
Befolkning
 • 1941 anslått. 13 000 000 
     Tetthet 66,7 innb./km²

Den nasjonale legionærstaten (på rumensk , Statul Național-Legionar Român ) var navnet på statsmodellen, av fascistisk karakter , som styrte Romania mellom 14. september 1940 og 14. februar 1941, da den formelt ble avskaffet og erstattet av et militærdiktatur ledet av general Ion Antonescu .

Carlos IIs politikk ble fullstendig miskreditert av de territorielle tapene sommeren 1940, og i begynnelsen av september ble det holdt store demonstrasjoner som krevde hans abdikasjon. [ 1 ] Så snart kommisjonen for å danne en regjering for å prøve å løse krisen ble akseptert, krevde Antonescu abdikasjon av kongen, som endte opp med å gi den på grunn av manglende støtte, både folkelige og politiske partier. [ 2 ] Etter å ha forsøkt å danne en nasjonal enhetsregjering med de tradisjonelle partiene, som nektet, ble Antonescu redusert til å opprette den utelukkende med støtte fra Iron Guard , [ 3 ] Men hoveddepartementene, bortsett fra innenriksdepartementet. , forble i hendene på militæret, teknokrater eller konservative politikere. [ 4 ]

Landet sto overfor en akutt krise. [ 5 ] Territorielle tap hadde redusert jordbruksproduksjonen og denne nedgangen forårsaket igjen høy inflasjon. [ 5 ] Til dette kom ankomsten av rundt tre hundre tusen flyktninger som den nye regjeringen måtte ta seg av. [ 5 ] På toppen av det hele påførte et stort jordskjelv i begynnelsen av november store skader i det sørlige Romania. [ 5 ]

Koalisjonen mellom Antonescu og Garde varte i hundre og trettien dager preget av politisk og sosialt kaos som diskrediterte legionærene som et politisk alternativ. [ 6 ] Den ustabile koalisjonen ble brutt av hendelsene i november, som definitivt fremmedgjorde legionærene med deres konservative regjeringspartnere. [ 7 ] Etter økt spenning og frustrasjon i vaktens rekker på grunn av manglende hevn mot lederne av det tidligere kongelige regimet, myrdet 26. november sekstifire av dem i Jilava av radikaler og politi nær organisasjonen. massakre . [ 7 ]

I begynnelsen av januar 1941, før sammenstøtet med Guard for kontroll over statsmakten var nært forestående, ba Antonescu om et intervju med Hitler. [ 8 ] I møtet med ham ba Antonescu om hans samtykke til å utvise legionærene fra regjeringen og fikk hans samtykke. [ 9 ] Antonescus tiltak da han kom tilbake til Romania, avvist av vakten, fremskyndet legionæropprøret som forberedelse, som brøt ut mellom 21. og 23. januar. [ 9 ] Antonescu, støttet av hæren, som var mot legionærene, grep inn samme dag og undertrykte opprøret, med godkjenning fra Hitler. [ 10 ] Den nasjonale legionærstaten ble formelt oppløst 14. februar 1941. [ 11 ] Antonescu etablerte deretter et konservativt militærdiktatur som varte til han ble styrtet ved kong Miguels kupp 23. august 1944 ] 11[

Bakgrunn

I kraft av Ribbentrop-Molotov-pakten fra august 1939 som delte Øst-Europa inn i områder med tysk og sovjetisk innflytelse og utnyttet de siste fasene av slaget om Frankrike som okkuperte hoveddelen av den tyske hæren på slutten av 1940, den sovjetiske Union stilte et ultimatum til Romania med krav om overføring av Bessarabia , et omstridt territorium mellom de to landene, og det nordlige Bucovina , et område med ukrainsk flertall selv om det er ekskludert fra den tysk-sovjetiske avtalen. [ 12 ] [ 13 ] Etter å ha forsøkt forgjeves å få Hitlers støtte, ga kong Charles II etter for sovjetisk press og evakuerte umiddelbart provinsene, som krevd. Den 26. juni 1940 okkuperte de sovjetiske hærene de nylig utkastede provinsene. [ 14 ]

Deretter bestemte den ungarske regjeringen, som siden 1920 hadde forsøkt å gjenopprette territoriene som ble tapt etter nederlaget i første verdenskrig ved Trianon-traktaten , [ 15 ] å utnytte situasjonen til å gjenopprette i det minste deler av Transylvania . [ 16 ] Selv om han i utgangspunktet hadde nektet å mekle mellom de to landene, betydde manglende evne til å komme til enighet gjennom bilaterale forhandlinger, den økende militære spenningen mellom ungarerne og rumenerne, og muligheten for en krig som ville true deres forsyning av rumensk olje. at Hitler bestemte seg for å handle for å unngå en konfrontasjon som ville ha skadet tilgangen på råvarer til den tyske krigsindustrien. Ungarn og Romania ble tvunget til å akseptere Tysklands og Italias kjennelse i den andre Wien-voldgiften 30. august 1940, der Nord-Transylvania kom under ungarsk kontroll. [ 17 ] Dager senere, ved Craiova-avtalene , avstod Romania sørlige Dobruja til Bulgaria .

Kongens politikk ble fullstendig miskreditert og store demonstrasjoner begynte å kreve hans abdikasjon. [ 1 ] Den 3. september forsøkte Iron Guard , den største fascistiske organisasjonen i landet, å ta makten, men mislyktes, [ 14 ] selv om den opprettholdt sin støtte til de voksende demonstrasjonene mot monarken. Dagen etter ble han tvunget til å kalle general Ion Antonescu – svært fiendtlig innstilt til monarken, men med stor prestisje [ 4 ] i hæren – for å betro ham dannelsen av en ny regjering [ 14 ] og prøve å redde regimet hans, lenende på figuren til generalen. [ 18 ] Så snart kommisjonen ble akseptert etter å ha overvunnet en viss motvilje, krevde Antonescu abdikasjon av kongen, [ 19 ] som endte opp med å innvilge den [ 3 ] på grunn av mangel på støtte både populært og blant de politiske partiene og gikk i eksil. dag 6. [ 2 ]

Den nye kong Michael ga Antonescu full makt samme dag 6, og kalte ham "overhode for den rumenske staten" ( Conducătorul Statului Român ). [ 20 ]​ [ 3 ]​ [ 2 ]​ Etter å ha forsøkt å danne en nasjonal enhetsregjering med de tradisjonelle partiene, som nektet, ble Antonescu redusert til å opprette den kun med støtte fra Guard, [ 3 ]​ som ble stadig mer populær. Den 14. september dannet Antonescu en regjering med legionærene , der han var president for ministerrådet, og Horia Sima , lederen av legionærene, visepresident. [ 21 ]​ [ 3 ]​ [ 4 ] Samme dag ble Romania erklært som en "nasjonal-legionær stat", [ 3 ] med en enkelt anerkjent part, Guard. [ 21 ] [ 22 ] Generalen hadde blitt utnevnt til "caudillo" av garde, mens Sima forble hans "kommandør". [ 23 ] Antonescu hadde allerede mottatt støtte fra den tyske ambassadøren den 5., med visse betingelser, inkludert aksept av et tysk militæroppdrag, som skulle sikre de rumenske oljebrønnene og forsyninger til Tyskland. [ 24 ]

Paradoksalt nok, gitt den ideologiske nærheten, insisterte ikke tyskerne på vaktens kontroll over kabinettet, i frykt for at de økonomiske tiltakene de måtte ta ville skade dem. [ 6 ] De mistillit også kapasiteten til retningen til den svært fragmenterte formasjonen. [ 6 ] De tyske representantene gjorde det derimot klart for Antonescu at de foretrekker at hoveddepartementene forblir utenfor legionærenes kontroll, som ble anbefalt å samarbeide med generalen. [ 6 ] Faktisk ble hoveddepartementene, bortsett fra innenriksdepartementet, overlatt i hendene på militæret, teknokrater eller konservative politikere. [ 4 ] ​[ note 1 ]

Innenrikspolitikk: rivalisering mellom Antonescu og garde

Koalisjonen mellom Antonescu, som trengte det pro-nazistiske bildet og den folkelige støtten [ 6 ] som garden nøt, og sistnevnte, [ 4 ] som trengte Antonescus prestisje i hæren – hvis skam på grunn av påfølgende tilbaketrekninger hadde gjort det umulig å form av et rent militært ministerråd – [ 4 ] og de tradisjonelle politiske partiene, [ 21 ] [ 6 ] var ikke lett. [ 23 ] Den tilsynelatende offentlige enigheten mellom de to alliansene skjulte uenigheter – resultatet av en annen visjon om staten – og den kontinuerlige kampen for å kontrollere administrasjonen og sikkerhetsstyrkene. [ 23 ] [ 25 ] Antonescu, konservativ, anti-sovjet og med en historie med kontakter med høyreekstreme ledere, var imidlertid ikke radikal eller i utgangspunktet gunstig for Tyskland, i motsetning til sine nye regjeringspartnere. [ 4 ] I tillegg ble garden internt delt [ 6 ] i fraksjoner ledet av ledere med liten relevans, etter å ha mistet de viktigste under selve undertrykkelsen av formasjonen. [ 26 ] Hovedstrømmen ble ledet av Horia Sima , av liten politisk status og lite verdsatt av tyskerne, men som prøvde å fremstille seg selv som den legitime etterfølgeren og representanten for avdøde Codreanu . [ 26 ]

Nasjonal krise

Landet sto overfor en akutt krise. [ 5 ] Territorielle tap hadde redusert jordbruksproduksjonen og denne nedgangen forårsaket igjen høy inflasjon. [ 5 ] Til dette kom ankomsten av rundt tre hundre tusen flyktninger som den nye regjeringen måtte ta seg av. [ 5 ] For å toppe det, i begynnelsen av november påførte et stort jordskjelv alvorlige skader i det sørlige Romania, inkludert kollapsen av rundt 1600 bygninger i hovedstaden. [ 5 ]

Vaktaktiviteter

Ved regjeringsavtalen hadde Gardet stått for organiseringen av den nye «legionærstaten», av totalitær karakter. [ 27 ] I et forsøk på å mobilisere befolkningen til fordel for dannelsens idealer, [ 27 ] gjenopptok han propagandametodene som han hadde brukt frem til sin undertrykkelse i 1938, inkludert offentlige seremonier med et religiøst aspekt, trykking av en rekke publikasjoner og organisering av ulike opplæringskurs rettet mot ulike deler av befolkningen. [ 28 ] Sima prøvde å eliminere resten av de politiske partiene og anvende en nasjonalsosialistisk reform på den rumenske økonomien og samfunnet. [ 23 ] I løpet av de første ukene ledet Antonescu og Sima store demonstrasjoner i gardeuniform, under enorme portretter av Codreanu, som et symbol på enhet i koalisjonen mellom generalen og legionærene. [ 29 ] De tallrike begravelsesparadene til ære for de avdøde legionærlederne – obligatorisk oppmøte for tjenestemenn – påvirket imidlertid økonomien, fikk den tyske anmodningen til å avslutte dem, og fikk kritikere til å stemple regimet som «National Funerary State». [ 30 ]

I byene lovet Guard å forbedre levekårene til arbeidere, begrense arbeidsgivernes makt, øke lønningene og etablere et system med kantiner og butikker i arbeiderkvarterene. [ 28 ] For å tiltrekke disse til garde, ble Legionary Worker Corps, grunnlagt i 1936, forsterket med bemerkelsesverdig suksess. [ 28 ] [ 31 ] Relativt autonom utførte han en stor aktivitet, grunnleggende sosial (oppretting av kooperativer, kantiner, varehus...). [ 31 ] Han var også en av de mest radikale og brutale elementene i garde. [ 30 ] I motsetning til forrige periode var aktivitetene på landsbygda for å vinne bøndenes gunst små og tok en baksete til de urbane. [ 28 ]​ [ 32 ]​ [ 30 ]​ De gamle marsjer for rumensk landbruk forsvant praktisk talt. [ 33 ] En annen gruppe av spesiell interesse for garde og som den fant betydelig støtte i, var universitetsstudenter [ 31 ] . [ 28 ] En legionærpresident ble pålagt hovedstudentorganisasjonen i landet. [ 28 ] Gitt oppdraget til Garde om å «organisere ungdommen», ble det en reform [ 31 ] av utdanningssystemet og flertallet av grunnskoleelever ble innrammet i «korsets brorskap». [ 34 ] Organisasjonen vokste enormt, [ 31 ] med hundretusener – de såkalte «septembrists»—, [ 33 ] noen av dem bare opportunister, som oversvømte en organisasjon med få veteraner på grunn av tidligere kongelig undertrykkelse, delt i motstandere. fraksjoner og med andrelagsledere. [ 26 ] Disse nye tilknyttede selskapene, ofte uten kjennskap til organisasjonen, forsvant nesten fullstendig etter at Guard ble fjernet fra makten tidlig i 1941. [ 33 ]

En av de mest vellykkede sidene av Guard-regjeringsperioden var dens sosiale arbeidstiltak. [ 5 ] Disse inkluderte legionær ajutor , en kopi av den tyske "vinterhjelpen" ( Winterhilfswerk ), med dens gratis utdeling av klær og mat og bistand til flyktninger og ofre for jordskjelvet i november. [ 5 ] Enda viktigere som en gest mot den mest vanskeligstilte befolkningen enn på grunn av sin store effektivitet og ikke fri for desorganisering eller misbruk, ga den den likevel betydelig sosial støtte. [ 31 ]

Til tross for sin kortvarige suksess med å gjenvinne folkets gunst, tydelig i de mange massive marsjer høsten 1940, hadde garden mistet mesteparten av sin politiske kreditt tidlig i 1941 på grunn av sin manglende evne til å holde løfter gitt til befolkningen. . [ 34 ] Inflasjon og forbudet mot streiker og fagforeninger annullerte for eksempel forbedringene i arbeidernes vilkår, som lønnsøkninger eller implementering av minstelønn [ 30 ] . [ 34 ] Hans løfte om å eliminere borgerskapet ble i praksis et forgjeves forsøk på enighet mellom det og proletariatet og en gentrifisering av noen av dets medlemmer. [ 34 ]

Den økonomiske situasjonen, krise på grunn av territorielle tap som påvirket både landbruket [ 5 ] og industri (tap av avlinger, råvarer og markeder, opptreden av hundretusener av flyktninger), ble forverret [ 35 ]​ av tiltakene fra Vakt. [ 36 ] Denne kontrollerte departementet for nasjonaløkonomi, ansvarlig for å koordinere statlige økonomiske tiltak og forsøkte gjennom det å få kontroll over nasjonaløkonomien. [ 36 ] Den 5. oktober ble det opprettet «romaniseringskommisjoner», som ble siktet for å ta kontroll over selskaper som anses å være av nasjonal interesse. [ 36 ] Medlemmene var alltid legionærer, uten tilstrekkelig kunnskap, som forårsaket kaos i selskapene de ble betrodd å administrere eller falt i korrupsjon. [ 23 ] Forsøk på å ekspropriere minoritetsbedrifter – spesielt jødiske eiere – førte til plyndring som satte den nasjonale økonomien i fare. [ 23 ] ​[ 37 ]​ Vold, usikkerhet og flukt fra jødisk kapital skadet økonomien. [ 35 ] Gardens radikale tiltak skremte borgerskapet. [ 35 ] Tvangen fra jødiske bedriftseiere til å "romanisere" dem førte også med seg en utilsiktet konsekvens: salget av mange av dem til den tyske minoriteten, beskyttet og finansiert av riket og ofte villige til å utnytte situasjonen til å bli med kontroll av disse. [ 38 ]

Fra og med oktober ble vaktens vold mangedoblet, noe Sima måtte akseptere for å opprettholde sin prekære kontroll over organisasjonen. [ 32 ] Legionærenes utskeielser – som inkluderte juling, kidnappinger, tvangssalg eller middelalderstraff av ofrene deres – [ 33 ] påvirket utenlandske borgere som bodde i landet, [ 39 ] som forårsaket protestene fra ambassadene. [ 32 ] Deres tidligere LANC -rivaler ble også trakassert, det samme var nasjonalbøndene eller de liberale . selv om det største antallet overgrep ble begått mot den jødiske befolkningen. [ 32 ] [ 39 ]​ Til antisemittismen til staten og pressen, ble overgrepene fra legionærene lagt til. [ 39 ] ​[ note 2 ]​ De reformistiske eller revolusjonære tiltakene til Gardet endte med å bleke ved siden av dens vold. [ 32 ] Mellom september og januar 1941, frem til opprøret som førte til at de ble fjernet fra makten, utvidet legionærene mishandling, ran og brutal juling til hundrevis av jøder og myrdet tolv. [ 40 ]

Antonescus aktivitet

Antonescu startet forskjellige undersøkelser for å prøve å demontere restene av det kongelige regimet, opprettet en spesiell domstol for å etterforske og dømme fremtredende medlemmer av førstnevnte og beordret etterforskning av berikelsen av tjenestemenn og forretningsmenn. [ 29 ]

I utenrikspolitikken kolliderte han kontinuerlig med legionærens utenriksminister, prins Sturdza, som var opptatt av å endre departementets stab både i utlandet og i selve Romania. [ 41 ]

Spenning mellom regjeringspartnere

Samtidig kjempet lederne for garde og Antonescu med å kontrollere de statlige sikkerhetsstyrkene. [ 34 ] I byene klarte legionærene å infiltrere Politiet og opprette [ 30 ] sitt eget, "legionpolitiet", [ 42 ] uten spesifikk opplæring og i praksis underlagt organisasjonens interesser. [ 34 ] Denne styrken, med privat uniform og delvis motorisert, var årsaken til en rekke fornærmelser – spesielt mot den jødiske befolkningen –. [ 42 ] Antonescu klarte imidlertid å hindre legionærenes forsøk på å utvide deres innflytelse i hæren. [ 34 ]

Legionærene prøvde fra begynnelsen av å ta kontroll over landet (alle prefektene i de femti provinsene ble utnevnt blant [ 43 ] legionærene), og utviklet en kampanje for å regne med sine tidligere motstandere og forfølgere og terror mot jødene, ved å bruke «Romaniseringskommisjonene» for dette formålet. [ 42 ] Disse fungerte på en ukoordinert, vilkårlig og usedvanlig korrupt måte. [ 42 ] På sin side motsatte Antonescu seg mot hevnen til garden og forsøkte å redusere deres voldshandlinger, [ 44 ] i strid med hans ordenskonsept. [ 45 ] [ 46 ] Gang på gang forsøkte Antonescu uten hell [ 47 ] i ministerrådene å få slutt på legionærenes ulovligheter. [ 48 ]

En viktig grunn til uenighet var vaktens intensjon om å hevne seg på de ansvarlige for den grusomme undertrykkelsen som ble led i hendene på lederne av det forrige karolistregimet og avvisningen av Antonescu, som ønsket å avgjøre ansvaret lovlig, gjennom en domstol. spesiell. [ 42 ] ​[ 49 ]​ Mordet på historikeren og tidligere statsminister Nicolae Iorga og økonomen Virgil Madgearu og dagen før mordet på sekstifire andre fanger i Jilava-fengselet – noen av dem ledende ministre og embetsmenn i regimet Carlos II — økte [ 50 ] spenningen i regjeringskoalisjonen. [ 36 ] [ 51 ]​ [ 52 ]​ Som svar på disse grusomhetene i de siste dagene av november, utstedte Ion Antonescu – tilhenger av «lovlig orden» og «offentlig ro» – 28. november et lovdekret mot overtredelsene " mot offentlig orden og statens interesser" og 5. desember en annen som straffet med døden de som "initierte opprøret". [ 36 ] Ministerrådet 27. november hadde nærmest ført til en splittelse mellom generalen, som krevde en offentlig fordømmelse av drapene, og legionærlederne, som forsøkte å rettferdiggjøre dem. [ 50 ] [ 51 ] Bare ønsket fra de to partene om å utsette konfrontasjonen førte til en midlertidig avtale, som inkluderte fordømmelse av dødsfallene i bytte mot å opprettholde legionærpolitiets kontroll i hovedstaden. [ 50 ] Massakrene, selv om de skremte det rumenske borgerskapet, skadet ikke vaktens popularitet, [ 53 ] og stoppet heller ikke; [ note 3 ] i løpet av desember spredte grusomhetene mot jødene seg både i hovedstaden og i provinsene, samt overgrepene mot legionærrepresentantene. [ 44 ] For det nye året forberedte legionærene en stor utrenskning av den gamle politiske klassen, som bare Simas forhastede inngripen forhindret. [ 55 ]

Forsøkene på å påvirke hæren og reformere den for å konvertere den til gardens idealer førte til at garden mistet all gunst blant militæret, til tross for at de hadde noen sympatisører, spesielt blant mellom- og lavere offiserer, frem til september 1940. [ 43 ] En general nær legionærene, utnevnt av Antonescu selv den 4. september til å kommandere troppene i hovedstaden, hadde vært den som ved å nekte å skyte på den enorme folkemengden som var samlet foran det kongelige palasset, var ferdig med å tvinge abdikasjonen av Carlos II. [ 43 ]

Forstyrrelsene forårsaket av legionærenes aktiviteter gledet heller ikke tyskerne, bekymret for virkningene på økonomien som de ønsket å utnytte til deres fordel. [ 45 ] ​[ 41 ] ​[ 37 ]​ SS bidro imidlertid til å opprette et nytt legionærpoliti, selv om de ikke klarte å ta kontroll over vakten, og heller ikke redusere harmen til noen fraksjoner for agitasjonen av de tyske organisasjonene blant landets tyske minoritet, som de så på som farlig for statens enhet. [ 56 ] Legionærene var også misfornøyde med overføringen av noen viktige selskaper hittil kontrollert av vestlige demokratier til tyskerne, [ 56 ] som de forsøkte å hindre gjennom tvang, til stor fortvilelse for tyskerne. [ 57 ] I januar klaget Sima til Antonescu over overføringen av visse jødiskeide selskaper til tyskerne, som han ønsket at de skulle overlate til vakten. [ 58 ]

Samlet sett fortsatte forholdet mellom Antonescu og legionærene å forverres vinteren 1940. [ 59 ] [ 60 ] For Antonescu hadde legionærene vist seg å være inkompetente og upålitelige regjeringspartnere som ikke delte hans statsideal om indre ro og økonomi. utvikling. [ 27 ] Erklæringer om radikale legionære endringer hadde i praksis blitt oversatt til et forsøk på å ta makten, hevnhandlinger mot deres tidligere rivaler og berikelsen av mange av deres medlemmer. [ 42 ] På nyttårsdag utstedte han en siste meningsløs advarsel til vakten, [ 60 ] som fortsatte sine aktiviteter basert på egen styrke og tysk støtte. [ 55 ] I sin fremtidige konfrontasjon med legionærene hadde Antonescu støtte fra hæren, [ 61 ] fra den kirkelige ledelsen [ 8 ] og fra de tradisjonelle partiene, som avskyr volden deres. [ 50 ]​ [ 62 ]​ Den tyske holdningen var derimot ikke klar. [ 63 ] Generelt favoriserte nazistiske partiorganisasjoner Guard, [ 64 ] mens utenriksdepartementet og militærkommandoen favoriserte Antonescu. [ 63 ] ​[ 8 ]

Utenrikspolitikk: allianse med aksen

Gitt den ekstreme svakheten til Romanias tradisjonelle allierte, Storbritannia - på den tiden kjempet alene mot Tyskland - og spesielt Frankrike - som nettopp hadde blitt beseiret og delvis okkupert og hadde tilbudt liten støtte til østeuropeiske land i løpet av 1930-årene - Antonescus tradisjonelt gunstige holdning til Fransk-britisk kunne ikke opprettholdes. [ 65 ] Rivaliseringen med Sovjetunionen og Ungarn gjorde at bare en gunstig politikk overfor Tyskland så ut til å tillate forsvar av landet. [ 66 ] På den annen side hadde Jerngarden alltid erklært sin gunst for fascistmaktene. [ 65 ] I denne situasjonen bestemte Antonescu seg for å styrke politiske og økonomiske bånd med riket. [ 67 ] [ 68 ]​ Han gjentok [ 69 ]​ forespørselen om å sende et tysk militæroppdrag med den teoretiske oppgaven å reformere den rumenske hæren – i realiteten var dens hovedoppgave å beskytte oljebrønner mot sovjeterne og britene – [ 70 ] [ 71 ] og begynte å forhandle en ny økonomisk avtale med Berlin. [ 67 ] Antonescus interesse falt sammen med tyskeren, som ønsket rumenske råvarer og senere landets samarbeid for det fremtidige angrepet på Hellas og Sovjetunionen . [ 67 ]

Den 10. oktober begynte de første tyske enhetene å ankomme rumensk territorium. [ 67 ]​ [ 72 ]​ [ 53 ]​ I midten av november var det allerede 23 000 tyske soldater i Romania, et antall som vokste betraktelig på grunn av forberedelsene til et angrep på Hellas, som Berlin planla å gjennomføre gjennom Bulgaria. [ 70 ] [ 53 ] De tyske enhetene ankom imidlertid landet med den offisielle oppgaven å trene den rumenske hæren. [ 35 ]​ [ 71 ]​ [ 53 ]

Den 23. november, under Antonescus første offisielle besøk til Hitler, undertegnet han trepartspakten der landet sluttet seg til aksen . [ 73 ]​ [ 70 ]​ [ 41 ] ​[ note 4 ]​ Besøket etablerte også den tyske kanslerens tillit til Antonescu og Romanias militære og økonomiske samarbeid med riket, som fortsatte til sistnevntes styrte i august fra 1944. [ 27 ]

Den 4. desember signerte Tyskland og Romania en ny økonomisk avtale som ytterligere tilpasset den rumenske økonomien til den tyske krigsinnsatsen, men som også ga fordeler for førstnevnte. [ 27 ]

Konfrontasjon og nederlag av garde

I begynnelsen av januar 1941 bevæpnet begge sider sine støttespillere. [ 8 ] Overfor det nært forestående sammenstøtet med Guard for kontroll over statsmakten, ba Antonescu om et intervju med Hitler. [ 63 ]​ [ 62 ]​ [ 74 ]​ [ 8 ]​ I møtet med ham 14. januar 1941, [ 63 ]​ som Sima bestemte seg for å ikke delta [ 75 ]​ til tross for å ha blitt invitert, [ 76 ] Antonescu ba om samtykke til å utvise legionærene fra regjeringen og fikk hans samtykke. [ 9 ]​ [ 62 ]​ [ 61 ]​ [ 77 ]​ [ 8 ]​ Da han kom tilbake til Romania, annullerte han «romaniseringskommisjonene» (18. januar), [ 61 ] sparket innenriksministeren (legionæren) ) Constantin Petrovicescu og politimesteren ved å bruke drapet på en tysk offiser som begrunnelse, [ 78 ] [ 79 ] avløste lederen av den hemmelige tjenesten og erstattet alle legionærprefektene (20. januar). [ 9 ]​ [ 80 ]​ [ 81 ]​ [ 82 ]​ Disse tiltakene, avvist av garde, [ 79 ]​ fremskyndet legionæropprøret som forberedelse, [ 81 ]​ som brøt ut mellom 21. og 23. januar. [ 9 ] ​[ 83 ]

Natt til den 20. tok legionærene beslag på strategiske bygninger [ 80 ] i hovedstaden og andre byer. [ 9 ]​ [ 83 ]​ [ 82 ]​ Hovedbegivenhetene var imidlertid begrenset til Bucuresti. [ 80 ] [ 83 ] [ 84 ] Hovedstaden, med unntak av presidentbygningen, brakkene, jernbanestasjonen nord i byen og noen departementer, forble i vaktens hender, [ 82 ] dedikert til plyndring og drap. [ 85 ] [ 83 ] Delvis var opprøret et sosialt utbrudd av de mest vanskeligstilte i hovedstaden, desperat på grunn av den politiske og sosiale krisen. [ 84 ] ​[ note 5 ]​ Den jødiske befolkningen led spesielt av legionærenes brutalitet, som begikk grusomme drap. [ 85 ] ​[ 83 ] ​[ 82 ]​ Den 21., gitt Antonescus tilsynelatende svakhet på grunn av manglende reaksjon fra de militære enhetene, krevde Sima hans oppsigelse. [ 9 ] Samme dag hadde opprøret spredt seg til hele landet. [ 79 ] Generalen forventet faktisk at garten ble miskreditert [ 83 ] overfor befolkningen for hans handlinger og bekreftelsen av tysk støtte - på den tiden var hundre og sytti tusen [ 86 ] tyske soldater innkvartert i landet - , som begge deltakerne søkte. [ 9 ] ​[ 85 ]​ Den 22. ble hundre og tjue jøder myrdet med kaldt blod. [ 87 ] [ note 6 ] Antonescu, støttet av hæren, som var mot legionærene, grep inn samme dag og undertrykte opprøret, med godkjenning [ 79 ] fra Hitler. [ 87 ] [ 86 ] Som et symbol på tysk støtte til generalen, paraderte tyske styrker foran ham. [ 88 ] ​[ 84 ]​ Den 23. overga de fleste legionærene seg. [ 86 ] [ 89 ] Den tyske økonomiske representanten, Hermann Neubacher , hadde pålagt Sima – skjult siden opprørets begynnelse – [ 84 ] slutten på motstanden natten til den 22. [ 88 ] Hovedlederne Legionnaires, klarte imidlertid å flykte fra Antonescus undertrykkelse, beskyttet av tyskerne selv (hovedsakelig av SS og Sicherheitsdienst ), som lettet deres avgang fra landet. [ 90 ] [ 86 ]​ [ 91 ]​ [ 79 ] [ 92 ]​ Tyske forsøk på å forsone partene og få Antonescu til å la garderepresentanter forbli i kabinettet mislyktes. [ 86 ]

Opprøret kostet flere hundre menneskeliv: minst tjueen soldater ble drept og ytterligere femtitre ble såret i kampene, og det anslås at i hele landet ble minst tre hundre og syttifire mennesker drept og ytterligere tre hundre og åtti ble skadet i sammenstøtene. [ 79 ] [ note 7 ] Regjeringen arresterte og sendte senere til fronten de fleste legionærene som var involvert i opprøret, mens lederne deres klarte å flykte til utlandet og de som ikke hadde deltatt i det, led ingen represalier. [ 79 ]

Avskaffelse

Antonescu presenterte et nytt ministerråd, hovedsakelig bestående av militæret, 27. januar. [ 86 ] [ 91 ]​ [ 93 ]​ Den 5. februar kunngjorde han et dekret som straffet offentlig uorden alvorlig og eliminerte enhver organisasjon eller manifestasjon av motstand mot regjeringen. [ 11 ] ​[ 94 ] ​[ note 8 ]​ National Legionary State ble formelt oppløst 14. februar 1941, [ 11 ] ​[ 91 ]​ som ble fulgt av en stor undertrykkende operasjon mot medlemmer av Guardia, som inkluderte arrestasjonen av ni tusen [ 11 ] av dem og idømmelsen av mer enn seks tusen til ulike fengselsstraffer. [ 95 ] [ 94 ] Det samme dekretet forbød enhver politisk opposisjon. [ 11 ] [ 91 ]​ [ 94 ]​ Antonescus handlinger ble støttet i en rigget folkeavstemning med 99,9 % av velgerne i begynnelsen av mars. [ 95 ]​ [ 11 ]​ [ 96 ]​ [ 97 ]

Antonescu etablerte deretter et konservativt militærdiktatur [ 91 ] som varte til han ble styrtet ved kong Miguels kupp 23. august 1944. [ 11 ] Med garden forfulgt, stolte Antonescu deretter på de tidligere National Christian Party- tilhengerne til Octavian Goga og Alexandru C. Cuza . [ 91 ] I juli ble forskjellige legionledere dømt in absentia til livsvarig fengsel til hardt arbeid eller lange fengselsstraffer. [ 98 ] [ 94 ] Av de 9.352 arresterte legionærene, var 2.980 blitt stilt for retten, og av disse var 1.842 dømt til fengselsstraff innen august 1941. [ 98 ]

Notater

  1. Vakten kontrollerte departementene for utdanning, arbeidskraft, helse og sosial beskyttelse, offentlige arbeider, utenrikssaker og innenriksdepartementet. Sistnevnte ble faktisk tildelt en soldat, som viste seg å være et hemmelig medlem av garde. De viktigste departementene, som inkluderte landbruk, justis, de økonomiske porteføljene og militæret, ble overlatt i hendene på militæret, konservative eller teknokrater. [ 4 ]
  2. Den antisemittiske propagandaen kunne imidlertid ikke stoppe den jødiske deltakelsen i økonomien, nøkkelen for landet. Rundt to tredjedeler av de rundt tretti tusen jødene som ble berørt av dekretene om rumenisering av selskapene var fortsatt i jobben på slutten av 1941. [ 39 ]
  3. Veiga indikerer inntrykket av vold mellom de mektige lagene i befolkningen, som ikke er vant til å motta den, og likegyldigheten til flertallet av befolkningen, vant til overgrep og undertrykkelse. [ 53 ]
  4. ^ Sima, også invitert, deltok ikke på seremonien, en gest som regnes som en av hans feil overfor tyskerne. [ 8 ]
  5. Veiga påpeker den høye andelen arbeidere, fattige og arbeidsløse blant de som ble arrestert etter nederlaget for legionærene, den store konsentrasjonen i hovedstaden av urbane elementer som ble rykket opp av territorielle tap i Bucuresti og statens manglende evne til å tilfredsstille deres behov. relevante faktorer for opprøret [ 84 ]
  6. I følge hovedstadens jødiske samfunn nådde jødiske ofre faktisk tusen i løpet av opprørets dager. [ 88 ]
  7. Veiga gir forskjellige data: tre hundre og førtiseks døde legionærer, ett hundre og tjue jøder og rundt to tusen flere sivile uten klar tilknytning. [ 92 ]
  8. Antonescus uoffisielle toleranse overfor de tradisjonelle partiene gjorde dem imidlertid i stand til å overleve verdenskrigen og komme seg raskt i løpet av den tidlige etterkrigstiden. [ 4 ]

Referanser

  1. a b Constantinesco, 2004 , s. 188.
  2. abc Constantinesco , 2004 , s. 198.
  3. abcdef Ioanid , 2000 , s . _ 43.
  4. a b c d e f g h i Veiga, 1989 , s. 206.
  5. a b c d e f g h i j k Veiga, 1989 , s. 207.
  6. a b c d e f g Veiga, 1989 , s. 205.
  7. a b Veiga, 1989 , s. 212.
  8. a b c d e f g Veiga, 1989 , s. 215.
  9. a b c d e f g h Hitchins, 1994 , s. 467.
  10. Deletant, 2006 , s. 468.
  11. a b c d e f g h Hitchins, 1994 , s. 469.
  12. ^ Ioanid, 2000 , s. 38.
  13. Constantinesco, 2004 , s. 134.
  14. abc Haynes , 1999 , s. 700.
  15. Vago, 1969 , s. 415.
  16. Vago, 1969 , s. 431.
  17. Constantinesco, 2004 , s. 189.
  18. Constantinesco, 2004 , s. 192.
  19. Constantinesco, 2004 , s. 197.
  20. Deletant, 2006 , s. 53.
  21. abc Deletant , 2006 , s. 57.
  22. Constantinesco, 2004 , s. 203.
  23. abcdef Hitchins , 1994 , s . _ 464.
  24. Deletant, 2006 , s. 49.
  25. Veiga, 1989 , s. 206-207.
  26. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 311.
  27. abcde Hitchins , 1994 , s . 460.
  28. abcdef Hitchins , 1994 , s . _ 461.
  29. a b Nagy-Talavera, 1970 , s. 313.
  30. a b c de Veiga, 1989 , s. 209.
  31. a b c d e f Veiga, 1989 , s. 208.
  32. abcde Nagy - Talavera , 1970 , s. 314.
  33. abcd Veiga , 1989 , s. 210.
  34. abcdefg Hitchins , 1994 , s . _ _ 462.
  35. abcd Nagy - Talavera , 1970 , s. 315.
  36. abcde Hitchins , 1994 , s . 463.
  37. ab Ioanid , 2000 , s. 52.
  38. ^ Ioanid, 2000 , s. 49.
  39. abcd Veiga , 1989 , s. 211.
  40. ^ Ioanid, 2000 , s. 48.
  41. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 317.
  42. abcdf Nagy - Talavera , 1970 , s. 312.
  43. abc Haynes , 1999 , s. 720.
  44. a b Nagy-Talavera, 1970 , s. 322.
  45. a b Deletant, 2006 , s. 59.
  46. Constantinesco, 2004 , s. 224.
  47. Constantinesco, 2004 , s. 226.
  48. Constantinesco, 2004 , s. 225.
  49. Constantinesco, 2004 , s. 230.
  50. abcd Hitchins , 1994 , s. 465.
  51. a b Constantinesco, 2004 , s. 231.
  52. Veiga, 1989 , s. 212-213.
  53. a b c de Veiga, 1989 , s. 214.
  54. Constantinesco, 2004 , s. 232.
  55. a b Nagy-Talavera, 1970 , s. 323.
  56. ^ a b Haynes, 1999 , s. 723.
  57. Nagy-Talavera, 1970 , s. 316.
  58. Haynes, 1999 , s. 724.
  59. Nagy-Talavera, 1970 , s. 320.
  60. ab Ioanid , 2000 , s. 51.
  61. abc Ioanid , 2000 , s. 53.
  62. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 324.
  63. abcd Hitchins , 1994 , s. 466.
  64. Nagy-Talavera, 1970 , s. 321.
  65. ^ a b Haynes, 1999 , s. 704.
  66. Haynes, 1999 , s. 716.
  67. abcd Hitchins , 1994 , s. 458.
  68. Constantinesco, 2004 , s. 204.
  69. Constantinesco, 2004 , s. 206.
  70. abc Hitchins , 1994 , s. 459.
  71. a b Constantinesco, 2004 , s. 207.
  72. Constantinesco, 2004 , s. 208.
  73. Haynes, 1999 , s. 702.
  74. Constantinesco, 2004 , s. 235.
  75. Deletant, 2006 , s. 63.
  76. Constantinesco, 2004 , s. 236.
  77. Constantinesco, 2004 , s. 237.
  78. Deletant, 2006 , s. 64.
  79. abcdefg Ioanid , 2000 , s . _ _ 54.
  80. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 325.
  81. a b Constantinesco, 2004 , s. 240.
  82. abcd Veiga , 1989 , s. 216.
  83. a b c d e f Constantinesco, 2004 , s. 241.
  84. a b c de Veiga, 1989 , s. 217.
  85. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 326.
  86. abcdef Hitchins , 1994 , s . _ 468.
  87. a b Deletant, 2006 , s. 65.
  88. abc Nagy - Talavera , 1970 , s. 327.
  89. Constantinesco, 2004 , s. 242.
  90. Deletant, 2006 , s. 66.
  91. abcdf Nagy - Talavera , 1970 , s. 328.
  92. a b Veiga, 1989 , s. 218.
  93. Constantinesco, 2004 , s. 245.
  94. abcd Constantinesco , 2004 , s. 246.
  95. a b Deletant, 2006 , s. 71.
  96. Nagy-Talavera, 1970 , s. 329.
  97. Constantinesco, 2004 , s. 248.
  98. ab Ioanid , 2000 , s. 55.

Bibliografi