Eclipse Public License

Eclipse Public License
Informasjon
Forfatter Eclipse Foundation
Versjon 2.0 og 1.0
Dato februar 2004
DFSG- kompatibel Ja Ja
FSF godkjent Ja Ja
Gratis programvare Ja Ja
OSI- godkjent Ja Ja
GPL- kompatibel Nei [ 1 ]
Copyleft Begrenset [ 1 ]
Nettsted https://eclipse.org/legal/eplfaq.php

Eclipse Public License ( EPL) er en programvarelisens for åpen kildekode som brukes av Eclipse Foundation for sin programvare. Den erstatter Common Public License (CPL) og fjerner visse betingelser knyttet til patentsøksmål. [ 3 ]

Eclipse Public License er designet for å være en forretningsvennlig programvarelisens og har svakere bestemmelser enn moderne copyleft-lisenser som GNU General Public License (GPL). Mottakeren av EPL-lisensierte programmer kan bruke, modifisere, kopiere og distribuere verket og modifiserte versjoner, i noen tilfeller pålagt å frigi sine egne endringer. [ 4 ]

EPL er godkjent av Open Source Initiative (OSI), [ 2 ] og er oppført som en "fri programvare"-lisens av Free Software Foundation (FSF). [ 1 ]

Kompatibilitet

EPL 1.0 er ikke kompatibel med GPL, og et verk opprettet ved å kombinere et verk lisensiert under GPL med et verk lisensiert under EPL kan ikke distribueres lovlig. GPL-lisensen krever at "[ethvert distribuert arbeid] som ... inneholder eller er avledet fra [GPL-lisensiert]-programmet ... lisensieres som en helhet ... under vilkårene i [GPL]", OG at distributør "pålegger ingen ytterligere begrensninger på utøvelsen av rettighetene gitt til begunstigede". EPL krever imidlertid at enhver distribusjon av arbeidet gir alle mottakere en lisens til eventuelle patenter som måtte dekke endringene de har gjort. Fordi dette er en "ekstra begrensning" for mottakere, tilfredsstiller ikke distribusjon av et slikt verk som helhet GPL. [ 1 ]

EPL inneholder også en patent-gjengjeldelsesklausul, som er uforenlig med GPL av samme grunner. [ 1 ]

Avledede verk

I henhold til seksjon 1(b) i EPL kan tillegg til det originale verket lisensieres uavhengig, selv under en kommersiell lisens , slike tiltenkte tillegg er "uavhengige programvaremoduler" og utgjør ikke et avledet verk. [ 4 ]​ [ 5 ]​ Endringer og tillegg som utgjør et avledet verk må lisensieres under de samme vilkårene og betingelsene til EPL, som inkluderer forpliktelsen til å gjøre kildekoden tilgjengelig. [ 4 ]

Senere versjoner

Hvis en ny versjon av EPL utgis, kan brukeren/bidragsyteren velge å distribuere programvaren under den versjonen de mottok den med eller oppgradere til den nye versjonen. [ 4 ]

Sammenligning med CPL

EPL var basert på CPL, [ 6 ] men det er noen forskjeller mellom de to lisensene:

Referanser

  1. ↑ abcdf " Ulike lisenser og kommentarer om dem" . Hentet 20. september 2006 . 
  2. ↑ a b "OSI-godkjenning" . Hentet 21. juni 2007 . 
  3. ↑ a b I seksjon 7 er denne setningen i CPL 1.0, men ikke EPL 1.0: "Hvis mottaker innleder patentsøksmål mot en bidragsyter med hensyn til et patent som gjelder programvare (inkludert et krysskrav eller motkrav i et søksmål), så eventuelle patentlisenser gitt av den bidragsyteren til en slik mottaker i henhold til denne avtalen skal opphøre fra datoen slik rettstvist er anlagt."
  4. ↑ a b c d "Eclipse Public License - v 1.0" . Hentet 12. september 2006 . 
  5. ^ "Eclipse Public License (EPL) Ofte stilte spørsmål" . Hentet 18. desember 2009 . 
  6. ^ "CPL til EPL overgangsplan" . 12. september 2006. 

Eksterne lenker