Intensivt landbruk


Intensivt landbruk er en metode for jordbruksproduksjon der det gjøres intensiv bruk av produksjonsmidlene som såing . Den består i å trekke ut den største mengden produkter per overflateenhet, vanligvis ved bruk av gjødsel, utvalgte frø, vanning, maskiner, blant annet. [ 1 ]​ Han bruker jorden intensivt fordi han dyrker den to ganger i året: vår-sommer og høst-vinter, og siden han bruker gjødsel, kjemiske sprøytemidler , maskineri og vanningssystemer, trenger han mindre jord for å produsere samme mengde av avlinger.mat enn det man får i ekstensivt landbruk. [ 2 ]Intensive plantasjer krever et kontrollert miljø som oppfyller kravene som avlingen krever for å lykkes. Den store etterspørselen etter mat i verden er en av hovedårsakene til den eksponentielle veksten av denne typen jordbruksutnyttelse. [ 3 ]

For å forklare fenomenet intensivering av jordbruket må man huske på at det som skjedde på 1980- og 1990-tallet ikke anses som en intensivering i seg selv, men snarere en modellendring innenfor fenomenet intensivering av jordbruket. Et eksempel kan være scenen kjent som «den grønne revolusjonen », da den representerer en skalaendring innenfor selve ekstensivt landbruk .

Man kan også snakke om intensivt landbruk i økologiske medier, som «dyp terrasse»-metoden. Denne metoden er ikke skadelig for miljøet og er kjent som "intensivt landbruk", men på grunn av sin dyre mekanisering brukes den i små skole- eller familiehager.

Eksempler på intensivt landbruk:

I denne typen landbruk produseres enorme mengder i små rom, av en enkelt type produkt. Den brukes i alle forstedene til storbyområdene i verden, siden disse avlingene er ment å mate storbyregionen.

Sterk bruk av solenergi og drivstoff som olje og derivater er nødvendig; kjemikalier som behandlet gjødsel eller plantevernmidler brukes . Egenskapene til intensivt landbruk er:

Fordel

Intensivt landbruk gjør det mulig å øke jordbrukets produktivitet, samtidig som det sikrer en stabil matkilde samtidig som verdensbefolkningen økes og det nødvendige overflatearealet reduseres.

Økning i produksjonen, sammen med mekanisering av jordbruket, har bidratt til reduksjon av jordbruksbefolkningen, slik at de kan bli med i industrisektoren ettersom de ble frigjort fra gårdsarbeid (tilfellet Spania på 1960-tallet).

Landbruksprodukter som grønnsaker, frukt og fjærfeprodukter har blitt rimeligere, noe som gagner de utviklende sosioøkonomiske lagene. [ 4 ]

En gjennomgang av 19 studier utført i Afrika konkluderte med at intervensjoner som gir biologiske eller kjemiske input, som gjødsel eller avlingsvarianter, til småbønder forbedrer deres inntekt og matsikkerhet. Spesielt har introduksjonen av appelsinkjøttet søtpotet ført til en forbedring av dens ernæringsstatus. Intervensjoner som gir opplæring til disse bøndene kan også øke inntektene deres, selv om det er få studier som evaluerer slike intervensjoner. Disse positive effektene tyder på at småbønder i Afrika er villige og i stand til å delta i opplæring og ta i bruk nye landbruksprodukter. [ 5 ]

Miljøpåvirkning

Industrielt landbruk bruker enorme mengder vann og energi, noe som er fornuftig gitt at produktiviteten er flere ganger høyere enn tradisjonelt landbruk. I motsetning til tradisjonelt landbruk, er intensivt landbruk i stand til å produsere samme mengde mat ved å bruke en mye mindre mengde land, noe som forårsaker større utarming av jord. [ 6 ] Den intensive bruken av plantevernmidler kan føre til at skadedyr blir mer motstandsdyktige mot dem.

Se også

Referanser

  1. ^ "Intensivt landbruk". www.manualdelombricultura.com. Hentet 13. november 2017.
  2. ^ "Omfattende og intensiv. Landbruket. SIA Prendes, SIAP barneside, Mexico”. siaprendes.siap.gob.mx. Hentet 13. november 2017.
  3. ^ "Definisjon av intensivt landbruk" . ABC definisjon. Hentet 13. november 2017.
  4. ^ "Fordeler og ulemper med intensivt landbruk" . Scribd (på engelsk) . Hentet 5. november 2017.
  5. Stewart, R., Langer, L., Da Silva, NR, Muchiri, E., Zaranyika, H., Erasmus, Y., …de Wet, T. (18. desember 2018). "Opplæring, innovasjon og teknologiintervensjoner kan forbedre levebrødet til småbønder i Afrika, selv om det finnes få strenge studier på dette . " Caracas: The Campbell Collaboration . Hentet 21. januar 2020 . 
  6. "George Monbiot tar feil når han antyder at små gårder er best for mennesker og natur." Vergen.