Radikalisme (historisk)



All kunnskapen som mennesket har samlet i århundrer om Radikalisme (historisk) er nå tilgjengelig på internett, og vi har samlet og bestilt den for deg på en mest mulig tilgjengelig måte. Vi vil at du skal kunne få tilgang til alt relatert til Radikalisme (historisk) som du vil vite raskt og effektivt; at opplevelsen din er hyggelig og at du føler at du virkelig har funnet informasjonen om Radikalisme (historisk) som du lette etter.

For å nå våre mål har vi gjort en innsats for ikke bare å få den mest oppdaterte, forståelige og sannferdige informasjonen om Radikalisme (historisk), men vi har også passet på at utformingen, lesbarheten, lastehastigheten og brukervennligheten til siden være så hyggelig som mulig, slik at du på denne måten kan fokusere på det essensielle, kjenne til all data og informasjon som er tilgjengelig om Radikalisme (historisk), uten å måtte bekymre deg for noe annet, vi har allerede tatt hånd om det for deg. Vi håper vi har oppnådd vårt formål og at du har funnet informasjonen du ønsket om Radikalisme (historisk). Så vi ønsker deg velkommen og oppfordrer deg til å fortsette å nyte opplevelsen av å bruke scientiano.com.

Radikalisme (fra latin radix , "rot") eller klassisk radikalisme var en historisk politisk bevegelse innenfor liberalismen på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet og en forløper for sosialliberalisme og moderne progressivisme . Dets identifiserte radikaler var talsmenn for demokratisk reform i det som senere ble de parlamentariske radikalene i Storbritannia.

I løpet av 1800-tallet i Storbritannia, det kontinentale Europa og Latin-Amerika kom begrepet radikal til å betegne en progressiv liberal ideologi inspirert av den franske revolusjonen . Historisk sett dukket radikalisme opp i en tidlig form med den franske revolusjonen og lignende bevegelser den inspirerte i andre land. Den ble fremtredende i løpet av 1830-årene i Storbritannia med chartistene og Belgia med revolusjonen i 1830 , deretter over hele Europa i 1840-1850-årene under revolusjonene i 1848 . I motsetning til den sosiale konservatismen til eksisterende liberal politikk, søkte radikalisme politisk støtte for en radikal reform av valgsystemet for å utvide stemmerett . Det var også assosiert med republikanisme , liberalisme , venstreorientert politikk , modernisme , sekulær humanisme , antimilitarisme , borgerlig nasjonalisme , avskaffelse av titler , rasjonalisme og motstand mot en enkelt etablert statsreligion , omfordeling av eiendom og pressefrihet .

I Frankrike på 1800-tallet hadde radikalisme dukket opp som en mindre politisk kraft på 1840-tallet som den ekstreme venstresiden av dagen (i motsetning til den sosialkonservative liberalismen til moderate republikanere og orléanistiske monarkister og anti-parlamentarismen til de legitimistiske monarkistene og Bonapartister ). På 1890-tallet var ikke de franske radikalene organisert under en enkelt landsdekkende struktur, men de hadde snarere blitt en betydelig politisk kraft i parlamentet. I 1901 konsoliderte de sin innsats ved å danne landets første store utenomparlamentariske politiske parti, det republikanske, radikale og radikal-sosialistiske partiet som ble det viktigste regjeringspartiet i løpet av andre halvdel (1899 til 1940) av den franske tredje republikk . Suksessen til de franske radikalene oppmuntret radikale andre steder til å organisere seg i formelle partier i en rekke andre land på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, med radikale som hadde betydelige politiske verv i Bulgaria , Danmark , Tyskland , Hellas , Irland , Italia , Nederland . , Portugal , Romania , Russland , Spania , Sverige og Sveits . I mellomkrigstiden organiserte europeiske radikale partier den radikale ententen, sin egen politiske internasjonal .

Før sosialliberalisme og sosialisme dukket opp som mainstream politiske ideologier, var radikalister i en " venstreorientert " politisk posisjon som ligner på sosialliberale eller sosialister i moderne politikk. Etter hvert som sosialdemokratiet dukket opp som en distinkt politisk kraft i seg selv, avtok forskjellene som en gang fantes mellom historisk venstreradikalisme og konservativ liberalisme . Mellom 1940 og 1973 ble radikalismen nedlagt i de fleste av dets europeiske hjerteland, med sin rolle og filosofi overtatt av sosialdemokratiske og konservativ-liberale partier. Noen regioner (som Latin-Amerika og Asia ) har imidlertid fortsatt en "radikal" tradisjon.

Oversikt

Radikalisme og liberalisme

De to opplysningsfilosofiene liberalisme og radikalisme delte begge målet om å frigjøre menneskeheten fra tradisjonalismen . Imidlertid anså liberale det som tilstrekkelig å etablere individuelle rettigheter som ville beskytte individet, mens radikale søkte institusjonell, sosial/økonomisk og spesielt kulturell/utdanningsreform for å la alle borgere omsette disse rettighetene i praksis. Av denne grunn gikk radikalismen utover kravet om frihet ved også å søke likhet, dvs. universalitet som i Liberté, Égalité, Fraternité .

I noen land representerte radikalisme en mindre fløy i den liberale politiske familien som i tilfellet med Englands Radical Whigs . Noen ganger var den radikale fløyen av liberale hardline eller doktrinære og i andre tilfeller mer moderate og pragmatiske. I andre land hadde radikalismen hatt nok valgstøtte alene, eller et gunstig valgsystem eller koalisjonspartnere, til å opprettholde distinkte radikale partier som i Sveits og Tyskland ( Freisinn ), Bulgaria , Danmark , Italia , Spania og Nederland , men også Argentina ( Radical Civic Union ), Chile og Paraguay .

Den viktorianske tiden Storbritannia hadde begge trendene: I England var de radikale ganske enkelt venstrefløyen til den liberale koalisjonen , selv om de ofte gjorde opprør da koalisjonens sosialt konservative whigs motarbeidet demokratiske reformer, mens radikale i Irland mistet troen på evnen til parlamentarisk gradualisme til å levere egalitære og demokratisk reform og, ved å løsrive seg fra hovedgruppen av liberale, forfulgte en radikal-demokratisk parlamentarisk republikk gjennom separatisme og opprør. Det betyr ikke at alle radikale partier ble dannet av venstreorienterte liberale. I fransk politisk litteratur er det normalt å gjøre et klart skille mellom radikalisme som en distinkt politisk kraft til venstre for liberalismen, men til høyre for sosialismen. Over tid, etter hvert som nye venstreorienterte partier ble dannet for å ta opp de nye sosiale spørsmålene, ville høyrefløyen til de radikale splintre av i uenighet med den radikale hovedfamilien og bli absorbert som venstrefløyen i den liberale familien - i stedet for den andre veien rundt, som i Storbritannia og Belgia.

Skillet mellom radikale og liberale ble tydeliggjort av de to forsøkene på midten av 1900-tallet på å skape en internasjonal for sentristiske demokratiske partier. I 1923-24 opprettet de franske radikalene en Entente Internationale des Partis Radicaux et des Partis Démocratiques similaires : den ble sluttet seg til de radikale sentrum-venstre-partiene i Europa, og i demokratiene der det ikke fantes tilsvarende - Storbritannia og Belgia - det liberale partiet skulle få delta i stedet. Etter andre verdenskrig ble den radikale internasjonale ikke reformert; i stedet ble det opprettet en sentrum-høyre Liberal International , nærmere den konservative-liberalismen til de britiske og belgiske liberale partiene. Dette markerte slutten på radikalismen som en uavhengig politisk kraft i Europa, selv om noen land som Frankrike og Sveits beholdt politisk viktige radikale partier langt inn på 1950-1960-tallet. Mange europeiske partier som i dag er kategorisert i gruppen sosialliberale partier har en historisk tilhørighet til radikalisme og kan derfor kalles «liberal-radikale».

Etter land

Storbritannia

I følge Encyclopædia Britannica tilskrives den første bruken av begrepet radikal i politisk forstand generelt den engelske parlamentarikeren Charles James Fox , en leder av venstrefløyen til Whig-partiet som tok avstand fra partiets konservative-liberalisme og så positivt på partiet. radikale reformer som blir gjennomført av franske republikanere , for eksempel generell mannlig stemmerett. I 1797 erklærte Fox for en "radikal reform" av valgsystemet . Dette førte til en generell bruk av begrepet for å identifisere alle som støtter bevegelsen for parlamentarisk reform.

Opprinnelig begrenset til over- og middelklassen, på begynnelsen av 1800-tallet brakte "populære radikaler" håndverkere og "arbeiderklassene" inn i utbredt agitasjon i møte med hard regjeringsundertrykkelse. Mer respektable " filosofiske radikaler " fulgte den utilitaristiske filosofien til Jeremy Bentham og støttet sterkt parlamentarisk reform, men var generelt fiendtlige til argumentene og taktikken til de "populære radikalene". Ved midten av århundret sluttet parlamentariske radikaler seg sammen med andre i Storbritannias parlament for å danne det liberale partiet , og til slutt oppnådde reform av valgsystemet .

Opprinnelse

Den radikale bevegelsen hadde sin begynnelse i en tid med spenning mellom de amerikanske koloniene og Storbritannia , med de første radikalene, sinte på tilstanden til Underhuset , og trakk på Leveler - tradisjonen og krevde på samme måte forbedret parlamentarisk representasjon. Disse tidligere konseptene om demokratiske og til og med egalitære reformer hadde dukket opp i uroen under den engelske borgerkrigen og den korte etableringen av det republikanske samveldet i England blant den vage politiske grupperingen kjent som Levellers, men med den engelske restaureringen av monarkiet hadde slike ideer. blitt diskreditert. Selv om den strålende revolusjonen i 1688 hadde økt den parlamentariske makten med et konstitusjonelt monarki og foreningen av parlamentene førte England og Skottland sammen, hadde monarken mot slutten av 1700-tallet fortsatt betydelig innflytelse over parlamentet i Storbritannia som selv ble dominert av det engelske aristokratiet og ved patronage. Kandidater til Underhuset sto som whigs eller tories , men når de ble valgt, dannet de skiftende interessekoalisjoner i stedet for å splitte langs partilinjer. Ved stortingsvalg ble avstemningen begrenset til eiendomseiere i valgkretser som var utdaterte og reflekterte ikke den økende betydningen av produksjonsbyer eller befolkningsskifter, slik at man i mange råtne bydelsseter kunne kjøpes eller ble kontrollert av rike grunneiere mens store byer forble ikke representert. Misnøye med disse ulikhetene inspirerte de individene som senere ble kjent som de " radical whigs ".

William Beckford fremmet tidlig interesse for reformer i London - området. " Middlesex -radikalene" ble ledet av politikeren John Wilkes , en motstander av krig med koloniene som startet sin ukentlige publikasjon The North Briton i 1764 og i løpet av to år hadde blitt siktet for opprørende injurier og utvist fra Underhuset. Society for the Defense of the Bill of Rights som han startet i 1769 for å støtte hans gjenvalg, utviklet troen på at hver mann hadde stemmerett og "naturlig grunn" som gjorde ham i stand til å dømme politiske spørsmål på riktig måte. Liberty besto av hyppige valg og for første gang oppnådde middelklasseradikale støtte fra London "mobben". Middlesex og Westminster var blant de få parlamentariske valgkretsene med et stort og sosialt mangfoldig velgermasse inkludert mange håndverkere så vel som middelklassen og aristokratiet, og sammen med fylkesforeningen Yorkshire ledet av pastor Christopher Wyvill var i forkant av reformaktiviteten. Skriftene til det som ble kjent som " Radikale Whigs " hadde innflytelse på den amerikanske revolusjonen .

Major John Cartwright støttet også kolonistene, selv da den amerikanske revolusjonskrigen begynte og i 1776 fikk tittelen "Reformens far" da han publiserte brosjyren Take Your Choice! talsmann for årlige parlamenter, hemmelig avstemning og mannlig stemmerett . I 1780 ble et utkast til reformprogram utarbeidet av Charles James Fox og Thomas Brand Hollis og fremmet av et underutvalg av velgerne i Westminster. Dette inkluderte oppfordringer til de seks punktene som senere ble vedtatt i People's Charter (se Chartists nedenfor).

Den amerikanske revolusjonskrigen endte i ydmykende nederlag for en politikk som kong George III hadde tatt til orde for inderlig, og i mars 1782 ble kongen tvunget til å utnevne en administrasjon ledet av motstanderne hans som forsøkte å dempe kongelig patronage. I november 1783 benyttet han anledningen og brukte sin innflytelse i House of Lords til å beseire et lovforslag om å reformere det britiske østindiske kompani , avskjediget regjeringen og utnevnte William Pitt den yngre til sin statsminister. Pitt hadde tidligere bedt om at parlamentet skulle begynne å reformere seg selv, men han presset ikke lenge på for reformer kongen ikke likte. Forslag Pitt kom med i april 1785 om å omfordele seter fra de " råtne bydelene " til London og fylkene ble beseiret i Underhuset med 248 stemmer mot 174.

Populær agitasjon

I kjølvannet av den franske revolusjonen i 1789 skrev Thomas Paine The Rights of Man (1791) som et svar på Burkes kontrarevolusjonære essay Reflections on the Revolution in France (1790), i seg selv et angrep på Richard Prices preken som startet. av den såkalte "pamflettkrigen" kjent som revolusjonskontroversen . Mary Wollstonecraft , en annen tilhenger av Price, fulgte snart med A Vindication of the Rights of Woman . De oppmuntret massestøtte til demokratisk reform sammen med avvisning av monarkiet , aristokratiet og alle former for privilegier. Ulike tråder av bevegelsen utviklet seg, med middelklasse-"reformatorer" som hadde som mål å utvide franchisen til å representere kommersielle og industrielle interesser og byer uten parlamentarisk representasjon, mens "populære radikaler" hentet fra middelklassen og fra håndverkere agiterte for å hevde bredere rettigheter, inkludert avlastning nød. Det teoretiske grunnlaget for valgreformen ble gitt av "filosofiske radikaler" som fulgte den utilitaristiske filosofien til Jeremy Bentham og støttet sterkt parlamentariske reformer, men var generelt fiendtlige til argumentene og taktikken til de "populære radikalene".

I Irland tok United Irishmen- bevegelsen en annen retning, og la til doktrinen om en sekulær og parlamentarisk republikk inspirert av de amerikanske og franske republikanske revolusjonene , en annen doktrine fra den franske revolusjonen: borgerlig nasjonalisme . Forferdet over den britiske parlamentarismens manglende evne til å innføre de rot-og-grende demokratiske reformene som ønsket, kanaliserte irske radikaler sin bevegelse inn i en republikansk form for nasjonalisme som ville gi likestilling så vel som frihet. Dette ble forfulgt gjennom væpnet revolusjon og ofte med fransk bistand på forskjellige punkter i løpet av slutten av det attende og det nittende århundre .

Populære radikaler var raske til å gå lenger enn Paine, med Newcastle - skolemester Thomas Spence som krevde landnasjonalisering for å omfordele rikdom i et penny-tidsskrift han kalte Pig's Meat i en referanse til Edmund Burkes uttrykk "svinaktig mengde". Radikale organisasjoner dukket opp, som London Corresponding Society of artisans som ble dannet i januar 1792 under ledelse av skomakeren Thomas Hardy for å oppfordre til avstemning. En slik var Scottish Friends of the People- samfunnet som i oktober 1793 holdt et britisk stevne i Edinburgh med delegater fra noen av de engelske korresponderende samfunnene . De utstedte et manifest som krevde universell mannlig stemmerett med årlige valg og uttrykte sin støtte til prinsippene for den franske revolusjonen. Tallene som var involvert i disse bevegelsene var små og ønsket mest reform fremfor revolusjon, men for første gang organiserte arbeidere seg for politisk endring.

Regjeringen reagerte hardt, fengslet ledende skotske radikaler, midlertidig suspenderte habeas corpus i England og vedtok Seditious Meetings Act 1795 som betydde at det var nødvendig med en lisens for ethvert møte på et offentlig sted bestående av femti eller flere personer. Gjennom Napoleonskrigene tok regjeringen omfattende strenge tiltak mot fryktet innenlandsk uro. De korresponderende samfunnene tok slutt, men noen radikale fortsatte i det skjulte, med spesielt irske sympatisører som dannet hemmelige samfunn for å velte regjeringen og oppmuntre til mytteri. I 1812 dannet major John Cartwright den første Hampden Club , oppkalt etter den engelske borgerkrigens parlamentariske leder John Hampden , med sikte på å bringe sammen middelklasse moderate og lavere klasseradikale.

Etter Napoleonskrigene fremmet kornlovene (i kraft mellom 1815 og 1846) og dårlige høstinger misnøye. Publikasjonene til William Cobbett var innflytelsesrike, og på politiske møter klaget høyttalere som Henry Hunt over at bare tre menn av hundre hadde stemmen. Forfattere som de radikale William Hone og Thomas Jonathan Wooler spredte dissens med publikasjoner som The Black Dwarf på tross av en rekke regjeringshandlinger for å dempe sirkulasjonen av politisk litteratur. Radikale opptøyer i 1816 og 1817 ble fulgt av Peterloo-massakren i 1819 publisert av Richard Carlile , som deretter fortsatte å kjempe for pressefrihet fra fengsel. De seks lovene fra 1819 begrenset retten til å demonstrere eller holde offentlige møter. I Skottland kulminerte agitasjon over tre år i et forsøk på generalstreik og abortivt arbeideropprør knust av regjeringstropper i den " radikale krigen " i 1820. Magistratens makt ble økt for å knuse demonstrasjoner fra produsenter og handling fra radikale ludditter .

For å motvirke den etablerte Church of England -doktrinen om at den aristokratiske sosiale orden var guddommelig forordnet, støttet radikale Lamarckian Evolutionism , et tema forkynt av gatehjørneagitatorer så vel som noen etablerte vitenskapsmenn som Robert Edmund Grant .

Politisk reform

Økonomiske forhold forbedret seg etter 1821 og Storbritannias regjering foretok økonomiske og strafferettslige forbedringer, og forlot undertrykkelsespolitikk. I 1823 grunnla Jeremy Bentham Westminster Review sammen med James Mill som et tidsskrift for "filosofiske radikaler", og satte opp den utilitaristiske filosofien om at riktige handlinger skulle måles i forhold til det største gode de oppnådde for det største antallet. Westminster valgte to radikaler til parlamentet i løpet av 1820-årene.

Whigs fikk makten og til tross for nederlag i House of Commons og House of Lords ble reformloven 1832 gjennomført med støtte fra offentlig ramaskrik, massemøter med "politiske fagforeninger" og opptøyer i noen byer. Dette ga nå middelklassen rettigheter, men klarte ikke å møte radikale krav. Whigs introduserte reformtiltak mye på grunn av ideene til de filosofiske radikalene, avskaffet slaveri og i 1834 introduserte Malthusian Poor Law - reformer som ble bittert motarbeidet av "populære radikaler" og forfattere som Thomas Carlyle . Etter reformloven fra 1832 fikk de hovedsakelig aristokratiske whiggene i Underhuset selskap av et lite antall parlamentariske radikaler samt et økt antall middelklasse-whigs. I 1839 ble de uformelt kalt "det liberale partiet ".

Chartister

Fra 1836 forenet arbeiderklassens radikaler seg rundt chartistsaken til valgreform uttrykt i People's Charter utarbeidet av seks medlemmer av parlamentet og seks fra London Working Men's Association (assosiert med Owenite Utopian Socialism ), som ba om seks punkter: allmenn stemmerett , like store valgdistrikter , hemmelig avstemning , slutt på eiendomskvalifisering for parlamentet, lønn for parlamentsmedlemmer og årlige parlamenter. Chartister uttrykte også økonomiske klager, men deres massedemonstrasjoner og begjæringer til parlamentet var mislykkede.

Til tross for innledende uenigheter, etter deres fiasko, ble deres sak tatt opp av middelklassen Anti-Corn Law League grunnlagt av Richard Cobden og John Bright i 1839 for å motsette seg toll på importert korn som økte prisen på mat og dermed hjalp grunneiere på bekostning av vanlige folk.

Liberale reformer

De parlamentariske radikale sluttet seg til whigs og anti-proteksjonistiske Tory Peelites for å danne det liberale partiet innen 1859. Etterspørselen etter parlamentarisk reform økte i 1864 med agitasjon fra John Bright og Reform League .

Da den liberale regjeringen ledet av Lord Russell og William Ewart Gladstone introduserte et beskjedent lovforslag for parlamentarisk reform, ble den beseiret av både tories og reformliberale, og tvang regjeringen til å trekke seg. Tories under Lord Derby og Benjamin Disraeli tiltrådte og den nye regjeringen bestemte seg for å "diske whigs" og "ta et sprang i mørket" for å ta æren for reformen. Som en minoritetsregjering måtte de godta radikale endringer og Disraelis reformlov fra 1867 doblet nesten velgermassen, og ga stemme til og med til arbeidende menn.

De radikale, etter å ha vært anstrengende i sin innsats på vegne av arbeiderklassene, fikk en dypt lojal tilhengerskare britiske fagforeningsfolk fra 1874 til 1892, da de ble valgt inn i parlamentet, anså de aldri seg for å være noe annet enn radikale og ble stemplet som Lib- Lab- kandidater. Radikale fagforeningsfolk dannet grunnlaget for det som senere ble Arbeiderpartiet .

Belgia

Territoriene til det moderne Belgia var blitt slått sammen til kongeriket Nederland i 1815. Bortsett fra ulike religiøse og sosioøkonomiske spenninger mellom det nederlandske nord og proto-belgiske sør, var det i løpet av 1820-årene en ung generasjon belgiere, sterkt påvirket av ideer fra fransk opplysningstid, hadde formulert kritikk av det nederlandske monarkiet som autokratisk. Monarken nøt brede personlige fullmakter, hans statsråder var uansvarlige overfor parlamentet; maktfordelingen var minimal; presse- og organisasjonsfriheten var begrenset; prinsippet om allmenn stemmerett ble undergravd av det faktum at det i stor grad katolske sør, til tross for at de hadde to tredjedeler av befolkningen, fikk like mange seter til General Estates (parlamentet) som det mindre protestantiske nord; og de nederlandske myndighetene ble mistenkt for å ha tvunget protestantismen til katolikker. Disse bekymringene kom sammen til å produsere en pro-katolsk radikalisme forskjellig fra både den antikleriske radikalismen i Frankrike og den protestantiske liberalismen i det nederlandske nord.

Etter den politiske krisen i 1829, hvor kronprinsen ble utnevnt til statsminister, ble det innført en begrenset reform som etablerte konstitusjonelle rettigheter, i likhet med charteret om rettigheter til Frankrikes autokratiske restaureringsmonarki; de belgiske radikalene, i likhet med sine franske kolleger, betraktet et slikt rettighetscharter som utilstrekkelig, potensielt tilbakekallelig av et innfall fra monarken. Belgiske radikaler fulgte nøye med på situasjonen i Frankrike da, 26. juli til 1. august 1830, brøt ut en konservativ-liberal revolusjon som styrte det autokratiske monarkiet for et liberalt konstitusjonelt monarki . I løpet av en måned hadde det brøt ut et opprør i Brussel før det spredte seg til resten av de belgiske provinsene. Etter belgisk uavhengighet etablerte grunnloven av 1831 et konstitusjonelt monarki og parlamentarisk regime, og ga en liste over grunnleggende borgerrettigheter inspirert av den franske menneskerettighetserklæringen.

Som i Storbritannia fortsatte radikale i Belgia å operere innenfor det liberale partiet, og aksjonerte gjennom hele 1800-tallet for at den eiendomsbegrensede stemmeretten skulle utvides. Dette ble utvidet for første gang i 1883, og universell mannlig stemmerett ble oppnådd i 1893 (selv om kvinnelig stemmerett måtte vente til 1919). Etter dette var radikalismen en mindre politisk kraft i Belgia, dens rolle ble overtatt av fremveksten av et mektig sosialdemokratisk parti .

Frankrike

I løpet av det nittende århundre var de radikale i Frankrike den politiske gruppen til ytre venstre, i forhold til sentrum-venstre " opportunistene " (Gambetta: konservativ-liberal og republikansk), sentrum-høyre- orléanistene (konservativ-liberal og monarkistisk) , de høyreekstreme legitimistene (anti-liberal monarkist), og tilhengerne av et republikansk militærdiktatur, bonapartistene .

Etter Napoleonskrigene og frem til 1848 var det teknisk sett ulovlig å forsvare republikanisme åpenlyst. Noen republikanere forsonet seg med å forfølge liberalisme gjennom det sosialt-konservative monarkiet - 'opportunistene'. De som forble uforsonlige i å tro at den franske revolusjonen måtte fullføres gjennom et republikansk regime basert på parlamentarisk demokrati og allmenn stemmerett, hadde derfor en tendens til å kalle seg "radikale" - et begrep som betyr "purister".

Under den andre republikken (184852) satt de radikale, på en plattform for å søke en "sosial og demokratisk republikk", sammen i parlamentet i en gruppe kalt The Mountain . Da Louis-Napoléon Bonaparte lanserte sitt militærkupp , reiste radikale over hele Frankrike seg i opprør for å forsvare den demokratiske republikken. Denne erfaringen vil markere fransk radikalisme for det neste århundre, og føre til permanent årvåkenhet mot alle de som fra Marshall Mac-Mahon til general De Gaulle ble mistenkt for å forsøke å styrte det konstitusjonelle, parlamentariske regimet.

Etter tilbakekomsten til det parlamentariske demokratiet i 1871, dukket de radikale opp som en betydelig politisk kraft: ledet av Georges Clemenceau hevdet de at den sosialkonservative liberale republikanismen til Léon Gambetta og Jules Ferry hadde drevet bort fra idealene til den franske revolusjonen, og at de radikale var de sanne arvingene til 1791. I 1881 la de frem sitt program med brede sosiale reformer: Fra da av var taktikken til det viktigste radikale partiet å ha 'ingen fiender til venstre' av republikken, og alliere seg med enhver gruppe som søkte sosial reform mens de aksepterte lovligheten til den parlamentariske republikken.

De radikale var ennå ikke et politisk parti da de satt sammen i parlamentet av slektskap, men de hadde minimal organisasjon utenfor parlamentet. Den første halvdelen av den tredje republikken så flere hendelser som fikk dem til å frykte et høyreekstreme overtakelse av parlamentet som kan få slutt på demokratiet, slik Louis-Napoléon hadde: Marshall Mac-Mahons selvkupp i 1876, general Boulanger - krisen i 1880-årene, Dreyfus-affæren på 1890-tallet. De radikale ble feid til makten først i en koalisjonsregjering (1899) og deretter i egne regjeringer fra 1902. De klarte til slutt å implementere sitt langvarige reformprogram, for eksempel separasjon av kirke og stat , eller innføring av hemmelighet stemmeseddel . For å sikre at arven deres ville forbli uopprettet, forente de de lokale radikale komiteene til et valgparti: Radikal-sosialistpartiet , det første store moderne politiske partiet i fransk historie.

Intellektuelle spilte en mektig rolle. En stor talsmann for radikalismen var Émile Chartier (1868-1951), som skrev under pseudonymet «Alain». Han var en ledende teoretiker for radikalisme, og hans innflytelse strakte seg gjennom den tredje og fjerde republikken. Han la vekt på individualisme og forsøkte å forsvare borgeren mot staten. Han advarte mot alle former for makt militær, geistlig og økonomisk. For å motarbeide dem opphøyet han småbonden, den lille kjøpmannen, den lille byen og den lille mannen. Han idealiserte livet på landet og så på Paris som en farlig font av makt.

Radikal-sosialistpartiet var det viktigste regjeringspartiet i Den tredje republikk mellom 1901 og 1919, og dominerte regjeringen igjen mellom 192426, 193233 og 193740; sentrum-høyre-regjeringene dominert av den konservativ-liberale sentrum-høyre ga ofte en portefølje til en radikal, som ville slutte seg til kabinettet i en personlig egenskap som den mest venstreorienterte ministeren.

Partiet selv ble diskreditert etter 1940, på grunn av at mange (men ikke alle) av dets parlamentarikere hadde stemt for å etablere Vichy-regimet . Under diktaturet ble flere fremtredende radikale, som den unge venstreorienterte tidligere utdanningsministeren Jean Zay , og den innflytelsesrike redaktøren Maurice Sarraut (bror til den mer kjente radikale partilederen Albert ), myrdet av regimets paramilitære politi , mens andre, særlig Jean Moulin , deltok i motstandsbevegelsen for å gjenopprette republikken .

The Democratic and Socialist Union of the Resistance ble opprettet etter andre verdenskrig for å kombinere politikken til fransk radikalisme med troverdighet hentet fra medlemmenes aktivisme i den franske motstanden .

På 1950 -tallet forsøkte Pierre Mendès-France å gjenoppbygge det radikale partiet som et alternativ til både det kristendemokratiske MRP , mens han også ledet opposisjonen mot gaullismen som han fryktet var nok et forsøk på et høyrekupp. I løpet av denne perioden styrte de radikale ofte som en del av en koalisjon av sentrumspartier , som spenner fra sosialistene til kristendemokratene.

Til syvende og sist ødela installasjonen av den femte republikken i 1958, og den påfølgende fremveksten av et topartisystem basert på sosialistiske og gaullistiske bevegelser, nisjen for et autonomt radikalt parti. Det radikale partiet delte seg i ulike tendenser. Dens ledende personlighet, Mendès-France selv, dro i 1961 i protest mot partiets aksept av De Gaulles militærkupp og sluttet seg til det lille sosialdemokratiske Unified Socialist Party . Et tiår senere tok en annen fraksjon til orde for å opprettholde en allianse med den sosialistisk-dominerte koalisjonen til venstresiden; det brøt ut i 1972 for å danne Venstres radikale parti , som opprettholder nære bånd til sosialistpartiet. Resten av det opprinnelige radikale partiet ble et de facto liberalt-konservativt parti fra sentrum-høyre: omdøpt til 'Valoisien' radikale parti , tok det til orde for allianser med resten av det liberale sentrum-høyre, og deltok først i pro- Giscard d'Estaing Union for French Democracy (1972), deretter med den konservative Union for a Popular Movement (2002).

Kontinentaleuropa og Latin-Amerika

I det kontinentale Europa og Latin-Amerika , som for eksempel i Frankrike, Italia , Spania , Chile og Argentina ( Radical Civic Union ), utviklet radikalismen seg som en ideologi på 1800-tallet for å indikere de som i det minste i teorien støttet en republikansk styreform, universell mannlig stemmerett og spesielt anti-geistlig politikk.

I tysktalende land er denne strømmen kjent som Freisinn (bokstavelig talt "fritt sinn", eller " fritanke "), som i German Freeminded Party fra 1884 til 1893, deretter Eugen Richters Freeminded People's Party ; og det frie demokratiske partiet i Sveits .

Freethinker - partiene, hovedsakelig lokalisert i Nederland, Skandinavia og tysktalende land, inkluderte:

  • I Sveits:
    • Den radikale bevegelsen (eller "fritenkende"-bevegelsen i de tysktalende kantonene), som ennå ikke er et politisk parti, dukket opp i løpet av regenerasjonsperioden , som startet 1830 (sammenfallende med den franske julirevolusjonen ). Det ble den dominerende politiske kraften under grunnloven fra 1848 , og hadde alle de syv stillingene i det føderale rådet til 1891.
    • Det radikal-demokratiske partiet (PRD; i fransktalende Sveits), også kjent som Free-minded Democratic Party (FDP; i tyskspråklig Sveits) eksisterte fra 1894 til 2009. Det startet som et sentrum-venstre-parti, men beveget seg gradvis til sentrum-høyre i tidens løp. Det var fortsatt det desidert sterkeste partiet frem til 1940-tallet, og hadde minst fire av syv poster i Forbundsrådet. Under den "magiske formelen" fra 1959 hadde den to av syv stillinger i Forbundsrådet.
    • Det radikal-liberale partiet (PLR), eller FDP. De liberale (i de tysktalende regionene) ble dannet i 2009 ved sammenslåingen av PRD/FDP med det mindre, mer høyreorienterte liberale partiet i Sveits .
  • I Nederland:
  • I Tyskland eksisterte en rekke radikale partier:
  • I Danmark:
    • Det nåværende Venstre begynte som et radikalt parti i 1870, derav navnet på dansk ( Venstre , som betyr 'Venstre'). Da den ble mer konservativ, splittet den radikale fløyen seg i 1905 for å danne et nytt parti, kjent som Radikale Venstre ('Radikal Venstre').
  • I Norge:
    • Det nåværende Venstre begynte som et radikalt parti i 1884, derav navnet på norsk ( Venstre , som betyr 'Venstre').

I Middelhavs-Europa ble radikale partier ofte kalt "demokratiske" eller "republikanske" partier:

  • I Frankrike, i løpet av det nittende og første halvdel av det tjuende århundre, var radikalisme sammenvevd med republikanisme til det punktet at radikale partier ofte ganske enkelt ble kalt "republikanere". Valget av Alexandre Ledru-Rollin i 1841 regnes generelt som starten på den radikal-republikanske bevegelsen som en politisk kraft i Frankrike. I løpet av det neste århundret dukket det opp et mønster av radikale som dannet et parti på venstre side av det parlamentariske spekteret (men til høyre for sosialistene), bare for at partiet skulle drive til sentrum, noe som ville få partiets venstreside til å splintres av og gjen- etablere et nytt radikalt hovedparti mens det svekkede moderpartiet til slutt ble absorbert av det liberale sentrum. Dette betydde at det generelt var to rivaliserende radikale partier til enhver tid, det ene lente relativt mot sosialisme, og det andre relativt mot liberalisme.
    • La Montagne (fjellet) (184851) var den første parlamentariske gruppen som ga et hjem for Frankrikes diverse radikale republikanere. Dens offisielle navn, den sosialistiske demokratiske gruppen, signaliserte dens to tendenser: Louis Blancs mer sosialistisk tilbøyelige tendens , og den mer middelklasse demokratisk-reformistiske tendensen til Alexandre Ledru-Rollin . På den tiden representerte den en veldig liten politisk strømning som lå ytterst til venstre i det parlamentariske spekteret.
    • Den republikanske union (187184), ledet av Léon Gambetta , var fjellets åndelige etterfølger under overgangen til demokrati; medlemmene inkluderte tidligere parlamentarikere fra Montagne som Louis Blanc , og fremtredende radikale intellektuelle som Victor Hugo . En mindre styrke til å begynne med, i 1876 hadde den vokst i parlamentarisk styrke, men begynte å drive mot sentrumssamarbeid med liberale katolikker; dette fikk partiets mer inderlige radikale til å splitte seg i flere bølger og danne nye radikale partier ( Georges Clemenceau i 1876; René Goblets Radikale Venstre i 1881; Isambarts Progressive Union i 1894).
    • The Progressive Union (1894-1902) var opprinnelig en splint av den republikanske unionen av venstreorienterte radikaler under Dreyfus-affæren. I 1902 tvang dannelsen av det store nye radikal-sosialistiske partiet til dets umiddelbare venstre side det til å velge en politisk familie, og det valgte å alliere seg og deretter slå seg sammen med andre sentrumspartier for å danne den politisk-liberale republikanske demokratiske alliansen.
    • Radikal Venstre (1881-1940), en parlamentarisk gruppe opprinnelig dannet av harde antiklerikale radikaler som var misfornøyd med den republikanske unionens sentrisme. Det var en stor politisk kraft i sentrum-venstre- og sentrumsregjeringer mellom 1898 og 1918, og ga regelmessig ministre i sentrums- og høyreorienterte regjeringer mellom 1918 og 1940; viktigheten av denne strømmen ble understreket av dens leder, veteranen radikale Georges Clemenceau , som ble kalt til å lede krigsregjeringen under første verdenskrig. Grunnlaget for PRRRS til venstre i 1901 presset den en plass mot sentrum og den drev i økende grad inn i allianse med den liberale republikanske sentrum-høyre . I 1918 var det de facto et parti fra sentrum-høyre, og fra 1936 ble det i hovedsak absorbert av den liberale høyresiden, dens gamle politiske nisje overtatt av PRRRS.
    • Det radikal-sosialistiske partiet (offisielt det radikale, republikanske og radikal-sosialistiske partiet eller PRRRS ), det mest kjente av Frankrikes mange radikale partier. Det var den dominerende politiske kraften i Frankrike fra 1901 til 1919, og en stor styrke fra 1920 til 1940. På grunn av sin sentrale politiske rolle kunne den veksle inn og ut av allianse med både sosialister og med konservativ-liberale; dette førte til flere splinter av partiets mest venstre- og høyreorienterte medlemmer:
    • Sentristiske og sentrum-høyre radikale splinter: The Social and Unionist Radical Party (192837) var en liten splint av antisosialistiske radikaler fra PRRRS, ledet av Henry Franklin-Bouillon , som foretrakk å alliere seg med den sentristiske Radikale Venstre og andre liberale riftwing-partier. Det franske radikale partiet (193738) var en lignende liten antikommunistisk splint, ledet av André Grisoni . Disse to små gruppene slo seg sammen i 1938 som det kortvarige Independent Radical Party, som selv ble gjenopprettet etter andre verdenskrig og var en grunnleggende organisasjon av Alliansen av Venstrerepublikanere.
    • Independent Radical Party (193740), en sammenslåing av Unionist Radical Party og French Radical Party .
    • Sosialdemokratiske radikale splinter: Det republikansk-sosialistiske partiet (1911-1935) og det franske sosialistpartiet (1923-35) var to små partier dannet av venstreradikale filosofisk nær sosialdemokratiet eller høyresosialdemokrater filosofisk nærliggende Radikalisme, men ute av stand til eller vil ikke melde seg inn i det offisielle sosialistpartiet eller PRRRS. Selv om de var valgmessig små, var de en betydelig politisk kraft da de regelmessig skaffet ministre og regjeringssjefer i venstre- og sentrumskoalisjoner. De fusjonerte med andre sosialdemokratiske partier og uavhengige i 1935 som Socialist Republican Union .
    • Camille Pelletain Radical Party , en liten splint av antifascister fra PRRRS som kort eksisterte mellom 1934-36. Partiet motsatte seg viljen til PRRRSs partiledere i løpet av 1934-35 til å foretrekke samarbeid med høyre og ytre høyre fremfor med andre venstreorienterte partier. Navnet var en referanse til en ledende historisk skikkelse av venstreradikalismen, Camile Pelletain , som en måte å gjøre krav på en autentisk radikal tradisjon som føltes forlatt av det offisielle partiet. Da PRRRS kom tilbake til å alliere seg med resten av venstresiden i 1936, vendte de pelletanistiske radikalene tilbake til det gamle partiet.
    • Etter andre verdenskrig ble førkrigstidens Radikal-sosialistiske parti, Radikale Venstre-partiet og deres mindre kolleger diskreditert og svekket ettersom kommunisme , sosialdemokrati , kristendemokrati og gaullisme eksploderte i popularitet. De gjenværende radikalene slo seg for det meste sammen med restene av andre liberale partier før krigen for å danne et sentrum-høyre paraplyparti kalt Rally of the Republican Left : dette var ikke lenger utpreget radikalt i ideologi, men talte for laissez-faire parlamentarisk liberalt-demokrati . I 2017 fusjonerte Radikal-Sosialistpartiet med Radikale Venstres parti for å danne Radikale bevegelsen .
  • I Spania tok radikalismen form av forskjellige 'demokratiske', 'progressive', 'republikanske' og 'radikale' partier.
  • I Italia:

Serbia og Montenegro

Radikalisme hadde spilt en sentral rolle i fødselen og utviklingen av parlamentarismen og byggingen av den moderne serbiske staten som førte til den jugoslaviske foreningen. Folkets radikale parti dannet i 1881 var det sterkeste politiske partiet og hadde makten i kongeriket Serbia mer enn alle andre til sammen. Kongeriket Serbias grunnlov fra 1888 som definerte det som en uavhengig nasjon og formaliserte parlamentarisk demokrati var blant de mest avanserte i hele verden på grunn av radikalt bidrag, og den er kjent som Den radikale grunnloven . I 1902 hadde det oppstått en sprekk der det uavhengige radikale partiet forlot og "the Olde" forble i partiet, noe som førte til at det opprinnelige folkets radikale parti forvillet seg langt fra progressivisme og inn i høyreorientert nasjonalisme og konservatisme. I kongeriket Jugoslavia forente de uavhengige radikalene seg med resten av den serbiske opposisjonen og de liberale og borgerlige gruppene i resten av det nye landet, og dannet det jugoslaviske demokratiske partiet , mens flere republikanske dissidenter dannet et republikansk parti. NRS hadde fremmet serbisk nasjonalisme og satt seg selv som forsvarer av serbiske nasjonale interesser. Demokrater og radikale var de dominerende politiske partiene, spesielt siden utestengelsen av kommunistene.

I Montenegro ble et folkeparti dannet i 1907 som landets første politiske parti og forble det største i perioden av landets parlamentariske historie frem til den jugoslaviske foreningen. Senere ble det dannet et Sant Folkeparti , som aldri fikk bred folkelig støtte og hvis største del hadde sluttet seg til den opprinnelige NS, men forskjellen var ikke ideologisk og i stedet var motstand og støtte fra kronen og noen ganger i utenlandske forhold til Serbia (klubbbistene) var kronens dissidenter og tilhengere av folket så vel som Serbia som en regional makt og broderlig alliert - høyreistene var generelt antidemokratiske og autokratiske monarkister og også mistillit til den serbiske regjeringens handlinger på den nasjonale planen).

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker

Opiniones de nuestros usuarios

Trine Paulsen

Det er en god artikkel om Radikalisme (historisk). Den gir nødvendig informasjon, uten utskeielser.

Karl Skaug

Endelig en artikkel om Radikalisme (historisk) som er gjort lett å lese.

Einar Løken

Jeg trengte å finne noe annerledes om Radikalisme (historisk), som ikke var den typiske tingen som alltid leses på internett, og jeg likte denne artikkelen av Radikalisme (historisk).

Ida Johnsen

Informasjonen som gis om Radikalisme (historisk) er sann og veldig nyttig. Bra.