Dødsstraff i Taiwan



All kunnskapen som mennesket har samlet i århundrer om Dødsstraff i Taiwan er nå tilgjengelig på internett, og vi har samlet og bestilt den for deg på en mest mulig tilgjengelig måte. Vi vil at du skal kunne få tilgang til alt relatert til Dødsstraff i Taiwan som du vil vite raskt og effektivt; at opplevelsen din er hyggelig og at du føler at du virkelig har funnet informasjonen om Dødsstraff i Taiwan som du lette etter.

For å nå våre mål har vi gjort en innsats for ikke bare å få den mest oppdaterte, forståelige og sannferdige informasjonen om Dødsstraff i Taiwan, men vi har også passet på at utformingen, lesbarheten, lastehastigheten og brukervennligheten til siden være så hyggelig som mulig, slik at du på denne måten kan fokusere på det essensielle, kjenne til all data og informasjon som er tilgjengelig om Dødsstraff i Taiwan, uten å måtte bekymre deg for noe annet, vi har allerede tatt hånd om det for deg. Vi håper vi har oppnådd vårt formål og at du har funnet informasjonen du ønsket om Dødsstraff i Taiwan. Så vi ønsker deg velkommen og oppfordrer deg til å fortsette å nyte opplevelsen av å bruke scientiano.com.

Et flerspråklig skilt på Taiwan Taoyuan internasjonale lufthavn advarer ankommende reisende om at narkotikahandel kan straffes med døden i Taiwan (ROC).

Dødsstraff er en juridisk straff i Taiwan . Dødsstraff kan idømmes for drap, forræderi, narkotikahandel, terrorisme og spesielt alvorlige tilfeller av ran, voldtekt og kidnapping, samt andre alvorlige lovbrudd, for eksempel piratkopiering . Dødsstraff kan også idømmes for militære lovbrudd, for eksempel desertering .

Før 2000 hadde Taiwan en relativt høy henrettelsesrate, da strenge lover rundt dødsstraff fortsatt var i kraft. Kontroversielle rettssaker i løpet av 1990 -årene og endrede holdninger hos tjenestemenn til avskaffelse av dødsstraff resulterte imidlertid i en betydelig nedgang i antall henrettelser, med bare tre i 2005 og ingen mellom 2006 og 2009. Henrettelser ble gjenopptatt i 2010. Ifølge meningsmålinger, støtter mer enn 80% av taiwaneserne fortsatt bruk av dødsstraff.

Kapitalforseelser

Under militærlov

Den Criminal Law av Forsvaret () regler om at følgende forbrytelser er kvalifisert for dødsstraff når handlingen er begått av militært personell:

  • Forræderi (artikkel 14, 15)
  • Samarbeid (artikkel 17, 18)
  • Spionasje (artikkel 19, 20)
  • Avhopp (artikkel 24)
  • Mishandling (artikkel 26, 27)
  • Avsløring av intelligens eller hemmeligheter (artikkel 31)
  • Ørken (artikkel 41, 42)
  • Ulydighet mot pålegg (artikkel 47, 48)
  • Mytteri (artikkel 49, 50)
  • Kapring (artikkel 53)
  • Ødeleggelse av militære forsyninger og utstyr (artikkel 58)
  • Å stjele og selge ammunisjon (artikkel 65)
  • Fremstillingsordre (artikkel 66)

Etter sivil lov

Den straffeloven av Republikken Kina ( no:) regler om at følgende sivile lovbrudd er kvalifisert for dødsstraff:

  • Sivil forstyrrelse som leder (artikkel 101)
  • Forræderi (artikkel 103, 104, 105, 107)
  • Å forlate ansvarlig territorium (artikkel 120)
  • Kapring (artikkel 1851, 1852)
  • Seksuelle lovbrudd med drap (artikkel 2261)
  • Tjenestemann som tvinger andre til å dyrke, selge eller transportere valmueplanter for å produsere opium eller morfin (artikkel 261)
  • Mord (artikkel 271, 272)
  • Ran med drap, alvorlig skade, voldtekt , kidnapping eller brannstiftelse (artikkel 328, 332)
  • Piratkopiering (artikkel 333, 334)
  • Kidnapping med drap, alvorlig skade eller voldtekt (artikkel 347, 348)

Straffelovens artikkel 63 bestemmer også at dødsstraff ikke kan idømmes lovbrytere under 18 år eller over 80. Dødsstraff er i alle fall ikke foreskrevet som obligatorisk straff og ilegges bare etter skjønn fra domstolen.

Andre spesiallover som definerer kapitalkriminalitet inkluderer:

  • Sivil luftfartslov
    • Kapring
    • Sikre flysikkerhet eller luftfartsanlegg med makt og forårsake død
    • Bruk av ikke -godkjente luftfartsprodukter, apparater og deler for å forårsake død
  • Lov om forebygging av narkotika
    • Produksjon, transport eller salg av kategori 1 -narkotika ( heroin , morfin , opium , kokain og deres derivater)
    • Tvinge andre til å bruke kategori 1 -narkotika ved hjelp av vold, tvang, bedrag eller andre ulovlige metoder
    • Sivil tjener produksjon, transport eller salg av kategori To narkotika ( opium valmue , Coca , cannabis , amfetamin , Petidin , pentazocin , og deres avledede produkter)
  • Straffeloven for brudd på militærtjenestesystemet
    • Å bære våpen etter gruppe, hindre en militærtjeneste og forårsake død
    • Bære våpen etter gruppe, kjempe offentlig mot en militærtjeneste og
      • Dødsårsaken eller
      • Er lederen
  • Lov om forebygging av seksuelle transaksjoner mellom barn og ungdom
    • Å begå og med vilje drepe offeret for
      • Å få en person under 18 til å delta i en seksuell transaksjon ved vold, trussel, medisin, kontroll, hypnogenese eller andre måter mot sin egen vilje
      • Har til hensikt å få en person under 18 til å delta i en seksuell transaksjon, og å levere eller akseptere ham/henne til eller fra en annen person ved å handle, impawning eller andre måter og med vold, trussel, medisin, kontroll, hypnogenese eller andre måter mot viljen av seg selv
  • Straffelov for folkemord
    • Har til hensikt å begå folkemord og begå noe av det følgende
      • Mord
      • Alvorlig skade, fysisk eller psykisk
      • Nedsatt fruktbarhet
      • Bortfører barn
      • Andre måter som er tilstrekkelige for å eliminere gruppen
  • Kontroll av våpen, ammunisjon og kniver
  • Lov for kontroll og straff for smugling
    • Smugling, motstå arrestasjon eller inspeksjon med våpen og forårsake død

I praksis har alle dødsdommer og henrettelser siden 2003 blitt idømt for drapsrelaterte lovbrudd. Den siste henrettelsen som ikke er drept i Taiwan, fant sted i oktober 2002, for en fisker fra Pingtung County som ble anklaget for å ha handlet 295 kg heroin i 1993.

Nedlagte lover

To lover, som siden er blitt avskaffet, har historisk sett bidratt til et betydelig antall henrettelser i Taiwan:

  • Betrayers Straff Act ( zh: , opphevet i mai 1991), som påla en obligatorisk dødsdom for saker om forræderi, spionasje og avhopp. Loven ble vedtatt i 1949 da sentralregjeringen nettopp hadde trukket seg tilbake til Taiwan, og var gjeldende for både militære og felles domstoler, og spilte en viktig rolle under den hvite terroren . Informasjon om mennesker dømt i henhold til denne loven var historisk begrenset på grunn av deres juridiske status som krigsrett . To profilerte saker, Bo Yang og Shih Ming-teh , involverte en første dødsdom etter denne loven som til slutt ble omgjort til livsvarig fengsel på grunn av tungt politisk press som omringet rettssakene deres.
  • Ranstraffloven ( zh: , opphevet i januar 2002), som bestemte en obligatorisk dødsstraff for saker om kidnapping, piratkopiering eller ran sammen med drap, voldtekt og brannstiftelse. Denne loven ble opprinnelig vedtatt som en kortsiktig spesiallov av Kuomintang-regjeringen under den andre kinesisk-japanske krigen , og ble til slutt forlenget på lang sikt på grunn av en rekke årsaker.

Utførelsesprosess

En rettslig henrettelse fra ROC krever en siste dom fra Høyesterett i Republikken Kina og en dødsordre underskrevet av justisministeren. Etter at Høyesterett utsteder en endelig dødsdom, overføres saken til Justisdepartementet , hvor justisministeren utsteder en endelig hemmelig henrettelsesdato. Vanligvis vil Justisdepartementet gi den dømte noen tid til å møte familien, arrangere religiøse ritualer og til og med gifte seg før henrettelsen. Skulle nye bevis eller saksbehandlingsfeil som kan påvirke dommen oppdages i løpet av denne perioden, kan den dømte fangen komme med et anmodning til Justisdepartementet. Dette kan da forsinke dødsordren hvis generaladvokaten eller øverste påtalemyndigheten anker en spesiell appell til Høyesterett for ny behandling. Imidlertid er slike tilfeller svært sjeldne: Til dags dato unngikk bare en dømt fange dødsstraff på denne måten. Den president Kina kan også pris benådning , men så langt bare president Chiang Kai-shek gang utøvd dette juridisk rett på en individuell fange, en gang i 1957. President Lee Teng-hui også bestilt to landsdekkende commutations i 1988 og 1991 der to dommer ble omgjort fra døden til livsvarig fengsel .

Dødsordren fra justisministeren mottas og utføres av de høye påtalemyndighetene, så henrettelser utføres inne i interneringssentre i de fem byene som har en høyesterett: Taipei , Taichung , Tainan , Kaohsiung og Hualien . I likhet med Japan blir ROC dødsdømte innsatt i interneringssentre, men ikke i fengsler, og under strengere forhold enn generelle fanger. De har huset to innsatte i en celle (eller ensom fengsel i tilfeller av feil oppførsel eller vold). Det har blitt rapportert at praksisen med å lenke fanger 24 timer i døgnet ikke lenger er i kraft, men fanger på dødsdom har bare lov til å forlate cellen i en halv time om dagen for trening. Fanger har lov til å lese sensurerte aviser og bøker, samt praktisere religiøse aktiviteter med godkjent religiøst personell.

Henrettelser utføres ved å skyte med en pistol rettet mot hjertet fra baksiden, eller rettet mot hjernestammen under øret hvis fangen samtykker i organdonasjon . Henrettelsestiden var tidligere 5:00, men ble endret til 21:00 i 1995 for å redusere tjenestemennens arbeidsmengde. Den ble endret igjen til 19:30 i 2010. Henrettelser utføres i hemmelighet: ingen blir informert på forhånd, inkludert de fordømte. Henrettelseskammeret ligger i fengselskomplekset. Den fordømte blir brakt til kammeret med bil og viser respekt til statuen av Ksitigarbha som ligger utenfor kammeret før han går inn. Før henrettelsen blir fangen brakt til en spesiell domstol ved siden av henrettelseskammeret for å få sin identitet bekreftet og eventuelle siste ord registrert. Fangen blir deretter brakt til henrettelseskammeret og servert et siste måltid (som inkluderer en flaske kaoliangvin ). Den dømte fangen injiseres deretter med sterk bedøvelse for å gjøre dem helt meningsløse, lagt flate på bakken, med forsiden ned og skutt. Bøddelen brenner deretter votive sedler for den avdøde før han bar bort liket. Det er vanlig at de dømte legger en seddel på 500 eller 1000 dollar i benstrykejernene som et tips til bødlene.

Etter henrettelsen vil påtalemyndigheten offentliggjøre den offisielle kunngjøringen om henrettelsen. Selv om Justisdepartementet har studert andre metoder, inkludert henging og dødelig injeksjon siden begynnelsen av 1990 -tallet, er henrettelse ved skyting (utført av lokale fogder eller militære politifolk ) den eneste henrettelsesmetoden som brukes i ROC for tiden (inkludert militære henrettelser).

ROCs militære straffer og henrettelser administreres bare av departementet for nasjonalt forsvar og har ingen tilknytning til justisdepartementet. Militære straffer og henrettelser utføres i militære domstoler og fengsler over hele øya, samt Penghu , Kinmen og Matsu . I motsetning til Justisdepartementet, offentliggjør ikke Forsvarsdepartementet detaljert informasjon om henrettelser, og så lite informasjon er tilgjengelig.

Utførelsesstatistikk

ROCs justisdepartement publiserer årlig detaljert statistikk over hvert års henrettelser, inkludert den henrettede personens navn, alder, kjønn, kriminalitet, nasjonalitet, utdanning osv. Antall henrettelser siden 1987 er listet opp nedenfor:

Antallet henrettede mennesker i Taiwan siden 1987
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
10 22 69 78 59 35 18 17 16 22 38 32 24 17
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
10 9 7 3 3 0 0 0 0 4 5 6 6 5 6 1 0 1 0 1

Henrettelsestallene var på det høyeste på slutten av 1980 -tallet og begynnelsen av 1990 -tallet da krigsloven nettopp ble opphevet og sosial orden ble destabilisert. Den strenge loven for kontroll og straff av banditt resulterte i henrettelse av mange fanger.

Blant de henrettede var et lite antall utenlandske statsborgere fra Kina , Filippinene , Thailand , Malaysia og Singapore . De ble henrettet i Taiwan for kidnapping, drap eller narkotikahandel.

Kontroverser

Organtransplantasjon

Det er beretninger om organer som ble fjernet fra henrettede fanger mens de fortsatt var medisinsk i live.

I følge Death Penalty Procedural Rules ( ) i Taiwan, blir henrettelser som er villige til å donere sine organer skutt i hodet. Tjue minutter etter henrettelsen gjennomføres en undersøkelse for å bekrefte dødsfallet til den dømte personen. Fanger som donerer organer blir sendt til sykehus for orgelsamling etter at henrettelsen er fullført.

I følge Human Organ Transplantation Act ( ) i Taiwan kan en organdonor bare donere etter å ha blitt dømt hjernedød av en lege. Når en ventilator er i bruk, må det være en observasjonsperiode på 12 timer for den første evalueringen og en fire-timers periode for den andre evalueringen for å komme til en vurdering av hjernedød.

I Taiwan har det vært tilfeller av henrettelser som ble sendt til sykehus for orgelsamling uten juridisk bekreftelse på hjernedød, noe som førte til beskyldninger om at menneskelig viviseksjon for orgelsamling og transplantasjon er i praksis i Taiwan. Det var en sak i 1991 der det ble funnet at en henrettede fortsatt pustet uten hjelp da han ble forberedt på orgelsamling på Taipei Veterans General Hospital. De henrettede ble sendt tilbake til henrettelsesområdet for å fullføre henrettelsen. Denne saken fikk Taipei Veterans General Hospital til å nekte orgelsamling av henrettelser i åtte år.

I 2015 forbød Taiwan bruk av organer fra henrettede fanger.

Hsichih Trio -saken

I mars 1991 ble et Hsichih- par, Wu Ming-han ( ) og Yeh Ying-lan ( ) funnet ranet og brutalt myrdet inne i leiligheten deres. I august 1991 arresterte politiet naboen Wang Wen-hsiao (), som deretter tjenestegjorde i ROC Marine Corps, basert på Wangs blodige fingeravtrykk som ble funnet på stedet. Han tilsto drapet etter at etterforskerne oppdaget bevis på at han brøt seg inn og innbrudd i huset, men politiet tvilte på at han kunne ha drept to voksne så lett og brutalt uten hjelp. Under tortur tilsto Wang å ha hjulpet fra tre medskyldige som bodde i samme samfunn-Su Chien-ho ( ), Chuang Lin-hsun () og Liu Bin-lang (). Disse fire unge mennene tilsto videre at de gjeng voldtok Yeh Ying-lan under innbruddet, men obduksjonen av Yehs kropp viste ingen spor etter seksuelle overgrep.

Wang Wen-hsiao ble krigsrettslig og henrettet raskt i januar 1992. De tre andre tiltalte ble tiltalt i henhold til loven for kontroll og straff av banditt , som fastsatte obligatoriske dødsdommer for deres forbrytelser hvis de ble funnet skyldige. Under rettssaken hevdet de tiltalte gjentatte ganger at de var tvunget til å avgi falske tilståelser under tortur og ikke var skyldige, men dommerne trodde dem ikke.

I februar 1995 fant Høyesterett i Republikken Kina mot de tiltalte. I henhold til prosedyren burde de tre da blitt henrettet med skyting så snart som mulig, men justisminister Ma Ying-jeou nektet å signere dødsordren og returnerte hele saken tilbake til Høyesterett i håp om en ny rettssak, med henvisning til mangler som:

  • Bare to bevis ble brakt mot de tiltalte: Wang Wen-hsiaos tilståelser og NT $ 24 dollar (mindre enn $ 1,00 US) funnet i Chuang Lin-hsuns hjem og ansett for å være bytte . Bevisene var for svake: Wang Wen-hsiao ble henrettet for tidlig for å være vitne til saken, og NT $ 24 var et lite beløp.
  • Selv om alle de fire tiltalte hevdet at de ble torturert under politiavhør, der det ikke var noen advokat til stede, undersøkte dommerne ikke dette punktet grundig. Wang Wen-hsiaos bror Wang Wen-chung () hevdet til og med at Hsichih-politiet opprinnelig ba broren om å tilstå som medskyldig, men han hadde nektet.
  • Det var ingen bevis for at Yeh Ying-lan ble voldtatt.

Mellom 1995 og 2000 sendte Ma Ying-jeou og hans tre etterfølgere flere forespørsler om ny rettssak til Høyesterett, men alle ble avvist. I mellomtiden vakte denne saken oppmerksomheten til Amnesty International og ble bredt kringkastet over hele verden, med kallenavnet "Hsichih Trio".

Høyesterett beordret en ny rettssak den 19. mai 2000, bare en dag før tidligere president Chen Shui-bians innsettelse. 13. januar 2003 avsa Taiwan høyesterett en dom om at de ikke var skyldige og løslot dem, men ofrenes familier var uvillige til å godta dette og anket . 29. juni 2007 fant Taiwans høyesterett nok en gang trioen skyldig og dømte dem til døden, men satte dem overraskende ikke i varetekt fordi "de tre tiltalte allerede er berømte over hele verden og vil bli identifisert hvor som helst", den første et slikt tilfelle i ROC -historien. 12. november 2010 avsa Taiwan høyesterett en annen dom, opphevet den forrige avgjørelsen og fant de tre uskyldige, "ettersom det ikke var noe bevis for forbrytelsen de ble anklaget for." Aktor anket igjen, og Høyesterett beordret enda en ny rettssak 21. april 2011. 31. august 2012 bekreftet Høyesterett de tre tiltalte uskyldige. I henhold til straffeprosesslovgivningen som trådte i kraft i 2010, da en rettssak har startet på en straffesak mer enn seks år tidligere, og Høyesterett hadde beordret mer enn tre gjengjeldelser, hvis Høyesterett allerede har funnet de tiltalte ikke være skyldig to ganger og bestemte seg ikke skyldig igjen i den tredje rettssaken, kan aktor ikke lenger anke. Høyesterett avsa den første uskyldige dommen i 2003, og igjen i 2010. Med dommen fra 2012 oppfyller Hsichih -trioen betingelsen i den nye straffelovgivningen, og saken er avsluttet.

Lu Chengs sak

I desember 1997 ble innfødte Tainan Lu Cheng ( ), en arbeidsløs tidligere politimann, tiltalt for kidnapping og drap på en lokal kvinne, Chan Chun-tzu (), som sammen med mannen hennes begge var tidligere klassekamerater på videregående. av Lu's. Høyesterett i Republikken Kina dømte Lu til døden i juni 2000, men familien hans bemerket flere mistenkelige poeng:

  • Som med Hsichih Trio, hadde Lu Cheng blitt torturert av politiet og ble tvunget til å bekjenne.
  • Dommerne ignorerte bevisst alibi hans om at han hadde vært sammen med sin unge niese på tidspunktet for drapet.
  • Kidnapperen ringte offerets mann under forbrytelsen. Hvis Lu Cheng hadde begått kidnappingen, burde offerets mann ha klart å identifisere stemmen hans.
  • I dommen sto det at Lu Cheng hadde brukt skolissene for å kvele offeret. Men obduksjonen viste offerets strangulation brannsår samsvarte ikke med Lu skolissene.

Til tross for disse mistenkelige punktene, beordret justisministeren Chen Ding-nan Lu Chengs henrettelse 7. september 2000, bare en dag før årets midthøstfestival . Det ryktes at Lu Cheng var ved bevissthet etter å ha mottatt fem bedøvelsesinjeksjoner klokken 03.00, så tjenestemennene måtte skyte ham mens han var ved bevissthet og øynene hans ble åpnet etter hans død. Lu Chengs familie fortsetter å protestere, men det har foreløpig ikke vært noen konkret offisiell respons.

Chiang Kuo-chings sak

President Ma Ying-jeou og forsvarsdepartementet har offentlig beklaget familien til tidligere flyvåpen Pvt. Chiang Kuo-ching () for sin urettmessige henrettelse i 1997. Chiang ble arrestert for voldtekt og drap på en fem år gammel jente 12. september 1996, bare kjent under navnet Hsieh. Han ble torturert til å avgi falsk tilståelse av militær motintelligens.

Etter å ha gjenopptatt saken, arresterte etterforskerne Hsu Jung-chou, 28. januar 2011. Hsu tilsto deretter forbrytelsen, og frikjente dermed postuum Chiang. Chiangs familie mottok senere 103 millioner dollar (tilsvarer 3,45 millioner dollar) i kompensasjon for den urettmessige henrettelsen. I desember 2011 ble Hsu dømt for drapet på Hsieh og dømt til 18 års fengsel. Hsu anket imidlertid overbevisningen. I begynnelsen av april 2013 bestemte Taiwan høyesterett at Hsu tross alt ikke var skyldig i forbrytelsen, og han ble løslatt fra fengselet umiddelbart. Retten fant at Hsu var psykisk utfordret og ikke kunne skrive, operert på det følelsesmessige og intellektuelle nivået til et barn mellom 9 og 12 år, og at han hadde avgitt syv tilståelser som alle var motsagt av fysiske bevis og offisiell obduksjon funn. Videre hadde tilståelsene hans blitt skrevet av et medlem av militæret som nektet å vitne personlig under Hsus prøving. Påtalemyndigheten i Taipei -distriktet kunngjorde at når de leste dommen, ville de avgjøre om det var hensiktsmessig å anke frifinnelsen til Høyesterett, men fra august 2020 har det ikke vært noen ytterligere juridisk utvikling i saken. Identiteten til den virkelige morderen er fortsatt ukjent.

Tjenestemennene som håndterte den opprinnelige etterforskningen som førte til henrettelsen av Chiang ble beskyttet mot straffeforfølgelse av foreldelsesloven for offentlig ansatte. Imidlertid ble mange av offiserene og sivile som hadde mottatt priser for antagelig oppklaring av saken opphevet.

Religiøse holdninger

buddhist

Taiwans store buddhistiske myndigheter har forskjellige tolkninger av det som kan betraktes som et "buddhistisk perspektiv" til dødsstraff:

  • Fo Guang Shan buddhistiske orden mener at avskaffelse av dødsstraff "ikke er nødvendig", og at den tilsvarer lovene om årsak og virkning i buddhismen.
  • Master Sheng Yen , grunnlegger av Dharma Drum Mountain , sa: "Nå, bør dødsstraff oppheves Som Dharma -mester håper jeg selvfølgelig at det blir avskaffet". Han lærte at det ikke finnes uforanderlig dårlige mennesker, og alle levende vesener kan bli buddhaer. Han argumenterte for at avskaffelse av dødsstraff skulle gå to veier: lovlig redusere antall dødsdommer og fremme religiøs utdannelse for å forhindre kriminalitet.
  • Tzu Chi Buddhist Master og Hsuan Chuang University College of Social Sciences Dean Shih Chao-hui ( ) har skrevet:

... Buddha har veldig tydelig uttalt at 'ingen drap' er den første regelen i de fem grunnleggende moralske etikkene (de fem forskriftene). Det er absolutt umulig for Buddha å snakke positivt om 'å løse problemer gjennom å drepe'. Drap vil bare føre til flere drap. Det er ikke nødvendig for ofrene og deres familiemedlemmer å hevne seg personlig, og ingen tredjepart er nødvendig for å bli med i drapsnettverket. Deres egen karma lar dem ikke stikke av.

Politiske holdninger

Den Kuomintang , nye partiet og People First Party støtter sterkt bruken av dødsstraff.

Det demokratiske progressive partiet har både talsmenn og motstandere av dødsstraff, men plattformen til DPP sier at de diskuterer muligheten for å avskaffe dødsstraff.

Generelt går New Power Party og Green Party Taiwan inn for avskaffelse av dødsstraff.

Under republikk Kina (Taiwan) 9.-13. juli 2002 statsbesøk i USA , kunngjorde statsadvokat i USA John Ashcroft at den taiwanske justisministeren Chen Ding-nan hadde avgitt en politisk uttalelse om å flytte mot avskaffelse av dødsstraff ved hjelp av en trinnvis tilnærming.

Midlertidig moratorium fra 2006 til 2009

Disse kontroversielle sakene påvirket tilsynelatende det lokale rettssystemet.

Etter å ha blitt valgt inn i 2000 , president Chen Shui-bian , kunngjorde at han støttet avskaffelse av dødsstraff i Taiwan. I 2001 ba justisminister Chen Ding-nan om opphevelse av dødsstraff innen Chens første periode, men sa at "bare når offentligheten godtar avskaffelse" ville regjeringen fremme den nødvendige lovgivningen. Selv om dødsstraff ikke ble opphevet i løpet av denne perioden, ga Justisdepartementet ut en posisjonserklæring i 2004 ("The Policy of the Ministry of Taiwan of Taiwan with Regard to Abolition of the Death Penalty") som så for seg en nasjonal dialog mot dannelsen av "en populær konsensus for avskaffelse" etterfulgt av avskaffelse. Under Chen var det en stor nedgang i dødsstraff i Taiwan.

Selv om retten til å avskaffe dødsstraff eies av den lovgivende Yuan som for tiden domineres av den motsatte panblå koalisjonen , i tillegg til å være mer konservativ i denne saken, tvang den demokratiske fremskrittspartiets regjering et moratorium ved ikke å signere dødsordrer bortsett fra for alvorlige og ikke -kontroversielle saker. Som et resultat, antall henrettelser falt betydelig fra 2002. I en oktober 2006 intervju, Chen Ding-nan etterfølger Shih Mao-lin () sa han ikke ville signere noen død garanterer for de 19 tiltalte som allerede hadde blitt dømt til døden av Høyesterett, fordi sakene deres fortsatt ble gjennomgått i departementet. Disse forholdene holdt seg gjeldende til Chen Shui-bians periode gikk ut 20. mai 2008.

I mai 2008 nominerte Chen Shui-bians etterfølger Ma Ying-jeou Wang Ching-feng som justisminister. Wang motsatte seg dødsstraff og forsinket alle saker som ble levert til ministerens kontor. Fram til mars 2010 ble totalt 44 fanger som ble dømt av Høyesterett fengslet av departementet, men Wang offentliggjorde fortsatt offentlig motstand mot dødsstraff under medieintervjuer. Dette forårsaket kontrovers og konsensus brøt plutselig etter at entertaineren Pai Bing-bing (hvis datter Pai Hsiao-yen ble kidnappet og myrdet i 1997) holdt en høyprofilert protest mot Wang. Wang, som opprinnelig nektet å trekke seg, bøyde seg for sosialt press og trakk seg 11. mars 2010. Wangs etterfølger Tseng Yung-fu ( ) lovet premier Wu Den-yih at han ville gjenoppta henrettelser. April 2010 beordret Tseng Yung-fu fire henrettelser og avsluttet det fire år lange moratoriet. Fra 2. april 2020 har 35 henrettelser blitt utført siden 2010.

Se også

Referanser

Eksterne linker

Opiniones de nuestros usuarios

Jens Sørensen

Det stemmer. Gir nødvendig informasjon om Dødsstraff i Taiwan.

Edel Lund

Endelig! Nå for tiden ser det ut til at hvis de ikke skriver artikler på ti tusen ord, er de ikke fornøyde. Herrer innholdsforfattere, dette JA er en god artikkel om Dødsstraff i Taiwan.

Marie Sætre

Informasjonen som gis om Dødsstraff i Taiwan er sann og veldig nyttig. Bra.

Inga Johansen

Flott oppdagelse denne artikkelen om Dødsstraff i Taiwan og hele siden. Den går rett til favoritter.