Sirkulære groper

De sirkulære gropene er et neolitisk , gjerdelignende jordarbeid , kjent for å telle rundt 120–150 i Sentral-Europa .

De kalles Kreisgrabenanlagen ("sirkulære utgravde innhegninger") på tysk ) eller alternativt, på engelsk , rundeller (eller "rondeles"; på tysk Rondelle ; noen ganger også rondeloider ("rondeloider") ettersom mange ikke er sirkulære selv ved tilnærming. For det meste finnes de i elvebassengene Elbe og Donau , i dagens Tyskland , Østerrike , Tsjekkia , Slovakia , samt nærliggende deler av Ungarn og Polen , i en sentraleuropeisk landstripe på rundt 800 km (500 mi) lang. [ 2 ]

De stammer fra første halvdel av det 5. årtusen f.Kr. C .; de er relatert til Bandware- kulturen og dens lokale etterfølgere, Ornate Punched Pottery (Middle Donau) og Lengyel (Moravian Painted Pottery ) kulturer . Det mest kjente og eldste eksemplet er Goseck Circle , reist rundt 4900 f.Kr. c.

Bare noen få eksempler kommer i nærheten av den sirkulære formen. De fleste er bare omtrent sirkulære eller elliptiske. Et eksempel i Meisternthal er en eksakt ellipse med identifiserbare fokuspunkter.

Fordelingen av disse strukturene ser ut til å antyde en spredning fra Midt-Donau (sør-Slovakia og vestlige Ungarn) mot vest ( Neder-Østerrike , Nedre Bayern ) langs Donau og mot nordvest ( Mähren , Böhmen , Sachsen-Anhalt ) etter Elben . .

De går foran lignende innhegninger, laget av jord eller tre , med en tilsvarende sirkulær form, kjent på øya Storbritannia og Irland , bygget mye senere, ca. 3000 til 1000 f.Kr C. (sen neolitikum til bronsealder). Men i motsetning til det lange livet til den "megalittiske" kulturen, er perioden hvor disse sirklene ble brukt, overraskende kort, og varer bare rundt 200–300 år (omtrent 49. til 47. århundre f.Kr.). [ 3 ]

Den tidligst beskrevne sirkelen var den ved Krpy ( Kropáčova Vrutice ), Böhmen, av Woldřich i 1886, men det var først med systematisk luftundersøkelse på 1980- og 1990-tallet at dens allestedsnærvær i regionen ble tydelig.

Tre typer innhegninger eller groper er blitt skilt:

Disse strukturene tolkes som å tjene et kulturelt formål . De fleste av dem er på linje og ser ut til å ha blitt brukt som en kalender ( Kalenderbau ), i sammenheng med arkeoastronomi noen ganger med kallenavnet "observatorium", med åpninger på linje med soloppgang og solnedgang ved solverv . Dette er hva som skjer med "dørene" eller åpningene til kretsene Quenstedt, Goseck og Quedlinburg.

Observasjonsbestemmelse av solvervtidspunktet ville ikke ha noe åpenbart landbruksformål, men kan brukes til å opprettholde en lunisolær kalender (for eksempel gjør kunnskap om solvervdatoen det mulig å håndtere mellomkalkulære måneder på riktig måte ). [ 4 ]

Kjente sirkulære innhegninger eller groper er:

Se også

Referanser

Karakterer
  1. Basert på Biel 2010, s. 233, fig. 18.6.
  2. ^ Se et kart i Daim og Neubauer 2005, s. 14; gjengitt i Plath 2011, s. 24. Hovedfordelingen er mellom svingen av Donau og den midtre Elbe , så å si mellom Budapest og Brunswick (800 km). Hvis de mer perifere er inkludert, vil territoriet være større, og omfatte det meste av Sentral-Europa , og strekke seg over mer enn 1100 km fra sammenløpet av Donau og Drava til Nedre Rhin ( Ruhr -regionen ).
  3. Holger Dambeck, Wirbel um angebliche Archäologie-Sensation , Spiegel Online , 13. juni 2005.
  4. Ralf Schwarz, Kreisgrabenanlagen der Stichbandkeramikkultur i Sachsen-Anhalt , Neolithic Circular Enclosures in Europe, International Workshop in Goseck (Sachsen-Anhalt, Tyskland) 7.-9. mai 2004 ( abstrakt ).
  5. Podborský, V.: Těšetice-Kyjovice 4. Rondel osady lidu s moravskou malovanou keramikou. Brno, 1988
  6. ^ "Liste unbeweglicher und archäologischer Denkmale in Niederösterreich, Stand 2010" . Arkivert fra originalen 4. mars 2016 . Hentet 26. februar 2017 . 
  7. ^ Florian Eibl et al .: Die mittelneolithische Kreisgrabenanlage von Stephansposching, Lkr. Deggendorf zum Kenntnisstand nach den archäologischen und naturwissenschaftlichen Untersuchungen der Jahre 2008 og 2009. I: K. Schmotz (red.): Vorträge des 28. Niederbayerischen Archäologentages . Rahden/Westf. 2010, 165-201
  8. Bayern-Viewer Denkmal des Landesamtes für Denkmalschutz des Freistaates Bayern [1]
  9. ^ Stefan Hecht, Jörg Faßbinder, Der Blick in den Untergrund: Magnetometrie und Geoelektrische Tomographie in der Geoarchäologie Arkivert 2008-11-20 på Wayback Machine , 2006
Bibliografi