← 2006 • • 2013 → | |||||||||||
Presidentvalget i Venezuela 2012 President for perioden 2013 - 2019 | |||||||||||
Dato | Søndag 7. oktober 2012 | ||||||||||
Fyr | Presidentvalget | ||||||||||
Periode | 10. januar 2013 til 10. januar 2019 | ||||||||||
kampanjens varighet | 1. juli – 4. oktober | ||||||||||
valgdemografi | |||||||||||
Befolkning | 29.362.449 | ||||||||||
registrerte rom | 18.903.937 | ||||||||||
Velgere | 15.160.289 | ||||||||||
innsats | |||||||||||
80,20 % 5,5 % | |||||||||||
gyldige stemmer | 14.872.739 | ||||||||||
ugyldige stemmer | 287.550 | ||||||||||
Resultater | |||||||||||
Hugo Chavez – PSUV | |||||||||||
Den store patriotiske polenPSUV PCV PPT [1] PODEMOS [2] MEP UPV NETTVERK TUPAMARO VBR CRV IPCM NCR PSOEV PRT | |||||||||||
Stemmer | 8 191 132 12,1 % | ||||||||||
55,07 % | |||||||||||
Henrique Capriles – P.J. | |||||||||||
Demokratisk enhetPJ AD UNT COPEI PRVZL VP MOVEV AP LCR MPV ABP CC CONV MAS MIN-ENHET BR URD | |||||||||||
Stemmer | 6 591 304 53,6 % | ||||||||||
44,31 % | |||||||||||
vinner etter stat | |||||||||||
Variasjon etter kommune | |||||||||||
President i Venezuela | |||||||||||
Leder Hugo Chavez |
Valgt Hugo Chavez |
Presidentvalget i Venezuela for perioden 2013 - 2019 var valgprosessen som ble gjennomført søndag 7. oktober 2012 i Venezuela, der president Hugo Chávez ble gjenvalgt for en fjerde periode på rad.
De viktigste koalisjonene som bestred valget var den store patriotiske polen (GPP), som støttet gjenvalget av Hugo Chávez , og Democratic Unity Roundtable (MUD), som var representert av Henrique Capriles Radonski , en kandidat valgt i primærvalg , holdt 12. februar 2012 .
For disse valgene forsøkte det regjerende partiet å gjenvelge daværende president Hugo Chávez for tredje gang på rad, etter at grunnlovsendring nr. 1 ble godkjent i folkeavstemningen i 2009 , som eliminerer begrensningene for påfølgende nominasjoner til folkevalgte stillinger.
En del av opposisjonen, gruppert rundt Democratic Unity Table (MUD), søkte gjennom et enhetlig kandidatur for å beseire det regjerende partiet. Etter de siste valgresultatene, som har blitt beskrevet av denne sektoren som positive, [ 1 ] [ 2 ] blant dem, det siste som ble reist i 2010 for nasjonalforsamlingens parlamentariske valg i Venezuela i 2010 , der denne koalisjonen oppnådde 47,22 % av de gyldige stemmene.
Det nasjonale valgrådet , det høyeste organet i valgmakten med ansvar for utviklingen av valgprosesser i Venezuela, innkalte prosessen 29. mars 2012.
Søndag 2. september ble øvelsen i forkant av valget gjennomført slik at den venezuelanske befolkningen kunne sette seg inn i systemet og få råd om valgsedlene de skulle bruke, uten å samle stemmer eller telle, og uten vitner fra de forskjellige politiske koalisjonene. ... [ 3 ] Det nasjonale valgrådet erklærte at prosessen var vellykket og fortsatte normalt, og la merke til at avstemningsprosessen varer mellom 1 minutt 5 sekunder og 1 minutt 30 sekunder. Prosessen ble ledsaget av nasjonale observatører med akkreditering og deltok i overkant av 1 890 000 venezuelanere.
Den gjenvalgte presidenten fullførte ikke sin presidentperiode på grunn av hans død 5. mars 2013. [ 4 ] [ 5 ]
Koalisjonen ledet av United Socialist Party of Venezuela og består av Venezuelas kommunistparti , Podemos , PPT , Unidad Popular Venezolana , Tupamaro , MEP , PSOEV , YOUNG , IPCN og andre venstreorienterte og uavhengige politiske og sosiale organisasjoner støtter re- valg av Hugo Chávez Frías som president i Venezuela. Denne alliansen samler mer enn 34 000 organisasjoner. [ 6 ]
Ulike bevegelser konvergerer i GPP: [ 7 ] blant annet New New Circus Cultural Collective, Paul Gillmans "National Rock Movement" , [ 8 ] Collective "Free Knowledge for Socialism" (COLIBRIS), Colectivo Hip-Hop revolusjon, National Bondefronten «Ezequiel Zamora», blant andre.
Chávez kunngjorde sin intensjon om å stille opp igjen som presidentkandidat 4. mars 2011 under et arrangement der PSUV regionale lag ble sverget inn. [ 9 ]
Den 4. september, noen dager etter det falske valget, rapporterte Jorge Rodríguez , leder av Carabobo Campaign Command, at basert på anslagene som ble oppnådd av hans meningsmålere ved utgangen av urnen, tilsvarte 86 % av stemmene Hugo Chávez , men rektor for det nasjonale valgrådet Vicente Díaz benektet uttalelsene som ble gitt og understreket nok en gang at handlingen bare utgjør en øvelse for å teste den teknologiske plattformen og den logistiske kapasiteten til organisasjonen, og at stemmene ikke ble summert eller talt, som tallene for. utstedt av kommandoene ble avvist. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Men en pressemelding fra ABC datert 3. september [ 21 ] med tittelen Capriles vinner det falske valget i Venezuela, ifølge en offisiell meningsmåling som forklarer at en undersøkelse bestilt av IVAD (Venezuelan Data Analysis Institute) av Odebrecht plasserer opposisjonskandidaten med 53 % av stemmene over 45. % av president Hugo Chávez, etterfulgt av lokale og internasjonale medier som støtter denne visjonen. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Chavista-propaganda i sentrum av Caracas
Supporter med Hugo Chavez maske i sentrum av Caracas
"Red Point" Chavista-sympatisører
MUD eller National Unity består av tretti organisasjoner fra ulike politiske spekter og støttes av ulike studentorganisasjoner, arbeidere, fagforeninger, intellektuelle, kunstnere, profesjonelle, sosiale og idrettsgrupper, samt av ulike urfolkssamfunn som støtter endringen av regjeringen i 2012. MUDs kandidat til presidentvalget var Henrique Capriles Radonski etter å ha blitt valgt i et primærvalg 12. februar 2012 .
Opposisjonen diskuterte muligheten for å delta i valget med ett enkelt kort, for å unngå spredning av stemmene. Blant hovedforkjemperne for denne ideen var Copei , MAS , La Causa R , Acción Democrática , Alianza Bravo Pueblo ; mens Un Nuevo Tiempo og Primero Justicia , de to opposisjonspartiene med høyest antall stemmer ved siste valg, ikke hadde støttet forslaget, kunngjorde de imidlertid 30. juli 2011 at de enstemmig hadde gått med på å bruke ett enkelt kort, bare til presidentvalget. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] Til tross for denne kunngjøringen, på tidspunktet for registrering av kandidaturene, bestemte partiene Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular og andre mindre partier seg for ikke å følge enhetskortet ved siden av resten av sammenstillingsorganisasjonene.
Motstridende primærvalgEnhetstabellen vedtok at kandidaten til presidentvalget i 2012 skulle velges i primærvalg, som følgende kandidater ble presentert for:
12. februar 2012 avholdes primærvalget i Venezuela. Totalt ble det registrert 2 904 710 stemmer med 95 % av opptellingene, som representerer 17 % av velgerne registrert hos CNE. Vinneren ble kandidaten Henrique Capriles Radonski med 1 806 860 stemmer, mot kandidaten Pablo Pérez Álvarez , med 867 601. På den annen side oppnådde María Corina Machado 103.500, Diego Arria 35.070 og Pablo Medina 35.09, 14. februar 109 , 14. Commission of the Unity Table tilbød en ny balanse med 99% av regnskapene som ble regnet for totalt 3.040.449 avgitte stemmer. Hvorav 2 959 413 var gyldige stemmer.
Denne summen er fordelt som følger: Henrique Capriles Radonski, 1 900 528 stemmer (64,2%); Pablo Pérez, 896 070 (30,3%); Maria Corina Machado 110 420 (3,7 %); Diego Arria 37 834 (1,3 %) og Pablo Medina 14 456 (0,5 %).
Den 14. februar beordret Høyesterett Enhetstabellen til å levere stemmenotatbøkene til gjennomsyn [ 41 ] på grunn av en anmodning om å utfordre resultatene. Opposisjonen hevdet at dette ville være i strid med en avtale mellom MUD og CNE, og at samme domstol to år tidligere hadde erklært at dataene i valgnotatbøkene er konfidensielle. [ 42 ] For hennes del, i et intervju erklærte presidenten for CNE at valgprosessen ikke var avsluttet, siden utfordringsfasen var under behandling.
Samme dag om natten under proklamasjonen av vinnerkandidaten, fremhevet presidenten for valgkommisjonen for primærvalg Teresa Albanés at det totale antallet avgitte stemmer var 3 059 024. Dette inkluderer de 18 000 stemmene til venezuelanere i utlandet. Og han understreket at av den summen gikk 1.913.190 stemmer til Henrique Capriles Radonski .
De andre kandidatene som vil gripe inn i disse valgene er: for María Bolívar United Democratic Party for Peace , for Orlando Chirinos Socialism and Freedom Party , for Reina Sequera Labour Power , og for Luis Reyes Castillo Authentic Renewal Organization . Disse kandidatene representerer et mindretall sammenlignet med de 2 hovedkandidatene som er Henrique Capriles Radonski og Hugo Chávez Frías.
Kandidaten for partiet Vanguardia Bicentenaria Republicana , Yoel Acosta Chirinos , avviste sine presidentambisjoner med tre uker igjen før valget avholdes og til fordel for kandidaturet til den offisielle koalisjonen, selv om han indikerte overfor sine støttespillere at de står fritt til å stemme for alternativet, de vil ha uten noe press. [ 43 ] [ 44 ]
President Chávez sin valgkamptale har delvis vært preget av bruken av angrep mot hans viktigste konkurrent, Henrique Capriles. «Bourgeois», «statsløs», samt pejorativer som «majunche» (liten ting), «jalabola» (flattere). [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
Capriles' svar har vært å unngå konfrontasjon, og bedt presidenten om ikke å bruke slike epitet under valgkampen. [ 48 ] Han forsikrer også at han er mer opptatt av å kjenne til de ulike problemene som hver region står overfor. [ 49 ]
Capriles sin kampanje er konsentrert om turer gjennomført i visse venezuelanske byer, i det han beskriver som «hus til hus». Kandidaten og koalisjonspartiene til Table of Unity har fokusert sin strategi på det progressive besøket av en rekke kommuner på opptil to stater per dag, som besøker innbyggere i samme i flere nabolag med befolkninger med høy prekæritet når det gjelder offentlige tjenester ... Turen hans nådde mer enn 200 besøkte byer i det venezuelanske territoriet. [ 50 ]
Capriles' tale er basert på å ta hensyn til landets problemer. Han gir dem det samme i hver av konsentrasjonene, hvor han har gjentatt ved mange anledninger hvis han har til hensikt å opprettholde kontinuiteten og forbedringen av sosiale programmer eller "oppdrag" (initiert i administrasjonen til kandidat Hugo Chávez).
Kampanjen til den store patriotiske polen er basert på ideen om å forsvare prestasjonene og retningen til det bolivariske prosjektet når de kunngjør at hvis Capriles vinner presidentskapet, vil nasjonens kurs endre seg fullstendig. Slik sett har hoveddelen av kommunikasjonen til de statlige mediene fokusert på avsløringen av prestasjonene (handlinger, reformer og programmer) til den nåværende regjeringen. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
Når det gjelder talene, kan den offisielle kandidatens bruk av diskvalifikasjoner gjentatte ganger mot hans rival ikke ignoreres, [ 54 ] når det gjelder media, har det vært hardere på grunn av propagandaen som krenker opposisjonskandidaten. , og kaller ham til og med en morder, [ 55 ] av offentlig fjernsyn og radio, med ansvar for å spre handlingene og programmene til Chávez-regjeringen, kan det også bemerkes at ifølge tall fra NGO Espacio Público, sitert av journalisten Nelson Bocaranda , er angrepene mot SNMP bare utgjorde 9 % av totalen rapportert i 2012, resten er rettet mot uavhengige og opposisjonelle medier. [ 56 ] [ 57 ]
Den 17. juli deltok de forskjellige koalisjonene for å delta i valget i hovedkvarteret til det nasjonale valgrådet for å definere sin posisjon på valgkortet. Representanten Francisco Ameliach fra Great Patriotic Pole påpekte at dette alternativet, som er det som velger gjenvalg, vil okkupere de to første radene av stemmeseddelen; mens hovedleder Juan Carlos Caldera, som representerer Democratic Unity Roundtable, rapporterte at alternativet til Henrique Capriles og de medfølgende partiene ba om plasseringen av senteret og dets fjerning, og på denne måten unngå forvirring for velgerne. [ 58 ]
Generelt hadde valgkampen vært fredelig med isolerte voldshendelser. Ved slutten av kampanjen er det rapportert om to dødsfall på grunn av politisk vold.
Den 2. september ble fire personer identifisert med opposisjonen skutt nær et valglokale der det ble holdt et falsk valg, i Francisco Javier Pulgar kommune , sør for Maracaibosjøen . [ 59 ] En talsmann for opposisjonen beskyldte livvaktene til ordfører Luis Ruda , som er medlem av hovedpartiet Chavista, PSUV. [ 59 ]
Den 12. september ble fjorten personer skadet da tilhengere av Chavismo blokkerte en motorvei som kandidat Capriles planla å nå Puerto Cabello , hvor han hadde planlagt et møte. [ 60 ] En bil identifisert med propaganda for opposisjonspartiet Un Nuevo Tiempo ble vandalisert, og det ble registrert steiner fra den ene siden mot den andre. [ 61 ] Uansett, Capriles omdirigert ruten sin, uten å være tilstede på stedet for konflikten, og ankom byen Carabobo ombord på en liten fiskebåt. [ 62 ]
Den 29. september ble to opposisjonsledere skutt og drept i Barinitas ; [ 63 ] Ofrene ble identifisert som Antonio Valero fra Primero Justicia , og Omar Fernández fra Acción Democrática . I følge den eneste versjonen som ble håndtert, som ikke er bekreftet eller avkreftet av myndighetene, ble en campingvogn til fordel for Capriles avbrutt av en gruppe Chavistaer som brukte varebiler eid av staten. [ 63 ] Da motstanderne gikk ut av kjøretøyene sine for å forhandle karavanens pass, ble de skutt på, og en fotograf ble alvorlig skadet. Senere rapporterte innenriksministeren, Tareck El Aissami , at tre personer var arrestert, men uten å gi detaljer om hvordan hendelsene hadde skjedd. [ 63 ] Nestlederen til Primero Justicia, Julio Borges , forsikret at de tre fangene var offentlig ansatte, spesielt fra innenriksdepartementet og statspolitiet i Barinas, sistnevnte under kommando av Adán Chávez , bror til Hugo Chávez. [ 64 ] Chavista-nestlederen Diosdado Cabello beskrev Borges som "uansvarlig og dum" for sine uttalelser. [ 64 ] Opposisjonsfullmektigen Julio Cesar Reyes kritiserte at Nelson Quintero, regional direktør for miljøet i delstaten Barinas og leder av Carabobo-kommandoen i Barinitas, hvor dødsfallene skjedde, ikke var blitt arrestert, siden hans ID ble funnet i sted for hendelsene, og angivelig ble skuddene avfyrt fra en statlig lastebil som ble tildelt ham, og som ble stående forlatt på stedet. [ 65 ]
The Immediate Mobilization Networks var en påstått paramilitær organisasjon som angivelig ble dannet av daværende president Hugo Chávez for å fortsette å kontrollere landet i tilfelle han ble beseiret i presidentvalget. [ 66 ] Blant målene ville vært å avbryte opposisjonsmøter før de kunne forberedes, oppdagelse av opposisjonsledere, organisering av gate- og motstandsdemonstrasjoner og territoriell kontroll. [ 67 ]
Av de rundt 3800 medlemmene ville ikke alle ha hatt militære mål. Noen av dem kunne begrenses til observasjonsarbeid, men andre funksjoner som var planlagt for disse gruppene, bestående av små team på mellom fem og syv medlemmer, krevde voldelige handlinger. [ 68 ] Kilder fra den venezuelanske hæren forsikret at i juni begynte rundt 8000 AK-103- rifler å bli distribuert til denne organisasjonen. [ 67 ]
De fleste meningsmålinger utført i landet gir Chavez ledelsen (se nedenfor). Denne forskjellen har gjennomgått få endringer siden Capriles ble utropt som hans motstander, [ 69 ] [ 70 ] selv om en liten vekst i stemmeintensjoner for Capriles kan sees fra og med juli. Seriøsiteten til enkelte meningsmålingsselskaper har blitt stemplet som tvilsom av begge sider, i det som har blitt klassifisert som en stor «undersøkelseskrig». Opposisjonstjenestemenn har pekt på at noen av undersøkelsene er utført av myndighetene selv og andre av selskaper drevet av nære medarbeidere og til og med tidligere tjenestemenn i Hugo Chávez -administrasjonen ; [ 71 ] Slik er tilfellet med tidligere minister Jesse Chacón som leder Social Research Group, Siglo XXI (GISXXI) . Representanter for regjeringspartiet (PSUV) avviste anklagene. [ 72 ] I stedet påpekte regjeringsrepresentanter og statlige medier overfor noen meningsmålere at de var knyttet til opposisjonen. Slik er det for eksempel med meningsmålerne Datanalisis og Hinterlaces . [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] Nyhetsbyrået EFE stemplet meningsmålerne Datanalisis og IVAD som "anti-Chavistas." [ 76 ] Den uruguayansk-venezuelanske politiske analytikeren Aram Aharonian beskrev direktøren for Datanalisis som "opposisjonslibrettist". [ 77 ]
Som en reaksjon på Hinterlaces-målingene i mai 2012, som ga Hugo Chávez vinneren, anklaget opposisjonspolitikeren fra partiet Primero Justicia (PJ), Tomás Guanipa, meningsmåleren for å ha mottatt finansiering fra regjeringen. [ 78 ] En slik anklage ble kraftig avvist av instituttets president, Oscar Schemel . [ 79 ] [ 80 ]
Blant hovedfirmaene er Datanalisis, Hinterlaces, GIS XXI og IVAD, som har tildelt bemerkelsesverdige forskjeller til fordel for nåværende president Hugo Chavez med marginer på opptil 35 poeng, og også de til Consultores 21, Predicmática, JDP, DatinCorp, Interdata, blant annet andre, andre, som har gitt kandidaten Henrique Capriles en nær fordel, eller til og med påpekt at konkurransen står fast i en teknisk uavgjort mellom dem.
De siste studiene og undersøkelsene av de viktigste firmaene i den venezuelanske politiske og offentlige granskingen er fremhevet nedenfor.
meningsmåler | Font | Dato | GPP- kandidat | % | MUD- kandidat | % | Ledelse | Størrelse | Ubestemt og N/R |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Konsulenter 21 | Konsulenter 21 | 2. oktober 2012 | Hugo Chavez | 47,2 % | Henrique Capriles | 51,8 % | 4,6 % | 1546 | 1,0 % (77 % andel) |
Topp datakonsulenter | Topp datakonsulenter | 29. september 2012 | Hugo Chavez | 42,62 % | Henrique Capriles | 49,72 % | 7,1 % | 4700 | 7,66 % |
Predikmatisk | Predikmatisk | 26. september 2012 | Hugo Chavez | 47,1 % | Henrique Capriles | 52,9 % | 5,8 % | 1600 | - |
Hercon konsulenter | Hercon konsulenter | 26. september 2012 | Hugo Chavez | 44 % | Henrique Capriles | 48,8 % | 4,8 % | 2000 | 7,2 % |
dataanalyse | dataanalyse | 25. september 2012 | Hugo Chavez | 49,4 % | Henrique Capriles | 39,0 % | 10,4 % | 1600 | 11,6 % |
Hinterlaces | Hinterlaces | 22. september 2012 | Hugo Chavez | femti % | Henrique Capriles | 3,4 % | 16 % | 1633 | 14 % (2 % ingen) |
Varianser | Varianser | 20. september 2012 | Hugo Chavez | 49,7 % | Henrique Capriles | 47,7 % | 2,0 % | 2000 | 2,6 % |
6. datakraft | 6. datakraft | 18. september 2012 | Hugo Chavez | 46,17 % | Henrique Capriles | 43,25 % | 2,92 % | 1200 | 7,92 % |
Internasjonale konsulenttjenester (ICS) | Feil bruk av mal for ødelagt lenke ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internettarkivet ; se historikk , første og siste versjon ). [ 81 ] | 17. september 2012 | Hugo Chavez | 55,1 % | Henrique Capriles | 35,4 % | 19,7 % | 2200 | 3,1 % (6,4 % vil ikke stemme) |
Venezuelan Institute of Data Analysis (IVAD) | Venezuelan Institute of Data Analysis (IVAD) | 18. september 2012 | Hugo Chavez | 53,3 % | Henrique Capriles | 32,7 % | 20,6 % | -- | 14 % |
Konsulenter 30-11 | Konsulenter 30-11 [ 81 ] | 14. september 2012 | Hugo Chavez | 56,5 % | Henrique Capriles | 34,4 % | 22,1 % | -- | 8,1 % |
Interdata-Opinion Data | Data Interdata Opinion | 13. september 2012 | Hugo Chavez | 47,07 | Henrique Capriles | 50,64 | 3,57 % | 18803 | 2,27 % |
GIS XXI | Social Research Group, XXI Century (GIS XXI) | 12. september 2012 | Hugo Chavez | 60,1 % | Henrique Capriles | 39,9 % | 20,2 % | 2500 | to% |
Kandidater | Spill | Stemmer | % |
---|---|---|---|
Hugo Chavez | United Socialist Party of Venezuela | 6.386.699 | 42,94 |
Kommunistpartiet i Venezuela | 489.941 | 3,29 | |
Hjemland for alle | 220 003 | 1,47 | |
Community Change Response Networks | 198.118 | 1,33 | |
Folkets valgbevegelse | 185 815 | 1.24 | |
Tupamaro | 170 450 | 1.14 | |
For sosialdemokratiet | 156.158 | 1.04 | |
Ny revolusjonær vei | 121.735 | 0,81 | |
Venezuelansk folkeenhet | 89.622 | 0,60 | |
Uavhengig for det nasjonale fellesskapet | 69.988 | 0,47 | |
Arbeiderpartiets revolusjonære parti | 58.509 | 0,39 | |
Venezuelanske revolusjonære strømmer | 43.627 | 0,29 | |
Flere gyldige kort | 467 | 0,00 | |
Total Great Patriotic Pole | 8.191.132 | 55,07 | |
Henrique Capriles | Demokratisk enhetstabell | 2.204.962 | 14,82 |
rettferdighet først | 1.839.573 | 12.36 | |
En ny tid | 1 202 745 | 8.08 | |
Folkelig vilje | 471.677 | 3.17 | |
Avansert progressiv | 256 022 | 1,72 | |
Venezuelas visjonsenhet | 131 619 | 0,88 | |
Nasjonal integritetsbevegelse-enhet | 110.839 | 0,74 | |
United for Venezuela | 64.380 | 0,43 | |
Progressiv bevegelse av Venezuela | 51.976 | 0,34 | |
Økologisk bevegelse i Venezuela | 40.523 | 0,27 | |
Fornyende demokratienhet | 36.126 | 0,24 | |
La oss gå videre | 34.938 | 0,23 | |
Forandringens kraft | 33.374 | 0,22 | |
Folkets fortropp | 31.279 | 0,21 | |
frihetlig kraft | 22.965 | 0,15 | |
Enhet vi organiserte vi velger | 20.444 | 0,13 | |
Procommunity | 18.748 | 0,12 | |
Ansvarlig, entreprenøriell og bærekraftig Venezuela-bevegelse | 18.644 | 0,12 | |
Flere gyldige kort | 470 | 0,00 | |
Total demokratisk enhet | 6.591.304 | 44,31 | |
tørr dronning | Demokratisk enhet | 65.997 | 0,44 |
arbeidskraft | 4.553 | 0,03 | |
Flere gyldige kort | 17 | 0,00 | |
Total | 70.567 | 0,47 | |
Louis Reyes Castillo | Autentisk fornyelsesorganisasjon | 8.214 | 0,05 |
Maria Bolivar | United Democratic Party for Peace and Freedom | 7.378 | 0,04 |
Orlando Chirino | Sosialisme og Frihetspartiet | 4.144 | 0,02 |
Stemmer gyldig avgitt | 14.872.739 | 98,10 | |
ugyldige stemmer | 287.550 | 1,90 | |
Totalt antall stemmer | 15.160.289 | 100 | |
Registrerte velgere/Valgdeltakelse | 18.903.937 | 80,20 | |
Rekorder gransket: 39 233 av 39 338 (99,73 %) | |||
Kilde: Nasjonalt valgråd [ 82 ] |
Enheter vunnet av Hugo Chávez |
Enheter vunnet av Henrique Capriles |
Føderal enhet | Valgtelling | Chavez | % | Forskjellige stemmer (2006-2012) | Capriles | % | Forskjellige stemmer (2006-2012) | Andre | % | Telte velgere | innsats |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hovedstadsdistriktet | 1 608 976 | 695 162 | 54,85 % | (+5,56 %) | 564 312 | 44,52 % | (+45,64 %) | 7 813 | 0,60 % | 1.292.524 | 80,33 % |
Amazon | 96 290 | 39.056 | 53,61 % | (-2,16 %) | 33 107 | 45,45 % | (+193,29 %) | 677 | 0,92 % | 74 640 | 78,73 % |
Anzoategui-staten | 1 006 509 | 409 499 | 51,58 % | (+9,28 %) | 378 345 | 47,65 % | (+60,89 %) | 6050 | 0,73 % | 811 810 | 81,13 % |
skynde | 310 047 | 155.988 | 66,09 % | (+23,33 %) | 78 358 | 33,20 % | (+43,80 %) | 1 652 | 0,69 % | 241 932 | 78,38 % |
Aragua | 1.164.714 | 552 878 | 58,61 % | (+2,80 %) | 384 592 | 40,77 % | (+84,36 %) | 5.708 | 0,59 % | 961 655 | 82,60 % |
Barinas | 525 152 | 243 618 | 59,23 % | (+14,66 %) | 165 135 | 40,15 % | (+73,82 %) | 2.526 | 0,60 % | 420 900 | 80,70 % |
Bolivar | 941 697 | 387 462 | 53,73 % | (+4,23 %) | 327 776 | 45,46 % | (+94,28 %) | 5.766 | 0,79 % | 737 898 | 78,76 % |
Carabobo | 1.516.240 | 652 022 | 54,49 % | (+11,69 %) | 537 077 | 44,88 % | (+49,38 %) | 7 419 | 0,61 % | 1 217 605 | 80,44 % |
faen | 223 028 | 116 528 | 65,31 % | (+16,30 %) | 60.584 | 33,94 % | (+67,94 %) | 1 323 | 0,71 % | 183 483 | 82,48 % |
Delta Amacuro | 113 246 | 54.963 | 66,84 % | (+3,74 %) | 26.506 | 32,23 % | (+79,61 %) | 758 | 0,91 % | 84 199 | 74,70 % |
Falk | 634 614 | 296 902 | 59,87 % | (+25,34 %) | 195 619 | 39,45 % | (+37,45 %) | 3.337 | 0,64 % | 507 971 | 80,17 % |
Guarico | 634 614 | 249 038 | 64,31 % | (+14,94 %) | 135 451 | 34,97 % | (+61,53 %) | 2 740 | 0,69 % | 398.033 | 80,20 % |
Laura | 1.197.690 | 499 525 | 51,45 % | (-3,15 %) | 463 615 | 47,75 % | (+79,98 %) | 7 637 | 0,77 % | 989 142 | 82,65 % |
Merida | 576 870 | 227 276 | 48,45 % | (+12,34 %) | 239 653 | 51,09 % | (+38,54 %) | 2 126 | 0,42 % | 478 441 | 83,01 % |
Miranda | 1 950 657 | 771 053 | 49,96 % | (+11,30 %) | 764 180 | 49,52 % | (+45,52 %) | 7 912 | 0,50 % | 1.572.922 | 80,79 % |
Monagas | 595 085 | 272 480 | 58,35 % | (+7,26 %) | 191 178 | 40,94 % | (+84,83 %) | 3 238 | 0,68 % | 476 300 | 80,50 % |
nye sparta | 329 544 | 132 452 | 51,02 % | (+17,52 %) | 125 792 | 48,45 % | (+58,81 %) | 1.349 | 0,51 % | 265 380 | 80,87 % |
portugisisk | 577 589 | 327 960 | 70,89 % | (+19,64 %) | 131 100 | 28,33 % | (+62,70 %) | 3.539 | 0,74 % | 472 784 | 82,14 % |
Sucre | 627 622 | 280 933 | 60,23 % | (+4,62 %) | 182 898 | 39,21 % | (+92,36 %) | 2.565 | 0,53 % | 475 091 | 76,01 % |
Tachira | 799 086 | 274 573 | 43,29 % | (+6,49 %) | 356 713 | 56,24 % | (+45,56 %) | 2.957 | 0,44 % | 648 211 | 81,22 % |
Trujillo | 501 516 | 252 051 | 64,10 % | (+20,20 %) | 139 195 | 35,40 % | (+52,10 %) | 1.940 | 0,50 % | 400 589 | 80,03 % |
Vargas | 265 911 | 127 246 | 61,47 % | (+12,66 %) | 78 382 | 37,86 % | (+58,50 %) | 1 374 | 0,65 % | 211 137 | 79,57 % |
Yaracuy | 405 385 | 194 412 | 59,99 % | (+18,93 %) | 127 442 | 39,32 % | (+47,18 %) | 2 179 | 0,66 % | 332 031 | 82,11 % |
Zulia | 2.334.529 | 971 889 | 53,34 % | (+34,19 %) | 843 032 | 46,27 % | (+23,43 %) | 7.038 | 0,37 % | 1.850.178 | 79,38 % |
Forgjenger: 2006 Presidentials |
Venezuelas presidentvalg Periode 2013 - 2019 |
Etterfølger: Presidentvalget 2013 |
Forgjenger: Primær 2012 |
Valg i Venezuela 7. oktober 2012 |
Etterfølger: Regionals 2012 |