Økologisk turisme

Økologisk turisme , økoturisme eller naturturisme er en tilnærming til reiselivsaktiviteter der observasjon av det naturlige miljøet tilbys. Det er en alternativ stil av turisme, eller økolog , forskjellig fra tradisjonell eller masseturisme. Selv om det er ulike tolkninger, fremmes naturturisme generelt som "etisk" turisme, der lokalbefolkningens velvære også antas å være i høysetet, og denne forutsetningen gjenspeiles i utformingen av aktiviteter, med kriterier for bærekraft og bevaring. .

På grunn av sin boom, ble økoturisme det raskest voksende segmentet og den mest dynamiske sektoren av reiselivsmarkedet på global skala. Denne bevegelsen dukket opp på slutten av 1980-tallet, og har allerede klart å tiltrekke seg nok internasjonal interesse, til det punktet at FN dedikerte året 2002 til økologisk turisme.

International Ecotourism Society (TIES) definerer økoturisme som "ansvarlig reise til naturområder som bevarer miljøet og forbedrer lokalbefolkningens velvære." [ 1 ]​ Ekte økoturisme må følge følgende syv prinsipper, [ 2 ]​ både for de som tilbyr tjenestene og for deres begunstigede:

  1. Minimere de negative konsekvensene, for miljøet og for samfunnet, generert av aktiviteten;
  2. Bygg respekt og miljø- og kulturell bevissthet;
  3. Gi positive opplevelser for både besøkende og verter;
  4. Gi direkte økonomiske fordeler for bevaring;
  5. Gi økonomiske fordeler og styrke deltakelsen i lokalsamfunnets beslutningstaking;
  6. Skape følsomhet overfor det politiske, miljømessige og sosiale klimaet i vertslandene;
  7. Støtt de universelle menneskerettighetene og arbeidslovgivningen.

Til tross for sin korte eksistens, blir økoturisme sett på av ulike naturverngrupper, internasjonale institusjoner og myndigheter som et levedyktig alternativ for bærekraftig utvikling . Det er land som Costa Rica , Puerto Rico , Kenya , Madagaskar , Nepal og Ecuador ( Galapagosøyene ) hvor økologisk turisme produserer en betydelig del av valutainntektene fra reiselivssektoren, og til og med i noen tilfeller fra landets økonomi. [ 3 ]

Brundtland rapport

Boken «Our Common Future» (kjent som Brundtland-rapporten) ble produsert av FNs verdenskommisjon for miljø og utvikling i 1987, ledet av norske dr. Gro Harlem Brundtland.

Hensikten med denne rapporten var å finne praktiske midler for å snu miljø- og utviklingsproblemer over hele verden, for dette tok det tre år med offentlige høringer og mer enn 500 skriftlige kommentarer, som ble analysert av forskere og politikere fra 21 land med ulike ideologier. Et av de viktige bidragene var å gjøre det klart at miljøvern hadde sluttet å være et lokalt, regionalt eller nasjonalt problem for å bli et globalt problem, det vil si at alle land og mennesker må jobbe for å løse dette problemet, siden utvikling og miljø er totalt koblet.

Men det viktigste bidraget var å definere bærekraftig utvikling som det som tilfredsstiller dagens behov uten å kompromittere behovene til fremtidige generasjoner, noe som ga opphav til Earth Summit som ble holdt i Rio de Janeiro i 1992.

World Ecotourism Summit i Quebec

2002 regnes som det internasjonale året for økoturisme og fra 19. til 22. mai 2002 arrangeres World Ecotourism Summit i Quebec City , Canada . Hans emner var:

a) Politikk og planlegging av økoturisme, med planer, retningslinjer og programmer i denne forbindelse på lokal, nasjonal og internasjonal skala; integrering av politikk i bærekraftige utviklingsplaner; territoriell planlegging; bruk av naturparker og verneområder; balanse mellom utvikling og bevaring; programmer og finansiering for økoturisme og utvikling av menneskelige ressurser.

b) Regulering av økoturisme.

c) Produktutvikling, markedsføring og markedsføring med markedsundersøkelser; og, promotering, etablering av bærekraftige produkter, samarbeid mellom flere agenter, miljøopplæring , samarbeidsforhold mellom offentlig og privat sektor.

d) Tilsyn med kostnader og nytte med bidrag til miljøvern, potensielle effekter, vedtak av forebyggende tiltak, integrering i tilsyn og evaluering, forskningsbehov og styringssystemer.

Disse debattene fokuserte på å opprettholde økoturisme fra de miljømessige, sosiokulturelle og økonomiske aspektene og på deltakelse og tildeling av kompetanse til lokalsamfunn, styring og tilsyn med aktiviteter og rettferdig fordeling av rapporterte fordeler.

Forskjeller med andre typer grønn turisme

I praksis er det et problem å fastslå hva som er økologisk turisme og hva som ikke er det. På den ene siden er det flere definisjoner på hva økoturisme er; det er heller ikke et internasjonalt organ som sertifiserer slik aktivitet; og i tillegg driver mange av turistene økoturismeaktiviteter kombinert med andre som ikke gjør det. På den annen side behandler noen regjeringer og selskaper i reiselivssektoren for økonomisk bekvemmelighet økoturisme som likeverdig med enhver form for naturbasert turisme. [ 4 ]​ Eventyrturisme, sol og strand, camping, fiske eller annen turistaktivitet av sameksistens med naturen er ikke nødvendigvis økoturisme, i de fleste tilfeller er det bare naturlig turisme eller grønn turisme. Verdens turistorganisasjon (UNWTO) og FNs miljøprogram (UNEP) har imidlertid gitt ut forskjellige publikasjoner der de, i tillegg til å gi sin definisjon av økoturisme, foreslår offentlige retningslinjer og god praksis for å gjøre den bærekraftig. [ 5 ] I dem anerkjenner de at begrepet økoturisme opprettholder en dobbel betydning, på den ene siden refererer det til et konsept utarbeidet under et sett med prinsipper og på den andre siden refererer det til et markedssegment. [ 6 ]

Økoturisme som konsept

I følge World Tourism Organization definerer [ 7 ] økoturisme som:

Økoturisme er en type turismeaktivitet basert på natur der den essensielle motivasjonen til den besøkende er å observere, lære, oppdage, oppleve og verdsette biologisk og kulturelt mangfold, med en ansvarlig holdning, for å beskytte integriteten til økosystemet og fremme velferden av lokalsamfunnet. Økoturisme øker bevisstheten om bevaring av biologisk mangfold, naturmiljø og kulturverdier, både blant lokalbefolkningen og blant besøkende, og krever spesielle forvaltningsprosesser for å minimere den negative påvirkningen på økosystemet. Turisme- og konkurranseevneutvalg (CTC), 2019

Økoturisme er en delkomponent av feltet bærekraftig utvikling , det er en form for turisme fokusert på natur som er preget av å være sterkt orientert mot bærekraftig utvikling og derfor er basert på oppfyllelsen av syv komponenter: [ 8 ]

The Secretary of Tourism of Mexico (SECTUR) definerer Nature Tourism [ 9 ] som «turene hvis formål er å gjennomføre rekreasjonsaktiviteter i direkte kontakt med naturen og de kulturelle uttrykkene som omgir den med en holdning og forpliktelse til å kjenne, respektere, nyte og delta i bevaring av natur- og kulturressurser." SECTUR utgjør en forskjell mellom naturturisme og økoturisme, og det er derfor den har delt inn naturturisme i tre store segmenter, økoturisme, opplevelsesturisme og bygdeturisme .

Definerer økoturisme [ 10 ]​ som "De turene hvis hovedformål er samhandling, kunnskap og kontemplasjon av naturen og deltakelse i bevaring av den. De har en tendens til å finne sted i områder som er lite forstyrret av mennesker og inkluderer vanligvis praksiser for forståelse og bevisstgjøring kulturell".

En annen definisjon kan være "ansvarlig reise til naturområder som tar vare på miljøet og forbedrer lokalsamfunnenes velvære". [ 11 ]

Økoturisme: Kategorier

Økoturisme kan klassifiseres i minst tre store kategorier, det kan fastslås at når det kun refererer til naturvern, er vi i nærvær av kategori 1-økoturisme; Hvis, i tillegg til bevaring av naturen, bevaring av den lokale kulturen og dens historiske arv legges til, vil vi snakke om en kategori 2-økoturisme, og til slutt, hvis kategori 2 legges til det som ville være en sosialt bærekraftig økoturisme, at det vil si muligheten den ville tilby som en tjenesteaktivitet for å forbedre livskvaliteten til den mottakende befolkningen, vi snakker om en kategori 3 økoturisme, som ville være den som faktisk ville integrere det miljømessige, sosiokulturelle aspekter og fordelingen av rikdommen som genereres, Derfor vil denne typen økoturisme fortjene all støtte fra statlige institusjoner, på grunn av dens mange positive virkninger.

Samfunnsbasert økoturisme (CBE)

Innfødt økoturisme

I følge WWF (2003) refererer dette konseptet til "de økoturismebedrifter som klarer seg til fordel for et fellesskap", og forstå som sådan "en gruppe mennesker som bor i samme geografiske område og som identifiserer seg som tilhører samme gruppe". I denne undersektoren av økoturisme er det ikke slik at lokalbefolkningen deltar aktivt, men det er lokalsamfunnet selv som har ansvaret for økoturismeprosjektet, og kommer alle medlemmene til gode, noen direkte og andre indirekte. I denne sammenhengen, ifølge ILO (2003), ser det ut til å fremme turisme med urbefolkningssamfunn og landlige kommuner å ha et spesifikt oppdrag: å heve aktivitetsnivået og velferden til lokalbefolkningen; bevare kulturell identitet og økosystemer, styrke kommunal kapasitet for å fremme bærekraftig og konkurransedyktig turisme. Innenfor rammen av ILOs aktivitetsprogram rettet mot å fremme urfolks grunnleggende rettigheter ( konvensjon 169 ), artikkel 7: «de berørte folk skal ha rett til å bestemme sine egne prioriteringer med hensyn til utviklingsprosessen, i den grad at det påvirker deres liv, tro, institusjoner og åndelig velvære, og landene de okkuperer eller bruker på noen måte, og for å kontrollere, i den grad det er mulig, deres egen økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling. I tillegg må disse folkene delta i utformingen, anvendelsen og evalueringen av nasjonale og regionale utviklingsplaner og programmer, som sannsynligvis vil påvirke dem direkte. På bakgrunn av dette har organisasjonene formulert eksplisitte krav med sikte på å kjenne til og bli bevisst effekten av et økende antall reiselivsprosjekter som gjennomføres med lokalsamfunnene eller noen ganger på deres bekostning. Hans største bekymring ligger i to aspekter: det første refererer til effekten av turisme på levekårene, naturressursene og kulturen i lokalsamfunnene som følge av denne nye turisttrenden. Som svar på disse kravene har ILO utviklet et program for forretningsutviklingstjenester for samfunnsturisme, kjent som nettverket. I de samfunnene som har inntatt en mottakelig holdning til turisme, er kravene klare: støttestrategier må ikke endre aspektene eller territorier, og heller ikke oppmuntre til individualisme, for ikke å motsi grunnlaget for urfolksfilosofien om livet, dets habitat og generelt dets verdenssyn. I Ecuador ble grunnlaget for fellesskapsbasert økoturisme utviklet på 1990-tallet i det østlige Amazonas, gjennom urfolksorganisasjonene kalt Confederation of Nationalities of the Ecuadorian Amazon (CONFENAIE) og, av Coordination of Indigenous Organizations of the Amazon Basin (COICA) . Disse EBC var strategier utviklet for å søke andre mer bærekraftige økonomiske alternativer i møte med akselerert press på urfolksområder på grunn av olje- og gruvetrusler og også turisme som ikke er kontrollert i praksis.

Økoturisme: offentlig politikk

I dag regnes turisme som den største tjenestenæringen i verden. Ifølge spesialister er økoturisme den raskest voksende reiselivssektoren, og på 1990-tallet var det stor interesse for potensialet til det grønne markedet for et bredt utvalg av varer og tjenester. Enheter og eksperter viser en vekst mellom 10 % og 15 % i hele verden. Det er sannsynlig at tallene gir de nødvendige argumentene for økoturisme som en viktig strategi for regjeringer, internasjonale organisasjoner, frivillige organisasjoner, urfolk, spesielt for sistnevnte, på grunn av muligheten for å være et alternativ til problemene med skogbruk, til gruvedrift, tømmer- og oljeselskaper. I tillegg ser det ut til at økoturisme har evnen til å generere valuta, arbeidsplasser, infrastruktur i perspektivet av lokal utvikling. Når det gjelder potensialet til økoturisme, er det mangel på konvergens når det gjelder å bestemme hva økoturisme er, og denne forvirringen har ført til fremveksten av prosjekter med de berømte "økoturisme"-merkene, uten faktisk å være det. På grunn av disse konfliktene, ifølge Azevedo Luíndia (2005) "kan økoturisme være hva som helst, og på samme tid kan det ikke være noe".

Økoturisme: Virkninger

– Lokalbefolkningen eller de som er nær naturressursen får ikke tilstrekkelige eller svært få økonomiske ressurser. De føler seg marginalisert i møte med fremveksten av tilreisende økoturister, og de ser hvordan den økonomiske fordelen favoriserer utenforstående grupper og med få gunstige implikasjoner for lokalsamfunnene». [ 12 ]

Noen av virkningene er følgende: [ 13 ]

Uavhengig av de ulike tolkningene og en tidsriktig bruk av begrepet økoturisme i reiselivsnæringen, er det en dominerende linje som taler for en stor vekst for det. Gjennomsyret av denne visjonen er økoturisme i dag et sentralt element i utviklingen av flere land i den tredje verden av ulike årsaker, nemlig: generering av inntekt og arbeidsplasser, investeringer i infrastruktur, økning i den uformelle økonomien. Land med lav vekst, men med flere "naturlige og bevarte attraksjoner", som Brasil, Peru, Bolivia og Ecuador.

I de fleste tilfeller krever økoturisme lite offentlige investeringer i infrastruktur sammenlignet med konvensjonell turisme; Økoturisme kan imidlertid gi flere fordeler for lokalsamfunnene enn førstnevnte. Under dette aspektet er økoturisme i sin økonomiske dimensjon sammenvevd med de viktigste antroposentriske og egosentriske sosialfilosofiske strømningene.

Et av de mest kontroversielle spørsmålene når man snakker om økoturisme er i hvilken grad det kan være en økonomisk fordel for sine lokale innbyggere og for destinasjonslandet. Med veksten i markedssegmentet er det i ferd med å bli en viktig inntektskilde for turoperatører, hovedsakelig for utenlandske kjeder.

Kontroversen: at økonomisk prakt ikke virkelig når destinasjonslandene og de lokale økonomiene på stedet der den utvikler seg. I mye av litteraturen som tar for seg de økonomiske konsekvensene av økoturisme, er det en dominerende avhandling som bekrefter at aktiviteten øker inntekten til tre sektorer:

a) Destinasjonslandet gjennom valutaene som økoturistene legger igjen i det ved ankomst.

b) Lokalbefolkningen gjennom sin deltakelse i reiselivssektoren, eller i andre involverte sektorer.

c) Naturrommet gjennom pengene som turister betaler for tilgang.

Økoturisme: hindringer for utviklingen

Økoturisme: Perspektiver

Godt praktisert økoturisme kan bli et kraftig instrument for bevaring av flora og fauna, ved å verdsette en naturressurs, men den kan også forårsake ulike typer biologiske, fysiske, sosiale og økonomiske skader dersom den ikke praktiseres godt. [ 13 ]

Økoturisme fortsetter å svare på smaken og behovene til en populasjon av besøkende, som lenge har vært interessert i å kjenne naturlige steder og svarer også på behovet for å integrere bevaring og utvikling, [ 14 ] men med mindre vekt på å gi mottakersamfunnet dets viktige rolle som aktiv deltaker, som hovedmottaker. I realiteten forblir overskuddet i hendene på reiselivsoperatører og bedrifter, men deler av det reinvesteres aldri i kulturfremme, utdanning og institusjonell styrking. [ 15 ]

Selv om det kan antas at forbedring av økonomien i lokalsamfunn vil være implisitt i økoturisme, ser det snarere ut til at den fokuserer på å sikre planlagt forvaltning av mottakerlandet eller -regionen, for å tilby ikke-konvensjonelle besøkende et geografisk område som lite intervenert. [ 16 ] [ 17 ] og øke internasjonal reisehandel som en importmekanisme på stedet.

Økoturisme som markedssegment

Fra markedets synspunkt har økoturisme vokst raskt over hele verden, selv om ikke alle land har etablert retningslinjer eller sertifiseringer for de selskapene som respekterer prinsippene for økoturisme orientert mot bærekraft, har dette ført til forvirring i måten det fremmes på. og til og med i det som tilbys som sådan.

Mye av det som markedsføres som økoturisme globalt er egentlig bare «lett økoturisme», eller enda verre, greenwashing , en bløff som bruker økoturismebilder og merking utelukkende som et reklamemiddel for å tiltrekke turister til visse aktiviteter som egentlig ikke følger noen av prinsipper og praksis for ekte økoturisme. [ 18 ] Det klassiske eksemplet er et stort tradisjonelt strandhotellkompleks som ligger nær et uberørt eller enestående vakkert sted for å dra nytte av beliggenheten. Generelt gir masseturisme mange negative konsekvenser og gir bare økonomiske fordeler for reiselivseiere og -operatører, uten fordeler for miljøvern eller for lokalbefolkningen, bortsett fra lavtlønnede jobber. Av denne grunn har økoturisme blitt kritisert for sin mangel på pålitelige standarder og godkjenningskriterier, som gjør at produkter som ikke er ekte økoturisme kan tilbys på verdensmarkedet som om de var.

http://www.jornada.unam.mx/2008/02/04/index.php?section=politica&article=018a1pol

Modelltilfeller av økoturisme over hele verden

Det er vanskelig å identifisere øyer med fortreffelighet i modaliteten til økologisk turisme, fordi selv stedene som fullt ut overholder prinsippene for økoturisme ender opp med å bli ofre for suksessen, ved å tiltrekke seg større antall turister, og til tross for adgangsbegrensningene som generelt eksisterer ..., mange negative konsekvenser er uunngåelige. Som en illustrasjon presenteres noen av casene som er dokumentert i faglitteraturen.

Se også

Referanser

  1. ↑ http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism Definisjon hentet fra den offisielle siden til International Ecotourism Society (engelsk) 24-12-2007
  2. ↑ Kjære, Martha. Økoturisme og bærekraftig utvikling: Hvem eier paradis? . Island Press, Washington, DC, 1999. ISBN 1-55963-582-7 , s. 22-23 (engelsk)
  3. ↑ Kjære, Martha. op. cit. , s. 5 og 18 (engelsk)
  4. ↑ Buckley, R., " Research Note, a framework for ecotourism " i Annals of Tourism Research , side 21,(3):661-669
  5. ↑ Wood, Megan. Ecotourism: Principles, Practices and Policy for Sustainability , http://www.unep.fr/scp/publications/details.asp?id=WEB/0137/PA
  6. ↑ Wood, Megan. op. cit. , s. 9
  7. ↑ Definisjoner Tourism and Competitiveness Committee (CTC) (første utgave). Madrid. 2019. s. 55. ISBN  978-92-844-2085-8 . 
  8. ↑ Wood, Megan. op. cit. , s. 10
  9. ↑ SEKTUR Hva er naturturisme? http://www.sectur.gob.mx/work/sites/sectur/resources/LocalContent/15359/20/QueEsTurismoDeNaturaleza.pdf Arkivert 28. august 2010 på Wayback Machine .
  10. ↑ SECTUR (2001). Strategisk mulighetsstudie av økoturismesegmentet i Mexico.
  11. ↑ The Ecoturism Society (1993 i Ascanio Guevara, Alfredo (2009). Sustainable Tourism: balanse i det 21. århundre. Mexico: Trillas.
  12. ↑ Budowski, Gerardo, Økoturisme i tropiske land: en aktivitet i full ekspansjon, men også med problemer, tilgjengelig på: < http://www.ecoportal.venezuela.com/ >
  13. ↑ a b Ascanio Guevara, Alfredo (2009). Bærekraftig turisme: balanse i det 21. århundre. Mexico: Tresking.
  14. ↑ Coppin, L., "Økoturisme og Latin-Amerika: en tilnærming til emnet", i Studies and Perspectives in Tourism; bind 1 nr. 1, 1992, s. 7-14.
  15. ↑ Cardinales, Pablo, Økoturisme: mot bærekraftig utvikling, artikkel presentert på Tourism Seminar 2020 IESA-CORPOTURISMO, 1998.
  16. ↑ Cevallos-Lascurain, H; Sosioøkonomisk mulighetsstudie av økologisk turisme i Sian Kaan Quintana Roo SEDUE, Mexico, 1987.
  17. ↑ Boo, Elisabeth, Økoturisme: potensialet og fallgruvene, World Wildlife Fund, Washington DC, 1989.
  18. ↑ Kjære, Martha. op. cit. , s. 390 (engelsk)
  19. ↑ Kjære, Martha. op. cit. , Kapittel 4. Galápagosøyene: Teststed for evolusjonsteorier og økoturisme, s. 101-130 (engelsk)
  20. ↑ Galapagosøyene - Turismedepartementet - Ecuador
  21. ↑ https://web.archive.org/web/20071230063347/http://www.noronha.pe.gov.br/ctudo-meio-parnamar.asp Fernando de Noronha nasjonalpark offisielle nettsted
  22. ↑ Nalini M. Nadkarni og Nathaniel T. Wheelwright, redaktører. Monteverde: Ecology and Conservation of a Tropical Cloud Forest , Oxford University Press , USA, 2000 (engelsk) ISBN 978-0-19-513310-3
  23. ↑ Kjære, Martha. op. cit. , kapittel 5. Costa Rica: On the Beaten Path, Monteverde Cloud Forest Reserve , s. 150-156 (engelsk)
  24. ↑ http://www.ots.ac.cr/en/laselva/ Arkivert 31. desember 2007 på Wayback Machine . Offisiell side for La Selva biologiske stasjon
  25. ↑ Kjære, Martha. op. cit. , kapittel 5. Costa Rica: On the Beaten Path, Private Reserves of the Organization for Tropical Studies , s. 156-159 (engelsk)
  26. ↑ La Selva beskyttet sone, nasjonalparker Costa Rica
  27. ↑ Økoturisme i Chubut - Patagonia, Argentina
  28. ↑ Økoturisme i San Juan de la Maguana-provinsen, Pico Duarte, nasjonalparker, Den dominikanske republikk
  29. ↑ Olmos Ecotourism - Lambayeque, Peru

Azevedo Luíndia, Luisa (2007). Urfolks økoturisme . Quito, Ecuador: ABYA YALA. 

Eksterne lenker