Digitale rettigheter er en utvidelse av menneskerettighetene skrevet i Verdenserklæringen om menneskerettigheter. [ 1 ] Under dette konseptet kan vi snakke om digitale rettigheter som de menneskerettighetene som ble brukt i den digitale tidsalder som personvern, ytringsfrihet, internettilgang, etc. Begrepet «digitale rettigheter», som professor Moisés Barrio Andrés har studert, [ 2 ] omfatter rettighetene til borgere i det digitale miljøet, enten de er grunnleggende rettigheter eller vanlige rettigheter. Denne kategorien er spesielt relevant fordi det strukturelle prinsippet for digital transformasjon må være å maksimere kvaliteten på demokrati og rettigheter. Loven må garantere at disse rettighetene kan utøves og sikres i det digitale miljøet med samme effektivitet som utenfor det, noe som reiser problemet med hvordan man kan beskytte dem på en adekvat måte gitt de spesielle egenskapene til den digitale verden.
Begrepet er nært knyttet til beskyttelse og realisering av eksisterende rettigheter, som retten til privatliv eller ytringsfrihet (se informasjonsfrihet ), i sammenheng med nye digitale teknologier, spesielt Internett . [ 3 ]
De siste årene har fremveksten av IKT generert ny daglig praksis, noe som har ført til etableringen av nye regulatoriske standarder for kommunikasjon og digitale tjenester. Ved bruk av digitale nettverk gjelder eksisterende standarder så langt det er mulig; samt universelt aksepterte prinsipper i det internasjonale menneskerettighetssystemet. På denne måten observeres det at på Internett er det rettigheter som ytringsfrihet, ukrenkelighet av privat kommunikasjon, informasjonsfrihet og deltakelse i kulturlivet i fellesskapet som styrer.
Ut fra spørsmålet, hvilke rettigheter har vi som bruker digitale ressurser på Internett?, kan svaret på det bekreftes at det fortsatt er under diskusjon. Digital overvåking og behovet for databeskyttelse er nye spørsmål som har preget agendaen og handlingene til sosiale bevegelser som omhandler menneskerettigheter på Internett. som feminisme og hacktivisme.
Settet med rettigheter som må garanteres fornyes etter hvert som nye risikoer dukker opp i samsvar med teknologisk innovasjon, som påtvinger nye driftsformer og applikasjoner. Dette er tilfellet innen kunstig intelligens eller nevrovitenskap. Det finnes imidlertid veiledende prinsipper som tar sikte på å garantere ytringsfrihet på Internett, som tilgang, pluralisme, ikke-diskriminering og personvern.
Noen forfattere anser dette settet som den fjerde generasjonen av menneskerettigheter, som består av en utvidelse av de forskjellige prestasjonene fra første , andre og tredje generasjon brukt på den digitale konteksten. [ 4 ] [ 5 ] Spørsmålet om digitale rettigheter har fått en slik relevans at fjerde generasjons rettigheter har blitt vurdert sammen med økologiske rettigheter, retten til demokrati og retten til solidaritet. [ 6 ]
I 1997 foreslo Robert Gelman en Bill of Rights in Cyberspace hvor det er definert at ideene og meningene til alle mennesker fortjener like muligheter til å uttrykke og dele sine ideer og meninger, uten forskjell basert på fysiske eller politiske jurisdiksjoner. nettverkstilgangsmetoden. [ 7 ]
I Spania etablerer tittel X av organisk lov 3/2018, 5. desember, om beskyttelse av personopplysninger og garanti for digitale rettigheter en forskrift om saken som en pioner. Nevnte lov opphevet den tidligere organiske loven 15/1999 om beskyttelse av personopplysninger , for å tilpasse spansk intern lov til retningslinjene fastsatt i de generelle databeskyttelsesforskriftene som er gjeldende i Europa.
Spesifikt regulerer tittel X i LOPDGDD rettighetene og frihetene som gjelder for Internett-miljøet, slik som nettnøytralitet og universell tilgang eller rettighetene til sikkerhet og digital utdanning, samt rettighetene til å bli glemt i Internett- eller nettverkssøk. sosialt og analogt , til portabilitet i sosiale nettverk og tilsvarende og til den digitale viljen. Anerkjennelse av retten til digital utkobling inntar en relevant plass innenfor rammen av retten til personvern ved bruk av digitale enheter på arbeidsplassen og beskyttelse av mindreårige på Internett. Til slutt er garantien for ytringsfrihet og rett til avklaring av informasjon i digitale medier bemerkelsesverdig.
I Argentina har lov 27 078, Argentina Digital Law, vært i kraft siden desember 2014, som erklærer utviklingen av IKT, telekommunikasjon og tilhørende ressurser for å være av offentlig interesse med det formål å garantere tilgang for alle innbyggere til informasjonstjenester. kommunikasjon under likeverdige sosiale og geografiske forhold og med de høyeste parametrene. [ 8 ] I tillegg er det omfattende lovgivning i kraft i forhold til de digitale rettighetene til argentinske borgere, inkludert spesifikke lover i forhold til beskyttelse av personopplysninger (lov 25 326. lov om personopplysninger.) eller tilgang til offentlig informasjon ( lov 27 275. Rett til tilgang til offentlig informasjon. ), blant andre. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
I Panama er det personopplysningsloven, som trådte i kraft 29. mars 2021. Ifølge lovgivere har denne loven som mål å etablere prinsipper, rettigheter, forpliktelser og prosedyrer som regulerer databeskyttelse. [ 12 ] Gjennom denne loven søker de å gi personen, enten naturlig eller juridisk, muligheten til å utøve sine ARCO-rettigheter . Med denne bestemmelsen kan de be om innsyn, retting, kansellering og motstand mot behandling av personopplysninger, overfor offentlige og private enheter.
Det er flere internasjonale instrumenter som traktater, erklæringer og konvensjoner som fremhever viktigheten av å beskytte digitale rettigheter, spesielt datavern. Vi kan nevne:
Blant dem kan vi finne de såkalte "cyberrettighetene":
Noen har og opprettholder overbevisningen om at cyberspace, spesielt Internett, bør være et fritt territorium for uttrykk og kommunikasjon av alle ideer, uten å innebære innblanding eller regulering pålagt av statlige institusjoner. Foreløpig blir de såkalte nettrettighetene ikke fullt ut utøvet på grunn av mangel på politikk, involvert i det felles beste. Dette fører til at loven eksisterer i sin teori, men ikke i sin praksis.
Noen kritikere av cyberrettigheter hevder at nevnte rettigheter ikke er eksklusive for cyberspace eller til den "virtuelle verdenen", men snarere er en forlengelse av det som allerede skjer i den materielle verden. De mener derfor at det er viktig å regulere Internett, slik at immaterielle rettigheter ikke krenkes, samt at nevnte teknologi ikke fungerer som et instrument for kriminelle aktiviteter. [ 17 ]
Noen av bevegelsene inkluderer følgende: [ 18 ]
Åpen kildekode : De oppstår når det er organisasjoner som er dedikert til å forsvare åpne eller delte kildesystemer, mot de såkalte proprietære eller lukkede systemene.
Mot kriminelle reguleringsforsøk : Å motsette seg statlige reguleringer og lovgivningsintensjoner i kampen mot nettkriminalitet.
Forsvar av privat informasjon : Mot inspeksjon og innhenting av retningslinjer for all elektronisk informasjon. Dette dekker e-poster, sosiale nettverk og inkluderer forskjellige nettlesingsmønstre for hver bruker av nettverket.
Anti -kommersiell : Mot uønskede e-poster for kommersielle formål, såkalt spam .
Ytringsfrihet : Kampanjer til fordel for tankefrihet i cyberspace.
Kryptering : Kampanjer til fordel for muligheten for å samle elektronisk kommunikasjon (av hensyn til sikkerhet, personvern osv.).
Kunnskapsformidling : Aktiviteter rettet mot formidling av pedagogisk innhold.
Åpenhet : Forespørsel til offentlige og private enheter om å publisere informasjonen deres.