August Franz Joseph Karl Mayer

August Franz Joseph Karl Mayer
Personlig informasjon
tysk navn August Franz Joseph Karl Mayer
Fødsel 2. november 1787 Schwäbisch Gmünd ( Tyskland )
Død Døde 9. november 1865 ( 78 år) Bonn ( Kongeriket Preussen )
Grav Gamle Bonn kirkegård
Nasjonalitet tysk
utdanning
utdannet i Universitetet i Tübingen
doktorgradsveileder Wilhelm Gottfried Ploucquet
student av Carl Friedrich Kielmeyer
Profesjonell informasjon
Yrke Zoolog , universitetsprofessor , fysiolog og anatom
Arbeidsgiver
doktorgradsstudenter Johannes Peter Muller
Studenter Johannes Peter Muller
Medlem av Det tyske naturvitenskapsakademiet Leopoldina

August Franz Joseph Karl Mayer (2. november 1787, Schwäbisch Gmünd , Württemberg ; † 9. november 1865, Bonn ) var en tysk anatom og fysiolog, kjent fremfor alt for striden om tolkningen av det tidlige neandertalerfossilet 1 , spesielt mot Hermann Schaaffhausen .

Biografi

Franz Mayer ble født i byen Schawäbish-Gmünd , i dagens føderale delstat Württemberg . Han studerte medisin i nabobyen Tübingen .

Fra 1812, året da han tok doktorgraden, ble han prosektor (den som hadde ansvaret for å forberede disseksjoner) året etter, i Bern , og i 1815 jobbet han som professor i anatomi, patologisk anatomi og fysiologi i Bern. by, inntil han i 1819 utøvde den samme rollen ved universitetet i Bonn (hvor han ble en profesjonell kollega av Hermann Schaaffhausen [ 1 ] ), etter å ha akseptert invitasjonen fra universitetet. Han tjente som sådan til 1856, da han trakk seg tilbake og henviste stillingen til Maximilian Johann Sigismund Schultze (1825-1874) og Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz (1821-1894). [ 2 ]

Mayer var en ledende tilhenger og talsmann for kristen kreasjonistisk doktrine . [ 1 ] I tillegg publiserte han mer enn 145 skrifter, de fleste av dem fortsatte tradisjonen med naturfilosofi , noe som gjorde ham til en produktiv forfatter, selv om de fleste av dem falt i glemmeboken.

Neandertalermann

Da restene av Neanderthal 1 ble funnet i 1856 , hadde Franz Mayer muligheten til å se dem personlig. Han, i motsetning til Schaaffhausen, som mente at levningene tilhørte en annen type mennesker enn de nåværende, bekreftet at egenskapene til bekkenet og bena er et produkt av en som hadde brukt hele livet på å ri på en hest. Høyre arm, som var brukket, ville være en dårlig helbredelse som, assosiert med den kontinuerlige smerten, kunne forklare den mer fremtredende morfologien til øyenbrynene hans. Han spekulerte i at det rett og slett var en russisk kosakk som streifet rundt i området under frigjøringskrigen mot Napoleon , rundt 1813/1814. [ 1 ]

Kort fortalt avviste han ideen om at det var et fossil, eller en annen menneskeart, som satset på en rytter med patologiske bendeformasjoner.

Referanser

  1. a b c Neandertalerne, Friedemann Schrenk og Stephanie Müller, s. 6
  2. http://www.whonamedit.com/doctor.cfm/568.html